Στην ΚΑΕ ΑΡΗΣ αναμένουν το επίσημο έγγραφο της FIBA για την περίπτωση του Γεωργιανού καλαθοσφαιριστή, Βίκτορ Σανικίντζε. Το νέο BAN που προκύπτει “ανεβάζει” τον αριθμό στα έξι, με την περίπτωση βέβαια του παίκτη να διαφέρει από τις υπόλοιπες, καθώς ο αθλητής δεν πρόλαβε να αγωνιστεί σχεδόν καθόλου στην σεζόν, λόγω τραυματισμού.
Πηγή: Kαι με την βούλα το BAN απο Σανικίτζε | AllAboutARIS.com
Λες και δεν το ξέραμε , γράφουν και “αυξάνονται τα προβλήματα”…
Σα δε ντρέπεται. Ήμουν και στο παιχνίδι τότε που είχε τραυματισθεί και είχα στενοχωρηθεί.
Επαγγελματίας είναι. Θα έφαγε κ κανα παραμύθι όπως όλοι μας από τον Λάσκαρη κ το ένα έφερε το άλλο.
Η περίπτωση διαφερει ισως στο μυαλο του αρθρογραφου ή σε κάποιων φιλαθλων. Στην πραγματικότητα ομως ο Σανικιτζε τραυματιστηκε εν ωρα εργασιας και η ομαδα είχε υποχρεωση να τον πληρωνει οπως συμβαινει με οποιοδηποτε εργαζομενο που εχει συμβαση. Ειναι μεγαλο κριμα που δεν επαιξε, ειναι αδικο για τον παικτη που δεν ανεκαμψε, ερχεται σε ασχημη συγκυρια κοκ. Αλλα ειναι μια συμβατικη υποχρεωση της ΚΑΕ. Αν ο Σανι δεχτεί καποιο διακανονισμο τοσο το καλυτερο. Ελπιζουμε στην καλη προσέγγιση και στο φιλότιμό του.
Eνταξει, είπαμε, δικαιούταν να το κάνει, και το έκανε.Αλλα εδώ δεν υπάρχει φιλότιμο.Δυο χρόνια πέρασαν από τότε που του κάνε ο Άρης τις νοσηλειες κτλ κ αυτός διεκδικεί δεδουλευμενα που δεν δούλεψε!Μη τα ισοπεδώνουμε όλα, επειδή ήταν επί Λάσκαρη.Φιλοτιμο δεν είναι,μπαγαμποντια είναι.
Καπετανιο ηγγικεν η ωρα που θα διαφωνησουμε. Υποθεση: Αυριο το απογευματακι παω να βαρεσω σουτακια στην μπασκετα απεναντι απο τη δουλεια. Στο τριτο ερμπολ παθαινω θλαση στον καρπο. Τι συμβαινει; Η ασφαλεια της δουλεια μου καλύπτει τα νοσηλεια, παιρνω αδεια αναρωτικη και ο μισθος τρεχει κανονικα οσες μερες λειπω. Το ιδιο θα συνεβαινε αν δουλευα σαν δασκαλος κλπ στην Ελλαδα. Δεν εχουμε φιλοτιμο; Ξερω στην Ελλαδα δεχομαστε πολλα στην εργασιακη ζουγκλα. Αλλα μην μπερδευόμαστε οι παικτες δεν ειναι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι υπαλληλοι.
Δεν διαφωνούμε,Betatzi.Εγραψα ότι δικαιούταν να το κάνει κ το έκανε.Οπως γράφει κ ο Night για τον Τζέκινς Χαν από κάτω ,ο νόμος είναι με το μέρος των αθλητών ,των εργαζομένων δηλαδή(!),σ’αυτες τις περιπτώσεις κ έτσι πρέπει να είναι για το γενικό καλό.Αλλο αυτό όμως κ άλλο το φιλότιμο που είναι πέρα κ πάνω από αυτά ,αν κ όπως ξέρουμε όλοι, πρόκειται για έννοια που δύσκολα εξηγειται.Για να έχει φιλότιμο ο Σανικιτζε (στην περίπτωση τουλάχιστον αυτή που μας αφορά,δεν ξερω τι κάνει στην υπόλοιπη ζωή του) έπρεπε να το δείξει δύο χρόνια τώρα.Πως; Δεν γνωρίζω…Αλλα πρόχειρα λέω πως το να παραιτηθεί -ΑΠ’ΤΗΝ ΑΡΧΗ!-αυτού του δικαιώματος του για καταβολή ΟΛΟΥ του συμβολαίου,θα ήταν μια κίνηση υπεράνω.Κιμπαρικη,που θα έλεγε κι ο Δόκτωρας! ‘Η να έβγαινε κ να μιλούσε όλο αυτόν τον καιρό ξεκαθαρίζοντας το τι συνέβη , κάνοντάς το κυρίως για τον κόσμο του Άρη που του στάθηκε.Οταν τον χειροκροτουσαμε στο γηπεδο κ του πηγαιναν ζωγραφιες στο νοσοκομειο,και,και…δεν ηταν ο Λασκαρης που τα εκανε,αλλα ο ΆΡΗΣ,ο κοσμος του.Που δεν τον νομιζε για “ψυχρο επαγγελματια”. Το ζητούμενο είναι στο φινάλε,η Ανθρωπιά….Ναι,οι αθλητές δεν παίζουν πια για μια λεμοναδα αλλά αν χαρακτηρίσω ως φιλότιμο κάποιον με την έως τώρα συμπεριφορά του Γεωργιανού θα αδικησω έναν άλλον σαν τον Χαρίση,π.χ.Τωρα,αν ο Σανι φανεί διαλλακτικότερος στη συνέχεια,εδώ είμαι να τον παραδεχτώ.
Καπετάνιο καταλαβαίνω τι λες και είμαι σίγουρος ότι εσύ λόγω της ποιότητας του χαρακτήρα σου θα το χειριζόσουν διαφορετικά. Ωστόσο δεν πρέπει να έχουμε απαίτηση από ένα παίκτη να παρατήσει χρήματα που δικαιούται, τα τελευταία μάλιστα που θα βγάλει στη ζωή του από το μπάσκετ. Και όπως αναρωτιόμαστε τι έκανε 2 χρόνια, πρέπει να αναρωτηθούμε τι έκανε η διοίκηση 2 χρόνια για τον Σανι…
Φιλε μπετατζη απο τον τροπο που γραφεις τις τελευταιες μερες φαινεσαι αναγεννημενος. Με εκπλησεις σε καθε σχόλιο
Καπετάνιο , επειδή διάβασα το σκεπτικό στην απόφαση του Τζένκινς , θα σου πω πως πάει.
Ο παίκτης ζητάει όλο το συμβόλαιο , γιατί δεν έχει πληρωθεί τίποτα ή μέρος αυτού.
Ο δικαστής βλέπει αν έχει υπογράψει αλλού και με τι όρους και μετά επιδικάζει κάτι στον παίκτη.
Στην περίπτωση του Τζένκινς ( που ζήτησε και τα 2 χρόνια του συμβολαίου παρακαλώ ) είπε πως παρόλο που την πρώτη χρονιά βρήκε ομάδα να παίξει μετά από εμάς , το συμβόλαιο του ήταν λιγότερο από το δικό μας , άρα δικαιούται αποζημίωσης.
Για τη δεύτερη χρονιά , το συμβόλαιο που βρήκε είναι καλύτερο , άρα , δεν δικαιούται τίποτα.
Υποθέτω για τον Σανικίτζε , που σταμάτησε το μπάσκετ μετά από αυτό κι αφού η ομάδα δεν ήταν εκεί να κάνει αντίλογο , έδωσε όλο το συμβόλαιο.
Το αν θα επιμείνει να το πάρει όλο ή όχι είναι στο χέρι του Σανικίτζε , αλλά το ότι το κέρδισε , δεν είναι μπαγαμποντιά , είναι standard procedure
Ιδιόμορφη περίπτωση.Το νόμιμο είναι ο αθλητής να αποζημιωθεί κατά τα συμφωνηθέντα με βάση το συμβόλαιο.Συμφωνώ πως ενδεχόμενα ο άνθρωπος έκανε την κίνηση για να εξασφαλίσει τα πιθανά χρήματα που του υποσχέθηκαν και τελικά να μην πάρει όλο το ποσό.Δε νομίζω πως έδωσε τέτοια δείγματα χαρακτήρα.Από την άλλη αν τον άρχισαν τα τσακσς φορσ στα παχιά λόγια και τα από Δευτέρα -Πέμπτη λογικό να του γύρισε το κεφάλι μετά απο 2 χρόνια και να έκανε κίνηση.