Προσπαθήσαμε, αλλά δυστυχώς κι αυτή τη φορά η αστοχία μας στοίχησε τη νίκη.

4 Παράγοντες

Στα Γρήγορα

  • Εντάξει, δε γίνεται να νικάμε συνέχεια, ειδικά εκτός έδρας, με τόσο άθλια ποσοστά στα σου και ειδικά στο τρίποντο. Σε ένα σημείο ο αντίπαλος θα βάλει αρκετά σουτ για να μας νικήσει, όπως έκαναν σήμερα οι Γάλλοι.
  • Τολιόπουλος προσπάθησε να μας κρατήσει στο παιχνίδι, μιας και ο Γκάλινατ δεν μπόρεσε να κάνει τίποτα σήμερα.
  • Κατσίβελης κακός σήμερα, με 6 λάθη!
  • Τουλάχιστον πήρε μπροστά ο Χάρελ, το χρειαζόμαστε να είναι απειλητικός.
  • Ο Σόουζα γιατί δεν καρφώνει;

Highlights

Δηλώσεις

Δεν καταφέραμε. Οι παίκτες μου δεν είναι ρομπότ. Μας κόστισε η μεγάλη διαφορά, γυρίσαμε τη διαφορά, αλλά δεν αντέξαμε. Κάναμε πολλά λάθη και δεν αντέξαμε.

80 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
aka Θεούλης

Το αναφέρω για 3η σερί φορά.
Αυτό που χρειαζόμαστε , είναι τα 3 ευστοχα ελεύθερα σουτ, στην 4η περίοδο!!
3 ΤΡΙΑ ΕΥΣΤΟΧΑ (ΑΠΟ ΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ) ΣΟΥΤ.
3…ΔΙΠΟΝΤΑ??? 3…ΤΡΙΠΟΝΤΑ???? 3….ΚΑΛΑΘΙ ΚΑΙ ΦΑΟΥΛ? 2 ΛΕΥΑΠ ΚΑΙ ΕΝΑ ΤΡΙΠΟΝΤΟ????
Αυτό μας λείπει… καιμε τα Κανάρια αυτό ελειψε στο τέλος, και με τον ΠΑΟ αυτό ελειψε, και με την κλουζ, και σήμερα.
Αν όλα τα αφήναμε ως έχουν, και βάζαμε 3 σουτ στα τελευταία 5 λεπτά… κερδίζαμε!
ΜΙΑ ΖΩΗ ΜΟΝΟ ΑΡΗΣ!!!

badgrandpa

Πολύ χαζή ήττα, τζάμπα ήττα…
Άθλιοι διαιτητές, δεν έχω δεί τόσα πολλά περίεργα και προκλητικά σφυρίγματα!!
Δεν με πείραξε η κακή παρουσία κατσιβελη μποχω αλλά του γκαλινατ και Σόουζα….
Η Τσαρούχα καλύτερα θα μας παίξει το Σάββατο

BillyHoyle

Χωρίς να έχω δει κανένα ριπλέη όντας μέσα, η εντύπωση μου είναι ότι μας έπαιξαν πολύ καλά, και ότι πήραμε καποια φαλτσοσφυριγματα. Έχω περιέργεια να το ξαναδω.

Kostaris16

Κρίμα. Η κούραση φάνηκε Αλλά η ομάδα το πάλεψε καλά. Η ομάδα αυτή εχει χαρακτήρα. Βέβαια το τρίποντο στο σύγχρονο μπάσκετ είναι σπουδαίο πράγμα και δεν το έχουμε σχεδόν καθόλου. Ίσως θα πρέπει να εξετάσουν σοβαρά την αλλαγή του Καρ με έναν πλέι μέικερ που μπορεί να απειλεί και από το τρίποντο και γενικά να φτιάχνει το παιχνίδι. Φανταστείτε να είχαμε όχι πολλά πράγματα τον Τζος Χαγκινς στο 1.

Last edited 6 months ago by Kostaris16
Babis cool

Τζος γύρνα πίσω ή έστω τηλεφώνα

Jim Patras

Είναι στην California..

aris6emperor

Κρίμα για τα 15 Αρειανά που έκαναν το ταξίδι. Τζάμπα ήττα από μια μέτρια ομάδα.

Γκάλινατ, παίκτης – ασανσέρ.

Κατσίβελης – Μποχωρίδης εκτός τόπου και χρόνου.

Ο Καρ, ο γνωστός σε όλους Καρ. Νομίζω ότι πρέπει να τον τελειώσουν από τον Άρη μετά τον ματς με τον συμπολίτη.

Στο τέταρτο δεκάλεπτο δεν κατάλαβα γιατί άφησε ο κόουτς στον πάγκο τον Μπάνκστον και τον Τολιόπουλο. Όταν τον θυμήθηκε τον Μπάνκστον τότε ήταν αργά.

Ακόμα και στο τέλος κάναμε έγκλημα με τη διαφορά.

badgrandpa

Και γω απορώ που έβαλε τον Σόουζα στο τέλος…εκτός αν του είπε ο μπανκστον ότι κουράστηκε

Πήγε να κάνει το ίδιο που του έδωσε την νικη στο Μαυροβούνιο:Έβαλε μέσα κ εκεί προς το τέλος τον (ξεκούραστο πια)Σόουζα ο οποίος με τα επιθετικά του ριμπάουντ κ τα αντίστοιχα καλάθια,ήταν υπερχρησιμος για το διπλό.

timemaster

Για να πάρουν ανάσες μιας κ έπαιζαν σερί λεπτά.

ellis 1982

Μάγκες καλησπέρα, έχοντας σε πολύ κακό βράδυ κατσιβελη,μποχωριδη,ντε Σόουζα,σανογκο και γκαλινατ προφανώς και δεν μπορούσαμε να το πάρουμε το ματς, πόσο μάλιστα με τέτοιο ποσοστό ευστοχίας…τι να πω ότι με εντυπωσίασε η μπουργκ θα πω ψέματα,θα ήθελα να πω και κάτι για τον κωουτς,σε δύο κομμάτια του παιχνιδιού κράτησε μέσα τον σανογκο ο οποίος έκανε 4 συνεχόμενα λάθη, από την TV φώναζε ότι έπρεπε να γίνει αλλαγή από το 2ο, επίσης ο ντε Σόουζα αρνητικός, έπρεπε να μπει νωρίτερα ο μπανκστον εκεί που μας ξαναφυγαν με 10 πόντους, τέλος πάντων η ομάδα δεν μπορείς να πεις πως δεν προσπάθησε ακόμα και στο 25-8 εγώ πίστευα πως θα γυρίσει, πάμε για το ντέρμπι το Σάββατο, περιμένω αντίδραση, όχι άλλη ήττα με κάτω τα χέρια από τον ΠΑΟΚ, αυτά…

badgrandpa

Φοβάμαι ότι θα είμαστε κουρασμένοι το Σάββατο, μακάρι να γυρνούσε κάποιος τραυματίας…
Αυτός ο Λετονός, κάταγμα έχει; βαρύ διάστρεμμα είπαν….

aka Θεούλης

Σήμερα ηταν κουρασμένοι, τωρα εχουν δυο νύχτες με κανονικό ύπνο μετα από καιρό.
Ο Λετονός “αργεί ακόμα” είπε ο Καστριτης προχθές

vaggelaris

Ας γυρισει τουλαχιστον ο σλαφτσακης. Θ βοηθησει κ αυτος στο ροτεισιον. Βεβαια αυτο που μας λειπει ειναι το σουτ αλλα ο διονυσης ειναι πολυτιμος παικτης

Διαμαντής ρε Βαγγέλη!αχαχαααχα

Οντως. Πως μου ηρθε διονυσης????

Σαββοπουλικος μήπως;

savvopoulos

Τα διαστρεμματα είναι πιο ύπουλα από τα σπασίματα ,κάποιες (τις περισσότερες)φορές …Οι σύνδεσμοι που παθαίνουν ζημια ,δεν θα ξαναδεσουν ποτέ όπως δένει το οστό,ειδικά σε πόδι.Θα τον πονάει κάθε που θα αλλάζει ο καιρός αλλά αυτά λογικά θα τα ξέρεις καλύτερα εσύ, κακε παππου μου …😁👴🏻💊🩹🩺🌡️💉

badgrandpa

Άστα, το γόνατο με τρελαίνει στον πόνο

aka Θεούλης

Ο Καρ 30 λεπτά , 5 πόντους με 2/6 και μόνο 1 λάθος….εντάξει τι άλλο ν κάνει ο ανθρωπος, σπαθιά να καταπιεί??
Δεν αντεξα…ζητώ συγγνώμη… TO ABSOLUTELY NOBODY!!!!!!!!!!!!

Ρε, αχαχχαχαΑΧΑΧ!

Ξεκάθαρα πια κρύβεται στο ματς μέσα,θεούλη μου.Αυτη ειναι η αγωνιστική του εικόνα.Κι όταν είναι στον πάγκο παλαμοκροτει κ αγκαλίτσες και χάι φαιβ,και,και…Κουτοπόνηρος σαν χαρακτήρας πέρα κι από “λίγος” σαν αθλητής .Έτσι δεν είναι οι επαγγελματίες μπασκετμπολίστες.

Last edited 6 months ago by καπετάν Κανένας

Οτι μπορει ο καθενας… !

nikos3118

Ώπα ρε κάπτεν, συγγνώμη κιόλας, άλλο να κρίνουμε αγωνιστικά έναν παίκτη, άλλο να του κάνουμε ψυχογράφημα βλέποντας τον στην τηλεόραση. Δλδ τον έχουμε σκίσει τον συγκεκριμένο, οκ,ας το κρατήσουμε στο αγωνιστικό.

Όχι ρε Νίκο,δεν δέχομαι τη συγνώμη σου !😜🤣 Χαχχαχα!
Δυστυχώς έτσι ειμαι φίλε μου ,αυτό που προσέχω σε κάτι που με ενδιαφέρει η ακόμα περισσοτερο, αγαπώ ,δεν θα το αφήσω να πέσει κάτω.”Αγωνιστικο” που λες ,είναι ότι συμβαίνει στον αγώνα κ επειδη μιλάμε για την ομάδα,τους παίκτες συγκεκριμένα, εμένα με κάνει- αλγεινη 😬-εντύπωση να βλέπω έναν παίκτη όταν παίζει να είναι ΠΟΛΥ κατώτερος του εαυτού του κι όταν δεν παίζει να είναι γιουχου στον πάγκο,στα ταιμ άουτ κτλ.Δεν του καίγεται καρφακι.
Επειδή συγκρίνουμε πολυ με τις αλλες ομάδες του Καστριτη,θυμάσαι το πόσο …χεσμενος ήταν ο Νοτε όταν δεν απεδιδε,τα λέγαμε κιόλας εδώ.Ε ο Κάρ ρε συ δεν “νοιώθει”!!
Αυτό λέω.
Ειδικά οταν εδω μέσα πρόσφατα κιόλας ,δεν θυμάμαι αν ήσουν κ εσύ,κάποιοι αναρωτήθηκαν αν έχει κάτι το παιδί ,αν είναι εδώ η οικογένεια του,θυμάσαι πιστεύω.Που λες για “ψυχογραφημα”..🤣

aka Θεούλης

Νίκο μου αυτό που παρατρησα απο τη πρώτη αγωνιστική έως ΚΑΙ το παιχνιδι με την Κλουζ ειναι οτι σε καθε φαση ο Καστριτης τον καλεί κοντά του με την πρώτη ευκαιρία και του δινει εξτρά μιλητό… τουλάχιστον σε 5-6 περιπτώσεις ανα παιχνίδι.

timemaster

Τα γρήγορα φάουλ (και κάπως αυστηρά) των Μποχωριδη και Γκαλιναρντ μας έβγαλαν εκτός αμυντικών πλάνων στο πρώτο δεκάλεπτο όμως μόλις έγινε η επανεκκίνηση των φάουλ στο δεύτερο δεκάλεπτο μπήκαμε κ πάλι δυνατά.
Ο Τολιοπουλος είναι ο μοναδικός μας παίχτης που είναι συνεχή απειλή. Ο Γκαλινατ μπορεί να είναι ο επιθετικός μας παίχτης όμως έχει μαζέψει αρκετά παιχνίδια που τα σπάει. Σήμερα το 0/5 τρίποντα του μας στοίχησε.
Αντίστοιχα ο Κατσιβελης είχε σε μόλις 15 λεπτά 6 λάθη και 0/5 σουτ.
Ενώ και ο Μποχωριδης ήταν απών.
Στην ίδια κατηγορία είναι κ ο Ντεσοουζα που δεν κατάφερε να τελειώσει κάποιες φαινομενικά εύκολες φάσεις ενώ έχασε κ αμυντικά ριμπάουντ.
Ο Καρ δεν ήταν αρνητικός σήμερα κ αυτό είναι έκπληξη όμως δεν είναι κ ο παίχτης που θέλαμε για βασικό άσσο.
Στα θετικά τώρα είναι η παρουσία του Φιλλιου που γύρισε το ματς με την άμυνα του. Όμως τα ελεύθερα θα πρέπει να τα βάζει.
Ο Χαρελ με την βοήθεια της τύχης έδωσε επιθετικές ανάσες,
Ο Σανογκο για άλλο ένα παιχνίδι τρομάζει τους αντιπάλους.
Κ φυσικά ο Μπανκστον που φαίνεται να είναι παίχτης άλλου επιπέδου. Με κυρίως τα επιθετικά ριμπάουντ έβαλε 15 πόντους.

Γενικά αυτό που μας πληγώνει είναι τα ελεύθερα σουτ και οι αιφνιδιασμοί.
Παίχτες όπως ο Χαρελ, ο Φιλλιος, ο Κατσιβελης δεν επιτρέπεται να έχουν 1/9 τρίποντα όταν όλα αυτά ήταν ελεύθερα εκτός του ενός που μπήκε.
Σήμερα ακόμα κ ο Γκαλιναρντ έχασε ελεύθερα τρίποντα. Αν εξετάσουμε τον Τολιοπουλο με 3/7 η υπόλοιπη ομάδα είχε 2/18.
Υ.Γ. Μεγάλο μπράβο στην ομάδα που πάλεψε το παιχνίδι όπως μπορούσε κ ουσιαστικά το έχασε στις λεπτομέρειες.

aka Θεούλης

αυτό ακριβώς λέω ρε φίλε!! Αυτό! Τα ελευθερα σουτ…μιλάμε για πολύ ελευθερα ομως…απαγορευεται να τα χανουμε αυτα ημαρτον!!

timemaster

Και δεν είναι το πρώτο παιχνίδι που γίνεται αυτό. Σε κάθε αγώνα έχουμε από δύο τουλάχιστον χαμένους αιφνιδιασμούς και πολλά χαμένα ελεύθερα τρίποντα.
Ένας μάλιστα από τους λόγους που έχουμε τόσες λίγες βολές είναι ότι δεν τελειώνουμε σωστά τις φάσεις.
Σήμερα π.χ. Ο Ντεσοουζα θα μπορούσε να έχει τουλάχιστον 3 καρφώματα με κερδισμένα φάουλ.
Ενώ κάποια από τα επιθετικά του Μπανκστον θα έπρεπε να είχαν τελειώσει σε πρώτο χρόνο.

Για αυτό ψάχναμε κιλερ ξένο στο δύο ,γιατί κ ο Τόλιο χανει πολλά,αλλά πιστεύω ότι αγχώθηκαμε με τις χυλοπίτες κ ότι δεν βρίσκουμε κάτι το σούπερ κ συμβιβαστηκαμε με τον Γκαλινατ.Που δυστυχώς δεν είναι πρωτίστως σουτέρ αλλά πώς το λέτε;σλασερ;😁 Δίποντα με κόπο η κερδισμενα φάουλ η αλλιώς ζεϊμπεκιες…Ηταν μια φάση σήμερα που είναι ξεμαρκαριστοι στο τρίποντο κ ο Γκάλινατ κ ο Τολιοπουλος,έχει τη μπάλα ο πρωτος κ τη δίνει στον δεύτερο που το χάνει(κ καλά κάνει)Εννοώ όμως ότι δεν είναι φτιαγμένος σαν παίκτης έτσι για να μας λύσει το συγκεκριμένο πρόβλημα.Τα σουτ του είναι σα να …πετάει την μπαλα.!Για μένα γενικά ,ο παίκτης-“βαρόμετρο” δεν είναι άλλος παρά αυτος.Κι όμως υπολογίζουμε χωρίς να μετράμε κ τον Μπλουμπεργκς,έναν παίκτη με “μοντέρνα” (sic)χαρακτηριστικα για το σημερινό μπασκετ που θα διόρθωνε το ποσοστό μας στο τρίποντο.Αλλα πουνε τος!

Last edited 6 months ago by καπετάν Κανένας
GeorgeG

Με τόσο πολλούς σε άσχημη βραδιά και με εχθρική διαιτησία, το παλέψαμε πολύ. Κρίμα. Πάμε για το Σάββατο.

atsakala

Car de Souza και μποχωριδης για κλάματα. Σίγουρα ο καστριτης ξέρει καλύτερα αλλά εξ όσων γνωρίζω ο περσίδης είχε καλό σουτ και γρήγορα πόδια γιατί δεν τον δίνει ούτε μία ευκαιρία, γιατί τον πήρε. Ο καρ και κατσιβελης 2 άφαντοι pg σήμερα

badgrandpa

Πολύ δυνατή έδρα, σκληροί φίλαθλοι, με μέσο όρο ηλικίας τα 76 χρόνια… Αν πέσει το επόμενο εντός έδρας τους ταυτόχρονα με κανένα εσπερινό εκκλησιασμό 26 εισιτήρια θα κόψουν

BillyHoyle

Οικογένειες και αρκετοί άνθρωποι μεγάλης ηλικίας πραγματι, αλλά οι άνθρωποι γουσταραν και όντως έφτιαχναν μια ωραία ατμόσφαιρα. Προφανώς δεν συγκρίνεται με το παλε ή με παραδοσιακές δυνάμεις, αλλά μιλάμε για μια ομάδα μιας πόλης 30-40 χιλιάδων κατοίκων, με βασικό της στοιχείο τα σχολεία της λου φιλοξενούν παιδιά από τις γύρω περιοχές, και πράγματι πολλά από αυτά το έκοψαν πίσω με τα πόδια γιατί τα σχολεία αυτά είναι στον δρόμο προς το γήπεδο. Δεν χρειάζεται να έχουν όλες ομάδες καυτές έδρες και ορκισμένους οπαδούς. Σε σχέση με τους αμπασκετους που βλέπουμε σε ορισμένα ελληνικά γήπεδα, μια χαρά.

Babis cool

Μένω με την αίσθηση της ΤΖΑΜΠΑ ΗΤΤΑΣ! Λόγω:
– της πολύ κακής απόδοσης στο 1ο δεκάλεπτο
– των τραγικων ποσοστών στα σουτ, μέτρησα τουλάχιστον 9 τρίποντα τελείως αμαρκαριστα
– των πολύ κακών επιλογών σε κρίσιμα σημεία
– οτι χάσαμε από 1 παίκτη τον οποίο δεν μπορέσαμε να μαρκάρουμε

Πέρα από τα ελαφρυντικά που έχουμε, πρέπει να προβληματιστούμε γιατί επιθετικά δεν παρουσιάζουμε καμία βελτίωση… και αν δεν βάζεις πάνω από 70 δεν μπορείς να κερδίσεις ποιοτικές ομάδες. Μερος του προβλήματος είναι οτι ο γκαλινατ (1 απο τους 2 σκορερ μαζί με Τολιοπουλο) δεν αξιοποιείται!
Είναι εμφανής η έλλειψη δημιουργού που θα αξιοποιήσει τους συμπαίκτες του και θα απειλεί το καλάθι.
Υγ.
– Οι διαιτητές για γέλια και για κλάματα.
– Όχι άλλο Καρ-βουνο. Γιατί όχι ο Φιλιος στο 2ο ημίχρονο?
– Πλην Τολιοπουλου, Γκαλινατ οι υπόλοιποι σουταρουν λες και είναι σφυροβολοι.
– Στο κρατικό θα πάρουμε διπλό!

aka Θεούλης

Babi μου εμενα παντως μου αρεσε το λογοπαιγνιο με το καρβουνο!
Ηταν πολυ cool!!

Όντως!!!!🤣🤣🤣

vaggelaris

Με τοση συχνοτητα στα ματς προφανως κ δε μπορουμε ν εχουμε την απαιτηση ν κερδιζουμε συνεχεια. Ποσο μαλλον μετα απο ενα τοσο απαιτητικο παιχνιδι με τον παο. Η αστοχια δυστυχως μας στοιχιζει πολυ. Κ οταν ο καλυτερος σου σκορερ ειναι εκτος ρυθμου τα πραγματα δυσκολευουν. Ειναι πλεον ξεκαθαρο οτι οταν ο αντιπαλος βαζει πανω απο 65 ποντους το χανουμε το ματς. Αυτο δυστυχως ειναι αρκετα προβληματικο. Δε μπορεις ν τους κρατας ολους τοσο χαμηλα. Μπραβο για την προσπαθεια. Με ανησυχει λιγο το πως θ εμφανιστουμε στην πυλαια. Μακαρι ν σπασουμε κ εκει την παραδοση των τελευταιων ετων που μας εχει ν φευγουμε με “ανετες” ηττες. Τωρα ηρεμια κ ξεκουραση…

timemaster

Όλοι εσείς που λέτε πως ήταν τσάμπα ήττα κ ότι οι Γάλλοι είναι μέτρια ομάδα έχετε δει άλλους αγώνες της;
Μιλάμε για ομάδα με απίστευτο επιθετικό ταλέντο που εμείς την κάναμε να φαίνεται μέτρια.
Είδα το παιχνίδι της με την Γκραν Κανάρια και αυτό με την Κλουζ κ είναι σε άλλο επίπεδο από εμάς.

gerorge

Αυτο που αρχιζει να με προβληματιζει με Καρ και να τον ξεχωριζει αρνητικα απο Νοτε ειναι το ποσες λιγες προσπαθειες παιρνει πλεον.Το 4/15 του Νοτε ηταν πολυ πιο υποσχομενο απο το 2/5 2/4 κτλ που βλεπουμε τελευταια σε μεγαλουτσικους χρονους συμμετοχης. Το πρωτο βελτιωνεται πολυ πιο ευκολα απο το δευτερο.

Παρολαυτα η χρονια εχει συγκεκριμενους στοχους και μεσα σε αυτους εχουμε και οικονομικους. Οι επιλογες εγιναν με γνωμονα να υπαρξουν καποια χρηματα για αλλαγες τα οποια ομως δαπανηθηκαν αναγκαστικα λογω τραυματισμου Μπειτς. Ας ειναι ο Καρ ο νεος Τσουπκοβιτς αν πιστευει ο Καστριτης οτι το να κρατησει δεμενη την ομαδα θα εχει μεγαλυτερο αντικτυπο απο εναν νεο παικτη στη θεση αυτη

aka Θεούλης

2/6

stepap

Ο Νοτε ήταν πολλά υποσχόμενος γιατι έβλεπες ωραίες κινήσεις επιθετικά. Όμως κατέστρεφε 10 επιθέσεις με τα λάθη κ την αστοχία του μέχρι τον Ιανουάριο. Ο καρ έχει μόνο μια κίνηση κ ίσως κ το τρίποντο. Δεν κάνει πολλές προσπάθειες κ αυτό είναι καλό γιατί δεν καταστρέφει τις επιθέσεις μας.
Ας τον κρίνουμε κατά τα Χριστούγεννα

vaggelaris

Ναι με τη διαφορα ομως οτι φετος εχουμε ματς σε δυο πρωταθληματα κ ο καρ ειναι πολυ πιο σημαντικος παικτης απ οτι ηταν ο τσουπκοβιτς. Δε μπορεις ν εχεις τον βασικο σου γκαρντ να μη βοηθαει πουθενα σε τοσο απαιτητικη χρονια. Ειμαστε αυτη τη στιγμη με 5 ξενους. Κ ο πιο σταθερος μας παικτης επιθετικα ειναι ο τολιοπουλος. Ειναι πολυ ανησυχητικο αυτο

stepap

Αν ήμουν κόουτς εγώ δεν θα έπαιρνα ρουκι πλευ μέικερ όμως τώρα αφού τον πήραμε πρέπει να κάνουμε υπομονή ένα μήνα ακόμη για να προσαρμοστεί κ να βοηθήσει την επίθεση μας.
Αν συνεχίσει κ το νέο έτος να μην σκοράρει τότε σίγουρα χρειάζεται αλλαγή όμως πιστεύω ότι θα βελτιωθεί η εικόνα τού όπως κ του Νοτε πέρυσι.

vaggelaris

Ισως ο καστριτης περιμενει ν δει κ ποτε θ γυρισει ο λετονος. Αυτος δυστυχως παρααργησε ν γυρισει. Ετσι οπως πανε τα πραγματα μπορει ν παει κ απο τη νεα χρονια. Εγω δεν ειμαι αισιοδοξος για καρ. Βασικα δε κανει κ κατι ο ιδιος που ν μας κανει αισιοδοξους. Δε κυκλφορει κ κανενας ελληνας με καλο χερακι τυπου ζαρας. Οχι οτι θα τον επαιρνε ο καστριτης αλλα λεμε. Παντως με τετοια ποσοστα δε κερδιζειςστην πυλαια. Σε μια στιγμη μαλιστα που ο παοκ εχει πολυ καλο μομεντουμ κ δυο πολυ καλους νεοφερμενους αμερικανους….

BillyHoyle

Πάω λίγο με βάσει τα σχόλια. Όντως μπορούσαμε να πάρουμε το παιχνίδι, και για εμένα δεν ήταν κυρίως τα χαμένα τρίποντα, όσο διάφορα χαζά λάθη που μας έκοβαν όταν πηγαίναμε το ματς στους 3-4 και ότι σε κρίσιμες άμυνες φαινόταν σαν ορισμένοι παίκτες να έχουν μπουκωσει και να μην μπορούν να ακολουθήσουν.

Παρόλαυτα το τζάμπα ήττα από ομάδα που δεν ήταν κάτι το ιδιαίτερο δεν με βρίσκει σύμφωνο. Σωματικά/αθλητικά φαίνονταν ένα επίπεδο πάνω από εμάς (σαν ομάδα ετσι, δεν λέω για τον μπανκστον π χ.) και χειριστηκαν το παιχνίδι πολύ καλύτερα από προηγούμενος αντιπάλους, ενώ μας χτύπησαν και αρκετά στα μις ματς. Έξυπνη και καλα κοουτσαρισμενη ομάδα. Η απουσία σλαφ και τα γρήγορα φαουλ του σανοογκο μας καταδίκασαν. Επίσης ο Ρισασε καταπληκτικά στοιχεία, το παιδί ξεχωριζει σαν τη μύγα μες το γάλα.

Μερικά πραγματακια, όπως μου φάνηκαν μεσα στο γήπεδο. Ο Μπανκστον όντως στην επίθεση μοιάζει παίκτης άλλου επιπέδου. Σήμερα εβαλε ποσος, 16; χάνοντας και κάποια εύκολα. Με ένα καλό πλειμεικετ μπορεί να κάνει θαύματα.
Τα γκαρντ μας ήταν φοβερά κουρασμένα και η μπουργκ πίεσε εκεί με πολύ καλή πίεση στη μπάλα. Ένας ξεκουραστος τολιοπουλοε και ενας καλός μποχωριδης ίσως να μπορούσαν να τα χτυπήσουν, αλλά ο πρώτος φαίνεται ακόμα να επανέρχεται από πλευράς εκρηκτικότητα και ο δεύτερος είτε λόγω κούρασης είτε ψυχολογίας ηταν εκτός παιχνιδιού – η γλώσσα του σώματος του ήταν πολύ κακή από πολύ νωρίς. Ο Κατσιβελης καπου θα εσκαγε επίσης, λογικό. Ο Καρ δυστυχώς δεν τραβάει, δεν θυμάμαι ποιος φίλος το έγραψε, αλλά πραγματι, αν κατεβάζουμε συνεχώς τις προσδοκίες, τότε ναι δεν θα είναι αρνητικός, αλλά η άμυνα της μπουργκ δεν τον ένιωσε, από το τρίποντο δεν απειλή και κάνει μόνο τις προφανείς πάσες. Δεν έχουμε τις προσδοκίες που έχουμε από τομ φίλιο από αυτόν για να λέμε ότι οκ επαιξε και λίγη άμυνα – όπου πράγματι έχει βελτιωθεί. Το μόνο που περιμένω είναι να δούμε την ομάδα και με το. Μπλουμπεργκς.
Επίσης περί ντε σοουζα, το πιο εκνευριστικο είναι ότι όποτε δεν έχει την μπάλα και κάποιος κάνει ντραιβ η ποσταρει φέρνει συνεχώς τον παίκτη του μαζί, καταστρέφοντας την προσπάθεια χωρίς ο ίδιος να ελευθερώνεται.

Γενικώς ή κούραση ήταν εμφανής στο γήπεδο. Και νομίζω ότι ξεκούραστοι μπορούσαμε να τους κρατήσουμε στους 65-66 και να πάει το ματς στο καλάθι. Δεν πειράζει. Όμορφη πόλη, όμορφο γήπεδο, συμπαθητική ατμόσφαιρα για τον κόσμο που είχε, και ήταν αρκετός για καθημερινή σε μια πόλη που όλα κλείνουν νωρίς. Ξεκούραση και πάμε να πάρουμε ενα καλό διπλό το Σάββατο.

kaptsik

Δύο σπυράκια να έχανε θα είχαμε άλλο ματς. Σχετικά με τα καρφώματα του Ντε Σόουζα… Μήπως δεν έχει καταλάβει τι σημαίνει ριμ προτέκτορ; 🙂

Εγώ είχα πει για τις μεγάλες προσδοκίες κ τα χαμηλά στάνταρ ,Μπιλ μου.Οταν μιλάς συνεχώς αρνητικά για έναν παίκτη όντως κουράζεις κ απεχθάνομαι να το κάνω.Για μένα στην πρόσφατη ιστορία μας ήταν οι εξής -Μαρμπλ,Ραμόν Χάρις ,Τζειλεν Μόρις κ τώρα αυτός.Απο όλους μόνο τον Ραμον μπόρεσα κάπως να υποφέρω γιατί έκανα υπομονή κ είδα ότι στο τέλος της ημέρας βοηθούσε σε ριμπάουντ,κ.α.Και όπως ξαναλέω αλλιώς θα κρίνω το μεγαλύτερο συμβόλαιο που πληρώνω αλλιώς ένα από τα μικρά.Αλλοιμονο δηλαδή ..Έγραψα πιο πάνω στον θεούλη ότι ο Κάρ κρύβεται μέσα στο παιχνίδι κ μετά διάβασα που λέει το ίδιο με άλλα λόγια ,ο :”πόσες λίγες προσπάθειες παιρνει”.Και συμπληρώνω πως αν ήθελε να μείνει πίσω για χάρη των συμπαικτών του ,θα γινόταν πιο ομαδικός.Δεν έγινε αυτο όμως.Οχι.Δεν θέλει να χαλα άλλο τα οποια ποσοστά του;Δεν ξερω.Απλα σήμερα λένε “δεν ήταν τόσο κακός”.Τα στάνταρ που λέγαμε…

Last edited 6 months ago by καπετάν Κανένας

Μήπως αυτό το κρύψιμο γίνεται με το σκεπτικό… να το πάρει αλλιώς; Δηλαδή να κάνει πίσω να λειτουργήσει η ομάδα και μετά να πάρει μπρος; Αναρωτιέμαι τώρα εγώ…

Jim Patras

Σε 7 από τους 13 αγώνες έχουμε σημειώσει έως 69 πόντους.Μαλιστα σε 4 από τους τελευταίους 5 το ταβάνι μας ήταν οι 65.Συνεπώς με την πάροδο του χρόνου η επιθετική λειτουργία επιδεινώνεται όπως και το 3π. 48/177 στο ΕuroCup,41/137 στην Basket league, συνολικά 89/314 28%
Επιπροσθέτως δεν πάμε με μεγάλη συχνότητα στην γραμμή των βολών ενώ έχει μειωθεί και το ποσοστό(σήμερα είχαμε 50%, προχθές 63%).
Ωστόσο εκεί που πρέπει να σταθούμε περισσότερο καθώς αναδεικνύει το μέγεθος του προβλήματος είναι η σχέση as.-λάθη.Στα τελευταία ματς έχουμε μόλις 34 as.για 54 λάθη!
Όλα αυτά(ειδικά το τελευταίο) δεν μπορούν να καμουφλάρονται διαρκώς όσο και εάν η ομάδα κάνει σπουδαία δουλειά στην αμυντική λειτουργία.

aka Θεούλης

Τα συνεχομενα ματς και ταξιδια με μειωμενο προσωπικο, σε συνδιασμο με την τρομερη ενεργεια που βγαζουμε στα αμυντικα μας καθηκοντα, μας εχουν κουρασει εξαντλησει.
Η κουραση ειναι ισως ο βασικος παραγοντας απο τον οποιο προερχονται τα λαθη και η αστοχια.

Το είπε ο Νάιτ ότι περιμένει από στιγμή σε στιγμή να κλαταρουμε για όλα αυτά που επισημαίνεις κ εσύ εδώ.Δεν είναι όμως κάτι που μας έπιασε εξ απροόπτου η κούραση.Δηλαδη όταν θα νικάμε ζητω και γιουχου κ όταν θα χάνουμε ε έφταιγε η κούραση κ γιατί δεν καρφωνει ο Σόουζα;Η Ευρώπη κ η συγκεκριμένη μάλιστα διοργάνωση ξέραμε ότι θα έχει κούραση,δεν το μαθαίνουμε τώρα.Κι επειδή θέλω να είμαι δίκαιος ,δεν μπορώ να παραβλέψω πως την κούραση την επικαλέστηκε ο Καστριτης αμέσως μετά την ήττα από τον ΠΑΟ.Οχι στην συνέντευξη τύπου που πορωθηκατε όλοι 😜αλλά πρωτύτερα στην τιβι.Αυτο,αρχές Νοεμβρίου,έχει αρχίσει ηδη να κουράζει..Δεν ξέρω αν το προτιμώ από το να κλαίγεται για τις απουσίες η από την άλλη να μη δικαιολογείται καθολου… Δεν ξέρω, ειλικρινά.Αλλα μου χτυπάει άσχημα,τι να κάνω.Κι εφόσον ρε συ κοουτς έχεις πει για Μαραθώνιο ότι τρέχουμε , παίξε ανάλογα.Κρατα δυνάμεις.Κανε ροτεισον(Περσίδης; Καλόγηρος;).Ο Σανογκο στην αρχή του ματς στον αιφνιδιασμό μόνος του που ήταν, δεν είχε τη δύναμη να κάνει το λει απ,αλλά ΟΥΤΕ καν να διεκδικήσει το ριμπάουντ.Αυτα δεν είναι ωραίες εικόνες για επαγγελματίες,αλλά μόνο για τοπικές κατηγορίες που η κούραση των ερασιτεχνών βετεράνων ,συγκινεί.

Last edited 6 months ago by καπετάν Κανένας

Μέχρι να φτιαχτεί η ομάδα δεν ήταν εύκολο να ανοίξει το ροτεισιον. Τώρα που έχει πάρει μορφή ο χαρακτήρας της ομάδας θα πρέπει να το σκεφτεί περισσότερο. Το θέμα με την κούραση είναι οτι τα έδωσε όλα για ΠΑΟ. Δύο μέρες μετά χτύπησε το ματς με Μπουργκ και θα πάει κουρασμένος με ΠΑΟΚ. Αναγκαστικά πρέπει να επιλέξεις παιχνίδια. Επειδή όμως Άρης είσαι, παιχνίδια δεν επιλέγεις. Με κίνδυνο να τα χάσεις και τα τρία. Η παρουσία του Σλαφτσακη και του Λετονού θα ξεκουραζαν τους Σανογκο και Χαρελ. Αυτοί είναι η ταυτότητα της ομάδας. Η σκληρή άμυνα στηρίζεται σε αυτούς. Οπότε αυτοί οι δύο κουράζονται… θα έχουμε πρόβλημα.

BillyHoyle

Η κούραση έχει να κάνει πάντως και με τους τραυματισμούς, δηλαδή παίζουμε με δυόμισι ψηλούς καιρό τώρα.

Πάντως ή ομάδα δεν θα μπορούσε να παίξει πολύ διαφορετικά ή να κάνει συντήρηση, τουλάχιστον όχι θυσιάζοντας τα αποτελέσματα σε ένα δύσκολο και κρίσιμο πρόγραμμα.

Ο Σανόγκο ήταν η πρώτη φορά που φαινόταν να έχει τεντώσει, και ο κατσιβελης στο πρώτο δεκάλεπτο έκανε ενα φάουλ απλά για ανάσες.

Ο Κατσιβελης δεν είναι παιδί , στα 33 είναι κ θέλουμε να τον βλέπουμε ν παίζει όπως πριν δέκα χρόνια,ε δεν γίνεται.
Συμφωνώ μαζί σου κ με τον πιο πάνω κ ξαναλέω πως με τον Μπλουμπεργκς θα ήμασταν (είμαστε ) άλλη ομάδα.Δεν λέω πως θα πετούσαμε σώνει κ καλά ,αλλά πολλές ανορθογραφιες που εντοπίζουμε τώρα ,δεν θα υπηρχαν.Βλεποντας τον τραυματισμό του τότε που πατησε στο πόδι του λιθουανου μακελαρη,ήξερα πως θα ήταν σοβαρός….🥺Θα πρεπε.να πηρχε σοβαρότερη ποινή σε κάτι τέτοια κ όχι απλά ένα αντιαθλητικό και γεια σας.

Last edited 6 months ago by καπετάν Κανένας
dorian gray

26-12 οι βολές, 18 λάθη, 3 ρημπάουντ λιγότερα.
Μετά το ιστορικό 0 στα 11, όντως ο Καρ παίρνει λιγότερες προσπάθειες, ο οποίος έκανε αρκετά καλή δουλειά στην άμυνα, έδωσε και 3 ασίστ για ένα λάθος.
18 λάθη την Κυριακή, 18 και χθες.
Ο Κατσίβελης ακόμα δεν έχει σκοράρει τρίποντο, σε 13 επίσημα ματς.
Όντως, τα plays έβγαλαν ελεύθερα τρίποντα χθες και χάθηκαν όλα, λογικά δε θα συμβαίνει πάντα αυτό.
Νομίζω ότι υποτιμάται στα σχόλια ο αντίπαλος, που έχει 4-0 νίκες εντός έδρας.
Σίγουρα, επίσης, κόστισε “ενεργειακά” και το 23-4 στο ξεκίνημα.
Χάσαμε δίκαια.-

pro

Νομίζω ότι δεν ειναι καθόλου κακό να λέμε τα πράγματα με το ονομα τους. Ετσι λοιπόν έχουμε και λέμε.
Ο καρ , που ήταν απλώς μετριος χτες, είναι ένας παιχτης που δεν μπορεί να περάσει τον προσωπικό του αντπαλο και να δημιουργήσει ρήγμα, ούτε μετα την αλλαγή στο πικ εν ρολ. Αυτό για έναν γκαρντ, ακόμα κι αν είχε καλύτερο μακρινό σουτ, είναι πολύ μεγάλη αδυναμία .
Ο κατσιβελης έδειξε σε αυτό το παιχνίδι όλες του τις αδυναμίες. Προφανως , ακόμα και κάποιος που τον ξερει, δεν περιμένει να κάνει 6 λάθη. Αλλα το ότι μετά από σχεδόν 15 ματς δεν εχει βαλει ακόμα σουτ αλλα μόνο λει απ ( κι έχει χάσει αλλα τοσα) , το ότι δεν κοιτάει το καλάθι και σουτάρει μόνο εξ ανάγκης, είναι ενδεικτικά της σχέσης που (δεν) εχει με το καλάθι. Και το περιμένεις.Αν βέβαια δεν εθελοτυφλεις.
Ο γκαλινατ. Παιχτης ασανσέρ είπε κάποιος. Το υιοθετώ.
Ο τολιοπουλος. ΟΑΣΗ. Χωρις αλλα λόγια.
Φιλλιος. Έδωσε πνοή ξανα, όταν μπήκε. Αλλα , κι αυτό είναι κριτική προσέγγιση σε όλη την αγωνιστική μας παρουσια, όχι μόνο στον φιλλιο, τι να το κάνω το κλέψιμο όταν χάνω το λει απ και τρώω τρίποντο στο τρανζίσιον; τι να την κάνω την άμυνα που δεν μετουσιωνεραι σε πόντους λόγω έλλειψης ταλεντου;
Μποχωριδης. Επαιζε; φοβόμουν ότι απέναντι σε αθλητικούς αντιπαλους θα εχει θέμα, αλλα οχι κι έτσι. Κατω των προσδοκιών μέχρι σήμερα.
Χαρελ. Τα νούμερα ,για καποιον που δεν είδε τον αγώνα, μοιάζουν καλούτσικα. Στην πραγματικότητα ήταν άλλη μια πληγή της επιθετικής λειτουργίας μας. Εχασε 4 τρίποντα και εκτέλεσε άσχημα 5. Επιβεβαίωσε αυτή την αίσθηση που σου βγάζει. Οτι θα βάλει σουτ, μόνο κατά λάθος (με ταμπλο). 3 βολές χαμένες, οι 2 τόσο άσχημα εκτελεσμενες, εκνευριστικά άσχημα. Καλό αμυντικό χαφ, λίγο καλυτερος κατσιβελης στην επίθεση,, όχι λόγω ταλέντου, λόγω προσοντων.
Σανογκο . Πολύ κακή μέρα επιθετικά, ξέρουμε ότι εχει περιορισμένα ταλεντο, είναι ο μαύρος σιμτσακ και παίζει πάντα στο κόκκινο. Κακος χτες, σε γενικές γραμμές παίρνουμε περισσότερα από ότι πληρώνουμε όμως.
Μπανγκστον. Δεύτερη ΟΑΣΗ. Αν έχεις τοσα αθλητικά προσόντα, δεν μπορεί θα παίξεις…Αν είσαι
Ντε σοουζα θα βάλεις 2 καλαθια πάρε βαλε από σανογκο και γκαλινατ στο ένας εναντίον κανενός. Και μόλις πας στην προσωπική φάση θα κάνεις τραγικο τελείωμα, όταν θα πάρεις την μπάλα κατω από την στεφανη, θα κάνεις δεύτερο λόγω έλλειψης ευελιξίας κλπ κλπ. Και δεν φτάνει το παγκόσμιο γι αυτό, το τεχνικό τιμ δεν θα πει κάτι αλλο για να εκθεσει τον παιχτη (και την επιλογή του) αλλά οι αδυναμίες του βγάζουν μάτι.χαγκινς λένε πολλοί. Εγω τζουστον λεω και κλαίω.

dorian gray

O Χάρελ είναι πολύ καλύτερος επιθετικά όταν πλησιάζει το καλάθι.
Ο Ντε Σόουζα πρέπει να παίρνει την μπάλα ψηλά κι όχι “σκαστή”.-

pro

Όλοι είναι καλύτεροι όταν πλησιάζουν το καλάθι. Δεν ειναι εύκολο όμως, και για να το πετύχεις, πρέπει να απειλείς κι από μακριά για να σε φοβάται ο αμυντικός και να του δημιουργείς ανισορροπια. Τον χαρελ, αν ήσουν αντίπαλος, θα τον φοβοσουν; Ο ντε σοουζα ήταν κατω απ το καλάθι κι έκανε τελείωμα κωττα…τι ψηλά και χαμηλά…

Sam Vincent

“τι να την κάνω την άμυνα που δεν μετουσιωνεραι σε πόντους λόγω έλλειψης ταλεντου;”
Αντιστρέφω τα λεγόμενα σου : τι να το κανω το (επιθετικό) ταλέντο εαν δεν μετουσιωνετε με άμυνα λόγω έλλειψης (αμυντικού ) ταλέντου .
Θα ξαναπώ λοιπόν ότι το μπάσκετ (όπως και όλα τα ομαδικά αθλήματα) είναι 50% επίθεση και 50% άμυνα . Εχουμε πράγματι κακούς επιθετικά παίκτες που είναι εκπληκτικοί αμυντικά και το αρθροισμα των δυο επιδόσεων είναι value for money.
Να το πω διαφορετικά : Εχω εναν παικτη του 9 στην άμυνα και του 2 στην επίθεση .Τον προτιμώ από έναν του 5 στην άμυνα και 5 στην επίθεση
Και διαφορετικά : Ο Σανόγκο(Χάρελ κτλ) δεν υπολοίπετε από έναν παίκτη με μ.ο. 15 ppg που πίσω μπάζει .
Συμπερασματικά : Μια χαρά είναι η άμυνα , ακομα και αν υπάρχει έλειψη επιθετικού ταλέντου και η απόδειξη είναι ο φετινός Αρης . Αν δεν ειχαμε Χαρελ , Σανόγκο , Καρ και στην θέση τους είχαμε καλούς επιθετικους παικτες με κακές άμυνες δεν ειναι καθόλου βέβαιο πως θα κερδίζαμε όσα ματς κερδίσαμε και δεδομένου πως η ομάδα μας κοντράρει (και νικάει) ομάδες με πολλαπλάσια μπάτζετ , εγώ προτιμώ αυτο το μοντέλο .

pro

Φίλε sam, στο τέλος της ημέρας νομίζω ότι κερδίζει αυτος που βάζει περισσότερους πόντους. Εμείς πάμε να φάμε τους λιγότερους αλλα όταν έχουμε περίπου ταβάνι τους 65 ειναι πολύ αμφιβολο αν θα τα καταφερνουμε πάντα. Γιατι με ταβάνι τους 65 , θα βάλεις και κάτω από 60 καποιες φορές. Και δεν ειναι απαραίτητο οι παιχτες που θα μπορούσαμε να φέρουμε να ήταν κακοι αμυντικοί , όντας καλυτεροι επιθετικοί. Στο κάτω κάτω ποσο καλος αμυντικός ειναι ο σοουζα; και πόσο αμυντικό τέρας ειναι ο καρ;
Νομίζω ότι την ομάδα δεν πρεπει να την κρίνουμε φέτος με τα (πολύ ελαστικα) κριτήρια των 2 προηγουμενων ετών. Πρωτος εγω θεωρούσα και θεωρω ότι οι προηγούμενες 2 χρονιες ήταν ειδικών συνθηκών και επιτυχημένες. Φετος όμως έχουμε ίσως το 5ο μπάτζετ της α1. Δεν κάνουμε υπέρβαση αν κερδίσουμε στην Πάτρα και στην Ρόδο. Ουτε βλεπω μέχρι στιγμής στον όμιλο μας κάποιο μεγαθήριο, πλην της πολύ καλής γκραν κανάρια. Εξαλλου ακόμα κι αν αποδειχθεί αυτό που λες ή εννοείς, ότι το μοντέλο μας θα είναι εν τέλει αποδοτικό κι αποτελεσματικό, ότι θα τερματίσουμε 4ρτοι ας πούμε, παίζοντας αυτή την άμυνα κι αυτή την επίθεση, θεωρώ ότι εχθρός του καλού είναι το καλύτερο. Και η βελτίωση η ομαδική περνα μέσα από την βελτίωση της επιθετικής λειτουργίας μας , κάτι που εγώ κρίνω απαραίτητο αν και αρκετά αμφίβολο….

emperor1

Απαντα μονος σου φιλε εχοντας υπ οψιν ας πουμε τον Μητρου Κονγκ που στην καλη του μερα ειχε 5/5 τριποντα και στην κακη τσαπατσουλικα τελειωματα αλλα παντα σου τρωγε το λαρυγγι στην αμυνα.Σου κλεβε τη μπαλα στο κεντρο κι εφευγε μονος. Ποσες φορες εχει κλεψει ο Καρ ας πούμε την μπαλα στην τριπλα αντιπαλου; Η περσινη ομάδα ειναι η μερα με την νυχτα ΑΛΛΑ παραδοξως χανει στις λεπτομέρειες εχοντας να διαχειριστει διπλάσια παιχνίδια και πολλους τραυματισμους

Sam Vincent

Στο τέλος της ημέρας κερδίζει όποιος φάει τα λιγότερα . Έχουμε ουκ ολίγα εθνικά μετάλλια έτσι. Όπως είπα κάπου χτες,ναι ,θα μπορούσαμε κάποιες επιλογές να είναι λίγο καλύτερες και πολύ χειρότερες. Αν κοιτάζουμε παίκτη προς παίκτη,είναι βέβαιο πως θα αποπροσανατολιστουμε. Και καλύτερος και φτηνότερος του Μπανκστον υπάρχει. Και καλύτερος αμυντικός του Σανόγκο υπάρχει. Και καλύτερος επιθετικός του Χάρελ κτλ . Δεν την μεγάλη εικόνα : με μικρό μπάτζετ κοντραρουμε και νικάμε ομάδες με πολλαπλάσιο μπάτζετ. Τώρα ,εμείς κρίνουμε εκ του αποτελέσματος. Αν ο Καρ πασσαρε, ο Λευτέρης ήταν ο παλιός Λευτέρης , ο Ντε Σόουζα ήταν ο Ταβαρες και ο Γκαλινατ έστριβε τότε είχαμε το Eurocup στο τσεπακι μας. Μ αυτά και Μ αυτά , κοντραραμε χτες ομάδα με μπάτζετ καμία 25 Ρία φορές μεγαλύτερο. Το δικό μας είναι μισο με του Σλουκα.

pro

Οκ,να μη μπούμε σε μια κουβέντα η κότα έκανε το αυγό η το αυγό την κότα. Για την ιστορία και μόνο λέω ότι εγώ δεν πρεσβεύω ένα μπάσκετ όσα πάνε κι όσα έρθουν. Ίσα ίσα θεωρώ ότι οι ομάδες με στόχους ξεκινάνε από την άμυνα. Απλά παίζουν σίγουρα και καλύτερη επίθεση. Τώρα ,αν οι επιλογές του καρ και του Σόουζα θα μπορούσε να είναι λίγο καλύτερες η πολύ χειρότερες ,επιτρεψε μου να διαφωνήσω. Μάλλον το ανάποδο ισχύει. Ούτε μπήκα ποτέ στη λογική ,ούτε θα έμπαινα ποτέ, να συζητάω για παιχτες που αποδεδειγμένα προσφέρουν. Όπως ο μπανγκστον ,κι αν υπάρχει καλύτερος.Καλυτερος απ’ τον μπανγκστον ,για αυτόν τον Άρη, δεν υπάρχει σε όλο τον κόσμο. Καλύτερο του Σόουζα και του καρ όμως έχει η μισή α1. Μη πω ολόκληρη. Όσο για την μεγάλη εικόνα που λες. Η μεγάλη εικόνα δεν είναι μόνο οι αξιοπρεπείς ήττες στο παλε με πράσινο κόκκινους. Είναι και οι δυσχερείς νίκες με την ουραγό Καρδίτσα και την Πάτρα που διασύρονται η χάνουν με κάτω τα χέρια παντού. Αυτή είναι η μεγάλη εικόνα.

Sam Vincent

Ο κοουτς μας (επιτυχημενος για μενα) επιλέγει να παιζει με τρόπο , που δεν θα δουμε ποτέ κατοστάρες , ακομα και με αντίπαλο εφήβους . Στην ζωή , πάντα κάτι κερδίζεις και κάτι χάνεις .Στο μπάσκετ κάτι επιλέγεις και κάτι αφήνεις . Θα σε καταλάβαινα απόλυτα αν δήλωνες θιασώτης του επιθετικού και θεαματικού μπάσκετ. Εμένα μ αρέσει πολύ και η άμυνα και γιαυτό δεν μπορώ να πω ότι παίζουμε άσχημο μπάσκετ αφού το ίδιο με ένα τρίποντο του Τόλιο μ αρέσει ενα κλέψιμο του Χάρελ ή όταν ο Σανόγκο αρπάζει μπάλες από τα χέρια των αντιπάλων . Αν όμως υπάρχει κάτι που πρέπει να συμφωνίσουμε είναι η συγκομιδή νικών (θετικότατη) και ότι η ομάδα κοντράρει τις κατα πολύ ακριβότερες ομάδες . Από τα γραφόμενα σου λοιπόν απορέει μια γενική δυσαρέσκεια που δεν μπορω να την καταλάβω ( δεδομένου πως δεν δηλώνεις θιασώτης της επίθεσης αλλά όπως εσύ λες , ολα ξεκινούν από την άμυνα ) . Αυτά φίλε pro και η διαφωνία μας δεν είναι ποιος έκανε τ αυγό.

pro

Το κότα έκανε το αυγό πήγαινε στη ….ρητορική διαφωνία μας, αν κερδίζει αυτός που βάζει πιο πολλά η αυτός που τρώει τα λιγότερα. Δεν είχε κάτι ειρωνικό,πήγαινε και στους δυο μας εξάλλου ,το καταλαβαίνεις. Τώρα αν αυτά που έγραψα κατέδειξαν μια γενικότερη και έντονη δυσαρέσκεια,είμαι φάουλ εγώ για τον τρόπο μου. Δεν είμαι εν γένει δυσαρεστημένος,ίσα ίσα στηρίζω κοουτς παίχτες διοίκηση και φιλοσοφία αταλαντευτα. Κριτική έκανα,όπως όλοι μας,εξάλλου αυτό είναι το βαθύτερο νόημα του μπλοκ. Ξαναλέω όμως ότι προφανώς ο τρόπος μου ήταν λάθος,αφού σου άφησε την αίσθηση της γενικής δυσαρέσκειας…

Sam Vincent

Ετσι μου φάνηκε .Ισως εγώ το εξέλαβα λάθος και είδα γενική δυσαρέσκεια . Δεν αντιλήφθηκα κανένα ίχνος ειρωνιας σε όσα έγραψες. Αντιθέτως μάλιστα.

Mits-77

Λίγα λόγια για την ομάδα μετά από ένα καλό δείγμα που έχουμε πλέον:

1. Η ομάδα χρειάζεται τον Λευτέρη της Basket League 2020-2021. Σε κάποια στιγμή είχε τρίποντο 55% και τελικά τελείωσε την σεαζόν με 35/73 και 48%. Τα έβλεπα τα παιχνίδια του και τα τρίποντα που έβαζε ήταν από σποτ ενώ σε μας σουτάρει (τούβλα) μετά από τρίπλα.

2. Ο Χαρέλ έδειξε χθες πως έχει κάθετο παιχνίδι αλλά από σουτ άστα…

3. Ο Λεττονός με το 40% στα 3Π έχει κομβικό ρόλο στην σχεδίαση του ρόστερ.

4. Ο Καρ μπορεί να είναι καλός παίκτης αλλά δεν ταιριάζει με την υπόλοιπη ομάδα, θέλεις παίκτη με καλό 3Π για να ανοίγει χώρους. Αν αντί για Γκάλινατ είχες Χάνλαν οκ.

5. Ο Περσίδης της Basket League 2021-2022 είχε 24/49 3Π και 49%. Είναι εκτός ροτάτιον εντελώς και δεν υπάρχει αυτή η πολυτέλεια.

Υ.Γ. Έχεις 3 spot shooters που πάνε άκλαυτοι, βρείτε έναν τρόπο να αξιοποιηθούν και η ομάδα θα αλλάξει πρόσωπο επιθετικά. Είμαστε D team, να γίνουμε 3-and-D!

emperor1

Αυτος ο Μποχω εχει πεθανει φιλε μου. Δεν ξαναζει, τελος. Καηκε τοσα χρονια στην ακρη του παγκου του παναθηναικου. Περσινη χρονια: 15%τριποντο στη λιγκα κι 25% στην Ευρωπη αν θυμαμαι καλα.Και βγαζει την ιδια αρρωστια σε μας οταν κατεβαζει τη μπαλα, οπως υποχρεωνοταν να κανει στον αρρωστο περσινο παο που δεν μπορουσε να βρει πλειμεικερ στο παιχνίδι του

Ωραίες παρατηρήσεις,εισικα αυτή του 4:Κακός η κάτω του αναμενόμενου Γκαλινατ σε σύγκριση πάντα με τον (προηγούμενο )εαυτό του,είναι η αχιλειος πτέρνα μας κ κάνει όπως λες κ εννοείς ακομα πιο ανυπόφορο τον Καρ.Ουσιαστικα μιλάμε για το δίδυμο των ξένων γκαρντ που ήρθαν πέραν όλων των άλλων,για να γίνουν κι οι ηγέτες αυτής της ομάδας.Επειδη βλέπω ότι σου αρέσει να κοιτάς τις περασμένες σεζόν ,ξανατονιζω αυτό που είπα για τον Γκαλινατ πως του εκανε κακό το περασμα από την Κίνα.Εκει απέκτησε νοοτροπία διασκεδαστή ,του μπασκετμπολίστα που δεν κοιτάει πρώτα την ουσία…Αυτό που μας εδειξε στην καιγομενη να σωθεί Καρδιτσα,είχε θέαμα ναι,αλλά είχε κ ουσία.Εδω τώρα σε μας όλες του σχεδόν οι -επιθετικες-προσπάθειες καταληγουν σε ρεζιλικια :να τον ταπωνουν,να χάνει το λέι απ ,να κάνει επιθετικό ,να κουτρουβαλαει κ να χάνει τη μπάλα κ αν δεν του δώσουν κάποια φορά φαουλ(το κυνηγάει αυτό σαν προσωπικο ποσοστό)διαμαρτύρεται.Με εναν παίκτη στυλ Χανλαν,ναι,θα ειμασταν πολύ εντάξει κ δεν θα μιλούσαμε για χαμένα τριποντα,ειδικά αν ήταν υγιής κ ο Μπλουμπεργκς.Γιατι ο Γκαλινατ αυτο που μου δίνει σαν αίσθηση είναι πως ακόμα …ψαχνεται σαν παίκτης.Το σουτ ας πούμε δεν είναι…ένα.Δεν σουτάρει πως να το πω;αυτοματοποιημενα,έχει κάθε φορά κ άλλο στυλ η έστω κακές παραλλαγές του.

Ο Χάνλαν σαφώς πιο αξιόπιστος επιθετικά αλλά στην άμυνα ο Γκάλινατ καλύτερος. Εγώ θα ήθελα κάτι σε ΜακΝιλ που είναι όμως πιο ακριβός. Καλός επιθετικά αλλά και δυνατός στην άμυνα.
Σχετικά με το στυλ του Γκάλινατ αυτό που μου κάνει εντύπωση είναι τα μπασίματά του που τα κάνει με την… λεκάνη! Δεν το έχω ξαναδεί αυτό. Και οι αμυντικοί που έχουν προλάβει να στηθούν για το επιθετικό φάουλ το βρίσκουν κάπως “βαρύ ας πούμε”. Όταν κινείται κάθετα με την μπάλα μου προκαλεί μια ανησυχία για το τι θα καταφέρει. Άλλοτε καταλήγει σε κουτρουβάλα κι άλλοτε τα καταφέρνει.

Χαχαχα,έτσι πάει να σκοράρει κάποιες φορές κ ο Σόουζα:Όπως κάρφωνε ο Ολαζουον ,σαν βάτραχος, με το πλάι εννοώ!🥴Μόνο που τον Σόουζα τον τραβά η… βαρύτητα κάτω.Μου ερχονται στο νου όλοι οι βαρεις παίκτες που ξερω-ο δικός μας ο Κατλετζ,ο Μιλισεβιτς της Αεκ…Εκανε κατι τέτοιο χτες νομίζω κ έφαγε τάπα.

dragon_aris

Η ομαδα ειναι σχεδιασμένη φετος για να μας στείλει στον τρελογιατρο που λεει και το σύνθημα. Αν γινοταν θα ηταν καλο να υπηρχε καμερα να βλέπαμε μονο την αμυνα μας και στην επιθεση να μη βλέπαμε. Πιο καλα θα περναγαμε. Οσο απολαυση είναι η αμυνα τοσο τραγωδία είναι η επιθεση.
Δεν ξερω πως θα φτιάξει το πραγμα μπροστα δεν είμαι καθόλου αισιοδοξος. Δεν εχεις καπου να πιάστεις έχεις τον έμπειρο κατσιβελη να σου κανει 6 λαθη. Εχεις τον μποχωριδη να μην παιρνει καν σουτ να βοηθήσει στο επιθετικο προβλημα. Έχεις τον καρ να σουταρει 3/25 τριποντα. Βλέπεις συνέχεια λάθη και λιγες ασιστ. Δεν αντέχεται αυτο το πραγμα στην επίθεση είναι τραγωδία ουτε αιφνιδιασμο δεν μπορούμε να βγάλουμε, ο αιφνιδιασμός μας ειναι η καλύτερη ευκαιρία του αντιπαλου να μας βαλει καλαθι.

dorian gray

Όπως το βλέπω εγώ, οι λύσεις είναι οι εξής:
1. Πας όλο και περισσότερο σε σετ παιχνίδι.
2. Περνάς την μπάλα όλο και περισσότερο κοντά στο καλάθι.
3. Φροντίζεις να δέχεσαι ακόμα λιγότερους πόντους, ει δυνατόν κάτω από 60.-

dammys

Ρε φίλε στο 1 συμφωνώ η ταχύτητα που παίζουν τα γκαρντ μας τα εξουθενώνει βλέπε Μποχω,Γκάλινατ κτλ λάθη περισσότερα από ασιστ κτλ , στο 2 όχι και τόσο γιατί οι παίκτες σου μέσα στο καλάθι δεν μπορούν να παίξουν κάτι περιμένουν από τους γκαρντ ένα πικ εν ρολ μια διείσδυση κάτι , δεν έχουν σουτ καθόλου…
Στο 3 δε το συζητώ παίζουν και οι άλλοι δεν παίζουμε παιδικό..για τους 60 πόντους θέλεις καράτε και ζίου ζίτσου μαζί..

Εγώ αυτό που βλέπω είναι ότι ΔΕΝ έχουμε πάσα από μέσα προς τα έξω..δηλ να ποστάρει ο Σόουζα να κλείσει η άμυνα μέσα και να δώσει την μπάλα έξω στο 2αρι στο 3αρι να κάνει ένα πιο καλό σουτ.. Αντίθετα βλέπω τους γκαρντ να κουβαλάνε πολύ την μπάλα …

Υ.γ η ΚΟΥΡΑΣΗ είναι ένα στοιχείο σημαντικό αλλά έχουμε και ΔΟΜΙΚΑ προβλήματα λόγω έλλειψης Μπλουμπεργκ και λόγω 4αριων και 5αριων χωρίς ατομική ενέργεια αλλά ΚΕΛΥ…

Last edited 6 months ago by dammys
nikos3118

Αυτός ο Άρης δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά σε σετ παιχνίδι. Χρειαζόμαστε πόντους από τρέξιμο, χρειαζόμαστε να μετουσιωνουμε άμεσα τις καλές μας άμυνες σε πόντους. Για εμένα, μεγαλύτερη πληγή από το τρίποντο είναι οι χαμένοι αιφνιδιασμοί. Και συμφωνώ απόλυτα με τον Δρακο. Η επίθεση μας είναι δράμα, δεν βλεπόμαστε. Απλά κάνουμε υπομονή γτ υπάρχει η δικαιολογία των τραυματισμών και της ελλιπούς προετοιμασίας. Πάντως, ο κόουτς με Περσιδη κάνει μεγάλο φάουλ, άποψη μου. Η ομάδα χρειάζεται αξιοπιστους σουτερ, ακόμα κι αν είναι μόνο σουτερ, που ο Περσιδης κάνει και κάνα δυο πραγματάκια ακόμα.

gregstal

Μερικές αντικειμενικές αλήθειες για το μπάσκετ που παρουσιάζουμε:
α) όταν σχεδόν πάντα η αναλογία λαθών – ασίστ γέρνει υπέρ των λαθών, τότε προφανέστατα κάτι λειτουργεί λάθος στην ομάδα, και πρέπει οπωσδήποτε να διορθωθεί – χωρίς απαραιτήτως να έχει να κάνει με το ατομικό ταλέντο των παικτών…
Αρμόδιος να το διορθώσει με συστηματική δουλειά είναι ο κόουτς. Μετά από 3-4 μήνες (προετοιμασίας, φιλικών και επίσημων αγώνων) δεν μπορεί να μην βλέπουμε βελτίωση… Θυμάμαι την πρώτη φορά που μας είχε έλθει ο Ματσόν, ήταν το πρώτο ζήτημα στο οποίο είχε κάνει ειδική αναφορά… Το εντόπισε, το διορθώσαμε τότε, μέσα σε έναν μήνα…
β) Καρ και Ντε Σόουζα μπορεί να είναι καλοί, χρυσοί παίκτες και ιδανικοί για άλλες ομάδες, στον φετινό όμως ΑΡΗ, δεν προσφέρουν αυτά που χρειαζόμαστε και περιμένουμε (συμπεριλαμβανομένου στον πρώτο πληθυντικό, φαντάζομαι και ελπίζω- γιατί αλλιώς υπάρχει ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα – και του κόουτς), και αυτή είναι μια “πολυτέλεια” που δεν την αντέχει η ομάδα μας. Λόγω οικονομικής στενότητας και προφανούς αδυναμίας αλλαγών, το πρόβλημα αυτό δεν ξέρω πως μπορεί να λυθεί, μάλλον θα πρέπει να τους “κρύβουμε” με συγκεκριμένο αγωνιστικό πλάνο… Είναι πάντως μια αλήθεια που δεν μπορεί πια να “κρύβεται” πίσω από το συγχωροχάρτι της υπομονής…
γ) όταν σε μία ομάδα δεν υπάρχουν λειτουργικά επιθετικά πλάνα και περιμένεις σκορ από 4-5 μόνο παίκτες (που πολλές φορές καλούνται να σκοράρουν με πιρουέτες πάνω από τα χέρια των αντιπάλων ή με τρίποντα από τα 8 μέτρα), εύλογο είναι ότι σε μια κακή ημέρα των δύο, έστω, από αυτούς (δεν χρειάζεται καν να είναι περισσότεροι) το σκορ, έτσι όπως παίζουμε, πολύ δύσκολα θα ξεπερνάει τους 60-65 πόντους, πολλώ δε μάλλον όταν δεν έχουμε καν το προνόμιο των πολλών βολών γιατί δεν απειλούμε από μέσα…
δ) Έτσι όπως είναι δομημένη η ομάδα μας (για τους χ, ψ λόγους, εύλογα), και με τον τρόπο που παίζουμε, στα δικά μου μάτια – εντάξει, αυτό δεν το λες και αντικειμενική αλήθεια – θα κερδίζουμε αυτούς που πρέπει να κερδίζουμε και θα χάνουμε από αυτούς που “περιμένουμε” να χάνουμε, με τις υπερβάσεις να είναι σπάνιες…Λ.χ., εδώ και τρεις αγωνιστικές σαιζόν, οι υπερβάσεις μας είναι οι δύο νίκες επί του παναθηναικού. Στα μάτια τα δικά μου δεν είναι υπέρβαση να κερδίσεις ή να προσπεράσεις κάποιον εκ των αεκ, προμηθέα, περιστερίου και παοκ (ειδικά όπως παρουσιάζονται φέτος), ακόμη και αν τα μπάτζετ τους είναι μεγαλύτερα. Αν αυτοί έχουν περισσότερα χρήματα, εμείς έχουμε μία έδρα στην οποία, λόγω πίεσης στον τουλάχιστον ισάξιο αντίπαλο, κανονικά απαγορεύεται κάθε ήττα από οιονδήποτε άλλον πλην των δύο… Και αυτοί οι άλλοι (πλην των δύο) περνούν από έδρες “μικρότερων” ομάδων, θα έπρεπε να το κάνουμε και εμείς με συνέπεια, και όχι να χάνουμε με κάθε πιθανό και απίθανο τρόπο από Καρδίτσες, Ιωνικούς, κλπ.
Το λέω για να μην ψάχνουμε άλλοθι, χαμηλώνοντας τον εκάστοτε πήχυ, προκειμένου να μην περνάμε από κάτω.
Να γνωρίζουμε τις δυνατότητες της ομάδας μας, να μην αιθεροβατούμε αλλά και να έχουμε εύλογες απαιτήσεις από αυτήν…
Κανείς δεν έγινε καλύτερος με δικαιολογίες…

vaggelaris

Για τον παοκ οκ αλλα Αεκ, περιστερι κ προμηθεας εχουν πολυ πιο γεματες ομαδες απο εμας. Εχουν τρομερα ποιοτικους παικτες με πολυ επιθετικο ταλεντο. Στο παλε ενδεχομενως με ενεργεια , σκληρη αμυνα κ με κοσμο ν τους εχουμε αλλα εκτος εδρας θ ειναι μεγαλη υπερβαση ν κερδισεις τετοιες ομαδες. Πρεπει ν ξερουμε ν αξιολογουμε την ομαδα μας. Οκ δινουμε το 100% στο παρκε αλλα για μενα θ ειναι τεραστια υπερβαση ν παει ολη η χρονια ετσι κ ν χωθουμε στην τετραδα. Δε ξερω αν μπορει ν παει ολη η χρονια ετσι ωστε ν κερδιζουμε βαζοντας 70 ποντους. Μακαρι αλλα μοιαζει τρομερα δυσκολο….

atsakala

Η αλήθεια είναι ότι έχω κάποιες ενστάσεις αναφορικά με τον σχεδιασμό της ομάδας.
Καταρχάς πρέπει να τονίσω ότι στην ουσία ο κόουτς δεν είχε ολόκληρη την ομάδα ποτέ, ο Μπλουμπεργκς λείπει καιρό και είναι το μόνο 4αρι με σουτ, ενώ τελευταία λείπει και ο Σλαφτσάκης.
Στον άσσο που είναι κομβική θέση θα έπρεπε να γίνει πιο ορθολογικός σχεδιασμός. Ο Κατσίβελης δεν είναι ο παίκτης που μπορεί να σηκώσει όλο το βάρος, στην επίθεση είναι ανύπαρκτος. Ο Μποχω σεν είναι άσσος ούτε ο Τολιο ούτε ο Καρ. Είχα προτείνει τότε τον Anthony Hickey είναι παίκτη με τα χαρακτηριστικά του.
Στο 2 Ο Γκαλινατ με τις αστάθειες του ήταν μια επιλογή, με την βοήθεια και του εκπληκτικού Τολιο και λίγο ο Μποχω και ο Φίλλιος και η θέση 2 είναι η πιο γεμάτη.
Στο 3 πήραμε τον φιλότιμο Χάρελ που όμως στην επίθεση μόνο απειλή δεν αποτελεί και τον Περσίδη που ενώ είχε δείξει καλά στοιχεία δεν αγωνίζεται καθόλου. Στο 3 παίζει και ο Μποχώ ο οποίος εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων δεν ανταποκρίνεται.
Στο 4 μέχρι τώρα έχουμε 2 αμυντικά εργαλεία Σλαφτσ και Σανόγκο αλλά στην επίθεση αν δεν γυρίσει ο Μπλουμπεργκς τίποτα.
Ευτυχώς στο 5 που βρήκαμε τον Μπάνγκστον γιατί ο 2ος ψηλός ο Σόουζα δεν ανταποκρίνεται έχει αργές κινήσεις ενώ και στην άμυνα δεν είναι ογκόλιθος.
Αν υπήρχε δυνατότητα πάντως για μια διορθωτική κίνηση σίγουρα αυτή θα ήταν η αντικατάσταση του Καρ με ένα κανονικό PG που θα μπορεί και να σκοράρει.