Ένσταση, με την οποία ζητά την υπέρ του κατακύρωση του αγώνα, υπέβαλλε ο ΑΡΗΣ μετά τη λήξη της αναμέτρησης με την Banvit.
Η ομάδα μας υποστηρίζει ότι όταν ο Tadija Dragicevic πέτυχε το τρίποντο που έγραψε το 93-94, στο χρονόμετρο απέμεναν 26.6 δευτερόλεπτα για τη λήξη της παράτασης. Μετά το κόψιμο του Σπύρου Μούρτου στον Theodore, το χρονόμετρο έδειχνε 1.7 δευτερόλεπτα για τη λήξη, κάτι που σημαίνει ότι είχε λήξει ο χρόνος των 24” για την τουρκική ομάδα.
Πηγή: Ενσταση κατεθεσε η ΑΡΗΣ Κ.Α.Ε. | Aris BC – Official Online Store
για να δούμε…
Ξεκάθαρη κλοπή Άρη. Ο Ντραγκίτσεβιτς σκοράρει στα 26,6″ το 24αρι ξεκινάει στα… 23″ pic.twitter.com/DLshUUopHE
— Yannis Psarakis (@YPsar) January 3, 2017
Το ελαχιστο που επρεπε να κανουμε.
Φίλε τα φάουλ σε καββαδά και τσαιρέλη που έγιναν πριν την παράταση στο ρμπάουντ δεν υπάρχουν ΠΟΥΘΕΝΑ!!!!! Τρέλα!
https://www.novasports.gr/basket/europi/champions-league/article/306114/den-ginodai-auta-re-ari/#.WGwPMi8jHIU
Στο 06:35 των highlights νομιζω οτι φαινεται οτι η ΚΑΕ εχει δικιο.Βεβαια απο αυτο μεχρι την δικαιωση της ενστασης απεχουμε πολυ.Μετα το τριποντο του ντραγκι παντως φαινεται οτι το χρονομετρο τρεχει για καποια δευτερολεπτα ανεξαρτητα απο το 24αρι
έβαλα στο άρθρο μόνο αυτή τη στιγμή
Εαν έγινε έτσι τότε σημαίνει ότι απέμενε κάποιος χρόνος και σε μας να κάνουμε επίθεση, καθώς κύλισε χρόνος χωρίς να παίζει παιχνίδι.
Τώρα θα φανεί αν είναι σοβαρή η διοργάνωση που παίζουμε.Αν μας δικαιώσουν θα πρέπει να ξαναπάμε να παίξουμε το 1,7 με δική μας κατοχή.
Αν ξαναπαικτουν τα 1,7 το κυρος της διοργάνωσης θα ανέβει stepup? ( προσπάθησε να το δεις ως φίλαθλος της Βαλένθια)
Χέστηκα για τον φίλαθλο της Βαλένθια, φίλε Sam. Όλοι οι σωστοί φίλαθλοι ανά τον κόσμο απαιτούν ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ στις αθλητικές αναμετρήσεις. Εξάλλου έτσι θα δείξεις, ότι ακόμη και στα λάθη σου, δεν είσαι σαν την Bertomeou Clan
Μαζί σου σκύλε κι εγώ χέστηκα. Απλά προσπαθώ να μπώ στα παπούτσια αυτών θα αποφασήσουν για την ένσταση…
Βεβαίως Σαμ . Οταν η Φιμπα διατυμπανίζει ότι θέλει δικαιοσύνη και ισονομία και οτι οι ομάδες που θα έχουν την καλύτερη κατάταξη στα εθνικά πρωταθλήματα θα πρέπει να παίζουν στην Ευρωλίγκα , δεν μπορεί να αφήνει να συμβαίνουν αυτα τα αίσχη στην διοργάνωση της.
Να σου δώσω μια άλλη διαταση .Χτες έγινε μια σφαγή που την μάθαμε εμείς ,οι Τούρκοι (χαράς ευαγγελια) και λίγοι μυημένοι.Ούτε η πρώτη ,ούτε η τελευταία… Αν παικτούν τα 2 δευτερα αφού η ομάδα μας ξαναταξιδέψει ,επειδη εγιναν εγκλήματα από γραμματεια και ρέφερις θα μιλουν όλοι πλέον για διοργάνωση του κω… .Γιαυτό λεω πως ισως προσπαθήσουν να το κουκουλώσουν δίνοντας μας κατι παρακάτω (όπως σωστά λες κι εσύ) δεδομένης της όποιας δύναμης του Λάσκαρη στην Φιμπα .
ψάχνω μα δε μπορώ να βρω το βίντεο από τη φάση. Αν είναι έτσι όπως τα λένε δεν υπάρχει περίπτωση να μη δικαιωθούμε..και λογικά όπως λέει και ο stepap παιζουμε 1,7 με δικη μας μπαλα
αυτό που λέμε είναι οτι όταν ο μούρτος έκανε την τάπα θα έπρεπε να λήξει και η κατοχή για την μπάνβιτ και να έχουμε εμείς κατοχή για 1.7.
Μετά το κόψιμο του Σπύρου Μούρτου στον Theodore, το χρονόμετρο έδειχνε 1.7 δευτερόλεπτα για τη λήξη, κάτι που σημαίνει ότι είχε λήξει ο χρόνος των 24» για την τουρκική ομάδα».
λοιπόν.
Όταν η μπάλα μπαίνει στο παρκέ αλλά ο παίκτης δεν την ακουμπάει, ο συνολικός χρονος του ματς κυλάει κανονικά. ο Θόδωρας την έπιασε λίγο αργότερα και τότε ξεκίνησε να μετράει ο χρόνος των 24ρων για κατοχή. Γιαυτό δεν βγαίνουν τα νούμερα…
Έχουμε δίκιο πάντως ο κανονισμός λέει ο χρόνος ξεκινάει όταν η μπάλα αγγίξει κάποιον παίκτη. Και αν δικαιωθούμε έχουμε κατοχή για 1.7 με το σκορ στο +1 για εμάς. αυτα
Κανονικα ούτε ο συνολικός, ούτε το 24αρι κυλάει πριν την ακουμπήσει παίκτης. Κοίταξα το χρονόμετρο στην αρχη της φάσης και όντως είχαν διαφορα ενα-δυο δευτερόλεπτα.
ε ναι
Όταν μπαίνει το τρίποντο μένουν 26,6. Στο βίντεο που έβαλα στο άρθρο , δε βλέπουμε την μπάλα , αλλά τον χρόνο. Το χρονόμετρο αγώνα ξεκινάει να τρέχει κι όταν μπαίνουμε στα 24 δευτερόλεπτα αρχίζει και το 24άρι. Άρα , κέρδισαν 2,6-3 δευτερόλεπτα επίθεση , άρα τελείωσε η επίθεση τους στην τάπα του Μούρτου και άντε γεια.
Είναι η 1η φορά που γράφω, παρόλο που σας διαβάζω τακτικά.
Εχετέ τις καλύτερες ευχές μου,και μπραβο για την καλή δουλεία που κάνουν οι admin.
Εκνευρίστικα σήμερα με την διαιτησία,
Το λάθος που έγινε με τον χρόνο ειναι τραγικό πάντως και πιστεύω ότι η ενσταση θα κερδιθεί
Όταν 1 ομαδα σκοραρει στα 26,6 δευτερόλεπτα(το κανει και ως στρατηγικη) γνωρίζει οτι σε καθε
περίπτωση (αν δεν ανανεώθει ο χρονος απο φάουλ ή σταφανη ή εσκεμένο ποδι) έχει 2,6 το ελαχιστο δευτερόλεπτα
για δική της επίθεση. Άρα ακομη και αν μετρα το καλάθι τους (που δεν μετραει) εχεις 2.6 επιθεση.
ευχαριστώ
Είτε αυτό ισχύει ή ότι κακώς πέρασαν και τα άλλα 2,6-3 δευτερόλεπτα και έπρεπε να έχουμε και εμείς μία επίθεση 3 δευτερολέπτων. Εννοώ ότι αν άργησε να ξεκινήσει το 24 ξεκάθαρα υπάρχει λήξη επίθεσης, αλλιώς έπρεπε να έχουμε κάποιο χρόνο να σουτάρουμε. Πάντως θέμα υπάρχει, δύσκολο το βλέπω πάντως τώρα να γίνει οτιδήποτε. Αν υπήρχε λιγότερος χρόνος απλώς θα ξεκινούσε την προσπάθειά του ο ξένος της Μπάνβιτ νωρίτερα. Ρε συ πάντως είχαν πέρα από όλα τα άλλα και απίστευτη τύχη, όλα τους βγήκανε στο τέλος, δύο φορέςωνα σκοράρεις στη λήξη;
Το λει απ δεν ηταν τυχη,ηταν καθαρα δικο μας λαθος το οποιο εκμεταλλευτηκαν.Οπως και το φαουλ του Cummings(αν εγινε γιατι ποτε δεν ξες)επρεπε να ηταν σκληροτερο ακομα και αντιαθλητικο απο το να αφησεις το καλαθι & φαουλ.Δυσκολα παντως τα πραγματα με την ενσταση,θα μας ξαναπανε εκει για να παιξουμε 1μιση δευτερολεπτο με δικη μας κατοχη;
Να μας ξαναπάνε και με τα έξοδα πληρωμένα απο τη Φίμπα…το ελάχιστο που μπορούν να κάνουν
Για την επαναφορά και το λει απ συμφωνώ, το έγραψα και στα άλλα σχόλια. Και εννοείται δεν τρως καλάθι και φάουλ, αν είναι να κάνεις φάουλ δεν τρως καλάθι. Δηλαδή χειρότερα δεν μπορούσε να πάει εκείνη φάση με 1 δευτερόλεπτο να μένει.
Αν είναι έτσι τα πράγματα πρέπει να δουμε την διαφορά που είχε το ενα χρονόμετρο με το αλλο στα 24 πριν την λήξη. Δεν συμβάδιζαν πάντως γιατι θυμάμαι ότι τα κοίταξα κ είχαν μια μικρή διαφορά.
Τώρα που το ξαναείδα , το 24αρι ξεκινά οταν ο συνολικός χρόνος είναι στο 23,7 ή 23,8.
Για μένα υπάρχουν διάφορες εκδοχές στην εκδίκαση
1. Δικαιωνόμαστε και παίζουμε 2,6 δευτερόλεπτα μετρώντας όμως το καλάθι του Ορελικ. Κάτι που ισοδυναμεί με ήττα.
2.Δικαιωνόμαστε και παίζονται από την αρχη τα 26,6 δευτερόλεπτα
3.Δικαιωνόμαστε και δεν μετράει το καλάθι του Ορελικ και παίζουμε το 1,7 με τη μπάλα δικη μας.
4.Δεν δικαιωνόμαστε και παίρνουμε σφυρίγματα σε αλλα παιχνίδια .
5..Δεν δικαιωνόμαστε και Δεν παίρνουμε σφυρίγματα σε αλλα παιχνίδια .
Το σενάριο να παιχτει το ματς στο 93-94, με 26.6 δευτερόλεπτα και κατοχή στη Μπανβιτ αποκλείεται?
Εγω αυτο βλεπω το πιθανοτερο αν υπαρξει καποια δικαιωση στην ενσταση.Αν οντως ακουμπησε την μπαλα 3 δευτ. αφου μπηκε στο παρκε,τοτε το λαθος ειναι το ξεκινημα στην μετρηση του κανονικου χρονου,οχι των 24.Η λογικη λεει να διορθωθει το λαθος απο την αρχη του “κακου”
Yπάρχει δεδικασμένο επανάληψης αγώνα ή κατακύρωσης αγώνα στην ηττηθείσα ομάδα, στο πλαίσιο ευρωπαϊκής οργάνωσης;
Είναι, νομίζω, μια σημαντική πληροφορία, γιατί αν δεν υπάρχει, η ένσταση λογικά δεν έχει πιθανότητες.
Και μια 2η ερώτηση.
Που εκδικάζεται;
Από τι είδους δικαστές ή “δικαστές”;
Επανάληψη αγωνα έγινε πρώτη φορά επί εποχής Ίβκοβιτς στο ΑΕΚ -Ταουγκρες . Νομίζω ήταν το 2002 περίπου
Είναι προφανές ότι η ομάδα έχασε από ένα “λάθος “στην χρονομέτρηση…Όσοι θα εκδικάσουν την ένσταση θα το δουν εύκολα. Για την λήψη της απόφασης θα βαρύνουν δυο πράγματα .Πρώτα η βούληση της διοργανώτριας και δευτερον το διαδικαστικό ,οτι δλδ θα πρέπει να επαναληφθουν 2 δευτερολεπτα ,να ξαναταξιδευσει ο Αρης στην Τουρκία μια πολύ επικυνδινη περίοδο κτλ. Κατά την γνώμη μου εαν το θελήσει ο Λάσκαρης θα πάρουμε το παιχνίδι γιατί δεν γίνεται να είναι τόσο ανυπόλυπτος ένας από τους πρωτεργάτες της διοργάνωσης. Αν τελικά το παιχνίδι το χάσουμε θα είναι γιατί ο Λασκαρης θα πειστεί να πάρει κάποια αντισταθμιστικά οφέλη για την ομάδα στην συνέχεια προκειμένου να μην ξεφτηλιστεί κι αλλο το ch.l …Αν συμβεί αυτό θα συνοδευτεί από “χλιαρές” ανακοινώσεις διαμαρτυρίας του Λάσκαρη κατά της διοργανώτριας.
Καλη πραξη η ενσταση.Εγω θα το ξαναπω ομως πως του χρονου πρεπει να αποχωρισουμε απο το τσιρκο της φιμπα.Για το καλο της ομαδας.Δεν μπορω να θυμιθω παιχνιδι που να ειχε καλη διαιτησια.Στα της φασης με το χρονομετρο πρεπει να ακουμπησει μπαλα ο παικτης οπως λεει ο stepap.Δυσκολο σε αυτη τη μουφοδιωργανωση να ισχυει κατι διαφορετικο.Οπως και εκ του ασφαλους υπηρξε φαουλ στο Τσαιρελη πριν τη παραταση που δεν δοθηκε και ισως και φαουλ στο Καββαδα.Ντροπη του μπασκετ,για πολυ χλεπα η τριαδα με τα γκρι.Οσο για τους Τουρκους ελπιζω να τα ξαναπουμε στο Αλεξανδρειο και εκει θα ειναι βαρια η που..α.
Καλά και πέρυσι δεν ήταν καλές οι διαιτησίες και φέτος στην Ευρωλίγκα όλοι γκρινιάζουν για το χαμηλό επίπεδο. Το πρόβλημα είναι γενικό κι όχι μιας διοργάνωσης.
Καλα και στην Euroleague οι Τουρκικες παιρνουνε σφυριγματα.Δεν λεω το αντιθετο αλλα τουλαχιστον ειναι η κορυφαια διοργανωση και βλεπεις αλλο επιπεδο μπασκετ.Απο κει και περα και περσι στο Eurocup ειδα κακες διαιτησιες αλλα σαν το χθεσινο ποτε.Ωστοσο αμα παρατηρησεις στην Euroleague Eurocup οι διαιτησιες οι κακες ειναι προβλεπομενες ειδικα οταν ευνοουνται οι Τουρκοι ,ενω στο CL εκτως απο το θεμα της ευνοιας παρατηρω και ερασιτεχνισμο και πραγματικα κακους διαιτητες απλα επειδη τοσο μπορουνε κιωλας.
Δε νομίζω πως έχουν διαφορά οι διαιτητές. Το επίπεδο τους είναι κακό τελεία και παύλα. Σε όποια διοργάνωση κι αν είμαστε. Και δε νομίζω πως το χθεσινό ήταν θέμα Τουρκικής ομάδας. Λίγο πριν το τέλος του ημιχρόνου , πάει να καρφώσει ο Κορκμάζ κι ο Ξανθόπουλος του παίρνει το χέρι ξεκάθαρα κι οι διαιτητές δε δίνουν τίποτα. Κι άλλα λάθη κάνανε υπέρ μας. Και στο τέλος της κανονικής διάρκειας θα μπορούσαν να δώσουν φάουλ υπέρ του Βίντμαρ πριν τα 2 φάουλ στους δικούς μας , δεν έδωσαν τίποτα.
Πάντως ώρα που τη ξαναβλέπω τη φάση, ο διαιτητής σηκώνει το χέρι για να δείξει άουτ στα 3″ και το χρονόμετρο τρέχει μέχρι το 1.7.
Οντως η μπαλα στο 2.7 ηταν εκτος γηπεδου.Πολυ περιπλοκα τα πραγματα και μαλλον οσο πιο περιπλοκα τοσο πιο δυσκολο να δικαιωθει η ενσταση.Και αν δικαιωθει πιθανολογω θα ειναι να επαναληφθουν τα τελευταια 26.6 δευτερολεπτα
Αν δικαιωθει η ενσταση ετσι και αλλιως τα 26,6 θα ξαναπαιχτουνε οχι τα 2,7.
δεν εχει σημασια ποτε σηκωνει το χερι , ο χρονος σταματαει αυτοματα με το σφυριγμα (υπαρχει τσιπακι στη σφυριχτρα). οπως επισης και για το ξεκινημα της επιθεσης που ειπε καποιος φιλος πιο πανω, ο διαιτητης ξεκιναει το χρονο με το μηχανημα στο παντελονι του
Ωστοσο το 24αρι ειναι ευθυνη της γραμματειας και οχι των γκρι γενικα.Ισως η μονη φαση που δεν φταινε τα κορακια.Πιο συγκεκριμενα αυτου που ασχολειται με το 24αρι.Μαλλον θα ειχε κανει κανα ντουμανι πριν τον αγωνα η στο ημιχρονο.
Ο διαιτητής είναι ο άρχοντας του αγώνα. Έπρεπε να το προσέξει…
Ισχυει και δεν ισχυει ειναι παραξενο.Πριν 2 χρονια ειχα δουλεψει κατι φεγγαρια σαν γραμματεια στην ΕΣΚΑ και η ευθυνη για το 24αρι παει κατευθειαν στον αρμοδιο της γραμματειας που εχει το 24αρι.Ειχε τυχει ενα παρομοιο συμβαν,οχι ιδιο παρομοιο οταν εγινε λαθος στο 24αρι και την ευθυνη φεραμε οι κριτες.Βεβαια μιλαμε για τοπικο πρωταθλημα,νομιζω κιωλας παιζανε Δοξα Βυρωνα,Ηλιουπολη η Χαραυγιακος δεν ειμαι σιγουρος 100% αλλα παρολα αυτα δεν υπηρξε καποια δικαιωση,ουτε καποια ποινη στον διαιτητη.Δεν ξερω αν αλλαζει κατι λογο της διαφορας ποιοτητας του πρωταθληματος στην περιπτωση μας.
Κι εγώ έχω κάνει γραμματεία για αυτό σου λέω. Το πότε και πως τρέχει το 24άρι το κάνει αυτός στη γραμματεία , αλλά ο διαιτητής μπορεί να το ελέγξει. Για παράδειγμα , στο πρώτο ημίχρονο – αν θυμάμαι καλά – έγινε μια φάση που οι Τούρκοι πήραν επιθετικό και δεν ανανεώθηκε ο χρόνος επίθεσης τους. Ο διαιτητής σταμάτησε τον αγώνα και ζήτησε να ανανεωθεί η επίθεση. Αυτός – σαν άρχοντας του αγώνα – μπορεί να το ελέγξει. Όπως , στα 8 δευτερόλεπτα για να περάσεις το κέντρο , ο διαιτητής μετράει , παρόλο που τρέχει το 24άρι.
Ειναι παραξενο,τι να σου πω.Το οτι μετραει τα 8 δευτερολεπτα για να περασεις το κεντρο ισχυει,αλλα ειναι διαφορετικο σε καθε περιπτωση.Συγκεκριμενα χθες εγω μεγαλυτερη ευθυνη ριχνω στον βλακα της γραμματειας που ειχε το 24αρι.Το οτι ο διαιτητης μπορουσε να το τσεκαρει ειναι διαφορετικο,απο την αρχη του κακου που ητανε αυτος στην γραμματεια στην συγκεκριμενη περιπτωση.Οι Γκρι φταινε στην διαχειρηση των φαουλ ξεκαθαρα και στην τελευταια φαση που μας εστειλε παραταση χωρις λογο κατα την γνωμη μου.
Δεν γινετε να βλεπεις το βιντεο και να μην δινεις τα φαουλ τουλαχιστον ημαρτον δηλαδη,3 φαουλ στην διεκδικηση μην πουμε οτι ο κορκμαζ μπηκε νωριτερα για το ριμπαουντ και παει η μπαλα σ εμας κανονικα εκτος απο τα φαουλ,τραγικοι διαιτητες,,η ενσταση μας ειναι απολυτα δικαιη και πρεπει να την κυνηγησουμε,εφοσον εχουμε δικιο η μπαλα σ εμας και να παιχτει το τελευταιο 1,5 δευτερολεπτο που μενει..
Δεν μπορει μετα απο instant replay να δωσει καποιο φαουλ οσο εξωφθαλμο και να ειναι
μπορεις να δωσεις την κατοχη αναποδα ομως.. ;-p
εγω πάντως στο βιντεάκι βλέπω μετά από γρήγορη σωστή επαναφορά, τον ΝΤΡΑΓΚΙ να κολλάει το τριποντάκι για το 93-94 από τα 8 μέτρα με έναν απελπισμένο Τούρκο να κρέμεται επάνω του και τον λαό του Άρη σε έξαλλη κατάσταση να πανηγυρίζει μαζί με τον Σέρβο για την τεράστια ανατροπή μέσα στο πτηνοτροφείο!!!
Meanwhile in Eurocup:
Lietuvos rytas coach Pacesas tried to attack ref Igor Dragojevic after loss to Hapoel. Ref left the court with security, fans threw things
Ξερει κανεις αν εχει δικαιωθεί ποτε παρομοια περιπτωση ενστασης στην Ευρωπη?
Να κάνω και μια ψιλο-άσχετη ερώτηση: Γνωρίζει κανείς τί γίνεται σε περίπτωση τραυματισμού παίκτη; Αναφέρομαι στον τραυματισμό του Ζάρα. Ο διαιτητής έπρεπε ή δεν έπρεπε να σταματήσει το παιχνίδι, όταν ξεκαθαρίζει η κατοχή; Δεν έχει διακαιοδοσία και απλά το αφήνει να εξελιχθεί σε σημείο που και οι δυο ομάδες παίζουν με 4 παίκτες, έπειτα επιστρέφει ο Orelik και κολλάει ένα αμαρκάριστο τριποντάκι περιποιημένο με πολύ πανηγύρι; Υπάρχει κανονισμός σχετικός με επιβολή fair play ή μόνο στο μυαλό μας η καλαθόσφαιρα είναι παιχνίδι επιπέδου;
Πολυ σχετική ερώτηση θα έλεγα. Αλλη ξεφτίλα κ αυτη κ για την Μπανβιτ κ για τους ρέφερι.