https://www.gazzetta.gr/basketball/article/1060034/psinetai-epistrofi-giannaki-ston-ari
Στο πρόσωπο του Γιαννάκη, οι επιτελείς του Άρη βλέπουν έναν άνθρωπο που διαθέτει δεδομένη προπονητική ικανότητα, αλλά και τη γνώση για την εκπόνηση εντός μπασκετικού σχεδίου με πλάνο τριετίας Κι αυτή η πεποίθηση συνδυάζεται με την αύρα του παρελθόντος που σίγουρα διαθέτει, την ισχυρή προσωπικότητα αλλά και το υψηλότατο επίπεδο αποδοχής που έχει από τους φιλάθλους του Άρη.
Δεν θα αντεξω Γιαννακη αν ισχυει το ρεπορταζ του Γκαζζεττα.Ηλπιζα η σχεση του Λασκαρη με το παρελθον να ειναι απλα ο σεβασμος σε αυτο.πχ με το να κρεμασει τη φανελα του Γιαννακη στο Παλε να τα εχει καλα με τον Γκαλη,και να τους δωσει καποιο ποστο στην ομαδα στο οποιο μπορει να ειναι χρησιμοι.Το να τον παρει ως προπονητη το βλεπω μονο ως κινηση χωρις λογικη με βαση μονο το συναισθημα και ειναι κατι που δεν θελω.Και να θεσω και μια ερωτηση.Αν ο Γιαννακης ειχε ακριβως την ιδια προπονητικη πορεια χωρις να εχει κανει ολα αυτα παιζοντας στον Αρη,θα τον θελαμε το ιδιο πολυ ή θα τον στολιζαμε με χαρακτηρισμους “πρωην προπονητης” κτλ;
Ασοβαρη εντελως η δοιηκηση για αλη μια φορα
εκτος οτι αφηνει την ομαδα να παιξει με 2 ξενους παραμονη ντερμπι(δυστυχως ετσι οπως τα καναμε)βγαινει κ τετοια ειδηση.
ε καλά για την είδηση δε φταίει η διοίκηση , ο Βλαχόπουλος αποφάσισε να το γράψει τώρα. Αν διαβάσεις το άρθρο λέει πως το σκέφτεται καιρό ο Λάσκαρης.
Λοιπόν αν από εβδομάδα έχουμε κάτι πιο χειροπιαστό θα αναφερθώ εκτενέστερα , αλλά αν το σχέδιο της διοίκησης είναι αυτό:
Τότε συμφωνώ.
Και εγώ συμφωνώ απολύτως όπως και με το συνολικό σκεπτικό της διοίκησης όπως περιφράφεται στο άρθρο .Το είχα γράψει και παλιότερα ότι κάποια στιγμή ο Γιαννάκης θα έρθει στην ομάδα ως head coach στα σίγουρα, ε οπότε ας είναι τώρα αυτή η στιγμή…
Θα συνδυαστεί ελπίζω και ως δυναμικότερης και πιο έντονης παρουσίας της διοίκησης αυτή η κίνηση,μακριά από την μετριοπάθεια που έχει αρχίζει και κουράζει…
Δε νομίζω πως θα αλλάξει κάτι. Ανταγωνιστική ομάδα και νέους λέει. Ανταγωνιστική ( φυσιολογικό μπάτζετ ) πρωταγωνίστρια ( μεγάλο μπάτζετ ).
Τον Γιαννάκη ως μπασκετική πρσωπικοτητα και του ΑΡΗ και της χώρας τον σέβομαι πολύ! Θα ήθελα να τον ξαναδώ στον Άρη αλλά
1)Αν τον Πριφτη τον πολέμησαν στον Άρη τη δεύτερη μέρα τον Γιαννάκη θα τον πολεμάνε μια μέρα πριν έρθει.
2)Δεν ξέρω αν είναι καλύτερος από τον Πριφτη στο να στήνει την ομάδα στο παρκέ. Μάλλον δεν είναι. Αλλά μάλλον είναι καλύτερος στο να παίρνει το μέγιστο από τους παίκτες του.
3) Θεωρώ λάθος να αλλάξουμε τον Πριφτη.
Αν ισχύει το άρθρο τότε μάλλον ο Αρβανίτης θέλει Πρίφτη και οι του Λάσκαρη ( Παπακυριακής ) θέλουν αλλαγή ( Γιαννάκη ή όποιον άλλον έρθει ) κι αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα μας. Αν – λέμε – έρθει ο Γιαννάκης θα τον πολεμάει η πλευρά Αρβανίτη; Αν ναι τότε χαΐρι δε θα δούμε ποτέ.
Ισχύει κάτι τέτοιο; Ότι δεν τον θέλει ο Αρβανίτης; Γιατί όμως;
Υποθέσεις κάνω. Δεν τον θέλει γιατί διώξανε τον Πρίφτη , που τον ήθελε και τώρα θα είναι εναντίον του καινούριου με την κάθε ευκαιρία. Άρης είσαι , το ζούμε καθημερινά αυτά.
Ο Χ Ι !!!! Π Ο Τ Ε !! οταν τον παρακαλουσαμε ηθελε 4 εκ μπατζετ, πηγε κινα, πηγε λιμοζ απο τοτε μεχρι σημερα δεν ειναι προπονητης, απλά τα πραγματα. ειναι λαθος να φυγει τωρα ο πριφτης και ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ να φερουν καποιον ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ. Οταν ηταν ελευθρος ο αγγέλου πετουσαν αετο…Αν θελουν το καλοκαιρι να παρουν ρισκο ας παρουν αυτον απο τα τρικαλα
Θα απαντήσω στο ερώτημα όταν μάθω ποιοι ακόμα αποτελούν επιλογές δλδ όταν οριστεί το μπάτζετ της επόμενης χρονιάς : ο Λυκογιάννης ? ο Σερέλης ? ο Πιανιτζανι ? ο Μπλάτ?
1000% μαζί σου Sam!
Σε μια εποχη που ολο και περισσοτεροι ασημοι προπονητες διακρινονται η εμπειρια χανει την αξια που ειχε.Μετα την πολυ πολυ καλη παρουσια με την εθνικη ειχε στη διαθεση του ομαδες με μεγαλο budget αλλα δεν πετυχε (κυριως Ολυμπιακος αλλα και στη Λιμοζ πιστευω ειχε καλο υλικο).Το περασμα του απο την Κινα ηταν επισης ατυχες.Εχει να προπονησει απο το 2014..νομιζω οτι το ονομα του ακουγεται μονο λογω του ενδοξου παρελθοντος.
Μακαρι να βγω λαθος αν ερθει! Παντως νομιζω οτι αξιζει ενα ποστο στην ομαδα, απλα δε βλεπω να του ταιριαζει και τοσο αυτο του προπονητη.
Ακουστηκε και το ονομα του Subotic.Καιρος να ξανα-δειξει την αγαπη του για την ομαδα ο Super 3…γιατι ΑΡΗ μου δε γινεται αλλιως
Ναι , αν οι επιλογές μας είναι Γιαννάκης ή Πίξι , θα πάω να φέρω τον Γιαννάκη από την Αθήνα εγώ.
Συμφωνω!
Ωραία να μοιράσουμε τα έξοδα ( γιατί ο Γιαννάκης δε θα μας δώσει μια για βενζίνη , τον ξέρεις 😛 )
Ο Πιξι παίζει όλη την αγορά του Λιβάνου στα δάκτυλα. Μην τον αδικουμε
…μας βλεπω να ξεκιναμε αποψε :p
Εγώ τον φέρνω στην πλάτη μου.
Αν έχουν ως σκεπτικό να προωθήσουν παιχτες κ νέα ταλέντα ώστε να έχουμε ομάδα έτοιμη κ ανταγωνιστική εντός διετίας τότε με αυτά που έχει δείξει είναι καλή επιλογή.
Αλλιώς αν τον παίρνουν για να του δώσουν μπατζετ κ να δουν γρήγορο κ αθλητικό μπάσκετ τότε ας πάρουμε κ τον Μαγκωτσιο που μας έχει φέρει ένα κύπελλο.
Οκ φέτος είχαμε πρόβλημα στο σετ παιχνίδι αλλά ο Γιαννάκης μόνο σετ παιχνίδι έχει.
Εκτός αν ξαφνικά γίναμε όλοι λάτρεις του “εγκεφαλικού” σετ παιχνιδιού κ μας λείπουν ο Κακιούζης ο Ντικούδης κ ο Χατζηβρέττας.
Κατά τ αλλά τον Ντραγκίτσεβιτς χοντρό τον ανεβαζαμε ριπλει τον κατεβάζαμε.
Την ίδια άποψη έχω και για τον Σούμποτιτς. Τους θεωρώ παρωχημένους κ θεωρώ πως θα έχουν το ίδιο αποτέλεσμα με τον Σακοτα στην ΑΕΚ πέρυσι. Μακάρι να αποδειχτω λάθος.
Ωραία τα πάμε ..με την γκρίνια του κόσμου και τους “πολύ λίγους” κ “ανύπαρκτους” μπασκετικά δημοσιογράφους του ΑΡΗ γίνεται η μια μ#λ@κ!@ μετά την άλλη. Μετά το ματς με τον ΠΑΟΚ στο παλέ ο καθενας έγραφε ότι ήθελε, πριν το ημιτελικό με την ΑΕΚ βγήκε το θέμα Μπακνερ τώρα αυτό με τον Γιαννάκη. Κάποιος πρέπει να τους πει να κοιτούν το καλό της ομάδας και όχι τα κλικ. Η απόφαση για τον προπονητή είναι του Λάσκαρη γιατί αυτός πληρώνει. Τώρα αν αυτός παρασύρθηκε από την γκρίνια για τον Πρίφτη είναι δική του αδυναμία. Καλά τα καταφέραμε πάντως να φύγει ο καλύτερος Έλληνας προπονητής.. Αν πάει όμως στην ΑΕΚ και σηκώσει κανένα πρωτάθλημα τότε να δω πως θα αντιδράσει ο κόσμος.
ΥΓ Η ηλικία στον προπονητή δεν παίζει ρόλο αρκέι αυτός να έχει την διάθεση να εξελιχθεί.
Εντάξει λίγο υπερβολή το καλύτερος Έλληνας προπονητής όπως κ το να σηκώσει πρωτάθλημα με την ΑΕΚ. Κ υπόψιν εγώ θέλω να μείνει ο Πρίφτης. Όσον αφορά το υστερόγραφο σου το θέμα δεν είναι η διάθεση αλλά κ η ικανότητα να μπορείς να εξελιχθείς. Όσο παίρνανε τα χρονια γίνεται πιο δύσκολο να εξελιχθείς και να αφομοιώσεις εάν σε όλη την καριέρα σου έχεις ακολουθήσει συγκεκριμένο μονοπάτι.
Ε το θέμα Μπάκνερ βγήκε από τους Τούρκους που ανακοίνωσαν τη συμφωνία.
Σωστό.Κάτι που η μεγάλη ηλικία στέκεται εμπόδιο …
Nαι,στην Πάνορμο έχουν βάλει πλερέζες από το καλοκαίρι που δεν έγινε το deal..
1ον πραγματικα δεν μας ευχαριστει τιποτα.Και ο ποποβιτς να ερθει,θα χαλαστουνε καποιοι που δεν μιλαει ελληνικα π.χ.
2ον οποιος κ να’ ρθει,αν ξεκινησεις παλι με 1,5-2 μυρια μπατζετ,παλι τζογος ειναι κ οτι σου βγει κ επειδη τον Αρη τον θελουμε πολυ ψηλα,παλι ο κοουτς θα βγει ο μ….ας της παρεας.
3ον ανταγωνιστικοι ειμασταν σχεδον παντα μετα την χρυση εποχη.Βαρεθηκα την 3η-4η-5η θεση.Μετα την δηλωση του 1 δις,ζηταω πρωταγωνιστικη χρονια.Αν ας πουμε περσι που παιξαμε στα ισια τον παο με 800.000 μπατζετ,του χρονου σιγουρεψτε οσο μπορειτε καλυτερα το ροστερ με αναλογο υψος χρηματων.
Και το κυριοτερο ολων,μακρια απο σκαουτινγκ αυτος που διαλεξε φετος μαζι με τον πριφτη τους ξενους!! ΜΑΚΡΙΑ!!!
Προφανώς δε μας ευχαριστεί τίποτα. Τη νίκη αγαπάμε όχι την ομάδα μας ε; Εγώ αυτό καταλαβαίνω. Όχι από την πλειοψηφία ευτυχώς αλλά από μεγάλη μερίδα.
Κοιτα,κ την ομαδα μας απο τις νικες της την αγαπησαμε.Ηταν συνωνυμο νικη κ Αρης.Καταλαβαινω οτι ενας οπαδος χρειαζεται νικες,οχι για να συνεχισει να αγαπαει την ομαδα,αλλα γιατι κανεις δεν θελει να χανει.Αλλα να καταστροφολογουμε μια αλλαγη στην φαση της σκεψης ακομη,δεν ειναι κ πολυ υγιες.Ας πουμε εγω προτιμουσα καποιον ξενο για του χρονου,αλλα δεν θα βαλω κ τα μαυρα αν ερθει ο γιαννακης.Και μονο που θα ειναι μια φρεσκια αρχη κ με ενα ονομα καθολου τυχαιο,μου αρκει.
πολύ εύστοχο το παράδειγμα νίκη + Αρής = συνώνυμο, αλήθεια..
Πραγματικά δεν είμαι σίγουρος για το θέμα προπονητή ακόμα.. γενικά. Το μπάτζετ μας , η πόλη μας, δεν μας επιτρέπει να προσεγγίσουμε κάποιον τύπου πασκουάλ, θα πρέπει να επαναπροσδιορίσουμε τις ανάγκες και τους στόχους της ομάδας και να πορευθούμε. Ο Πρίφτης ήταν καλή επιλογή για τα χρόνια που πέρασαν αλλά πλέον έχω την εντύπωση οτι δεν έχει να δώσει κάτι άλλο στην ομάδα..Γενικολογώ γτι απλά δεν είμαι σίγουρος για το τι θέλω και εγώ
Το θέμα είναι να ξέρει η ομάδα τι θέλει όχι εσύ…
Δε νομίζω ότι είναι καταστροφολογία. Για αυτό και παραπάνω θεωρώ τον χαρακτηρισμό “καλύτερος Έλληνας προπονητής ” για τον Πρίφτη υπερβολική. Απλά εγώ προσωπικά κρατάω μικρό καλάθι όσον αφορά το ότι μπορεί ο Γιαννάκης να μας πάει ένα βήμα παρακάτω επειδή το μπάσκετ εξελίσσεται κ δεν ξέρω κατά ποσο ο ίδιος έχει εξελιχθει. Προφανώς δε μειώνω τα κατορθώματα και τις επιτυχίες του ανθρώπου αλλά πιστεύεις πως μπορεί να ανταποκριθεί; Ας έχουμε υπόψιν ότι ο καινούριος κοουτς το μόνο που δε θα έχει είναι πίστωση χρόνου
Να διευκρινησω οτι δεν πηρα για παραδειγμα το σχολιο σου για την καταστροφολογια.Αντιθετως συμφωνω με τα περισσοτερα που λες.Απλα επειδη τον εχω για καθαρα μπασκετανθρωπο,πιστευω πως εχει απο κοντα την εξελιξη του μπασκετ χωρις βεβαια να υποστηριζω οτι θα ειναι 100% σιγουρη επιτυχια.Απλα εχω μια αισιοδοξια στην εμπειρια του.Φυσικα εχω κ την “ανεργια” του τα τελευταια 3 χρονια στο μυαλο μου,αλλα η θεση του χρειαζεται μυαλο κ οχι κορμι για να τον αποκλεισω για την αμεση απραξια του,θεωρωντας οτι εμμεσως δεν το αποχωριστηκε ποτε το κοουτσαρισμα.Οσο για την πιστωση που λες,αν ερθει αυριο, αυτοματως πιστευω παιρνει αυτη την πιστωση εως το τελος της χρονιας γιατι στοχοι δεν υπαρχουν πλεον της 4ης θεσης.Αν ερθει απο τον σεπτεμβρη φυσικα κ εχεις δικιο.
Αν δεν ήταν σχολιαστής στα All – Star NBA θα ήμουν περισσότερο αισιόδοξος, αλλά ο τύπος κάθε χρόνο εκεί δίπλα με τον Σκουντή με απογοητεύει ..
Δες το σαν απλη ενασχοληση,ενα μεροκαματο ρε αδελφε!!
Ναι βρε καμία σχέση. Εχω δει πως γράφεις κ δεν παρεξηγούμαι! Απλά είμαι μοιρασμένος από τη συμπάθεια μου για Πρίφτη κ το γεγονός του πως θα ανταποκριθει στην πίεση ο καινούριος-εάν και εφόσον υπάρχει- του ότι θα θεωρηθεί ότι ήρθε με την ταμπέλα να μας πάει το παραπάνω βήμα.
Εκτως του οτι μου λειψατε ολοι ηδη και η αληθεια ειναι πως οσο σας διαβαζω και δεν γραφω μου λειπετε περισσοτερο,λεω να μιλησω μιας και τα πραγματα τον τελευταιο καιρο γινονται ενδιαφεροντα.Εγω απο την αρχη δεν ειμουνα υπερ στα περι Γιαννακη.Εγω αυτο που θελω να δω ειναι μια σοβαροτητα απο την διοικηση φετος και οχι τα καραγκιοζιλικια που βλεπουμε.Τι εννοω?Ας ειναι και ο Γιατζογλου προπονητης αυτο ειναι το λιγοτερο.Η σοβαροτητα που λεω ειναι στο οτι ηδη πρεπει η διοικηση να κανει προετοιμασια για του χρονου φερνοντας ενα προπονητη και φτιαχνοντας ενα μεταγραφικο πλανο.Δεν λεω να κλεισουμε παικτες απο τωρα προφανως αλλα οχι τελη Αυγουστου να ψαχνομαστε μια ακομη χρονια.Η αξιοποιηση των νεαρων ειναι παρα πολυ βασικο για το μελλον.Οποτε οι κινησεις μην ειναι βιαστικες για να κανουμε κατι φετος αφου η χρονια τελειωσε αλλα ουσιαστικες για του χρονου.Τωρα Γιαννακης?Γιαννακης. θα στηριξω την οποια επιλογη της διοικησης αρκει να δω οργανωσηηηηη.Αμα ακουσατε βεγγαλικα στον Πυργο τον Λευκο ο Kostaris ειναι οταν μπηκε στο γκαζεττα.
Αντε γυρνα σιγα σιγα εως κ γρηγορα γρηγορα κ ασε τα ναζια!!
Άντε ντε! Εδώ μέχρι κι ο Κάμινγκς παντρεύεται κι εσύ… όλο νάζια!
Κακό πράγμα στην Ελλάδα να προεξοφλούμε τους πάντες πριν τους δούμε. Δεν θεωρώ ότι επειδή έχει να προπονήσει πολύ καιρό απέχει από την σύγχρονη φιλοσοφία του μπάσκετ. Ειδικά για έναν προπονητή που έχει αποδείξει ότι μπορεί να τα καταφέρει σε πολύ ανταγωνιστικό επίπεδο δεν νομίζω ότι θα δυσκολευτεί να τα καταφέρει στον Άρη. Με στενοχωρεί η πιθανή φυγή Πρίφτη δεν θα μάρεσε να τον δω σε άλλη ομάδα και γι αυτό μακάρι να είναι ο επόμενος προπονητής της εθνικής και να πετύχει. Όσον αφορά τον Γιαννάκη πιστεύω ότι η παρουσία του θα φέρει στον Άρη ενίσχυση του ελληνικού κορμού. Περισσότερες νίκες διοικητικά και άνοδο του Άρη σε εξωαγωνιστικό επίπεδο. Ξαναλέω δεν χαίρομαι με την φυγή Πρίφτη, ωστόσο αν αυτό γίνει δεν με χαλάει να έρθει ο Γιαννάκης που θα έχει και προσωπικό κίνητρο να αποδείξει ότι δεν είναι ξοφλημένος. Και τονίζω ξανά : μην προεξοφλείτε κανέναν πριν τον δοκιμάσουμε όχι άλλη γκρίνια στην ομάδα ΚΟΥΡΑΣΤΗΚΑ !!!!
Χρειαζόμουν καινούριο αυτοκίνητο γιατί το παλιό μου άρχισε να κάνει νερά .Πήρα τηλέφωνο 5-6 φίλους που έχουν περισσότερες γνώσεις.Λέω στον πρώτο να αγοράσω Volkswagen . Μου μίλησε για την αξιοπιστία και τηs Mercedes. Λεω στον δεύτερο Alfa Romeo και μου είπε για την κατανάλωση των Toyota .Λεω στον τρίτο Subaru και μου είπε για τα φτηνά ανταλλακτικά και σερβις των Fiat. Λεω στον τέταρτο για Ford Focus και μου είπε καλύτερα Seat Ibiza .Λεω σε όλους πως έχω ενάμισι χιλιάρικο και μου λενε να πάρω ένα Atos 10 ετιάς που είναι μια χαρά… Πρώτα λοιπόν ο Λάσκαρης να μας δώσει το νούμερο ,και το πλάνο. Πόσα δίνουμε και τι ζητάμε? Ο Δράκος λοιπόν μπορεί να είναι ο καλύτερος αλλά και ο χειρότερος. Δίνουμε λίγα και ζητάμε τριετές πλάνο και χαμηλό μπάτζετ με το βάρος στα νέα παιδιά? Δίνουμε αρκετά για κόουτς και ορίζουμε το μπάτζετ στα 3 εκ. με στόχο σε τρία χρόνια να σπάσουμε το δίπολο των μεγάλων φτάνοντας το μπάτζετ στα 6 εκ. ? Κρατάμε το μπάτζετ στα φετινά επίπεδα με πολύ μικρές αυξήσεις κάθε χρόνο και δίνουμε το βάρος στην αποπληρωμή και προετοιμάζουμε το έδαφος για γήπεδο και τότε πραγματική εκτόξευση ?
Έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτό. Αλλά δε νομίζω να έρθει ο Γιαννάκης εάν δεν λάβει εγγυήσεις για το ύψος του μπατζετ. Αν θυμάστε παλιότερα είχε ακουστεί πάλι έντονα το όνομα του κ δεν ήρθε για αυτόν τον λόγο. Και καλά κάνει κατά την άποψη μου. Δε γίνεται κάποιος να ρισκάρει το όνομα του με τα ψέμματα.
Φιλε το παραδειγμα απλα τα σπαει!!Αλλα φιατ αντι Subaru ρε συ Sam??DAMN!!!
μάλλον είναι και αυτός καμένος από το κόστος της αλλαγής τουρμπίνας.
🙂
Χαχαχαχα!!Πραγματικα ποναει…!!!
για εμένα η επιλογή Γιαννάκη ισούτε με άνοιγμα. και ακριβός προπονητής και μεγάλο μπάτζετ. την στιγμή που ακόμα ακούγονται για απλήρωτα χρέη και δεν έχουν αποκατασταθεί όλα τα καρεκλάκια στο γήπεδο. όσο και αν εκτιμώ την παρουσία του λάσκαρη στον Άρη ,αν αποφασίσει να φύγει και αφήσει πίσω χρέη τότε τι; η λογική λέει οτι πρώτα ξεμπερδεύουμε με τα προβλήματα κ μετά πάμε για τα μεγαλεπήβολα πρότζεκτ. δεν συμφωνώ καθόλου. θα προτιμούσα να συνεχίσουμε με πρίφτη ή οποιονδήποτε τύπου πρίφτη όσο ακόμα χρωστάμε κ υπάρχει θέμα ρευστότητας κ δικαστηρίων. γιατί μετά δεν μας σώζουν ούτε ενέσεις από φιλάθλους ,ούτε άρθρα, ούτε ο μποχωρίδης ούτε τίποτα.
Αν πάντως ο Γιαννάκης δέχεται να αναλαβει ,βγαίνουν εμμέσως 2 θετικά συμπεράσματα:
1)Εμπιστεύεται την οικονομική φερεγγυοτητα του Λάσκαρη.
2)Έχει πάρει εγγυήσεις για αξιοσεβαστο μπάτζετ.
Ακομη μια σωστη παρατηρηση!Ελπιζω βεβαια να μην εχει ριξει τα standards του μετα απο πιθανα ακυρα που εχει φαει…
δε νομίζω μιας και ο Γιαννάκης έχει πολύ καιρό στην ανεργία , ξέρει ότι άλλη ομάδα επιπέδου αυτού του Άρη δε θα τον πάρει οπότε πιστεύω πως κατεβάζει τα στάνταρ του.
Τα ψέμματα τελείωσαν! Πρόεδρε, διόρθωσε το λάθος του καλοκαιριού, που ανανέωσες τον “βοηθό”, με τα γνωστά καταστροφικά αποτελέσματα (ειδικά φέτος) για την ομάδα! Άμεση απόλυση Πρίφτη, ό,τι και να γίνει σήμερα με Κολοσσό (ακόμα καλύτερα και αν κερδίσουμε!) και φέρε προπονητή που έχει τίτλους και διακρίσεις στην καριέρα του, κάτι που δεν έχει, ούτε και θα έχει ποτέ του ο Πρίφτης, ο οποίος ούτε τίτλο στην Καμπότζη δεν παίρνει! Τέρμα τα πειράματα στον ΑΡΗ! Είτε λέγεται Γιαννάκης, είτε Σούμποτιτς, φερε τον ΤΩΡΑ! Αντε γιατί φέτος ειδικά πονέσαν τα ματάκια μας!
Λιγο σεβασμος στον αποθανοντα….!!
Αρσεν Βενγκέρ λαικς δις
ENOUGH IS ENOUGH – TIME TO GO
Ο Ιωαννίδης σου κάνει; Περισσότερους τίτλους έχει ως προπονητής στην καριέρα του σε σχέση με τον Γιαννάκη!
Κάνω μια πρώτη προσπάθεια να ερμηνεύσω αυτά που βλέπω κι ακούω. Μπορεί σε λίγες μέρες να έχω άλλη γνώμη.
Αν η διοίκηση είχε μια άλλη ομάδα με λιγότερο απαιτητικούς φιλάθλους και λιγότερους φιλάθλους (πχ Πανελλήνιος, Μαρούσι κτλ) τον Πρίφτη μπορεί και να τον κρατούσε.
Όμως ο Άρης είναι άλλο πράγμα και η διοίκηση δε μπορεί να τον κρατήσει (ακόμα κι αν ήθελε). Με ποιον προπονητή μπορεί να έχει το κεφάλι της ήσυχο για παραπάνω από 1 χρόνο;
Με το Γιαννάκη. Δυστυχώς αν το σκεπτικό είναι αυτό (μένει να φανεί) τότε έχουμε ένα θέμα: Η γκρίνια των φίλων της ομάδας σε συνδυασμό με την αδυναμία της διοίκησης να τη διαχειριστεί επικοινωνιακά.
Γενικά ένας από τους λόγους που στηρίζω Πρίφτη είναι ότι είμαι κατά της συχνής αλλαγής προπονητών. Με το Γιαννάκη δεν τρελαίνομαι. Χαίρομαι να τον βλέπω να προσφέρει στην ομάδα. Αν είναι αυτός ο επόμενος προπονητής ας του δώσουμε το χρόνο να παρουσιάσει έργο.
Άλλωστε όποιος και αν είναι ο προπονητής το καλοκαίρι θα πρέπει να σχεδιάσει και χτίσει την ομάδα από την αρχή…
Θέλεις να πνιγείς στα κλικ από Αριανούς.
Προπονητής ο Γιαννάκης ή ο Σούμποτιτς.
Πραγματικά απορώ που τον συζητάμε κιολας.
Ο άνθρωπος έχει να προπονήσει σύλλογο 4 χρόνια και από την τελευταία ομάδα (Λιμόζ) έφυγε νύχτα μιας και την χρονιά του Γιαννάκη σώθηκε από υποβιβασμό. Μετά από εκεί στην Κίνα απέτυχε παταγωδώς.
Ακόμα και τις επιτυχίες του να βάλουμε στην ζυγαριά (φαιναλ-φορ Ευρωλίγκας και τελικό eurocup και εθνική ομάδα) δε τα έκανε με τυχαίες ομάδες. Ο Ολυμπιακός και το Μαρούσι εκείνη την περίοδο έχωναν πολλά λεφτά και παρόλα ταύτα κέρδισε μονάχα ένα κύπελλο Ελλάδος. Ενώ στην εθνική κατάφερε με τετράδα γκαρντ Ζήση, Σπανούλη , Διαμαντίδη και Παπαλουκά να δεινοπαθεί για να κερδίσει ομάδες πολύ χαμηλότερης δυναμικότητας. Μη ξεχνάμε πως εκείνη η ομάδα έμεινε στην ιστορία όχι μόνο για τα μετάλλια αλλά και τις απίστευτες ανατροπές που έκανε.
Με όλα αυτά δε θέλω να βγάλω τον Γιαννάκη άχρηστο προπονητή που δεν έκανε τίποτα. Όμως τα κύρια προσόντα που έχει δεν είναι αυτά που θέλεις για τον Άρη. Με τον Γιαννάκη προπονητή το ταβάνι είναι μια βελτιωμένη μορφή Μαρκόπουλου που θα παίζει με πάθος , θα χτυπάει όλα τα παιχνίδια αλλά με μπάσκετ που σε πονάνε τα μάτια σου και χωρίς να ελπίζει σε κάτι καλύτερο. Το μόνο θετικό είναι ότι μπορείς να του εμπιστευτείς Έλληνες πιτσιρικάδες όπου θα τους εμπνεύσει και θα τους βελτιώσει.
Αν σαν ομάδα αυτός είναι ο στόχος μας για τα επόμενα χρόνια ο.κ. παίρνουμε τον Γιαννάκη , μαζεύουμε μια φουρνιά πιτσιρικάδων και σε τρία χρόνια εφόσον έχουμε την ικανότητα να κρατήσουμε στην ομάδα αυτούς τους πιτσιρικάδες (κάτι που θέλει πολύ χρήμα) παίρνουμε έναν καλό προπονητή και πάμε να ανέβουμε επίπεδο.
Για εμένα το ερώτημα δεν είναι αν ο Πρίφτης πρέπει να φύγει ή όχι μετά από ήττα ή στο τέλος της χρονιάς ή να μένει μέχρι τέλους συμβολαίου. Το ερώτημα είναι με το να διώξουμε τον Πρίφτη ποιον προπονητή μπορούμε να πάρουμε και αν αυτός θα είναι καλύτερος του Πρίφτη.
Και για εμένα ο Γιαννάκης και ο Σούμποτιτς σαν προπονητές είναι πολύ πίσω από τον Πρίφτη αυτή την στιγμή. Και συγνώμη που θα στεναχωρήσω μερικούς αλλά πολλές φορές τα κύπελλα που έχεις πάρει πριν από χρόνια δεν είναι απόδειξη ότι παραμένεις σε υψηλό επίπεδο ούτε ένδειξη ότι μπορείς να ξαναφτάσεις σε αυτό το επίπεδο.
Υ.Γ. Ένα ακόμα αρνητικό που έχουν Γιαννάκης και Σούμποτιτς είναι ότι για “λόγους προδοσίας” μεγάλη μερίδα του κόσμου δε τους θέλει.
Η ανάδειξη νέων παικτών σημαίνει ότι ξεχνάς τους 6 αμερικανούς. Προσωπικά δε με πειράζει αρκεί να έρθουν νέοι με προοπτικές. Τον Ντόρσεϊ μπορούμε να τον φέρουμε; Πολύ δύσκολο. Τον Δημακοπουλο; Τον Μήτογλου; Τον Θανάση; Τον Ογκαστ; Έναν από αυτούς θα τον χρειαστούμε για να μιλάμε για ανάδειξη νέων και κορμό ελλήνων.
Αν πάλι η φασαρία γίνεται για το Χρηστίδη και τον Φλιωνη… τι να πω;
Είναι άλλο το μέγεθος του “προπονητή Γιαννάκη” και άλλο το μέγεθος του “προπονητή Γιαννάκη στον ΑΡΗ”. Το πρόβλημα του “μεγαλοϊδεατισμού” του κόσμου του ΑΡΗ δεν μπορεί να το χειριστεί εύκολα οποιοσδήποτε προπονητής. Δεν έχει να κάνει με γνώσεις προπονητικής, όπου ο Πρίφτης ξεκάθαρα υπερτερεί. Έχει να κάνει με το γεγονός ότι κανείς δεν θα μπορεί να πει στον Γιαννάκη ότι “δεν ξέρει σε ποια ομάδα ήρθε”, όπως με ευκολία λέγεται κάθε φορά που ο όποιος Πρίφτης μιλάει με μετριοπάθεια.
Ένας λόγος που θα απομυθοποιηθεί ο Γιαννάκης σε σύντομο χρονικό διάστημα. Άλλος ένας λόγος που δεν ασχολείται ο Νικ πιο ενεργά με τον Άρη
ναι αλλά αμέσως θα τον πούνε τελειωμένο , μισθοφόρο και προδότη.
Αν και δεν θεωρώ ότι υπάρχει θέμα, διαβάζοντας τα σχολεία μου δημιουργήθηκε η απορία : γιατί κανείς δεν προτείνει Γιαννάκη και πριφτη μαζί? Ποιος θα είναι βοηθός ποιου κλπ το αφήνω στους γνωστές…
Εγώ θα θέσω ένα ερώτημα κι ας θέλουν ας μου απαντήσουν κάποιοι που θέλουν μεθ’αγωνίας να φύγει ο Πρίφτης. Λέτε ρε παλικάρια για τον Γιαννάκη. Είναι προπονητής με περισσότερες παραστάσεις από τον Πρίφτη και έχει προπονήσει τον ΟΣΦΠ και ότι δεν πειράζει που έχει να προπονήσει ομάδα 4 χρόνια. Σύμφωνοι, έχετε δίκιο. Να προτείνω εγώ έναν άλλο προπονητή; Μπόζινταρ Μάλκοβιτς λέγεται. Έχει να προπονήσει ομάδα από το 2012. Το μπάσκετ που ξέρει έιναι άλλης εποχής σαν του Γιαννάκη αλλά από εμπειρίες και παραστάσεις να φάνε και οι κόττες. Έχει κερδίσει τρεις Ευρωλίγκες ο άνθρωπος! Γιατί να μην πάρουμε τον Μάλκοβιτς και να πάρουμε τον Γιαννάκη; Μην μου πείτε ότι πρέπει να τον πάρουμε επειδή ήταν θρύλος του Άρη, γιατί με την ίδια λογική να κάνουμε τον Ιωαννίδη προπονητή, που έχει κερδίσει και περισσότερους τίτλους από τον Γιαννάκη. Ή μήπως είναι και αυτός προπονητής περασμένης δεκαετίας;; Λεω εγώ τώρα!
Καλημέρα παίδες!Νομίζω οτι έχουμε χάσει λίγο το μέτρο.Μας ξινίζει ο Γιαννάκης σε σχέση με τον Πρίφτη.Το ξαναγράφω να το συνειδητοποιήσουμε:Οχι Γιαννάκης γιατί έχω Πρίφτη?Σαν να λέμε μου δίνουν μια Μερσεντές(έστω απο τις παλιές) και εγώ προτιμώ το Χιουντάι.
ΥΓ:Δεν είμαι υπέρ Γιαννάκη γιατί δεν ταιριάζει με την φιλοσοφία που θα ήθελα να έχει το παιχνίδι της ομάδας απο του χρόνου.Πάντως σίγουρα η ομάδα θα πάει καλύτερα γιατί ο άνθρωπος έχει status,ξέρει να εμπνέει εμπιστοσύνη στους παίκτες και σε θέματα in game ψυχολογίας και αποδυτηρίων θα είμαστε έτη φωτός μπροστά απο το σημερινό χάλι.Και όσο να ναι κάποιες καλές κινήσεις-αλλαγές εντός παιχνιδιού θα χαρούνε τα ματάκια μας.Αμαν πια με τον Πρίφτη ήμαρτον.
Να στο πως έτσι.
Σου προτείνουν έναν προπονητή , που τα τελευταία 3 χρόνια δε δουλεύει , είναι 60+ , έχει απολυθεί από τις 3 τελευταίες του δουλειές σαν αποτυχημένος. Δεν ξέρεις όνομα; Τον θέλεις; Εγώ λέω όχι.
Ο μόνος λόγος που ο Γιαννάκης συζητιέται είναι λόγω ονόματος. Δε λέω πως θα είναι κακός ή όχι , αλλά αν δεις καθαρά το προπονητικό βιογραφικό του τα τελευταία χρόνια είναι τραγικό. Ακόμα κι ο Πίξι έχει καλύτερο.