Όσον αφορά στην υπόθεση αυτή καθαυτή: κανείς δεν μπορεί να προ-ερμηνεύσει την απόφαση ενός δικαστή. Σε κάθε περίπτωση, με όσους μιλήσαμε, τονίζεται πως από τη στιγμή που υπάρχει θέμα με τον χρόνο, η ένσταση του Άρη έχει τύχη. Αν ήταν για φάουλ ή άλλες παραβάσεις πεδιάς, δύσκολα. Για τον χρόνο όμως, επειδή υπάρχει βίντεο, υπάρχει πεδίο έρευνας για τον δικαστή και όχι απλά ένα βιβλίο κανονισμών.
Ένα λεπτό σημείο που μας είπαν διαιτητές, είναι πως μερικές φορές ο τηλεοπτικός χρόνος που βλέπουμε ως τηλεθεατές και υπάρχει στα βίντεο που έχουμε ανεβάσει νωρίτερα, ΔΙΑΦΕΡΕΙ από τον πραγματικό (μιλάμε για εκατοστά ή έστω δευτερόλεπτο ή δευτερόλεπτα) – υπάρχει δηλαδή η λεγόμενη τηλεοπτική “καθυστέρηση”. Το παραθέτουμε ως στοιχείο αν και πλέον οι τηλεοπτικές παραγωγές είναι σύγχρονες και τουλάχιστον στην Ευρωλίγκα, απ’ ότι μας είπαν, δεν υπάρχει πλέον τέτοιο θέμα.
Ποια μπορεί να είναι η απόφαση; Οι ειδικοί θεωρούν πως δύσκολα ένας δικαστής μπορεί να αποφασίσει την επανάληψη των υπολοιπόμενων 2.6” ή ακόμη και των 26” όπου φαίνεται το λάθος του χρονομέτρη και των διαιτητών, που μάλιστα είδαν και το βίντεο και αποφάσισαν και υπέρ της Τουρκικής ομάδας! Λένε, λοιπόν, χωρίς να αποκλείουν οτιδήποτε (ακόμη και την επανάληψη όλου του αγώνα, κάτι όμως πολύ σπάνιο ή… πρωτοφανές) πως ή ο αγώνας θα παραμείνει ως έχει, απορρίπτοντας την ένσταση του Άρη, ή θα δεχθούν την ένσταση του Άρη και θα θεωρήσει άκυρο το καλάθι στο τέλος (μια που ο χρόνος έχει λήξει) των Τούρκων, άρα θα κατακυρώσει τον αγώνα υπέρ της ομάδας του Δημήτρη Πρίφτη.
Πηγή: BasketPlus.gr | Τα πάντα για το μπάσκετ! – Τι ισχύει με την ένσταση του Άρη;
Μια άποψη από διαιτητή ( από όσο καταλαβαίνω )
ε νομίζω εννοείται ότι αν τελικα δικαιωθούμε θα πρέπει να πάρουμε τον αγώνα..ποια επανάληψη τώρα…
Μακάρι να έχει τύχη η ένσταση, αν και δεν είμαι αισιόδοξος.
Σε πόσο χρόνο πρέπει να την περιμένουμε, τι λέει ο κανονισμός για την εκδίκαση.
Δεν είναι τόσο απλό πάντως γιατί έτσι όπως το βλέπω εγώ δεν τελείωσαν τα 24, απλώς ξεκίνησαν να μετράνε πιο μετά (ή ο άλλος χρόνος πιο νωρίς, δεν ξέρω) πάντως οι Τούρκοι θα σου πουν εγώ την επίθεσή μου την έκανα με το χρόνο που έβλεπα και δεν παραβίασα τα 24, η γραμματεία φταίει από κει και πέρα, εγώ γιατί να την πληρώσω; Και δε θα έχουν άδικο. Να ήταν εκπρόθεσμο το καλάθι (να είχε ανάψει το ταμπλό) τότε ναι. Τέλος πάντων, εγώ νομίζω το πανηγύρι τελείωσε τώρα, ό,τι έγινε έγινε.
Πάντως άσχετο μ’αρέσει που ανησυχούσαμε ότι θα είναι πολύ εύκολη η διοργάνωση με χαμηλού επιπέδου ομάδες ενώ εμείς και περισσότερο η αεκ και ο παοκ μαζεύουμε μια χαρά τις ήττες. Εντάξει έχει καφενεία αλλά η πρόκριση δεν είναι τόσο απλή και μόλις τελειώσει η πρώτη φάση θα έχουμε δύσκολους αντιπάλους αν τελικά περάσουμε.
Η ΑΕΚ έχει δύσκολο πρόγραμμα και θέλει νίκες για να μπει στην τετράδα. Εμείς , μπήκαμε.
Κάτσε, πόσοι περνάνε; Είχα δει για δύο και ο τρίτος με μπαράζ
Οι 4 πρωτοι απο καθε ομιλο και οι 4 καλυτερες πεμπτες=24.Τωρα,οι πρωτοι των ομιλων συν 3 καλυτερες δευτερες περναν απευθειας στην β’ φαση των πλει οφ.Οι υπολοιποι 8 θα βγουν απο τους υπολοιπους 16 με αναμεταξυ τους διπλα παιχνιδια και ετσι ξεκινανε τα πλει οφ με τους 16.Ετσι γραφει τουλαχιστον το SDNA.Αν ισχυει αυτο τοτε κ να περνουσαμε 2ροι θα επρεπε να ειμασταν μεσα στους 3 καλυτερους δευτερους.Οτι να’ναι.
Αυτό ισχύει
Εντάξει σου δίνει κίνητρο να βγεις πρώτος και να μην είσαι αδιάφορος, και δεύτερος να είσαι να έχεις καλά νούμερα. Υποθέτω γιαυτό το κάνανε. Ε άρα θα πάμε στη δεύτερη φάση με τους άλλους 15 λογικά
Το ωραιο ειναι που στο Gazzetta λενε οτι μπαινουμε σε περιπετειες για την προκριση οντας 3 παιχνιδια μπροστα απο τον 5ο ενω η ΑΕΚ με 1 παιχνιδι διαφορα απο τον 5ο απλα βλεπει την 2η θεση να απομακρυνεται.Παντως καφενεια ξεκαφανεια θα επρεπε κι εμεις και η ΑΕΚ να ειμαστε σε επιπεδο Μπεσικτας για να εχουμε το δικαιωμα να λεμε για καφενεια ομαδες και αλλα τετοια
Ο Γκάλης σήμερα στο basketplus, γράφει πως είναι σίγουρος οτι θα νικήσουμε την ενσταση και οτι η Μπανβιτ θα τιμωρηθεί σκληρά. Το θέμα είναι ποια θα είναι η απόφαση για τον αγώνα.
Η Μπάνβιτ τι φταίει; Γιατί να τιμωρηθεί;
Με βάση αυτά που λέει ο Γκάλης (τον οποίο δεν μπορώ να πω οτι εμπιστεύομαι), οι ομάδες είναι υπεύθυνες για τη στελέχωση της γραμματείας και το συγκεκριμένο περιστατικό είναι ικανό να αλλάξει τη δομή αυτην που έχει επιλεγχθεί. Ενδεχόμενες αλλαγές στη δομή αυτή θα αυξήσουν το κόστος διοργάνωσης κάθε αγώνα για την ομοσπονδία, ενώ το ίδιο το περιστατικό όπου οι τούρκοι της γραμματείας ευνοούν τους τούκους του παρκε, θίγει την αξιοπιστία ολόκληρης της διοργάνωσης σε μια περίοδο ανταγωνισμού. Αυτά λέει ο Γκάλης και σαν θεωρία έχει βάση το σκεπτικό του. Τώρα αν προερχεται και απο ρεπορτάζ ακόμα καλύτερα αλλά δεν… Περισσότερα »
Αν ισχύει ότι στην Ελλάδα , τη γραμματεία την κάνει η ομοσπονδία κι όχι η ομάδα. Αυτοί είναι οι κανονισμοί της Φίμπα…