Το πρώτο επιχείρημα της ΚΑΕ έχει να κάνει με το γεγονός ότι φέτος οι συνθήκες είναι ειδικές, λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού και των επιπτώσεων που επέφεραν στην οικονομία, όχι μόνο του μπάσκετ, αλλά ολόκληρης της Ελλάδας. Και ότι σε μία χρονιά που τα πάντα στο μπάσκετ “πάγωσαν” από τον Μάρτιο, δεν είναι ό,τι πιο λογικό να μπαίνει το μαχαίρι στο λαιμό μιας ομάδας για “εδώ και τώρα” διευθέτηση οφειλών που ξεπερνούν το ένα εκατομμύριο ευρώ.
Το δεύτερο επιχείρημα, είναι πως ΚΑΕ βρίσκεται σε μία κατάσταση αλλαγής μετοχικού καθεστώτος, έχοντας διοίκηση Πρωτοδικείου, η οποία προσπαθεί να κρατήσει όρθια την ομάδα, μετά τα όσα συνέβησαν τα τελευταία χρόνια.
Πηγή: Τα επιχειρήματα προς τη ΦΙΜΠΑ και ο χρόνος διευθέτησης των ban | AllAboutARIS.com
Στην αρχή νόμιζα πως το άρθρο είναι περσινό να πω την αλήθεια…
Η καε δεν έχει άδικο αλλά κάθε χρόνο τα ίδια κ τα ίδια. Μια ζωή κλαιγομαστε στη φιμπα να δείξει επιείκεια. Κ όσο αλήθεια κ να είναι το κακό οικονομικό περιβάλλον με τι πρόσωπο να πας να μιλήσεις πάλι με τους παίκτες για νέους διακανονισμους. Εδώ έχουμε βαρεθεί εμείς που τα ακούμε. Φαντάσου αυτοί που τους χρωστάνε κιόλας…
Ωραιότατος σύλλογος ο Άρης Θεσσαλονίκης, ban σε μπάσκετ και ποδόσφαιρο, με αφόρητα και υπέρογκα χρέη συνάμα, το βόλλεϋ στην Α2, χρέη και ο ερασιτέχνης Άρης, πάλι καλά που η μεγάλη πλειοψηφία του σκληρού πυρήνα των οπαδών μας είμαστε νοικοκύρηδες στην προσωπική μας ζωή και κάθε τόσο συμμετέχουμε σε αγορές κουπονιών, καρτών φιλάθλων, διαρκείας, παλαιότερα συνδρομές σε λέσχες που είχε φθάσει 11.000 μέλη κάποια στιγμή, κλπ, κλπ, κλπ.
Κάποτε όμως πρέπει να σταματήσει αυτό το αίσχος.-
Και ρωτώ εγώ τώρα. Αν μας ζητούσαν να “θυσιάσετε” την περσινή χρονιά, τη χρονιά του Γιαννάκη και τη χρονιά του Μαρμπλ για να κλείσει η ψαλίδα των χρεών και να αναδείξουμε κάποιον εξελίξιμο παίκτη θα διαφωνούσαμε; Σήμερα εδώ που φτάσαμε θα διαφωνούσαμε;
Βάζω στην άκρη τη χρονιά Βεζενκοφ Ριντ Τομας κτλ και τη χρονιά Αγγέλου.
Aπό μένα είναι ΝΑΙ.
Στο ίδιο πλαίσιο, η ανάθεση σε Καμπερίδη της τεχνικής ηγεσίας ό,τι πιο σωστό, εν τέλει.
Έχουμε ξεχάσει να ασχολούμαστε με τον αθλητισμό αυτόν καθαυτόν και ασχολούμαστε με όλα τα άλλα.-
Και τακτοποιώντας τα χρέη σταδιακά μπορείς να ελπίζεις σε κάτι καλό στο μέλλον. Ανακυκλώνοντας τα όμως θα γεράσουμε και φως στο τούνελ δε θα δούμε!
Mισο για να καταλάβω το ερώτημα…(που πέρα από υποθετικό,δεν διοικούμε κιολας εμεις-ετσι,Καπτσικ;😁Εμείς …για ψυχολογικούς λόγουςλεμε ότι λέμε,έτσι)Μου αρεσουν αυτά!Αν λοιπόν τηλεμεταφερομασταν στο καλοκαίρι που ο Μακνηλ μας έκανε ναζακια για να συνεχίσει σε μας…Και μας έθεταν αυτό ως ερώτημα…. Απαραίτητη διευκρίνιση:”έχοντας τη γνώση του τώρα,τι δηλαδή θα ακολουθούσε;”
Εγώ θα τις θυσίαζα,ναι.Οι αλλοι όμως δεν ξέρω.Οποιος δεν βαριέται κι έχει χρόνο,ας ψαξει άρθρα εδώ στο ΒΑ από τότε κι έπειτα-Θα διαπιστώσει έναν νεοπλουτισμο στις απόψεις πολλών Αρειανών,χωρίς να βγάζω την ουρα μου απέξω.Θυμαμαι τον αντμιν μας να απαντά σε ερώτηση “γιατί ο Πρίφτης δεν βάζει τους μικρούς” με τα σχετικά λόγια του Ματσον περί καψίματος και απαιτήσεων της κερκίδας.Λεω λοιπόν πως ΓΟΥΣΤΑΡΑΜΕ να φέρνουμε τον Ριρικο και τον Μαρμαρα κι ας από ένστικτο (κ γνώση της ιστορίας)ξέραμε πως θα το πληρώσουμε το μάρμαρο.Απλως όπως όλοι οι ελληναραδες,δεν περιμέναμε να το ζήσουμε τόσο σύντομα.Ισως το φανταζόμασταν να συμβαίνει στη γενιά των παιδιών μας(παραλληλισε γενικότερη κατάσταση κοσμου,λεγε με “καταστροφή περιβάλλοντος”).
Θυμηθείτε πόσο κ@vlοnαμε με την ονείρωξη ενός -χαμενου από πριν-τελικου κυπέλλου απέναντι στον Παο…. Ένας,ΕΝΑΣ από όσους ήταν στο αποχαιρετιστήριο εκείνο παιχνίδι του Ριρη,αν του έβαζες το δίλλημα αυτό,Καπτσικ,τι λες πως θα απαντούσε;
Η δεξαμενή είναι τόσο μεγάλη συνεπώς για λίγους Αμερικ.μπορείς να πεις ότι είναι αναντικατάστατοι.Π.χ.ο Προμ.Πατ.κάθε χρόνο χάνει τον καλυτερο Αμερικ.αλλά τον αντικαθιστά με εξίσου καλό..Και σίγουρα ο J.McNeal δεν ήταν κάτι σπουδαίο όπως έδειξε και η μετέπειτα πορεία του.
Στο θέμα του νεοπλουτισμού,θεωρώ ότι μια μειοψηφία του κόσμου μας έχει αυτό το στοιχείο..Αντιθέτως ορισμός του νεόπλουτου ήταν ο Νι.λας.&η σύζυγός του κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα από την 1η στιγμή βλ.κίτς μυστήριο της χρονιάς στην Κέα..
Δεν με κατάλαβες,δεν αναφέρομαι στους ξένους και σίγουρα δεν τη ξεχνώ την αντιπάθεια σου για τον Σκοτσέζο,Τζιμ😁.Τον ανέφερα ενδεικτικά επειδή τότε το γιατί δεν υπογράφει αποδείχτηκε εκ των υστέρων ότι είχε να κάνει επειδή “ήξερε”.Μια “μικρη μειοψηφια” που λες τότε του έλεγε “άντε γεια που θα σε παρακαλάμε ρε μλκ,εδώ εγώ πλερωνω” και ζητούσε αύξηση του μπάτζετ ,”μα ο Ολυμπιακός και η Αεκ κι εμείς όχι;” γιατί έτσι.
Αυτό για μένα είναι νεοπλουτισμος.Σίγουρα φταινε ΚΑΙ τα Μωράκια , φταίει κι ο Αρβανίτης που δεν ρώτησεκ πήγε στα τσιμέντα της Κρήνης μετά να κάνει παθητική επανάσταση κ δήλωνε πως υπήρχαν κι άλλοι.Και σιγουρα φταιμε κι εμείς που αν ξανάρθει πάλι ένας απατεώνας θα τον υποδεχτούμε στα τέσσερα(:προσκυνώντας τον).
Αυτό λέγεται αυτοκριτική.
Μα δεν είναι νεοπλουτισμός να ζητάς αύξηση budget ή αλλαγή του S.Cupkovic ενώ υπάρχει νέος ιδιοκτήτης στην Κ.Α.Ε. που υποτίθεται είναι εύπορος..Το θέμα ήταν ότι ο τότε προπονητής έκανε λανθασμένες επιλογές Αμερικ.&κυρίως ότι ο κατά πολλούς τότε θησαυρός αποδείχτηκε άνθρακας.
Άλλο ρωτούσε ο Καπτσικ ,Τζιμ.Το θέμα δεν είναι οι επιλογές του Πρίφτη για ξένους στην δεύτερη χρονιά Λάσκαρη…
Ναι,ωστόσο σημειολογικά αξίζει να αναφερθεί ποιος έκανε τις άσχημες επιλογές Αμερικάνων.
Και ναι,για μένα είναι νεοπλουτισμος και αρχοντοχωριατια όταν επαναλαμβάνω έχεις νωπή στη μνήμη σου (όχι εσύ,οι αρειανοι όλοι μας λέω,τότε)το ότι έπαιζες με κουτσό ξένο και τραπεζωνες όσους παίκτες είχες ακόμα,με σουβλάκια έξω από το Παλέ ,για να μη σου φύγουν κι αυτοί.Μια,δύο σεζόν πριν γίνονταν αυτά.
Δε θεωρώ ότι επηρεάστηκε ο τότε ιδιοκτήτης της Κ.Α.Ε από τις απόψεις του κόσμου..Αλλά &πάλι,ακόμη &αν είχε συμβεί θεωρώ πέρα για πέρα λογικό να έχουμε άλλες απαιτήσεις από μια διοίκηση Πρωτοδικείου και άλλες από έναν που αναλαμβάνει την ομάδα και παρουσιάζεται ως άπλας κτλ.
Και η αεκ έπαιζε β΄εθν.και α2..Μετά την ανέλαβε ένας εύπορος..Οι οπαδοί ζήτησαν αμέσως σπουδαίους παίκτες &τίτλους..Και αυτά έγιναν.. Έπρεπε να σκεφτούν ”α,παίζαμε β΄εθν.πριν 3χρ.,ας κάνουμε μια αξιοπρεπή πορεία τα πρώτα χρόνια και βλέπουμε?”
Οι συνθήκες του Άρη είναι οι γνωστές από ιδρυσεως συλλόγου(ανέφερα συγκεκριμένα ιστορικά στιγμιότυπα πρωτύτερα) και δεν συγκρίνονται με καμία ΑΕΚ των πέντε και δέκα φιλάθλων που απλά δεν νοιάζονται για μπάσκετ και τη Γιουρολιγκα να τους πάρει ο ιδιοκτήτης τους.Οποτε δεν θα απαντήσω για το τι θα έπρεπε να πουν οι αεκτζηδες φίλαθλοι Τζιμ,δικό τους πρόβλημα,δεν μας συγκρίνω με αυτούς..Στο ερώτημα του φίλου Καπτσικ λοιπόν :”για να κλείσει η ψαλίδα των χρεών και να αναδείξουμε κάποιον εξελίξιμο παίκτη” θα απαντούσα ΝΑΙ ,θα θυσίαζα ”την περσινή χρονιά, τη χρονιά του Γιαννάκη και τη χρονιά του Μαρμπλ” κάνοντας λίγη ακόμα υπομονή για να μη φτάναμε ως εδώ.-
Ποια χρόνια έκανε κακές επιλογές; Τη χρονιά του Γουάιτ η τη χρονιά του Μπακνερ;
Τη σεζόν του D.Roy Marble.
Σε κουβέντα στην εκπομπή του Κουση λέγαν ότι τότε ήθελε Λιποβι και του απαντούσαν από Άρη ότι αυτός δεν είναι παίκτης για την ομάδα μας. Λέω κι εγώ το εξής. Μήπως επειδή ο προπονητής διακρίνεται για το ήθος του, μήπως αντί να βγει να ξεφωνισει τη διοίκηση, προτιμούσε να παλέψει με τα υλικά που του δίναν; Χωρίς να δημοσιοποιεί την αντίθεση του; Είναι ένα σενάριο που δεν το αποκλείω.
Τώρα που τα θυμάμαι ήθελε κι έναν Κουκ κι έναν Λιγκινς. Θυμάμαι καλά;
Ναι,είναι ένα ενδεχόμενο.Πάντως και στην Uniks Kazan δεν έχει κάνει ιδανικές επιλογές Αμερικ.με αποτέλεσμα να μην έχει κάνει το βήμα παραπάνω η ομάδα και να παραμένει στο Eurocup.
μάλλον εσύ είσαι περισσότερο απογοητευμένος από τη διοίκηση της Ούνιξ , που συνεχίζει και του ανανεώνει το συμβόλαιο. Εκείνοι μάλλον έχουν άλλες ιδέες για την ομάδα τους.
Και 8 χρόνια παραμένει εκεί ο Κ.Καιμακόγλου.
Το οποίο έχει κάποια σχέση με τον Πρίφτη κι αν πιάνει τους στόχους του;
Αφ΄ενός δείχνει ότι η ομάδα του Kazan διατηρεί &παίκτες που δεν έχουν θέση σε αυτό το επίπεδο,αφ΄ετέρου ποιος κάνει κουμάντο στη συγκεκριμένη ομάδα.
Τζιμ η προσωπική σου εμπάθεια για τον Πρίφτη φτάνει στα όρια του μίσους πραγματικά.
Το ποσό μακριά θα πας για να τον μειώσεις , κάθε φορά, είναι πραγματικά αξιοπερίεργο.
Άλλο να μην τον θεωρείς καλό προπονητή, άλλο να μου λες πως η κόρη του προέδρου την Ουνιξ, που τα έχει με τον Καιμακογλου, λέει στον μπαμπά της κράτα τον Πρίφτη γιατί τον θέλουμε, παρόλο που δεν είναι καλός.
Απίστευτο πραγματικά.
Αυτό που λέω είναι ότι ο Κά’ι’ κινεί τα νήματα..
Δεν μου έχει κάνει κάτι άρα δεν τον μισώ.Τον θεωρώ απλώς έναν καλό προπονητή,όχι κάτι ιδιαίτερο.Στον ΑΡΗ ήταν ο μόνος προπονητής την τελευταία 10ετία που βρήκε καλές συνθήκες εργασίας οπότε δεν μπορεί να συγκριθεί με τους υπόλοιπους που τα έβαλαν με όλα τα θηρία της φύσης..Όχι βέβαια ότι και εκείνοι ήταν σπουδαίοι,ωστόσιο έχουν σημαντικά ελαφρυντικά.
Σταμάτησα να διαβαζω στα νήματα…
Μετά τις κλωστές ήταν το ψητό..
Καλά τα λες για τη χρονιά του Μπακνερ. Τότε κι εγώ γουσταρα μεταγραφές έχοντας το καλό προηγούμενο της πρώτης χρονιάς Λάσκαρη. Απλώς το υποθετικό ερώτημα το θέτω για να πω “και τι κερδίσαμε φέρνοντας από Τζένκινς και Γουίβερ μέχρι τους τωρινούς; Μόνο χρέη”
Αφού ξέρουμε ότι το βασιλόπουλο δε θα έρθει καβάλα στ’ άλογο, ας σηκώσουμε τα μανίκια κι ας ακολουθήσουμε το δύσκολο αλλά εγγυημένο δρόμο της αρετής.
Mα αυτό,μόνο χάσαμε.Προφητες δεν είμαστε για να ξέρουμε τι θα γίνει σε μια πενταετια και δεν είμαστε ούτε μετά Χριστόν προφήτες κ “ταλεγαμενακηδες”.Έχοντας όμως ακόμα τον Βεζενκοφ “απουλητο”(σε πάω τώρα ένα ακόμα καλοκαίρι πίσω)και τον Νειμικ τραυματια θα έπρεπε να μας έχει γίνει ΒΙΩΜΑ ότι όποιος ζητάει τα πολλά χάνει κ τα λίγα.Ειδικα τη δική μου γενιά,που έβλεπε τον Αυτοκράτορα να κατεβάζει βασικό τον Λυπηριδη και τον Πουρνάρα στα ντέρμπι με το Παγκράτι κάτι 1994 και 1995,την περίμενα πιο ώριμη.Αλλα η πλάκα,το ειρωνικό τελικά ξερεις ποιο ήταν;Πως ΠΙΟ “Θυμιοι στην Αθήνα” αποδείχτηκαν τελικά η ακόμα μεγαλύτερη γενιά Αρειανών από μας,αυτή των πατεράδων μας δηλαδή που τους κοιτούσαμε στα μάτια.Φιλαθλοι και διοικητικοί(Αρβανιτης,πχ).Με εξαιρέσεις πάντα,έτσι;Προφανώς το ότι “είδαν Γκάλη κ Γιαννάκη” είναι ευχή κ κατάρα.