Ο Νίκος Λάσκαρης γνωρίζει τον Ιβάν Ζορόσκι εδώ και πολλά χρόνια. τους συνδέει ειλικρινή φιλιά πολύ πριν ο Έλληνας επιχειρηματίας εμπλακεί στον Άρη.Ο μεγαλομέτοχος της ΚΑΕ σκέφτεται να αναθέσει ειδικό ρόλο στον Σέρβο ατζέντη για την ενίσχυση του τιμ. Ο Ιβάν Ζορόσκι θα είναι κάτι σαν τζένεραλ μάνατζερ με κάποιες επιπλέον ευθύνες. Επίσης ο Σέρβος ατζέντης συζητάει με τους κίτρινους την μεταγραφή ενός συμπατριώτη του, νεαρού ταλαντούχου αθλητή. Θέλουν να φέρουν στην Θεσσαλονίκη το καλοκαίρι, για μόνιμη εγκατάσταση, προκειμένου να πάρει την ελληνική παιδεία.
Σήμερα το βράδυ αναμένεται στην Ελλάδα και συγκεκριμένα στην Αθήνα ο Νίκος Λασκαρης και στις συναντήσεις που θα έχει με τους συνεργάτες του αναμένονται εξελίξεις σε αρκετά ανοικτά θέματα της ΚΑΕ Άρης.
Πηγή: Συζητάει και με Ζορόσκι
Τζένεραλ Μάνατζερ δεν έχει επιπλέον ευθύνες , μετά γίνεται πρόεδρος. Εκτός αν εννοεί πως θα παίρνει προμήθεια μάνατζερ , για τους παίκτες που θα φέρνει ( ναι γίνομαι κακός το ξέρω…)
Προφανως εννοει οτι θα ειναι συνδετικος κρικος μεταξυ παιχτων-διοικησης κατι που μας λειπει,οπως και να ναι παρων σε ολα τα παιχνιδια,ας παρουμε τα θετικα που σιγουρα ειναι οτι γνωριζει την αγορα αρκετα καλυτερα απο αυτους που εχουμε,επισης ισως εχει καποιες διασυνδεσεις αυτο δεν αποκλειει βεβαια τις προτασεις αλλων μανατζερ,αλλα θα χουμε μια γνωση της αγορα,γιατι και ολους δεν γινετε να τους ξερεις προτασεις γινονται,ουτως η αλλιως αν παρει τον ρολο θα ναι υπευθυνος για καποια πραγματα οχι για να μανατζαρει,
καλο επισης που μας ανοιγει την σερβικη αγορα που εχει πολυ ταλεντο μεσα,,τωρα τα αρνητικα αν ειναι του συμφεροντος θα προωθει συγκεκριμενς παιχτες δικους του,θα αποκλεισει αλλους και θα μπουμε σε ενα περιεργο τρυπακι,βεβαια ο μεγαλομετοχος νομιζω ξερει τι κανει,ειναι και γνωστος του,αν κανει την δουλεια του σωστα αν προσληφθει κερδισμενς θα βγει..
Συμφωνω με Night που τον εχει παρει στραβα απο την αρχη. Για αρχη μου την εσπαγε σαν παικτης. Μετα για τι μανατζερ μιλαμε?Εχει πολλους παικτες?Επισης ενω θα ειναι τζενεραλ σε μας θα συνεχισει να ειναι μανατζερ παικτων?
Ασυμβιβαστο το θεωρω το κονσεπτ!!
Τοσους παλαιμαχους δικους μας εχουμε για να κανουν τον ενδιαμεσο μεταξυ ομαδας και διοικησης πρεπει να φερουμε τον Ζοροσκι?
Υποτίθεται τον ξέρει ο Λάσκαρης και τον εμπιστεύεται και είναι λόγω προσωπικής σχέσης, τώρα όντως, εγείρονται ερωτηματικά.
Άντε να δούμε πώς θα καταλήξει κιαυτό. Εξαρτάται πως θα το υλοποιήσουν, στραβά μπορούν να πάνε πολλά, αλλά και όφελος μπορούμε να έχουμε, δεν ξέρω. Πάντως μια καχυποψία την έχω μέχρι να δω ότι όντως πάει καλά.
Ολες οι ομαδες εχουν τζενεραλ μανατζερ ας περιμενουμε να δουμε και μετα κρινουμε παιδες,απο την στιγμη που εμπιστευομαστε τον μεγαλομετοχο,δεν νομιζω αν τον παρει οντως να γινετε για κακο,βεβαια σιγουρα υπαρχουν παντα και καποιες αποτυχημενες κινησεις,ας ανακοινωθει κατι και βλεπουμε,τις αρμοδιοτητες που εχει θα τις ορισουν οι υπευθυνοι,,
Δεν είμαι ενάντια στην ιδέα οι ομάδες να έχουν τζένεραλ μάνατζερ , αντίθετα το υποστηρίζω. Αλλά πρέπει να είναι ξεκάθαρες οι αρμοδιότητες του και δε μου αρέσει καθόλου που είναι μάνατζερ , γιατί την έχουμε ξαναπατήσει έτσι.
το Βεζε τον χτισαμε και μας εφυγε με Λασκαρη… αυτο με ενοχλησε… ταλεντο οι γειτονες στο μπασκετ εχουν… διασυνδεση με τη χωρα καλο είναι να έχουμε…
Μας έφυγε γιατι τον έψησε η Μπαρτσελόνα ότι θα έχει ενεργό ρόλο στην ομαδα και του έδωσε λεφτά που δεν ήταν στο σχεδιασμό του Λάσκαρη να δώσει απο φέτος. Αν δεν γίνουμε ομαδα ευρωλίγκας τοπ 16 τότε θα μας παίρνουν τους καλύτερους ομάδες σαν την Ρεάλ κ την Μπάρτσα ακομα κ αν τους δίνουμε αρκετά χρήματα
Έφυγε γιατί έπρεπε να φύγει. Εδώ θα έμενε στάσιμος. Καλά έκανε και για αυτόν και για εμάς.
Αφου του έχει εμπιστοσύνη να τον προσλάβει αλλα να έχει διακριτό ρόλο.Οχι λιγο μάνατζερ παικτών ,λιγο τζενεραλ σε εμάς με αυξημένες αρμοδιότητες.
Εγω το τελικό οκ για παίκτες ξένους ανω των 18 θέλω να το έχει ο εκάστοτε προπονητής.
Ο Ζοροσκι ας προτείνει όποιον θέλει αλλα να μην έχει την απαιτηση-εξουσία να τον φέρει χωρίς την έγκριση του κόουτς.
Για μικρους-ταλαντούχους-φτηνούς ας φέρει όσους θέλει για το εφηβικό
Δεν μπορείς να φέρεις νεαρούς ξένους για το εφηβικό. Δεν επιτρέπεται να παίζουν ξένοι στο εφηβικό.
Σωστά το λες, μου διέφυγε . Παρασύρθηκααπο την περίπτωση Βεζενκοφ αλλα αυτος έπαιξεμαλλον ως κύπριος. ΜΕ τόσους ξένους πια στο μπάσκετ θεώρησα ότι έχουν δικαίωμα κ στις μικρές κατηγορίες οι ξένοι.
night κοιτα εδω
https://www.basket.gr/files/EOK_ApofashOmogeneisAllodapoi.pdf
αρθρο 1 παρ 2-3-4 καποιο παραθυρακι θα βρεθει
Ε δε νομίζω να κάνουμε τέτοιες παρανομίες για να πάρουμε έναν παίκτη. Τα πράγματα άλλωστε τώρα δεν είναι όπως στην εποχή Πέτζα , που τον παίρνεις , λες είναι Έλληνας και τελείωσε. Τώρα , όλα τα ταλέντα τα ξέρουμε , δεν μπορούμε να πούμε πως ήρθε κι έμεινε 3 χρόνια στην Ελλάδα , χωρίς όντως να έμεινε. Νομότυπα , ας γίνει …
Δεν το κατέχω το θέμα,γιατί μου ήταν αόρατος σαν παίχτης ,οπότε δεν ξέρω αν είναι και το “καλύτερο παιδί” σαν τον Πλούταρχο,να πούμε!Κρατάω πισινή όμως,γιατί είσαι επιφυλακτικός… επί τούτου Night κ οι λόγοι σου γι’αυτό(με)πείθουν..
Μακάρι να πάνε όλα καλά,διαφορετικά θα καταγραφεί ως η 1η κίνηση Λάσκαρη που θα μας “στραβώσει” καραμπινάτα όλους…Και πράγματι,παραμονεύει στη γωνία ο κίνδυνος να γίνουν όλα μαντάρα, όταν κάτι στραβώνει σε μια” ειλικρινή φιλία πολλών χρόνων”.
Μπορεί όμως το παιδί να τα πάει περίφημα.Θα δείξει.
Δεν είναι η πρώτη στραβή. απλά μέχρι τώρα του συμπεριφερόμαστε σαν σωτήρα. Θα δείξει αν κάναμε καλά.
Υποπτη κίνηση πάντως
Εννοεις πως έχει κάνει και άλλες στραβες; Ποιες έχεις στο μυαλό σου;(καλοπροαίρετα ρωταω)
Το ότι έφυγε χαλαρά ο Βεζένκοφ…..το ότι δεν ενίσχυσε την ομάδα από τον Νοέμβριο…..το ότι έβγαλε φανέλα για τον εαυτό του με το 6 κλπ. Μικρά αλλά θα δούμε στο μέλλον. Παντα καλοπροαίρετα
Μαλιστα…καταλογιζεις δλδ στο Λασκαρη το οτι δεν εμεινε ο Βεζενκοφ τη στιγμη που βαση συμβολαιου και ρητρας η ομαδα δε μπορουσε να εχει τελικη αποφαση?
Η μη ενισχυση που λες γιατι ειναι στραβη?
Η φανελα με το 6 ασχολιαστο…
Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι δεν είναι στραβές αυτες αλλα η μη ενίσχυση ειναι λάθος επιλογή , το ξέραμε όλοι κ αποδείχτηκε κ εντός παρκέ. Οκ έψαξε,έκανε πρόταση στον νειμηκ αλλα του αρνήθηκε.Γιατί ομως δεν εφέρε ένα σποτ σουτέρ ή έναν πλευ μεικερ μόνο για τα ματς τις Ευρώπης;
Και κυρίως γιατι δεν ψάχνει ακομα να βρει έναν σενερ τώρα ; Οταν έρθουν τα πλευ οφ θα ψάχνουμε πάλι κ δεν θα βρίσκουμε.
Οι ευκαιρίες δεν έρχονται όταν τις θες εσύ, πρέπει να ψαχνόμαστε απο τώρα.
Εδώ το Λαύριο θέλει να φερει αυτον
https://basketplus.gr/index.php/a1-esake-basket-league/laurio-g-s/item/81407-ετοιμάζει-νέα-«βόμβα»-το-λαύριο-vid’s
και εμείς δεν κάνουμε τιποτα
Γιατί να φέρει παίκτη για την Ευρώπη μόνο , όταν δε θα πηγαίναμε πάνω από τους 8; Προσπαθήσαμε να πάρουμε τον Μπατίστα , παίκτης που θα μας άλλαζε επίπεδο , αλλά περισσότερο στην Ελλάδα. Στην Ευρώπη , πάλι δε θα πηγαίναμε ψηλότερα από τους 8. Τώρα , να πάρουμε παίκτη για ενίσχυση , όταν και με αυτό το ροστερ μπορούμε να βγούμε τρίτοι γιατί; Για να νιώσουμε καλύτερα; Να πάρουμε παίκτη με προοπτική να τον έχουμε και του χρόνου και να είναι πολύ καλή περίπτωση να το καταλάβω , αλλά αλλιώς ποιο το νόημα; Θα είμαστε 3οι ή 4οι , εκτός αν αυτοκτονήσουμε και για αυτό δε θα φταίει πως δε φέραμε έναν ψηλό…
Ρε φιλε Night ξερεις τοσο μπασκετ…πως μπορεις να τα λες αυτα?
Με το σκεπτικο σου τιποτα δεν εχει νοημα..αν το προεκτεινεις θα καταληξεις οτι δεν εχει νοημα και η ζωη γενικα…
Δεν εχει λογικη αυτο το σκεπτικο…
Η ομαδα ειχε φανερη αδυναμια…ηθελε παικτη…τελος σκεπτικου…
Το που θα φταναμε και τα θεωρητικα δεν εχουν νοημα…απλα θα παιζαμε λιγο καλυτερα…αυτο..μπορει να παιρναμε το γιουροκαπ μπορει και να καναμε τα ιδια…δεν εχει σημασια..
Δεν έχει κανένα νόημα. Η ομάδα δε θα πάει πάνω από την 3η θέση. Προτιμώ να παίξουν οι μικροί , να δουλέψει η ομάδα και να βελτιώσει τους παίκτες που έχει , παρά να πάρω για 3 μήνες έναν παίκτη που θα μου δώσει τι; Τίποτα. Μια τρύπα στο νερό. Θα είμαστε του χρόνου σε διοργάνωση καλή στην Ευρώπη , η ομάδα θα ξαναχτιστεί ( όπως γίνεται κλασικά ) , ας δω τουλάχιστον τι μπορούν να κάνουν οι παίκτες μας με ένα παιχνίδι , πόσο μπορούν να βελτιωθούν , αν μπορώ να βάλω τους μικρούς μέσα στο rotation. Το να πάρω έναν παίκτη για εμένα είναι πλεονασμός – εκτός αν μιλάμε για κάτι εξαιρετικό που θα μείνει και του χρόνου. Να πάρω έναν παίκτη που θα θέλει να κάνει νούμερα ή να ακουστεί για λίγο , για να βγω 3ος ή 4ος πάλι , ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ. Ακόμα κι αν αυτοκτονήσουμε και χάσουμε στον πρώτο γύρο τον πλέι οφ και βγούμε 5οι , πάλι δεν αλλάζει τίποτα . Μόνο το γόητρο. Ε για το γόητρο δε θέλω κανένα Σλοβενοσλοβακοσκοπιανοσερβο τάγαρο. Έχουμε ήδη τα δικά μας που τα αγαπάμε και τα μισούμε μαζί. Άλλωστε πάλι δεν έχει νόημα αυτή η κουβέντα. Δε θα πάρουμε παίκτη για να πάρουμε , ότι κι αν πιστεύουμε εμείς εδώ. Αν πάρουν παίκτη , θα είναι γιατί τον πιστεύουν πως θα κάνει τη διαφορά. Έτσι μας έχουν δείξει μέχρι τώρα.
Εσύ λες η ομάδα ήθελε παίκτη , διοίκηση και προπονητής λένε πως ήθελε κάτι εξαιρετικό.
Τέλος σκεπτικού σου.
Night, γι’αυτό που λες,αν (χτυπα ξύλο) τον πιούμε σε α΄φάση πλει οφς κ βγούμε 5οι,να το δούμε λίγο; Λες ότι θα στοιχίσει μόνο σε γόητρο-οκ,αν κπού λέειότι δεν θα ξενερώσει ο Λάσκαρης (λίγο ή πολύ);
Έπειτα δεν θα έχει αντίκτυπο σε κάθε έναν πιθανό ενδιαφερόμενο (καθαρά οικονομικά εννοώ=χορηγοί κτλ) το ενδεχόμενο να σπάσουμε τα μούτρα μας από έναν Κόροιβο ή Κηφισιά ή…ή…;
Νομίζω ότι με το να μην κάνουν την μία έστω μεταγραφή που χρειαζόταν,οι ιθύνοντες έχουν πάρει μεγάλο ρίσκο:αν τους βγει που συνεχίζουν ως έχει στο τέλος γίνονται μάγκες,αν όχι…το καλοκαίρι θα… πάρουν τα βουνά για διακοπές,γιατί θα ντρέπονται να βγούν στις παραλίες από φόβο μην τους μπουγελώσουν!
Γιατί στο κάτω-κάτω κ το θέμα “γόητρο” δεν είναι μικρό θέμα,μην κρυβόμαστε πίσω απ’το δάκτυλό μας.
Και σε μια τέτοια περίπτωση(5η θέση) ίσως ένα νέο …poll θα μπορούσε να μπεί με το ερώτημα αν θα τρίξει η καρέκλα του Πρίφτη τότε-κ όχι μόνο του Πρίφτη…
Με 2 παιχνίδια στο Παλέ , αν χάσουμε από Κόροιβο ή από την Κηφισιά , πραγματικά πιστεύεις πως θα φταίει πως δεν πήραμε έναν παίκτη; Είμαστε καλύτερη ομάδα από αυτούς με κλειστά τα μάτια.
Τώρα αν βγούμε 5οι , προφανώς και θα φταίνε πολλοί και θα τρίξει η καρέκλα του Πρίφτη. Εννοείται. Θα είναι αποτυχία και ντροπή , ειδικά αν είναι από άλλη ομάδα εκτός του ΠΑΟΚ.
Ο Λάσκαρης δε νομίζω να ξενερώσει από αυτό όμως. Δε μου φαίνεται τέτοιος τύπος.
Α ετσι παει???
Οκ τοτε για να επανελθουμε στο θεμα…εσυ δεν θες τον Ζοροσκι ο Λασκαρης τον θελει γιατι ειναι φιλος του…τελος σκεπτικου σου!!!
ακριβώς , δεν μπορώ να κάνω κάτι για αυτό, μπορώ ; μόνο να γκρινιάζω όπως κι εσύ.
Για κανενα θεμα δεν μπορουμε να κανουμε κατι…απλα να λεμε την γνωμη μας…
εννοείται
Night αν πάρουμε τώρα κοινοτικό για 3 μήνες θα ξοδέψουμε μερικα χρήματα που όπως λες ίσως πανε χαμένα γιατι πάλι στο 3-4-5 θα καταλήξουμε αλλα δεν θα πάρει τον χρόνο κανενός απο τους παίκτες που θέλουμε να βετλειωσουμε ή να τσεκάρουμε αν ειναι καλοί για τον Άρη μας.
Τον χρόνο του τσουπκοβιτς θα πάρει, λίγο του Κοέν ,λίγο του Χάγκινς και του Σιμτσακ.
Απο την αλλη θα έχουμε και το κεφάλι μας πιο ήσυχο σε περίπτωση ντεφορμαρισματος ή τραυματισμού του Χάγκινς
Ε αν τραυματιστεί ο Χάγκινς θα πάρουμε παίκτη ότι κι αν γίνει. Αυτό που λέω είναι πως δε θα πάρουν ότι να ναι παίκτη. Πες το ιδιοτροπία του Πρίφτη , μεγαλομανία του Λάσκαρη , χαζομάρα και τον δυο , όπως και να το πεις δε θα πάρουν έναν τυχαίο παίκτη , ούτε κάποιον λίγο καλύτερο από τον Τσούπ ή τον Κόεν. Θα πάρουν κάτι που αυτοί θεωρούν εξαιρετικό , εκτός αν έχουμε τραυματισμό. Το τι θεωρούμε εμείς εξαιρετικό με το τι θεωρούν αυτοί διαφέρει και το να μου λες θα πάρω κάποιον στην περίπτωση που γίνει αυτό ή για να είμαστε καλυμμένοι για το άλλο , είναι μια πρακτική που δεν την εφαρμόζει ο Λάσκαρης. Αυτό λέω. Δε θα γίνει ότι κι αν λέμε.
Επίσης εννοείται πως μια μεταγραφή δε θα πάρει το χρόνο των μικρών , αλλά αυτό είναι αλλουνού παπά ευαγγέλιο , γιατί οι μικροί δεν πρόκειται να παίξουν ότι κι αν ονειρεύομαι εγώ , μιας και η πίεση του αποτελέσματος , δεν επιτρέπει ”πειράματα” στον Άρη ( χρόνια τώρα ).
Σε αυτο το κομμάτι έχω την διαφωνία μου με την επιλογή της διοίκησης κ του κόουτς να μην ενισχυθούμε με έναν ακόμα σέντερ επιθετικά υποφερτό μέσα στο ζωγραφιστό.
Εγώ θέλω να είμαι καλυμμένος γιατι ο Χάγκινς μπορεί να χάσει 2 ματς στα πλευ οφ απο τραυματισμό ή να μην αποδώσει καλά και να χάσουμε την τετράδα απο αυτη την τρύπα που έχουμε στο ροστερ.
ναι, αλλά το αφεντικό είναι πρώτα μπισνεσμαν, και μετά οπαδός…σου λέει, αφούτην ιδια καταληξη θα έχω, προς τι, το εξτρα κόστος;;;
Δεν απορρίπτω την λογική του μπίζνεσμαν Λάσκαρη αλλα στο γιουροκαπ δεν δικαιώθηκε. Ελπίζω να μη γίνει το ίδιο στα πλευ οφ και να μην έχουμε καμια κηδεία απο τον συμπολίτη
Στόχος στην αρχή της χρονιάς και με αυτό το ροστερ και μπατζετ ήταν να περάσουμε στην επόμενη φάση. Το πέτυχε άρα δικαιώθηκε. Στόχος στην Α1 είναι να μπει στην τετράδα και να παλέψει για την τρίτη θέση. Εκεί θα δούμε στο τέλος της χρονιάς, αλλά είναι μέσα στον στόχο. Αν γίνει κηδεία το συζητάμε.
Τούς αρχικούς του στόχους σαφώς τους έχει πετύχει και σαφώς δικαιώνονται οι προσπάθειες του αλλα οταν έχεις την ευκαιρία να προχωρήσεις στο γιουροκαπ δίνοντας πχ 30χιλιρικα σε ένα αμερικανο και να πάρεις πίσω τα ίδια ή και περισσότερα απο εισιτήρια και διαφημίσεις και δεν το κάνεις , τότε έχω νομίζω το δικαίωμα να πω ότι στην συγκεκριμένη αποφαση του ,δεν δικαιώθηκε απο επιχειρηματικής άποψης .
Γιατί, με τον παοκ αν πέσουμε και χάσουμε με πλεονέκτημα έδρας δε θα είναι αποτυχία;
Ρε συ Night αν εφερνε έναν ξένο για την Ευρώπη πιθανών να πηγαίναμε μέχρι τους 8 όπως είπες και θα ήμασταν κερδισμένοι κ οικονομικά και σε θέμα πρεστίζ που παίζει ρόλο στο να πείσουμε να ερθουν καλύτεροι παίκτες του χρόνου ,αλλα κ για μας θα ήταν πολύ ωραίο να βλεπουμε την ομαδα να παίζει νοκ άουτ ματς. Είδες τι χαρά μας έδωσε φέτος αυτη η καλη πορεία στην Ευρώπη.
Για μένα αυτο είναι το νόημα, να βλέπω την ομάδα να προχωράει,να παίζει καλό μπάσκετ και ας ξέρω ότι δεν θα πάρει τίτλο ή θα βγει ευρωλίγκα απο φέτος.
Το θέμα είναι ότι η πρόκριση χάθηκε όχι λόγω ρόστερ, χάθηκε λόγω αυτοκτονίας, οπότε και με παίκτη δεν ξέρω αν θα περνούσαμε.
αυτό
Αν είχαμε ένα εξτρά παίκτη που να είχε καλό σουτ η έναν έξτρα πλευ μεικερ μα ξεκουράσει το Ξανθόπουλο και ο Γουότερς να περάσει αποκλειστικά σε θέση 2 , πιθανών να γλυτώναμε την αυτοκτονία με την νεπτουνας ή να κερδίζαμε την αλμπα με 15 πόντους στο πάλε. Δυστυχώς σε αυτα τα δυο ματς μας στοίχησαν τα κενά που έχουμε στο 1 και στο 3 αντίστοιχα.
Η θα μπορούσε απλώς ο Μούρτος να δει τον Γουαιτ δίπλα του αντί να πετάξει τη μπάλα στην άλλη μπασκέτα ή ο Γουότερς να μην αφήσει στο άσχετο τον παίκτη του εντελώς μόνο για να πάει να κάνει ένα τελείως άκυρο και αχρείαστο νταμπλ τιμ σε κάποιον που δεν απειλούσε καθόλου (!!!!) οπότε και φάγαμε το τρίποντο.
Αυτα τα λαθη του Γουότερς όπως κ αλλα παρόμοια τα γνωρίζαμε όλοι κ φοβόμασταν ότι θα συμβούν σε κάποιο απο τα κρίσιμα ματς κ ο κόουτς με την διοίκηση δεν έκαναν τίποτα κ τα πληρώσαμε ακριβά.
Αυτο ειναι το μόνο που δεν μου αρέσει στον Πρίφτη κ στον Λάσκαρη
Μάκαρι να ήταν μόνο τα λάθη του Γουότερς στο συγκεκριμένο ματς, αλλά δυστυχώς ήταν πολύ περισσότερα.
καλός ή κακός, και να με συμπαθάτε, αχώνευτος ήταν, αχώνευτος θα μείνει…
Απο άρθρο του καρκανια πάντως στο basketplus είδα ότι ο ζοροσκι ειναι μάνατζερ του Μάρκοβιτς.
Για καλο το ειπες αυτο τωρα?
Απο Ελλαδα κανα λαβρακι εχουμε σταμπαρει φετος?
Αυτος ο Κρουμπαλι που βλεπω τωρα καλουτσικος ειναι….αν ειναι κοινοτικος καλος θα ηταν!
Οπως και ο Χογκ της Κηφισιας!
Απλά πληροφοριακά το είπα. δεν με πολύ αρέσει ο Μάρκοβιτς ειναι λίγο ταγαρακι. Ο κρουμπαλι ειναι άλλος ένας αθλητικός δυνατός αμερικανός. Αν ήταν κοινοτικός θα μπορούσε να ειναι στο βάθος του μυαλού μας αλλα σαν αμερικανός σε καμία περιπτωση. Ο Χογκ καλουτσικος φαίνεται αλλα πιστεύω ειναι λίγο ρίσκο η περιπτωςη του γιατι παρά την καριέρα του Χάινς δεν νομιζω ότι υπάρχουν πολλοί με ύψος 1,98 που να τα βγάλουν πέρα ως πεντάρια. Ο Χογκ παρόλο που φαίνεται για τεσσάρι ο σωματότυπος του και το στυλ παιχνιδιού του δείχνουν ότι ειναι πιο πολύ πεντάρι. Και ο σόκο των Τρικάλων φαινόταν καλή περιπτωςη πριν τον τραυματισμό όπως και ο κονγκερ που μπορεί να ηταν ο καλύτερος σε ανοικτό γήπεδο στην Α1
Και ο Ντουέϊν Ντέιβις του Κόροιβου( που παίζουμε αύριο) παίδες! Έχω μια διαίσθηση για αυτόν! Πώς θα σας φαινόταν για βασικό μας τριάρι του χρόνου; Θα βγει χαλαρά πρώτος σκόρερ της Α1 (και με ματς λιγότερο)!
O Davis θελει την μπαλα αρκετα στα χερια του οποτε πιστευω οτι δεν χωραει στην ιδια ομαδα με Μακνιλ.Αν θελουμε Μακνιλ και του χρονου θα ταιριαζε στο 3 καλυτερα ενας Ελληνας ή κοινοτικος spot up shooter
Εγω δεν ειμαι σιγουρος οτι ο μακνιλ θελει τοσο πολυ τη μπαλα οσο φαινεται.
Νομιζω οτι σε ενα σημειο αναγκαζεται να παιξει τοσο πολυ γιατι εκτος του γουοτερς δεν υπαρχει ανθρωπος να παρει επιθεσεις.
Νομιζω αν θελουμε να αλλαξουμε επιπεδο του χρονου πρεπει να ερθει ενας μεγαλος σκορερ και ο μακνιλ να ειναι δευτερος στις επιθεσεις που θα παιρνει.
O Davis δεν ειναι καλυτερος σκορερ απο τον Μακνιλ.Ο Μακνιλ σε ομαδα τυπου Κοροιβου παιζοντας 32 λεπτα ανα ματς με μονο ενα ματς την εβδομαδα θα ειχε πιο ψηλους μεσους ορους απο τον Ντειβις.Γενικα παντως δεν ειναι ενας μεγαλοςσκορερ αυτο που μας λειπει αλλα η πολυφωνια στην επιθεση που θα ερθει με την συμμετοχη και αλλων παικτων.Αν πχ ο ζαρας ειχε 6-8 πμο καιο τσουπ εστω γυρω στους 5-6 οπως και ο Μουρτος θα δειχναμε πολυ καλυτερη εικονα επιθετικα ακομα και οταν δεν ειναι σε καλη μερα οι αμερικανοι
Δεν ειπα οτι ο Davis ειναι καλυτερος σκορερ ειπα γενικα οτι θελουμε εναν καλυτερο σκορερ(φυσικα ενα ονομα μεγαλο οχι τον davis).Ηγετης μας γενικα θα ειναι ο μακνιλ αλλα θελουμε εναν μεγαλο σκορερ.
Πολυφωνια με Μουρτο Ξανθο Σιμτσακ που θα εχουμε λογικα και του χρονου δεν βλεπω…
O Χαρης Γιαννόπουλος του Ρεθύμνου μας χαλάει για 3αρι στη θέση του Πελεκάνου; 8 πόντους μέσο όρο έχει που μας λείπουν από τη θέση αυτή με σχετικά καλά ποσοστά.
Μην το βλέπεις έτσι. Κι ο Ζάρας σε άλλες ομάδες 15 πόντους μέσο όρο θα είχε. Άλλο επίπεδο εμείς , άλλο επίπεδο το Ρέθυμνο. Καλύτερος από τον Πελεκάνο που βλέπουμε τώρα θα ήταν , αλλά αυτό δε σημαίνει και πολλά. Κι εμείς μπορεί να παίζαμε καλύτερα από αυτόν φέτος.
Δεν λέω να είναι το βασικό μας τριάρι όμως συγκεντρώνει πολλά πλεονεκτήματα. Είναι βορειοελλαδίτης, είναι σε καλή ηλικία (26), δεν θα απαιτήσει πολλά χρήματα, έχει παίξει στο εξωτερικό, έχει προπονηθεί και έχει παίξει με μεγάλη ομάδα όπως ο ΠΑΟ και άρα έχει την εμπειρία των υψηλών απαιτήσεων και των υψηλών διοργανώσεων. Ο μόνος ενδοιασμός είναι για τον χαρακτήρα του αν και δεν έχει ακουστεί να δημιουργεί πρόβλημα στο Ρέθυμνο. Αν μπορούσαμε να έχουμε και Μπράμο και Γιαννόπουλο να καλύπτουν τη θέση 3 ώστε να μην αναγκαζόμαστε να παίζουμε εκεί τον Ζάρα που είναι 2αρι και δεν αποδίδει όπως πρέπει, νομίζω ότι θα έχουμε λύσει ένα σοβαρό θέμα χωρίς μάλιστα να έχουμε αναγκαστεί να ξοδέψουμε και θέση ξένου.Το θέμα είναι βέβαια τι γίνεται με το συμβόλαιο του Πελεκάνου (νομίζω 1+1 είναι) και με το χρόνο που θα έχει ο Μούρτος.
Το δίδυμο Μπράμος Μούρτος το προτιμώ ειναι πιο ολοκληρωμένο. Γιαννοπουλος και Μπράμος εχουν σαν βασικό στοιχείο τους το σουτ οποτε σε αυτήν την θεση θα ειμαστε μονοδιάστατοι ενώ επίσης χάνουμε σε athleticism και αμυνα.
Για αυτην την χρονια που τελειωνει οχι δεν θα μας χαλουσε και αν θυμαμαι καλα ειχαμε κανει μια μινι συζητηση εδω μεσα γι αυτον οπριν ακριβως κλεισει Ρεθυμνο.Θεωρω ομως πως θα πρεπει να κυνηγησουμε Μπραμο και αν δεν μπορεσουμε θα πρεπει να στραφουμε σε κοινοτικο.
Για να καταλάβω…λες ότι ήθελε κάτι εξαιρετικό.Αλλά τα λεφτά που δίναμε ήταν πολύ λίγα όπως είπε ο Μπατίστα. Ε ..πως συμβιβάζονται αυτά;;;;
Στο ότι έχεις ένα μπάτζετ που έχεις αποφασίσει να ξοδέψεις και δε θα ξεφύγεις από αυτό , ούτε θα μπεις σε πλειστηριασμούς , όπως είπε κι ο ίδιος ο Λάσκαρης. Κουμάντο στην τσέπη του δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς. Ήθελε να δώσει 25 χιλιάρικα στον Μπατίστα τοπ , όχι 50 . Το καλοκαίρι πήρε τους Μακνίλ και Γουάιτ με αυτόν τον τρόπο , σε χαμηλότερα συμβόλαια από την αξία τους. Με τον Μπατίστα ή τον Παπ , δεν τα κατάφερε.
Το μπάτζετ λογικά αποφασίζεται το καλοκαίρι…άρα με αυτή τη λογική καμία ομάδα δεν θα έκανε αλλαγή ή προσθήκη μέσα στη χρονιά. Και καλά άντε ο Μπατίστα ήθελε πολλά …ο Νέιμικ;;;;;; Παρόλο που εγώ δεν τον ήθελα. ¨Αλλος πιο φθηνός από τον Μπατίστα αλλά καλύτερος του τσουπ δεν υπήρχε κανείς;;;;;;;
Καλύτερα να πεις ότι δεν έψαξαν πραγματικά για παίκτη αλλά απλά πούλησαν φούμαρα οι δημοσιογράφοι και οι διοικούντες
Ο Μπατίστα είπε ο ίδιος πως μίλησε με την ομάδα και διάλεξε τα περισσότερα χρήματα. ο Νέιμικ δεν ήρθε γιατί θα τον πέρνανε μόνο για την Ευρώπη , μιας και ήταν Αμερικάνος και δε θα διώχναμε Αμερικάνο μας. Διάλεξε το συμβόλαιο μέχρι το τέλος της χρονιάς κι όχι για 3 παιχνίδια.
Δε θυμάμαι να ακούστηκαν άλλοι , οπότε απορρίφθηκαν αμέσως. Εντάξει κι ο Παπ , που κι αυτός πήγε στα καλύτερα λεφτά.
Ακούστηκαν άλλοι και δεν το θυμάμαι;
Απλά ψάχνουν κάτι εξαιρετικό κι όχι ότι να ναι.
Τώρα το εξαιρετικό της διοίκησης και του Πρίφτη με το δικό σου ή το δικό μου μπορεί να είναι διαφορετικό , αλλά αυτοί έχουν το μαχαίρι , αυτοί έχουν και το καρπούζι. Εμείς απλά κοιτάμε…
Συμφωνω με night, μεταγραφη μονο αν προκειται για παικτη που θα μεινει και του χρονου.
Εννοείται πως δεν θα φταίει ΜΟΝΟ η μεταγραφή που δεν έγινε.
Βέβαια ξαναλέω, μπορεί να πανε όλα καλά κ αυτό είναι που θέλω.
Απλά μπαίνοντας στα παπούτσια τους, φαντάζομαι πως αν έπαιρναν τουλάχιστον έναν παίκτη (που θα ήταν στάνταρ καλύτερος του τσουπ ή του πελε,ανάλογα τη θέση που θα τον έπαιρναν) θα ζούσαν χωρίς άγχος τώρα.Γιατί τους τρώει το ζήτημα,δεν μπορεί,αυτή είναι η δουλειά τους,απ’αυτό τρώνε το παντεσπάνι τους.
Αν λοιπόν έκαναν μια μεταγραφή,θα είχαν νίψει τας χείρας τους στα…μούτρα μας,θα μας έλεγαν δηλαδή στην (μακριά από δω!) τότε κούφια ώρα=-ορίστε,τον πήραμε τον παίκτη που φαγωθήκατε τον χειμώνα…τί καταλάβατε;πάλι εδώ θα φτάναμε κ χωρίς αυτόν!
Τέτοια ώρα,τέτοια λόγια βέβαια!
Μακάρι να ανέβουμε όσο πιό ψηλά στην βαθμολογία γίνεται,έτσι όπως είμαστε.Μακάρι να ανέβουν οι τσουπ,κοεν,πελε,ζαρας,φλιώνης,δίπλαρος κ να εξαργυρώσουν τον ιδρώτα τους στο παρκε.Μακάρι να μην ξανακυλήσει ο χαγκινς.Μακάρι!
*σου απάντησα εδώ Night,γιατί πιό πάνω δεν μου επιτρεπόταν,δεν ξέρω.
ανεπίτρεπτος!!!! 😛
ανεπιστρεπτί αναπότρεπτος ΚΑΙ ανεπίτρεπτος !….
Πολυ σωστος εισαι αδερφε καπτεν οπως παντα!!!
Πάντως αν γίνει μεταγραφή απο εδώ και πέρα δεν νομίζω πως θα αλλάξει τον Τσουπ. Θα πάει για αλλαγή πενταριού, άρα μάλλον Κοέν. Εγω διαφωνώ με το σκεπτικό να έρθει παίκτης που θα μείνει και του χρόνου. Θα ήταν σίγουρα καλό να βρούμε τόσο αξιόλογο παίκτη που να ικανοποιήσει και να μείνει, αλλά είναι δύσκολο, τουλάχιστον αυτή την εποχή. Ίσως είναι εφικτό μετά το Τοπ 16 της Euroleague. Αν έρθει παίκτης απο Μάρτιο ή Απρίλιο θα πρέπει να πληρωθεί συμβόλαιο 2 μηνών. Οπότε εκεί λογικά μας παίρνει να κάνουμε μια υπέρβαση στο μηνιαίο μισθό που θα δώσουμε. Επιπλέον, παρόλο που είναι εξαιρετικά δύσκολο να κοντράρουμε Ολυμπιακό-Παναθηναικό σε σειρά τριών νικών, η εικόνα του Ολυμπιακού απέναντι μας και απέναντι στον Παοκ, έδειξε πως μπορούμε να τον κοντράρουμε. Γνώμη μου είναι να αποκτηθεί ένας καλός ψηλός με υπέρβαση στα χρήματα και να διεκδικήσουμε τις πιθανότητες μας 1) να πάρουμε το παιχνιδι με ΟΣΦΠ στο Αλεξάνδρειο, οπότε να τους ρίξουμε στην 2η θέση και 2) να διεκδικήσουμε στη μεταξί μας σειρά τη μία εκτός έδρας νίκη. Βέβαια και τελικό να πάμε δεν θα (φαινομενικά) καμία σημασία. Απλά σκεφτείτε λίγο το Παλέ με Παναθηναικό να διεκδικούμε πρωτάθλημα.
Δε ξέρω αν χρειάζεται υπέρβαση για προδιαγεγγραμένο αποτέλεσμα.
Ακόμα και τον Ολυμπιακό να έχεις που μας ταιριάζει περισσότερο και μπορούμε να ματσάρουμε καλύτερα από τον Παναθηναικό ας πουμέ, δεν μπορείς σε σειρά 5 αγώνων να κερδίσεις όχι τρία αλλά με το ζόρι 1-2 ματς και αυτά εντός. Και να δώσεις πχ 50-60 χιλιάρικα για 2 μήνες δεν νομίζω ότι θα κερδίσεις κάτι. Άσε που και η δυναμική των παιχτών που θα κυνηγάς θα είναι πχ από τα Τρίκαλα ή τα αντίστοιχα Τρίκαλα της Ισπανίας που δεν μπήκαν στα πλει οφφ.
Τα ματς με την ΑΕΚ ανεξαρτήτου πλεονεκτήματος έδρας θα είναι ανούσια. Και οι δύο στην ίδια διοργάνωση καταλήγουμε.
Δεν νομίζω ότι τον Ολυμπιακό τον έχουμε, έχει πολύ καλύτερη ομάδα από εμάς. Ο παοκ έπαιζε χωρίς Βασιλειάδη και Σχορτσανίτη, δε νομίζω ότι ο σοβαρός Ολυμπιακός θα δυσκολευόταν, μάλλον το πήρε χαλαρά και γιαυτό έμεινε ο παοκ μέσα στο παιχνίδι.
Ανακεφαλαιωση:
1)Μια αλλαγη δεν αρκει για να παμε τελικο γιουροκαπ η ελλαδας
2)Το να βγουμε 5οι παλι δεν θα φταιει που δεν καναμε αλλαγη γιατι και αυτοι που εχουμε μπορουν
3)Και για τον αποκλεισμο απο ευρωπη στα σημεια παλι δεν εφταιξε που δεν πηραμε παικτη γιατι ηταν αυτοκτονια
Ρε παιδια εσεις που τα λετε αυτα μπορειτε να μου πειτε ποτε μια ομαδα κανει αλλαγη?Ολες οι ομαδες στην ελλαδα που αλλαξαν εκτος απο μας( και στο γιουροκαπ το ιδιο) πιστεψαν οτι πανε για κουπα?
Μη τρελαθουμε τελειως με εκλογικευσεις και λογικοφανεις ερμηνειες.
Επρεπε να κανουμε αλλαγη τελεια και παυλα.Και εκτεθηκαμε που πηγαμε να την κανουμε και δεν ξεραμε καν το τροπο(μεχρι και χυλοπιτα απο αεκ φαγαμε για Σαρικοπουλο).
Απο εκει και περα οποιος δουλευει κανει και λαθη..εκανε λαθος σε αυτο το θεμα η διοικιση και ο κοουτς…παμε παρακατω…το γενικο προσημο τους ειναι παραπανω απο θετικο αλλα τα λαθη θα τα λεμε…οχι κατω απο το χαλακι γιατι θα τα βρουμε μπροστα μας…
Συμφωνώ μαζί σου. Ειδικά τώρα που ο Ολυμπιακός μάλλον δεν παίρνει τρίτο σέντερ πρέπει να εξαντλήσουμε τις πιθανότητες μας. Αν δεν μας βγεί η υπέρβαση για τελικό τουλάχιστον να βγούμε τρίτοι.
Με αφορμή αυτό που λες εγώ δε νομίζω ότι επειδή κάναμε πρόταση σε κάποιον και την απέρριψε είναι ξεφτίλα. Διάβαζα κατά καιρούς εδώ ότι έχουμε εκτεθεί ανεπανόρθωτα γιατί δεν ήρθε ο Μπατίστα κλπ. Κάναμε πρόταση σε κάποιον (ή κάποιους) και την απέρριψαν γιατί έιχαν καλύτερες προτάσεις από μεγαλύτερες ομάδες (από πλευράς μπάτζετ). Πού είναι η ξεφτίλα σε αυτό; Δεν πήγαν στα Τρίκαλα ή στον παοκ, στην Αρμάνι και στον Ολυμπιακό πήγαν.
Ε γιατί είναι χυλόπιτα που δεν πήρες έναν παίκτη που δε σου τον έδωσε η ομάδα του ή γιατί δεν μπήκες σε διαδικασία πλειοδοτησης για να τον πάρεις;
Δεν μαφηνεις ν’αγιασω ρε Night…
Χυλοπιτα ειναι σιγουρα οταν σε φτυνουν.Απο εκει και περα υπαρχει η αξιοπρεπης χυλοπιτα(σε φτυνει καποια κοπελα που γενικα θα σου ταιριαζε) και η χυλοπιτα που γινεσαι και ρεζιλι(πας και την πεφτεις σε κοπελα που δεν εχεις καμια ελπιδα(μπατιστα-παπ)…η σε κοπελα που δεν θα την ηθελε κανενας παρολαυτα σε φτυνει(σαρικοπουλος)).
Πρώτον δεν ξέρουμε αν τον θέλαμε, ήταν φήμες, αλλά και πάλι η αεκ δεν τον έδωσε, ο παίκτης θα ερχόταν, σύμφωνα με τις φήμες πάντα. Τώρα το αν ήταν μπαζο ή όχι η κοπέλα αυτά είναι θέμα οπτικής. Όσο για αυτούς που δεν είχαμε ελπίδα όπως λες είναι αυτοί που αξίζει να κάνεις την κίνηση, για να κάνεις πραγματικά τη διαφορά. Αλλιώς δεν έχει νόημα να κάνεις κίνηση κι εκεί είναι που διαφωνούμε. Δεν είναι πως δεν καταλαβαίνω τι λες, απλά δε συμφωνώ με αυτήν τη λογική. Δε σε λέω παράλογο, ούτε εμένα σωστό. Είναι απλά διαφορετικές οπτικές.
Είναι θέμα οπτικής, εάν κάποιος θεωρεί την απόρριψη ξεφτίλα και τον νοιάζει περισσότερο να μην λέει ότι του είπαν όχι τότε είτε θα κάνει πάρα πολύ λίγες και συγκεκριμένες κινήσεις πάντα εκ του ασφαλούς ή δεν θα κάνει καμμία κίνηση, αλλά δεν θα του έχουν πει όχι. Οι παίκτες είχαν μια καλύτερη προσφορά και πήγαν εκεί δεν νομίζω να το σκέφτονται έτσι, ότι δηλαδή την είπαν στον Άρη και τον ξεφτίλισαν. Αυτά συμβαίνουν συνέχεια στις μεταγραφές και ξέραμε ότι ήταν δύσκολες περιπτώσεις. Εκεί που θα συμφωνήσω εν μέρει είναι ότι πρέπει να συνειδητοποιήσουμε τι θέλουν αυτοί οι παίκτες γιατί πρέπει να τους το δώσουμε αν θέλουμε να έρθουν, όχι τόσο για το θέμα ξεφτίλα, θεωρώ ότι οι προτάσεις μας ήταν αξιοπρεπείς, αλλά για να έχουμε επιτυχία στο τέλος. Θέλω να πω ότι στις καλές περιπτώσεις της αγοράς πάντα θα γίνονται καλές προτάσεις από καλές ομάδες, εμείς είμαστε έτοιμοι να τις ανταγωνιστούμε;
Γιάννη,διαφωνώ κάθετα μαζί σου(να σημειωθεί στα πρακτικά παρακαλώ!)για το γκομενικό,όσο κ αν μ’άρεσε το παράδειγμά σου(επηρεασμένος από του Αγίου Βαλεντίνου προχτές,έτσι;!;) !!!
Το να την πέσεις σε κοπέλα στα γράδα σου,αυτή είναι η χυλόπιτα ρεζίλι .Όσο για την …ωραία της τάξης,αυτή είναι η αξιοπρεπής,γιατί τόλμησες εκεί που μασάνε άλλοι κ μαγκιά σου!Υπάρχει κι η κωμική ταινία “Δεν είναι για τα μούτρα σου”( she’s out of my league )του 2010, σχετικά.
Βέβαια, όλα αυτά μου τα είπανε κάτι φίλοι,γιατί εγώ δεν έχω φάει ποτέ χυλόπιτα ;-)))
Γεια σου ρε Καπτεν μπιχτη!!
Ενταξει ρε παιδια να την πεσουμε στην ωραια του σχολειου μη βαρατε….απλα θελει και τροπο…οχι να λεμε οτι την ψιλοεχουμε και μετα να βγει δημοσια η φιλη της(μανατζερ μπατιστα) και να πει σε ολους δημοσια no chance…ε εκει τρωμε ενα μινι κραξιμο και παμε παρακατω…
Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι ο στόχος που τέθηκε εξ αρχής στην Ευρώπη ήταν να περάσουμε στους 32….τώρα ποτέ τέθηκε αυτός ο στόχος κ δεν τον θυμάμαι, τι να πω;
Εγώ θυμάμαι δηλώσεις Πριφτη για Ευρώπη πριν ξεκινήσουμε την Ευρώπη, όταν ρωτήθηκε για στόχο, να λέει:να δω τα πρώτα 3-4 ματς κ θα σας πω….μετά να μας λέει τα γραφικά ότι ο στόχος τελικά ήταν να είμαστε αξιοπρεπείς κ τον πετύχαινε(κι αν περάσουμε έχει καλώς, αλλιώς δεν έγινε κ τπτ)…
Όσο για διοίκηση, ΚΑΝΕΙΣ δεν είπε ότι στόχος μας στην Ευρώπη είναι ή πρόκριση στους 32…αφότου περάσαμε κ πάνω στρα ξεφτιλικια, αρχίσαμε τα “πετύχαμε τον στόχο μας” στους 32…
Τεσπα….από τη στιγμή που το ΑΦΕΝΤΙΚΟ είπε ότι πάμε καλύτερα από ο,τι περίμεναμε(διαφωνω) συνεχιζουμε….
Αυτό που μ απασχολεί πιαβειναι ή επόμενη σεζόν…μακάρι να γίνουν πράξη αυτά περί 2εκ μπατζετ για να βγάλουμε μεγάλα γούστα…
Φέτος, ο,τι έγινε έγινε…
Αν το αφεντικό λέει πως πάμε καλύτερα από ότι περιμέναμε , μάλλον σημαίνει πως πετύχαμε τον στόχο μας στην Ευρώπη , συμφωνείς ή διαφωνείς.
Night…..ήταν ξεκάθαρο αυτό π έγραψα για τον στόχο στην Ευρώπη
Πέρα απ αυτό όμως… διαφωνησα στο ο,τι πήγαμε καλύτερα απ ο,τι περιμεναμε
Κάναμε απλώς τα αυτονόητα…κ για την ώρα αυτό κάνουμε….τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο….
Τεσπα, ή σεζόν επί της ουσίας τελείωσε….με τραγικό ΠΑΟΚ που παίζει να μείνει κ εκτός 6αδας, ή τετράδα τουλάχιστον ειναι σίγουρη στα πλειοφς…οπότε επικεντρωνομαστε στο σχεδιασμό της επόμενης σεζόν….
Ακόμη κ σήμερα, φάνηκε ποιοι παίκτες μπορούν να βρουν θέση ρόλο στον Άρη της επόμενης σεζόν….ξανθό Μούρτος μπορούν….πελέ ζαρας τα παιδιά δεν…..