Προτεραιότητα του Ζάρα ο ΑΡΗΣ
Ήδη οι “κίτρινοι” έχουν κάνει μία… επιδερμική επαφή με την πλευρά του παίκτη εκφράζοντας την επιθυμία να επεκτείνουν την συνεργασία τους μαζί του, αλλά όσο δεν ξεκαθαρίζει η κατάσταση στο θέμα προπονητή -η γνώμη του οποίου θα έχει την μεγαλύτερη βαρύτητα σχετικά με το ποιος θα μείνει ή όχι στην ομάδα-, δεν μπορεί να προχωρήσει σ’ επόμενο επίπεδο καμία κουβέντα.
Μέσα στην εβδομάδα που ακολουθεί, θα δοθούν απαντήσεις σε πολλά ερωτήματα. Προτεραιότητα πάντως του Ζάρα (και πρόθεση), είναι να συνεχίσει στην ομάδα και αναμένεται να υπάρξει συνάντηση με την πλευρά του ΑΡΗ για να συζητηθεί αυτό το ενδεχόμενο, εφόσον ξεκαθαρίσει πρώτα το ποιος θα είναι στην τεχνική ηγεσία και τακτοποιηθούν οι όποιες εκκρεμότητες υπάρχουν.
Ειναι προφανες οτι παικτες οπως ο Ζαρας, ο Τσαιρελης, ο Σιμτσακ και ο Ξανθοπουλος εχουν την σωστη αντιληψη να καταλαβουν οτι ο Αρης ειναι το ταβανι της καριερας τους αυτη τη στιγμη και δεν υπαρχει περιπτωση να βρουν καλυτερα απο καθε αποψη(εφοσον πληρωνονται). Αυτο σε καμμια περιπτωση δε σημαινει οτι το ταβανι του Αρη ειναι αυτοι οι παικτες. Προφανως και πρεπει να υπαρχει μια συνδεση της φετινης χρονιας με την επομενη αλλα ο ελληνικος κορμος που θελουμε καποια στιγμη να κανει πρωταθλητισμο δεν εχει καμμια σχεση με αυτους τους παικτες!
Εχεις να προτεινεις καποιους αλλους ελληνες που μπορουμε να παρουμε του χρονου; εγω παντως θα θελα τον χαρη γιαννοπουλο του ρεθυμνου,24 κ νομιζω με περιθωρια εξελιξης
28 είναι ο Γιαννόπουλος όχι 24, Το 1989 έχει γεννηθεί.
Ουπςςς λαθος αφαιρεση!! Παρολα αυτα μ αρεσει για 3αρι backup
Το ταβάνι του Άρη θα εξαρτηθεί από το σχέδιο του ιδιοκτήτη. Θα δούμε τι ταβάνι θα έχουμε. Αυτή η δικαστική διαμάχη πώς πάει επιτέλους, καιρό έχουμε να ακούσουμε
Και εγώ πιστεύω ότι πρέπει να διατηρήσουμε το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού μας κορμού (βλέπε Ξανθόπουλος, Τσαϊρέλης, Ζάρας, Καββαδάς, συν 2 μικροί), αλλά πρέπει να τον ενισχύσουμε με άλλους καλύτερους Έλληνες και ξένους.
Πρέπει να έχουν μικρότερο χρόνο συμμετοχής και όχι βασικοί (όπως είδαμε πολλές φορές φέτος και πέρσι).
Συμφωνω για το χρονο συμμετοχης,αλλα ποιοι ειναι οι καλυτεροι ελληνες,νομιζω οτι απλα η αγορα των ελληνων ειναι τρομερα μικρη. Αν μιλας για ταλεντα (20χρ πχ) και να στηριχτουμε σε τετοιους παιχτες,σημαινει οτι θα πρεπει να μην εχουμε κ ιδιαιτερους στοχους για 2-3 χρονια
Αν η διοίκηση θέλει τον Ζαρα παει να πει ότι δεν θα έχουμε ιδιαίτερα αυξημένο Μπατζετ για τους Έλληνες .
Αυτο δεν είναι απαραίτητα κακό γιατί θα υπάρχει το δέσιμο μεταξύ των παικτών που θα καλύπτει την έλλειψη ικανοτήτων σε σχέση με τους πιο ακριβούς Έλληνες .
Ας μείνει λοιπόν ο Θοδωρής αλλα μόνο ως 12-13ος παίκτης που θα μπαίνει όταν χρειάζεται σκορ η ομάδα για δυο τρίλεπτα
Ο Ζάρας έχει μια ιδιαιτερότητα. Είναι καλός σουτέρ, πραγματικά καλός επιθετικά, μέτριος και κάτω στα υπόλοιπα, αλλά και με χαμηλό συμβόλαιο. σκέψου πως στην περίπτωση που ο Ζάρας δεν είναι το αναπληρωματικό μας δυάρι, θα πρέπει να πάμε είτε σε ξένο παίκτη, οπότε 2 ξένους sg, για μένα λάθος ή θα πρέπει να παίξουμε με Καλαϊτζάκη. Για μένα ο Ζάρας πρέπει να μείνει τουλάχιστον ακόμα ένα χρόνο.
Δεν υπάρχει άλλος Έλληνας στο 2 που να είναι καλύτερος του Ζάρα. Για μένα είναι μονόδρομος η ανανέωσή του, όποιος κι αν είναι ο προπονητής.
Ως 12ος 13ος παίκτης καταρχάς δε θα θέλει να μείνει. Πόσο νομίζεις δηλαδή ότι θα είναι το μπάτζετ και άρα ποιον θα πάρουμε για αναπληρωματικό 2άρι; Και μην πεις κάναν αμερικάνο γιατί ούτε αυτός θα θέλει… Στα δύο τρίλεπτα που θα μπαίνει θα είναι καυτός δηλαδή από τον πάγκο και θα προσφέρει σκορ…
Αναπληρωματικό δυάρι θα ήθελα τον Μποχωριδη που έχει ένα χρόνο συμβόλαιο με τον Παναθηναϊκό.Αν δεν τον πάρουμε τότε ο Ζαρας μπορεί να μοιράζεται την δωδέκατη θεση με τον Μουρτο.
Φέτος έδειξε ότι μπορούσε να έρχεται απο τον Πάγκο και σκοράρει αμέσως γιατί είχε σύστημάτα ραμενα πάνω του και είχε αφομοιώσει τον ρόλο του στην ομάδα .
Θα ήθελα πολύ να δω την εξέλιξη του Μποχω σε ομάδα που θα παίζει αρκετά. Εννοείται πως τον θέλουμε.
Το καλό με τον Ζάρα είναι ότι σε σχέση με πέρυσι έδειξε μια βελτίωση. Αυτό είναι καλό αν αναλογιστούμε ότι η χρονια πήγε όπως πήγε και θα μπορούσε άνετα να χαθεί στη γενική μετριότητα. Προφανώς δεν είναι ο παίχτης που μπορείς να στηριχτείς πάνω του αλλά θα τον ήθελα να έρχεται από τον πάγκο.
φετος ο ζαρας ηταν χρησιμος και εμεις δεν ειχαμε σκορ απο τους αμερικανους, σε χρονια που θα μας βγουν οι αμερικανοι ο ζαρας χανει την χρησιμοτητα του γιατι δεν ειναι καλος σουτερ, ειναι σκορερ, χρειαζεται να παρει πολλες προσπαθειες για να αποδωσει…Για μενα η μεγαλυτερη πρωτεραιοτητα αυτο το καλοκαιρι, θα πρεπει να ειναι ο μητρου. Ολα τα αλλα βρισκουμε….
Για μενα εκτος απο το τι θα γινει με Λασκαρη εξαρταται και με το τι θα μπορουσε να γινει με τον Μποχωριδη.Στον ΠΑΟ δειχνουν να εχουν κουραστει με την περιπτωση του πραγμα που σημαινει οτι αντι για δανεικος μπορει να μεινει ελευθερος.Στην δευτερη περιπτωση θα τον προτιμουσα εναντι του Ζαρα.Σε σχεση με Αθηναιου προτιμω ομως Ζαρα και επειδη ο πρωτος εχει να παιξει ουσιαστικα 2 χρονια,και λογω του παρελθοντος του,αλλα και γιατι πιστευω οτι την μονη καλη χρονια του την ειχε κανει τοτε σε εμας με πολυ μεγαλο usage, μετρια ποσοστα,και ακομα εκεινη τη χρονια εξαργυρωνει.Το να παμε με 2 ξενους στο 2 δεν μ αρεσει σαν ιδεα.Ας δουμε ομως πρωτα τι θα γινει με τον Λασκαρη,γιατι αν δεν πληρωθουν τα χρωστουμενα ο Ζαρας ισως να ναι και πολυτελεια
στην ελλαδα ο χρονος συμμετοχης του αθηναιου και του ζαρα τα 2 τελευταια χρονια δεν ειναι πολυ διαφορετικος…Διαφορετικοι παιχτες παντως, δεν νομιζω οτι τιθεται θεμα συγκρισης, ο αθηναιου αν ερχοταν θα ηταν σαν 2ο πλειμεικερ για να εξοικονομηθει θεση αμερικανου. Εγω προτιμω το σεναριο που παιρνουμε 2 αμερικανους πλειμεικερ παντως….
Μποχωριδη(που για εμενα δεν ειναι πλειμεικερ) σιγουρα τον προτιμω απο το ζαρα, αλλα πιστευω οτι ο παο δεν προκειται να τον αφησει τοσσο ευκολα, εχει 2 χρονια συμβολαιο και τους παιρνει να το δωσουν 1 χρονια δανεικο. Επισης δεν νομιζω οτι μπορουμε εμεις να του προσφερουμε τα λεφτα που παιρνει στον παο…Δηλαδη θα πρεπει να χαρισει χρηματα για χρονο συμμετοχης και να πιεσει να μεινει ελευθερος…
Ο Ζαρας εχει παιξει 67 παιχνιδια μονο στην Ελλαδα σε αντιθεση με τα 39 του Αθηναιου,με επιπλεον να παιζει 5 λεπτα παραπανω.2 ξενους πλειμεικερ μαζι με Ξανθοπουλο και Φλιωνη δανεικο θα προτιμουσα κι εγω με Αμερικανο+ Ζαρα στο 2
οπως και να χει, ο αθηναιου πιστευω 99% θα παει στην αεκ, εκτος αν βρει προταση απο εξωτερικο… Εμεις πρεπει να παρουμε τον μητρου, με καθε τροπο…
Κι εγώ τον Αθηναίαου για ΑΕΚ τον κόβω.
Στο καλο θα λεγα εγω,του ταιριαζει πιστευω σαν χαρακτηρας
Πιστεύω πως λόγω στενότητας της Ελληνικής αγοράς(με βάση και τα οικονομικά δεδομένα,εκτός αν η ιδιοκτησία αποφασίσει να εκτινάξει το μπάτζετ),κανένας Έλληνας δεν πρέπει να φύγει.Αν είναι να προχωρήσω σε αλλαγές και να αντικαταστήσω τον Ζάρα πχ με τον Αθηναίου που δε νομιζω οτι έχουν δα και καμιά τεράστια μπασκετική διαφορά,υπάρχει το θέμα ομοιογένεια και φτου πάλι από την αρχή.Ανοικτός σε προσθήκες(2-3 Έλληνες ανάλογα με το επίπεδο των ξένων και τις θέσεις που θα αποκτηθούν σε συνάρτηση και με το οικονομικό).Για εμένα(το έχω ξαναγράψει) η οιοαδήποτε ομάδα πρέπει να έχει 15-16 συμβόλαια και τουλάχιστον από το 1 μέχρι το 10 βάσει αξίας να μην υπάρχει θέμα δυσλειτουργίας στο ροτέισον.Με αυτή την λογική ακόμη και τον Μούρτο και τον Σίμτσακ αν ήθελε θα κρατούσα για συμβόλαιο στις θέσεις 12-16.Αλλαγές,το ξαναγράφω,μόνο αν έρθει κάτι εγγυημένα καλύτερο ή αν αποφασίσεις πως θα αντέξεις κουτρουβαλοαναγούλες του χρόνου και θα δομήσεις την ομάδα επάνω σε νέα παιδιά(αλήθεια ποιούς αν δεν τα σκάσεις χοντρά για να ψωνίσεις Ελληνοαμερικάνους…)