Ο Αμερικανός είναι συνηθισμένος στις δοκιμασίες διότι έχει ανταποκριθεί σε μπόλικες από δαύτες. Σαν αυτή στην οποία υποβάλλεται εδώ και περίπου έναν μήνα στον Άρη. Ένιωσε την αμφισβήτηση, όπως και οι υπόλοιποι συμπατριώτες του εντός της ομάδας. Αντιλήφθηκε τη δυσαρέσκεια όλων για τις αγωνιστικές επιδόσεις του, αντέδρασε όμως με τον πλέον χαρακτηριστικό του τρόπο. Τη δουλειά. Ακόμη και ο πιο σκληρός επικριτής του είναι αδύνατο να μην παραδεχθεί το επίπεδο εργατικότητας και αθλητικού πείσματος που τον διακρίνει.
Από την ημέρα της κρίσης (σ. σ. την ήττα του Άρη στο παραδοσιακό ντέρμπι με τον ΠΑΟΚ) έως και χθες, ο Μαρμπλ έχει μεταλλαχθεί. Επί τούτου φρόντισε βέβαια και ο Δημήτρης Πρίφτης καθώς στην ανακατανομή ρόλων κι ευθυνών στο εσωτερικό της ομάδας, ο Αμερικανός έπιασε… περισσότερη μπάλα. Υπό την έννοια ότι στο σετ παιχνίδι αναλαμβάνει και χρέη δημιουργού. Στην Αμαλιάδα τα καθήκοντά του ήταν εκτελεστικά, ολοκλήρωσε τον αγώνα με 28 πόντους και 10 ριμπάουντ. Μάλιστα, τουλάχιστον το 50% των πόντων του προήλθαν μετά από επιθετικό ριμπάουντ.
Καθόλου άσχημα για έναν αθλητή που το τελευταίο διάστημα απαξιώθηκε, ισοπεδώθηκε προς εξυπηρέτηση της εσωστρέφειας η οποία αποτελεί την ανίατη ασθένεια του συλλόγου Άρη. Το σπουδαιότερο επιχείρημα ήταν η επέμβαση στην οποία υποβλήθηκε τον Μάρτιο του 2015. Ο ίδιος ένιωθε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά, εκτιμούσε όμως ότι θα μπορούσε να το ξεπεράσει αλλάζοντας τους φακούς επαφής. Όταν εξετάστηκε από το ιατρικό επιτελείο των Ορλάντο Μάτζικ «πάγωσε» με τη διάγνωση. Είχε υποστεί αποκόλληση αμφιβληστροειδούς η οποία θα μπορούσε να είχε καταστροφικές συνέπειες για την όρασή του. Το ίδιο πρόβλημα είχε αντιμετωπίσει και ο Τζέισον Μάξιελ το 2003.
Εκ τότε, αγωνίζεται με μάσκα διότι νιώθει μεγαλύτερη ασφάλεια. Είναι δηλαδή μια περίπτωση αντίστοιχη αυτής του Πετρ Τσεχ ο οποίος μετά από ένα σοβαρό τραυματισμό τον Οκτώβρη του 2006, αγωνίζεται με ειδικό προστατευτικό στο κεφάλι. Στην υπόθεση του Μαρμπλ, εκείνο το πρόβλημα που αντιμετώπισε στην όραση σαφέστατα επηρέασε την ικανότητά του στο σουτ, πλέον όμως έχει αποκατασταθεί.
Προς αυτή την κατεύθυνση, αφιέρωσε εκατοντάδες ώρες στην προπόνηση και επιχείρησε δεκάδες χιλιάδες σουτ. Γιατί στη ζωή του έχει δύο πάθη. Το μπάσκετ και τα γλυκά. «Είχα αναγκαστεί να τα κρύβω και τον έβλεπα να τα ψάχνει ακόμη και στα συρτάρια του γραφείου μου», είχε δηλώσει κάποτε η μητέρα του, η Τζόι Θρας. Στη συγκεκριμένη δυναμική γυναίκα οφείλονται και οι περισσότερες επιλογές του Ντέβιν Μαρμπλ. Αν κανείς αναζητήσει μανιωδώς στοιχεία για τον Αμερικανό δεν θα βρει κάτι μεμπτό, πέρα από τη λατρεία του για τα γλυκά, το φυστικοβούτυρο και τα σάντουιτς. Έχει δηλώσει ότι η μητέρα του (σ. σ. καθηγήτρια στο επάγγελμα) είναι ο άνθρωπος που έχει σημαδέψει τη ζωή του.
Η Τζόι Θρας είχε μόνο ένα φόβο. Τις συγκρίσεις. Ο Ντέβιν είναι γιος του Ρόι Μαρμπλ, αθλητή-θρύλου στην ιστορία του Αϊόβα Στέιτ. Η πρώτη (κολεγιακή) επιλογή του Ντέβιν ήταν το Μίτσιγκαν, αλλά μεταξύ του ιδίου και του Τιμ Χάρνταγουεϊ Τζούνιορ, οι θρυλικοί «Σπάρτανς» επέλεξαν τον δεύτερο. Δεύτερη επιλογή του ήταν το Αϊόβα Στέιτ και αποφάσισε να επωφεληθεί της υποτροφίας που του πρόσφεραν, πριν καν ολοκληρώσει το λύκειο. Οι διευθυντές του αθλητικού προγράμματος του Αϊόβα άσκησαν έντονη πίεση για να αποκτήσουν τον Μαρμπλ καθώς στο high school (σ. σ. στο Southfield) είχε περί των 25 πόντων ανά αγώνα.
Ο Ντέβιν Μαρμπλ άντεξε το βάρος της κληρονομιάς, ήταν ο ηγέτης του πανεπιστημίου με αξιοθαύμαστα νούμερα, αλλά οι συγκρίσεις ήταν αναπόφευκτες. «Με τον πατέρα μου έχουμε πολλές διαφορές στον τρόπο παιχνιδιού. Αυτός ήταν πιο αθλητικός, εγώ είμαι περισσότερο της δημιουργίας. Στο Αϊόβα είχαμε διαφορετικούς ρόλους. Προσωπικά πήγα με σκοπό να αλλάξει την κουλτούρα, ενώ ο πατέρας μου εντάχθηκε σε κάτι που ήδη είχε χτιστεί», είχε δηλώσει ο Ντέβιν.
Τον Μάρτιο του 2015, λίγες ημέρες μετά την επέμβαση στον αμφιβληστροειδή, ο Ντέβιν δέχθηκε ένα δεύτερο χτύπημα. Στον οργανισμό του πατέρα του είχε διαγνωστεί καρκίνος και μάλιστα στο τελευταίο στάδιο. Λίγους μήνες αργότερα, τον Σεπτέμβριο του 2015 άφησε την τελευταία του πνοή.
Στην κολεγιακή του καριέρα, ο Ντέβιν Μαρμπλ είχε 17.8 πόντους κατά μέσο όρο ενώ είχε συμπεριληφθεί στη λίστα των υποψηφίων για το βραβείο Naismith. Παρόλο αυτά χρειάστηκε να δουλέψει πολύ για να επιλεγεί στο ντραφτ (2014). Όταν οι Ορλάντο Μάτζικ απέκτησαν τα δικαιώματά του, ο ίδιος ένιωσε έκπληξη γιατί δεν γνώριζε το ενδιαφέρον τους. Μάλιστα, δεν είχε «δουλέψει» μαζί τους στα pre draft camp. Στη διετία του στους «Μάγους» ουδέποτε κατάφερε να μπει στο rotation της ομάδας, με συνέπεια να… πηγαινοέρχεται στο NBDL. Συνέπεια αυτής της κατάστασης ήταν η αποδέσμευσή του τον περασμένο Ιούλιο.
Αν ο Άρης και το ευρωπαϊκό μπάσκετ θα αποτελέσει ένα σύντομο διάλειμμα από το ΝΒΑ, θα φανεί σε βάθος χρόνου. Το βέβαιο είναι ότι ο Μαρμπλ ονειρεύεται την επιστροφή του στο ΝΒΑ, αντιλαμβάνεται όμως και την ανάγκη της ατομικής βελτίωσης. Δεν έχει χάσει την πίστη, πρόκειται εξάλλου για έναν θρησκόληπτο άνθρωπο. Καθόλου τυχαίο είναι εξάλλου και το εντυπωσιακό τατουάζ στον αριστερό ώμο του. Είναι ένας στίχος της Βίβλου. «Να θυμάσαι τον Κύριο, τον Θεό, γιατί Αυτός σου δίνει τη δυνατότητα να παράγεις πλούτο», αναφέρει.
Καθώς το τυπάκι είναι από την αρχή το πουλέν της κοπέλας μου, αξίζει να του δώσω ένα μεγάλο μπράβο για την σκληρή δουλειά και την μεγάλη βελτίωση που έχει δείξει. Μπορεί να μην είναι παιχταράς αλλά κακά τα ψέματα , θεωρώ πως εμείς οι Αριανοί έχουμε μπασκετική συνείδηση και την τάση να εκτιμούμε την προσπάθεια. Μετά από 2 αγώνες όλα τα μέσα μιλούσαν για το πόσο ανίκανος είναι ο Μαρμαράς μας και παντού υπήρχαν επικεφαλίδες για την πόρτα εξόδου. Είναι από τους ελάχιστους , που ( είχε τις μπά..) και ζήτησε δεύτερη ευκαιρία και σκίστηκε για να την κερδίσει..
Προσωπικά με έχει κερδίσει ο χαρακτήρας του..ευελπιστώντας στο βραχυπρόθεσμο μέλλον να με κερδίσει και η μπασκετική του ποιότητα.
Σημαντικός all around παίκτης.
Ας αφήσουμε το χρόνο να δείξει. Και με την Τσέχικη όμως ήταν κακός. Θα δείξει. Πάντως προσπαθεί ειλικρινά, το πιστεύω αυτό.
Νομίζω ότι σε αυτό το παιχνίδι έπαιξαν ρόλο τα 47 λεπτά του προηγούμενου αγώνα. Όπως επίσης και ο Γιάνκοβιτς ήταν “πεσμένος” για τον ίδιο λόγο.
Σημαντικότερο μειονέκτημα του για μένα αυτή την στιγμή είναι το ball handling και ύστερα πάει η δυσκολία της προσαρμογής. Είναι άτσαλος, μπορεί να το βελτιώσει και θα το βοηθήσει πολύ για να κάνει όλες τις δουλειές στο γήπεδο. Έχει καλό κορμί, είναι αλτικός, κλέφτης, έχει διάθεση, ξέρει να ξεμαρκαρίζεται, το σουτ το βρίσκει (ας πούμε) προσπαθεί για το ριμπάουντ και στο ματς με την Μπάνβιτ όσο έπιανε τον Θεόδωρε φάνηκε συγκεντρωμένος και αποτελεσματικός. Τι να πω..
Καλο παιδι δε λεω φιλοτιμος,εργατικος και σιγουρα βελτιωμενος αλλα..
σε ολων τ χειλη υπαρχει αυτο το αλλα
Δεν εχει αυτη τη σπιθα αυτο το ξεπεταγμα το δολοφονικο σουτ που χρειαζεσαι στο βασικο σου 3
Και σιγουρα δεν εχει την εμπειρια και τα παιχνιδια που θα τον δωσουν τα παρασημα στο στηθος του
Επισεις δεν μπορεις να επενδυσεις πανω του ,εχει μονοετες συμβολαιο και το μυαλο τ ειναι στο πως θα γυρισει πισω
Τελος πιστευω πως δεν θα ειναι ο παικτης που θα τον παρακαλας να μεινει
αλλα στο τελος βαζοντας στη ζυγαρια τα +και τα- η ζυγαρια θα γερνει προς το θετικο
Για δολοφονικο σουτ πήραμε άλλον. Εκεί είναι το αλλά.
Ο Μαρμπλ νομίζω ότι στους τελευταίους αγώνες κάνει αυτά για τα οποία αποκτήθηκε. Παίζει ικανοποιητικά τον ρόλο του all-around παίκτη που θα σου βάλει και κάποιους πόντους. Αυτός ήταν εξαρχής ο ρόλος του. Όχι να τραβάει το σκορ.
Δηλδη εισαι ευχαριστημενος απο το βασικο 3?
Έτσι όπως συμπεριφέρεται συνολικά η ομάδα προσπαθούμε να ξεχωρίσουμε αυτούς που δίνουν τα περισσότερα έστω και αν είναι λίγα για τον Αρη.. Αυτή είναι η πραγματικότητα νομίζω
Πάντως δεν είμαι δυσαρεστημένος. Βοηθάει. Ξαναλέω: ο Πρίφτης δεν τον πήρε για να σκοράρει αβέρτα. Τον πήρε για all-around που βάζει και κάποιους πόντους. Σκέψου κάτι σαν τον Μούρτο, που όμως θα σου βάζει και 5 έως 15 πόντους.
Από άλλους είμαι δυσαρεστημένος.
Πραγματικά η προσπάθεια και η βελτίωση ειαι ορατή. Όταν χαρακτηρίζεις όμως έναν παίκτη πρώτα “καλό παιδί” τότε αυτό σημαίνει αυτοματα πως κάτι δεν πάει καλά. Ο Μακνήλ δεν ξέρω πόσο καλό παιδί ήταν αλλά δαγκωνε τα αντίπαλα γκαρντ στην καρωτίδα…Δεν τον θέλω για γαμπρό ,να “σκοτώνει” και να “πνίγει” τους αντιπάλους τον θέλω. Τον κρατάει ακομα στην επιφάνεια η ατσαλοσύνη και η α-μπασκετιά του Μπάκνερ ,και η “μη -προσπάθεια” και το “του ύψους ή του βάθους “του Τζενκινς που τον κατατάσουν χαμηλα στην λίστα των υπο αποχώρηση. Είναι παίκτης που όσο και αν προσπαθήσεις δεν θα βρείς ένα χαρακτηριστικό του να ξεχωρίζει. Ακόμα και ο Μπάκνερ ,είναι αθλητικός. Αυτός μπορεί να τα κάνει όλα αλλά από μέτρια εως κακά. Έχει το σούτ? την άμυνα? το IQ ? Την διείσδηση? leadership? Δεν ξερω αν υπάρχoυν ακόμα μεγαλύτερα περιθώρια βελτίωσης αλλα μήπως γράφει πουθενά έξω από το Ν.Γκάλης “εδώ σας πληρώνουμε 300 χιλιάρικα και σας μαθαίνουμε μπάσκετ”? Ο Αρης είναι μεγάλο καράβι και δεν μπορεί οι αξιωματικοί του να είναι συμπαθητικά ζουμπουρλούδικα ναυτάκια (ετσι Κάπτεν?) .Ναυτάκια είναι ο Φλιώνης και ο Χρηστιδης και εδώ πρέπει να επικεντρωσουμε την κουβέντα για τα περιθώρια βελτίωσης και υπομονής. Ξέρω πως ακούγομαι σκληρός αλλά αυτή ειαι η πραγματικότητα. Δεν θα είχα τις ίδιες απαιτήσεις από τον Ρίντ μιας και είναι ίδια κοψιά αλλά δεν μπορώ να είμαι συναισθηματικός με παίκτες που ήρθαν απο το NBA για να ηγηθούν και δεν μπορούν να το κάνουν.
2 στοιχεία που για μένα τον κάνουν να ξεχωρίζει: εξαιρετικός στη διείσδυση και ο καλύτερος περιφερειακός αμυντικός της ομάδας, καλύτερος κι από τον Μούρτο (ο οποίος προχθές έκανε 5 φάουλ σε 15 λεπτά)
Φίλε dorian εγώ δεν τα βλέπω αυτά που λες …Δεν μπορεί τις επαφές στην διείσδηση και γιαυτο δεν μπορεί να ισορροπήσει. Στη άμυνα δεν μπορεί ούτε γρήγορο γκάρντ ,ούτε ψηλότερο και ογκώδη fw . Τέλος ο Μούρτος προχτες στο διαστημα που μαρκαρε τον Σαντ Ροος ,τον έσβησε.
Εξαιρετικός στις διεισδύσεις αλλά αρτσούμπαλος στα τελειώματα ακόμα και σε αυτά όπου δεν έχει σωματική επαφή.Κάνει πολύ εύκολα και γελοία μερικές φορές λάθη.Όσο για την άμυνα για μένα είναι τρύπα,ξεχνιέται πολύ στις περιστροφές αλλά και στον ατομικό του αντίπαλο και τον χάνει πολλές φορές.Προχθές για να μην αδικήσουμε τον Μούρτο παρέλαβε έναν παίκτη στους 15 πόντους και τον βίδωσε.
Καλά τα λες, όμως είμαι πολύ σίγουρος οτι Μπάκνερ και Τζέκινς πιο πολύ μπερδεύουν την ομάδα και τους ρόλους γιαυτό υπάρχει το αλλαλουμ . Είναι αλλιώς για τον συμπαίκτη να έχεις κάτω από το καλάθι τον Καββαδά και αλλιώς τον Μπάκνερ, εμπιστοσύνη για το ριμπάουντ την ώρα του σουτ, καλύτερο σκρίν πιο πρίν, άνοιγμα χώρου και ξεμαρκάρισμα.. Επίσης η ομάδα περιμένει από τον Τζέκινς όποτε μπαίνει στο γήπεδο, να κάνει κάτι δημιουργικό, να σκοράρει να πάρει φάουλ να μπουκάρει να πασάρει, αντίθετα αυτός κρύβεται και συνήθως κάνει λάθος, αυτομάτως το βάρος πάει σε κάποιον άλλον χωρίς να το περιμένει.. Αυτό εννοώ μπερδεύουν την ομάδα και τον Πρίφτη.
Όποιος άκουσε, τον Πρίφτη στο ταιμ αουτ,στο ματς με Νύμπουργκ, η προτελευταία επίθεση, ήταν σχεδιασμένη για τον τζέκινς, να πάρει το σκριν να αλλάξει την γωνία και να ξεμαρκαριστεί και τον μούρτο να μείνει κάτω από το καλάθι για να τραβήξει αμυντικό για το ριμπάουντ. Τελικά αν θυμάμαι καλά ο Τζέκινς πήρε την μπάλα για ένα δευτερόλεπτο και την πάσαρε στο μούρτο που ήταν στο τρίποντο. Μπέρδεμα..
Συμφωνώ. Το γεγονός οτι ο Ερικ και ο Τζενκινς μπερδευουν περισσότερο την ομάδα δεν σημαίνει ότι ο Μαρμπλ αξίζει τα λεφτά του και ότι προσφέρει αυτά που περιμέναμε βάση κόστους ,ονόματος κτλ. Άλλωστε γράφω πως τον κρατά στην επιφάνεια η ανεπάρκεια (μεγαλύτερη αν θες) των άλλων δυο.
Sam συμφωνώ σε όλα και συμπληρώνω μονάχα το εξής.Όταν είσαι μια ομάδα που κινείσαι στα οικονομικά πλαίσια τα δικά μας μοιραία δεν μπορείς να έχεις πρωτοκλασσάτους έλληνες παρά μόνο ρολίστες οπότε αυτομάτως οι ξένοι σου θα πρέπει να κάνουν την διαφορά.Δυστυχώς από τους σημερινούς μας ξένους ποιός κάνει την διαφορά;Από τους 6 ξένους θα πρέπει τουλάχιστον οι 2 να έχουν σταθερά πολύ καλή απόδοση κατά τη διάρκεια κάθε παιχνιδιού και όχι όταν χάνουμε την επαφή μας με το σκορ να εμφανίζονται κάποιοι εξ αυτών με αναλαμπές.
Έτσι…Με την αρμύρα;-)))
σε υποληπτομαι πρωτα για το νικ,και μετα για τις αποψεις.να προσθεσω κατι;ολα ξεκινανε απ την ατσαλοσυνη του καμ.ακομα κι ο βλαντο ειναι χαλια ουσιαστικα.αθλια ποσοστα.δεν μπορεις να παιξεις μπασκετ στο τσιρκο του καμ
Τα στοιχεία του Night που λεν ότι πεντάδες με Ξανθό στον άσσο και Καμ στο δυο ,τα πηγαίνουν καλύτερα ,επιβεβαιώνουν αυτά που λες.
Αυτό που ζούμε φέτος με τους Αμερικάνους μας είναι μοναδικό. Έχουμε δώσει τόσα χρήματα και κανένας από τους 3 (Κάμινγκς είναι εκτός γιατί το συμβόλαιο είναι μικρότερο και έχει ανταποκριθεί σχετικά) δεν έχει δείξει τίποτα. Ο Μάρμπλ είναι ο μόνος που δείχνει να έχει διάθεση και να μην θέλει να τα παρατήσει. Δείχνει πάθος και η βελτίωση είναι σημαντική. Ωστόσο όπως είπανε και άλλοι φίλοι, όταν η ομάδα κάνει μια τόσο μεγάλη επένδυση, περιμένει άμεσα αποτελέσματα και όχι τον Ζάρα των 50-60 χιλιάδων και τον Λόρδο του ακόμα μικρότερου συμβολαίου, να παίρνουν την ομάδα πάνω τους. Πάντως ο Μάρμπλ δεν είναι σίγουρα το μεγαλύτερο πρόβλημα. Δίνει πράγματα πλέον και νομίζω πως θα βγάλει και άλλα στοιχεία στην πορεία. Εμένα το μεγάλο πρόβλημα μου είναι ο Τζένκινς. Και αυτό γιατί ξέρω πως το έχει, είναι σκόρερ μπορεί να πάρει την ομάδα πάνω του, αλλά δεν το κάνει.
Όντως οφείλουμε να ομολογήσουμε πως δέχτηκέ πολύ έντονη αμφισβήτηση πριν καν ξεκινήσει το πρωτάθλημα.Ξεκίνησε όντως πολύ χάλια παραταύτα όμως ενώ άλλοι αθλητές στην θέση του θα μπορούσαν να πάρουν την κάτω βόλτα λόγω πολέμου που δεχόντουσαν και κακής ψυχολογίας έδειξε πείσμα,επαγγελματισμό και φιλότιμο κι έδειξε ότι μπορεί να έχει θέση στην ομάδα.Από την αρχή το ξέραμε ότι δεν είναι ο καλύτερος σουτέρ όμως όπως είπε ένας φίλος παραπάνω είναι αρκετά καλός αμυντικός μπορεί πολλές φορές να βοηθήσει στα ριμπάουντ κι έχει καλή διείσδυση.
Εγώ θεώρησα πως με την μεταγραφή Γιανκοβιτς ο Marble μας χαιρετάει. Αντ’ αυτού οι χρόνοι του έχουν εκτοξευτεί σε χρόνους συμμετοχής NBA και όχι μιας ευρωπαικής ομάδας με βάθος στον πάγκο.
Η μεταγραφή Γιανκοβιτς με την αποδέσμευση Marble, έδινε τη δυανατότητα 2 προσθηκών σε θέσεις εκτός του 3 καθώς βλαντο με Μούρτο θα ήταν αρκετοί να καλύψουν τη θέση. Οπότε καλύπτεις το 3 με Έλληνα, διώχνεις μόλις εναν παίκτη και μέχρι Φεβρουάριο έχεις δυνατότητα για 2 προσθήκες.
Ο Marble όντως παρουσιάζει βελτίωση και προσφέρει σε πολλούς τομείς. Δεν μπορεί όμως να αποτελέσει τη σταθερά που ψάχνει ο Πρίφτης κατα την άποψη μου. Ίσα ίσα που δημιουργεί αλχημείες στην ομάδα και όχι ορθολογικές χρήσεις των παικτών (Ζάρας, Μούρτος έχουν παροπληστεί και ο Γιαν παίζει πολύ στο 4).
Μακάρι η συνέχεια να με διαψεύσει και η εκτόξευση του μ.ο. του χρόνου του Marble αντί για αποδέσμευση, να αποδειχθεί η σωστή επιλογή
Νομιζω πως ολα αυτα που συζηταμε καλως τα συζηταμε αλλα οι ευθυνες
βαρενουν αποκλειστηκα τον Πριφτη που τον πιστυα και ακομα τον πιστευω αλλα πρεπει να βγει μπροστα και να παραδεχτει τα λαθη του
Δεν ειναι σχολειο εκμαθησης μπασκετ ο ΑΡΗΣ μας
Δεν μπορει να παρεις απο το χερι τον Buckner να του μαθεις πως ποσταρεις
και πως κανεις hook
δε μπορεις να μαθεις στον marble πως ντριμπλαρεις και πως τελειωνεις
πρωτευον αιφνιδιασμο
Εμένα ο Μάρπλ μου αρέσει οπότε ότι και να πω δεν θα είμαι αντικειμενικός. Τώρα πόσο καλός είναι; Όσο του επιτρέπει η εικόνα αυτού του Άρη που βλέπουμε. Μαζί με τον Κάμινγκς είναι οι μόνοι που παρουσιάζουν βελτίωση. Ωστόσο θα συμφωνήσω με κάποιους που λένε πως τον πήραμε για ένα ρόλο στην ομάδα και ο Πρίφτης του βρήκε έναν άλλο που τα πάει περίφημα. Αν ο προπονητής έκοβε άλλο παιχνίδι για τον Μάρπλ, άλλο για τον Τζέκινγκς κι άλλο για τον Μπάκνερ -για να μη πω και για τον Ντράγκι- τότε δεν θα έχουμε ομάδα αλλά τον φούρνο του Χότζα που θα γύρναγε όπως τον ήθελε ο κάθε γείτονας του. Φοβάμαι όμως πως αυτό μας κάμουν οι αμερικανοί. Κι αν για τον Μπάκνερ είναι πολλά τα λεφτά να τον στείλουμε από όπου μας ήρθε, τότε να μπούμε στον κόπο να τον βοηθήσουμε κάπως αφού πρόκειται να μας μπαστακωθεί για 2 χρόνια. Αλλά για τον Τζέκινγς δεν γίνεται.
Προσωπικά το “είναι καλό παιδί” που ειπωθηκε, το ερμηνεύω ως παίκτη που δύναται να αναπλαστεί σε παίκτη ομάδας στα χέρια του προπονητή του. Άλλωστε οι 2 αυτοί αμερικανοί ξεχώρισαν για την ταχύτητα και για την εξέλιξή τους.
Κι ωραία κόψαμε παιχνίδι και για τον Μπάκνερ να το βοηθήσουμε το παληκάρι, θα κάνουμε το ίδιο και στον Ντράγκι; Και σε όποιον άλλο δεν συμμορφώνεται, κι όλο αυτό για να αποδείξουμε πως τα λεφτά μας δεν πήγαν χαμένα επάνω τους;
Εγώ είμαι της γνώμης να διώξουμε άμεσα όποιον εμποδίζει το δέσιμο της ομάδας. Αλλά σε αυτό τον πρώτο λόγο τον έχει ο Πρίφτης που ξέρει τον απόηχο των αποδυτηρίων. Αν δε το κάνει τότε χάθηκε η μπάλα και το πρώτο εξάμηνο θα μας φύγει ψάχνοντάς την.
Το λεγόμενο και sunk cost fallacy λοιπόν..
Να κάνω και γώ οτι κι ο Gerorge(φίλε μου,δεν ξέρω γιατί αλλά μου φάνηκε πολύ αστείο που διόρθωσες το ΚαββαΘάς!!!)=είναι Μάρμπλ κι όχι Μάρπλ-εκτός κι αν εννοείς την Μις Μαρπλ!!!
Κοίταξε, το Καββα…Θάς ταιριάζει με το …ΘΑΑΑ παίξει κι αυτός κάποια στιγμή. (ΟΚ προσπερνάμε το αστείο, κι είναι ευκαιρία εδώ να πω πως τον παίκτη-ΚαββαΔά τον πάω πιο πολύ και από τους ξένους μας).
Όσο για τον ΜάρΜΠΛ νομίζω πως το Μις Μάρπλ ίσως και να του ταίριαζε όταν πρωτοήρθε κι όχι τώρα που κάποιες φορές γίνεται δικαιολογημένα …Μαρμαράς. Δεν σας κρύβω μάλιστα πως τον είχα για το άβαταρ του προφίλ μου αλλά με τις εμφανίσεις που έκανε το άλλαξα αν και τώρα το ψιλομετάνοιωσα, αλλά πίσω δεν έχει. Ας μην μας έδινε το δικαίωμα.
Στα σοβαρά τώρα. Θα ευχόμουν από καρδιάς το πρόβλημά μας να είναι τα λεκτικά λάθη ή λάθη εκ παραδρομής, (όπως και το τι σημαίνει και πού ακριβώς πάει το “sunk cost fallacy” του φίλου Toby B). Φοβάμαι όμως ότι επιχειρώντας να αποφύγουμε τα γκρίκλις ή ελληνοποιώντάς τα κινδυνεύουμε να χαθούμε στην μετάφραση και να μας διαφύγει η ουσία των σχολίων.
Για αυτό και επανέρχομαι. ΟΚ τα λάθη τα διορθώσαμε, μπήκε το ΘΑ και ΜΠΟΥ στους παίκτες, επί της ουσίας είπατε κάτι ή μου διέφυγε; Να τα αβαντάρουμε τα παληκάρια να δικαιολογήσουν τα λεφτά τους ή θα πρέπει αυτοί να γίνουν παίκτες-ομάδας εκτός από (ακριβο)πληρωμένες μονάδες;
Αντε παλι…το προβλημα δεν ειναι ο Μαρμπλ και ο καθε Μαρμπλ..το προβλημα ειναι οτι δε ξερουμε τι θελουμε να παιξουμε.Κι ολο αυτο ολο απο καπου ξεκινα, σιγουρα οχι απο τους παικτες..Γιατι πλεον ο πιο ευκολος στοχος κι οχι αδικα ειναι ο Μπακνερ με τα τρυπια χερια, με το απορρυθμισμενο αλμα..κι αλλες φορες με το συγχρονισμενο αλμα κ καρφωμα.Αλλα δε γινεται να ειναι ολοι τοσο ασταθεις..Τα θελω του προπονητη με αυτα των παικτων δε συμπλεουν.Αυτο ειναι το προβλημα.Για να δουμε μηπως διαψευστουμε τη Δευτερα.
Είδατε το ρεαλ-παο χτες; Πολύ ωραίο,επιθετικό μπάσκετ,από άλλες εποχές…Ο Παναθηναικός είναι εμφανώς βελτιωμένος.Την Δευτέρα αν ήταν ακόμα ο Πέδουλας θα είχαμε νικήσει ήδη,αλλά…Τεσπα,μπορεί κ να’ρθουν τα πάνω-κάτω,θα είναι και ψόφιοι(ΑΥΤΟΙ,ΟΧΙ ΕΜΕΙΣ!),τραυματίστηκε κι ο Γκιστ(προσαγωγοί)..Η ευκαρία του Μπάκνερ(Χο,χο,χο!Μέρι Κρίστμας!..).Πάντωςπείτε μου αν κάνω λάθος:Δεν βγάζει μάτι οτι ο Πρίφτης κάτι τέτοιο ήθελε να φτιάξει σε μας φέτος;Μόνο που δεν γίνεσαι απ’την μια μέρα στην άλλη “παο 2007” γιατί ακόμα και τώρα τις πάσες για τα άλει ουπ που φαντάζεσαι,τις δίνει ο Καλάθης κι εσύ έχεις πάρει τον Ρίκοκο όχι τον Σίγκλετον!…
Α,και προς το παρόν ο Μποχώ μπαίνει για δευτερόλεπτα ,για να γλυτώσει ο Πασχάλης φαουλ κανα βασικό.Άμα τον θέλουμε το καλοκαίρι…
Εκτιμω την προσπαθεια του παιχτη,αλλα για μενα δεν ειναι αυτο που θελω για τριαρι,μακαρι παντως να μπορεσει να προσφερει μερικα πραγματα,ειναι αρκετα σοφτ και χανετε σε επιθεση-αμυνα και μας εχει κοστισει σε παιχνιδια αυτο,βεβαια δεν ειναι μονο αυτος δεν τον κατηγορω,ολη η ομαδα στην αμυνα κοιμαται και ειναι τραγικη,αν βρει μια σταθεροτητα θα δωσει παντως βοηθειες,για μενα ο ψηλος ειναι το προβλημα το μεγαλυτερο μας..
Περιμενω αμεση αντιδραση απο τον κοουτς για να μην καταληξει κατσικΑΡΗΣ,που στα δυσκολα χανετε κατι που θα δειξει αν μπορει και για πρπανω επιπεδο,τον βλεπω φουλ αγχωμενο χωρις λυσεις,μεχρι στιγμης,θελουμε δουλεια σε πολλους τομεις,χαλιναρια στον καμιγνκς,αλλιως ας δοκιμασει τον τζενκινς καμια φορα λιγο οργανωτη,ειδα οτι ηταν ο μονος που επαιξε με σιμτσακ το πικ καλα,ας το δουμε κ αυτο ισως βοηθησει,επισης να του δωσουμε σκριν να βγει καλυτερα,για το σουτ,οι ψηλοι μας δεν δουλευουν καθολου σε αυτο,γιατι ο μπακνερ στα σκριν ειναι πολυ κακος..
Και κατι τελευταιο περιμενω και μια αντιδραση απο την διοικηση,,πρωτον αν ισχυει οτι ειπαν για αλλαγες και ο κοουτς τις παγωσε,επισης θεωρω μια παρουσια του μεγαλομετοχου ισως εκανε καλο οπως περσυ τοτε που χαμε χασει απο τους μαυροβουνιους,και γενικοτερα να πεσουν λιγο στην ομαδα να διορθωσουμε καποια προβληματα.
Το έγραψα κ στο αλλο τοπικ…πραγματικά δεν ξέρουμε ποιον ξένο να αλλάξουμε για να βελτιωθεί η εικόνα μας.
Είχαμε σίγουρο τον Μαρμπλ αλλα τώρα φαίνεται να βελτιώνεται κάπως ,πράγμα που δεν έχουν κάνει οι Μπακνερ Τζένκινς.
Απο τον Μάρμαρα ήθελα να μην κάνει λάθος επιλογές στα ντραιβ του γιατί μερικές φορές μοιάζει να κουτουλάει πάνω στους αμυντικούς κ χάνουμε την μπάλα ή τρώει τάπα.
Κατά τα άλλα , μαρεσει που είναι αεράτος με την μπάλα κ που έχει ευστοχήσει σε κάποια σουτ απο τα 6 μέτρα.
Για ασφαλέστερα συμπεράσματα θα πρέπει να δούμε όλους τους υποψηφίους για αποχώρηση στα παιχνίδια που ακολουθούν.
Ελπίζω αυτο το 5ημερο προπόνησης να είναι ευεργετικό ως προς την ομοιογένεια κ τις συνεργασίες της ομάδας .
καλημερα.το συνολο μιας ομαδας μπορει να αναδειξει την καλυτερη ποιοτητα ενος παιχτη.και με αυτην την εικονα της ομαδας ειναι μαζι με τον καμινκς και βλαντο αυτοι που ξεχωριζουν.απλη λογικη.βαλε τον μεσι στον παοκ ας πουμε…θα τον καταπιει η ομαδα!!τουλαχιστον ειναι ο μονος που βγαζει οτι θελει να δωσει παραπανω.αντιθετως με το αλλο το κουτσουρο τον ντραγκι.αυτος παιζει μονος του και χανει.ψαχνουμε το δεντρο και χανουμε το δασος.αλλου ειναι το προβλημα παιδια.στην σωστη διαχειρηση του συνολου.δεν μπορει οτι και να λεμε τωρα ο κοροιβος η’ οι κρητικοι να εχουν καλυτερους παιχτες απο τον αρη .το οτι δεν υπαρχει συστημα σε μια επιθεση και αμυνες τι να πω…βγαζει ματι
Φίλε subaris συμφωνώ ότι το σύνολο μπορεί να αναδείξει την ποιότητα ενός παίκτη αλλά ένα καλά δουλεμένο σύνολο βασίζεται στην αρμονική συνύπαρξη και ανάδειξη των πρωτερημάτων των παικτών και στο ταυτόχρονο κρύψιμο των μειονεκτημάτων αυτών.Μέχρις ώρας δεν έχω δει κανέναν από τους παίκτες μας να είναι σε αυτή την λογική με εξαίρεση μόνον τον Μούρτο και τον Ζάρα.Αυτός κατ εμέ είναι και ο 1ος λόγος που η ομάδα και στις 2 γραμμές του γηπέδου φαίνεται άναρχη,με κακή άμυνα και τραγική επιθετική λειτουργία.Ο 2ος λόγος είναι η παντελής έλειψη αξιόπιστου ψηλού,ειδικά μετά τον τραυματισμό Καββαδά.Παρατήρησε τα παιχνίδια με Οσφπ και Μπάνβιτ τα 2 δυσκολότερα εώς τώρα.Στο 1ο τους κοντράρουμε ελέω εκπληκτικής εμφάνισης Ντράγκι και το 2ο το γυρνάμε και τελικά το κερδίζουμε με την φοβερή βοήθεια του Τσαιρέλη στην άμυνα.Σε όλα τα υπόλοιπα παιχνίδια είναι σαν να παίζαμε δίχως ψηλούς και δεν αναφέρομαι στο επιθετικό σκέλος αλλά κυρίως στο αμυντικό.
οπως το ειπες sifounaris.ενα καλα δουλεμενο συνολο.αυτον τον ρολο πρωτα τον εχει ο προπονητης και μετα ο παιχτης.Γι’αυτο καθε φορα εχουμε και εναν παιχτη να ξεχωριζει και οχι το συνολο.Ουτε προπονητης ειμαι και σιγουρα λιγοτερα απο τον πριφτη ξερω.Αλλα επαιζα χρονια μπασκετ και ειμουνα αρκετα καλος για να ξερω οτι μετα απο 3 αγωνες σερι με κακιστο ξεκινημα ΦΤΑΕΙ Η ΑΡΧΙΚΗ 5αδα.ΕΛΕΟΣ!!Ξεχνα τα λεφτα που εδωσες και ξεκινα με στατιστικες ρε φιλε !!Μπορει και να σου βγει.Και στο φιναλε γι’αυτο βγηκαν οι στατιστικες,για να σου λενε ποιος και τι δουλευει σωστα.
Συμφωνώ και επαυξάνω σε αυτά που λες ειδικά για τον προπονητή αλλά κι εμείς δεν είναι δυνατόν να ζητάμε από ρολίστες να σου βγάλουν το κάρο από την λάσπη.Είναι μάταιο να περιμένουμε από τον Τσαιρέλη να μας κάνει αυτά που ΕΠΡΕΠΕ να κάνει ο Ντράγκι ή ο 36νος Σίμτσακ τα αντίστοιχα του Μπάκνερ.Δεν είναι θέμα χρημάτων αλλά θέμα ποιότητας και ρόλων.Δυστυχώς μαζέψαμε φέτος πολλούς ρολίστες
Και κατι ακομα.Δεν ειμαι πισω απο τα παρασκηνια ρε παιδια αλλα μηπως πρεπει ο λασκαρης να κατεβει και να τραβηξει κανενα αφτι?
Για να κατέβει θα πρέπει πρώτα να έρθει:)))
Αρα εχουμε κακο συνολο και λαθος διαχειριστη οπως καταλαβαινουμε.Αφηνουμε οποτε τις αναλυσεις,σταυρωνουμε τα δαχτηλα μας,αγαπαμε την ομαδα μας οπως και να’χει και ο θεος ΑΡΗΣ βοηθος!!