Μια ανάλυση του φετινού Άρη από ένας από τους συνεργάτες του BadBasket Που βέβαια όπως παραδέχεται κ ο ίδιος δεν έχει δει πολλά παιχνίδια του φετινού Άρη. Αλλά προσωπικά δεν βλέπω να έχει κακή εικόνα της ομάδας.

Το μόνο που με νευριάζει (αν κ δεν ξέρω αν είναι η κατάλληλη λέξη) είναι ότι προσθέτει ονόματα. Προσωπικά είμαι κατά της ονοματολογίας. Παρόλα αυτά είναι μια ωραία ανάλυση και αξίζει την ανάγνωση.

Ο Χρήστος Τσουβάλας αναλύει τον φετινό Άρη και προτείνει…

16 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Arisaloskanis

ωραία η ανάλυση αλλά μιλάει για 5 κινήσεις (2 αφαιρέσεις και 3 προσθήκες). ωραία όσα λέει αλλά δεν νομίζω οτι έχουν κάποια σχέση με την μεταγραφική πραγματικότητα στον Άρη.

atsak

Από το άρθρο θα συμφωνήσω με το γεγονός ότι αποτελούν κακές επιλογές οι Buckner, Marble και θα προσθέσω και τον Cummings, μιας και οργανωτή ήθελε ο Άρης, αν ήταν να πάρεις combo guard scorer ας κρατούσαμε τον Waters που έβγαζε μάτια ειδικά στο τέλος. Όσο αφορά τις προτάσεις του θα έλεγα ότι συμφωνώ ότι η ομάδα χρειάζεται πρώτα ένα αθλητικό 4άρι από την στιγμή που είχε την ατυχία να τραυματιστεί ο Σάνι. Τέτοια 4άρια υπάρχουν αρκετά στην αγορά. Ο Monroe και ο Donta Smith είναι καλές επιλογές, όπως και οι Quinton Hosley 2.01 που έχει και διαβατήριο Γεωργίας, ο Cory Jefferson 2.06, o Jalen Jones 2.01, o Oυκρανός Joel Bolomboy 2.01, o εκρηκτικός Wendell McKines 1.98 και πολύ άλλοι. Βέβαια καλό θα ήταν αν προσθέταμε και έναν πραγματικό άσσο όπως ο Payton Jr ή ο Josh Maggette.

gerorge

Αντε παλι τα ιδιαCummings.Η διαφορα του με τον Waters δεν ειναι η καλυτερη οργανωση που εχει ο ιδιος.Ειναι πολυ πιο γρηγορος πολυ καλυτερος αμυντικος και δεν κανει τα ανοητα λαθη του waters στο κατεβασμα της μπαλας που κοστιζαν και στον ψυχολογικο τομεα..Το “λαθος” αν θες να το χαρακτηρισεις ετσι διορθωθηκε επι της ουσιας με παικτη ο οποιος θα μπορουσε να δημιουργει απο το ποστ αλλα και με τις slashing ικανοτητες του.Αλλα αυτος τραυματιστηκε οποτε εκτεθηκε ο Cummings.Επισης και ο Jenkins μπορει να παιξει ικανοποιητικα το PnR ασχετα που ο Πριφτης ψιλοαργησε να τον χρησιμοποιησει προς αυτην την κατευθυνση.Ο Monroe παρα το υψος του δεν μπορει να μαρκαρει 4αρι με την καμια ενω ο Smith περα απο το γεγονος οτι ειναι 3αρι εχει αρκετα προβληματα τραυματισμων γι αυτο εμεινε χωρις ομαδα.Για Cory Jefferson εχουμε μιλησει απειρες φορες και αν αποφασισει να ερθει Ευρωπη θα εχει και πολυ καλυτερες προσφορες.Ο Bolomboy παρολο που παιζει d league εχει ακομα συμβολαιο με Jazz και ουσιαστικα οι ιδιοι τον στελνουν εκει κατα καιρους.Και τελος,τον εχεις καθολου τον Payton(τον γιο του μεγιστου γαντιου δεν εννοεις;;)και τον θεωρεις καθαρο οργανωτη.Scoring αθλητικο PG θεωρειται.Μονο ο Maggette ειναι αξιολογη περιπτωση

shawn kemp

Ηρεμησε george,μην συγχηζεσαι!
κουβεντα να γινεται! Καλημερα σολους!!

gerorge

Ηρεμος ειμαι,κουβεντα κανω 😛

shawn kemp

“The glove” ο μεγαλος συμπαικτης μου! Respect

teotsex

Ξεχνάς φίλε atsak ότι ο Ουότερς ερχόμενος στον Άρη είχε 5 σεζόν στην Ευρώπη και είχε ήδη παίξει στην Α1 με μία καλή ομάδα όπως ο Κολοσσός.Ο Κάμινγκς ουσιαστικά φέτος κάνει τα πρώτα του βήματα στην Ευρώπη και μάλιστα σε ένα πολύ απαιτητικό,σκληρό και τακτικό πρωτάθλημα.Ας δούμε που θα έχει φτάσει το ταβάνι του μετά από 2-3 χρόνια και τότε σχολιάζουμε.Μακάρι να είμαστε έξυπνοι και να ανανεώσουμε το συμβόλαιο του γρήγορα έτσι ώστε να έχουμε και ένα μικρό κέρδος από την περίεργη φετινή χρονιά.Πάντως 3 χρόνια που είναι ο Πρίφτης στον Άρη συνεχώς πόιντ γκαρντ σαν τον Κάμινγκς επιλέγει.Φαίνεται ότι και ο Πρίφτης δεν θέλει τον καθαρό άσσο έτσι όπως το λέμε εμείς.Για αυτό και τα 2άρια του έχουν οργανωτικές αρμοδιότητες και δεν περιορίζονται μόνο στο ρόλο του σουτέρ και στο να τρέχουν πίσω από τα screen για να πάρουν σουτ

Τώρα για τους παίκτες που αναφέρεις έχω μία δύο ενστάσεις.Καταρχήν ο Σμιθ είναι τριάρι και θα μπορούσε να παίξει στην ομάδα μόνο αν έφευγε ο Μάρμπλ,είναι κάτι σαν τον Γιάνκοβιτς που ουσιαστικά είναι tweener.Ο Μονρό είναι μία πολύ καλή λύση αλλά στη θέση 4 θα έχει πρόβλημα γιατί δεν είναι αρκετά αθλητικός να ακολουθήσει παίκτες με ταχύτητα και αθλητικά προσόντα.Στη θέση 5 δίνει τα πιο πολλά πράγματα γιατί είναι πολύ καλός στο low post,μπορεί και να δημιουργήσει και να τελειώσει φάσεις όταν παίζει με πλάτη,μπορεί να σκοράρει είτε με hook είτε γυρνώντας και σουτάροντας με πρόσωπο.Υπήρχε σεζόν στην Α2 Ιταλίας που είχε 3.5 ασίστ μ.ο που είναι ένα εξαιρετικό νούμερο.Δεν ξέρω πως θα βοηθούσε στον φετινό Άρη όπου ξεκάθαρα θέλουμε έναν αθλητικό παίκτη και ας υστερεί επιθετικά.Πέρα από αυτό νομίζω ότι το κασέ του ξεφεύγει από το ποσό που δίνουμε εμείς.Για τον Τζέφερσον το έχω αναφέρει και άλλη φορά.Το καλοκαίρι ρωτήσαμε τον μάνατζέρ του πόσα θέλει για να συνεργαστούμε και το κασέ του ήταν στα 500 χιλιάδες δολάρια ετησίως.Είναι εκτός των δυνατοτήτων μας αυτή την στιγμή συν ότι έχει αποφασιστεί να μην δοθεί το NBDL-out για κανέναν παίκτη.

atsak

Βασικά τον Smith & Monroe τους πρότεινε, η πρώτη και βασική μου πρόταση ήταν ο Quinton Hosley για το 4 & Wendell McKines

atsak

Να προτείνω έναν ακόμη παίκτη ως αντικαταστάτη του ανύπαρκτου Marble ο οποίος παίζει στην θέση 4 στο Ιράν τον Josh Bohannon 2.10 και τους Kevin Galloway 2.00-PG-28 και Terrell Stoglin 1.85-PG αχρείαστοi να είναι(δεν ξέρω πως πάει ο Κάμινγκς με τον τραυματισμό).

xanthoskyli4

Προσωπικά βρήκα την ανάλυση αψεγάδιαστη, εξαιρώντας το κομμάτι περί πρότασης συγκεκριμένων παικτών που δεν είμαι σε θέση να κρίνω.. Πιστεύω, λοιπόν, ότι ακριβώς τις αρχές που αναφέρονται είχε ο Πρίφτης στο μυαλό του, όταν έχτιζε την ομάδα στην αρχή. Όπως επίσης το κείμενο είναι απόλυτα εύστοχο για τις αδυναμίες που έχει τώρα η ομάδα μας. Έχουμε λοιπόν ότι οι επιλογές του 5αριού και του 3αριού δε βγήκαν και σε αυτό έχει παίξει σημαντικό ρόλο ο τραυματισμός του Σανικίτζε. Το τελευταίο συνηγορεί επίσης και στην αποκάλυψη, ακόμη περισσότερο, της αδυναμίας του Κάμινγκς στη δημιουργία. Έτσι ο συντάκτης γράφει ότι χρειάζονται δύο αποχωρήσεις (Μπάκνερ, Μαρμπλ) και τρεις προσθήκες: 1)στο Pg με δημιουργία (για να καταλάβουμε πόσο σωστό είναι αυτό, τσεκάρουμε πόσο έχει ανέβει τελευταία ο χρόνος χρησιμοποίησης του Ξανθόπουλου 2)Στο 5, στη θέση του Μπάκνερ (κυρίως ριμπάουντ και rim protector) και 3) στο 4, γιατί είναι εμφανής η έλλειψη αθλητικότητας, η οποία, συν τοις άλλοις, εμποδίζει την ομάδα να παίξει εκείνες τις περυσινές άμυνες στα 3/4 (θυμόμαστε όλοι το ρόλο του Οκάρο). Κάτι επίσης, πολύ σωστό κατ’ εμέ, η ανάλυση αποδίδει ρόλους game changers στους Τζένκινς και Ντραγκίσεβιτς. Συμπερασματικά, πιστεύω απόλυτα ότι αν ο Λάσκαρης έδινε στον Πρίφτη πρόσβαση σε κανένα ‘βάζο με μέλι’, θα έκανε ακριβώς αυτές τις κινήσεις. Είμαι σίγουρος για αυτό. Μπράβο, λοιπόν, από μένα στον αναλυτή!
* Ο συντάκτης δεν είναι σε θέση να ξέρει, ούτε και τον ενδιαφέρει, αν ο Λάσκαρης θα τα χώσει για τις αλλαγές. Αυτό που τον ενδιαφέρει είναι να αναλύσει την αγωνιστική κατάσταση του Άρη και να προτείνει λύσεις. Τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο
*

shawn kemp

Προφανως και τα αναλυει πολυ ωραια,το θεμα ειναι ΤΙ μπορει να γινει απο αυτα!
Εγω λεω τπτ!
Οχι γιατι δεν θα ηθελα αλλα γιατι η υπερβαση εχει ηδη γινει.
Τωρα αν και εφοσον βρεθει η χρυση τομη με Marble τοτε προφανως και αποκτηθει καποιος
Η ομαδα απο εδω και περα θαρχισει να ρολαρει και με τις επιστροφες των τραυματιων σιγα σιγα θα παιξει κ καλυτερο μπασκετ

Night Audit

Ο χρόνος του Ξανθόπουλου δεν έχει ανεβεί στα τελευταία παιχνίδια. Είναι ίδιος.
Τα λεπτά συμμετοχής του από την αρχή της χρονιάς είναι
29/18/15/20/13/19/9/20/24 στην Ευρώπη και
17/22/26/20/17/20/12/23/16/24
Το ότι παίζει καλύτερα άλλαξε.
Το ότι στα τελευταία 5 παιχνίδια έχει 12/19 σουτ (10/36 είχε στα προηγούμενα ) , 22 ασίστ , 6 λάθη και 11 κλεψίματα.
Το ότι απειλεί στο σκοράρισμα και δεν κάνει λάθη , απογειώνει την δεύτερη πεντάδα και κρατάει το σκορ μας ψηλά , μέχρι να πάρει μπρος ο Κάμινγκς ή ο Τζένκινς.

xanthoskyli4

Πραγματικά με εκπλήσσει αυτό! Σε ευχαριστώ για τη διόρθωση. Ο χρόνος του Tζέκινς; Μήπως αυτός μειώθηκε; Υπονοώντας ότι αυξήθηκε ο χρόνος όπου συνυπάρχουν Ξάνθο και Κάμινγκς

Night Audit

Αν εξαιρέσεις το παιχνίδι με τους Ήλιους που έπαιξε 10 λεπτά , γενικά παίζει πάνω από 25 λεπτά…

xanthoskyli4

Σε ευχαριστώ Night και πάλι. Το συμπέρασμα βέβαια δεν αλλάζει για μένα: χρειαζόμαστε προσθήκη PG με δημιουργία και απόδειξη είναι ότι ανέβηκε η ομάδα, επειδή ανέβηκε η δημιουργία που, εν πολλοίς οφείλεται, στο ότι ανέβηκε o Ξάνθο. Όμως ο Ξάνθο, είναι δύσκολο να συνεχίσει έτσι. Άρα και PG!
* Θέλω να πιστεύω ότι έγινα κατανοητός για το Point μου. Πάντως ένα παραμφερές στοιχείο που άξιζε διερεύνησης (για άλλη φορά) είναι η σύγκριση του χρόνου χρησιμοποίησης του Ξάνθο φέτος με την περυσινή χρονιά.

xanthoskyli4

…καθώς και ο χρόνος σύγκρισης του διδύμου Γουότερς-Ξάνθο πέρυσι με τον χρονο Ξάνθο-Κάμινγκς φέτος. Λογικά το δεύτερο δίδυμο παίζει περισσότερο χρόνο μαζί από το πρώτο πέρυσι