Σε δρόμους παράλληλους βαδίζει και η περίπτωση του Χαραλαμπόπουλου, χωρίς πάντως να είναι σαφές αυτή τη στιγμή ποια θα είναι η επόμενη ομάδα του αθλητή, με το Λαύριο να έχει αφήσει χώρο στο «3» για εκείνον, αλλά και άλλες ομάδες όπως το Περιστέρι να είναι έτοιμες να τον διεκδικήσουν.
Σε συζητήσεις οι δύο πλευρές, ξεκαθαρίζει άμεσα το θέμα
Μέσα στις επόμενες ημέρες αναμένεται να λήξει πάντως, το θέμα με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Αυτή τη στιγμή, το πιθανότερο είναι ο παίκτης να αποδεσμευτεί και οι συζητήσεις μεταξύ της διοίκησης του Παναθηναϊκού και του παίκτη έχουν αυτή ακριβώς τη βάση.Είναι ξεκάθαρο βέβαια, ότι από τη στιγμή που το «τριφύλλι» προχωρήσει την σκέψη αυτή και αφήσει ελεύθερο τον Χαραλαμπόπουλο, τότε αρκετές ομάδες θα κινηθούν για την απόκτησή του.
Πηγή: Ο Παναθηναϊκός σκέφτεται να αφήσει ελεύθερο τον Χαραλαμπόπουλο! | SDNA
Δεν το συζητάω πως αν μείνει ελεύθερος θα πρέπει να κινηθούμε για αυτόν. Τέτοιες ευκαιρίες δεν εμφανίζονται κάθε μέρα , αν και πιστεύω πως ήδη έχει βρει την ομάδα που θα πάει ( όπως είχε κάνει κι ο Κόνιαρης κι ο Μποχωρίδης νωρίτερα ) και δεν είμαστε εμείς. Αλλά και πάλι , μένει ελεύθερος , του χτυπάς την πόρτα.
Μακάρι να επιλέξει εμάς… Κινδυνεύει να μείνει ταλέντο κ αυτό θα είναι πολύ κρίμα κ για τον ίδιο αλλά κ για το ελληνικό μπάσκετ. Ελπίζω να βρει το περιβάλλον που θα τον μεταμορφώσει. Μακάρι να είναι το δικό μας. Αν έρθει είναι σίγουρα πουλέν μου!
Τον τσιμπάς. Ότι κόμπλεξ, ότι κατάθλιψη, ότι ότι ότι τον παίρνεις κ τον παλεύεις. Κ ο Λίνος ως «αποτυχημένος» πήγε στον ΠΑΟΚ κ τώρα είναι πολύτιμο εργαλείο. Μακάρι ως ελεύθερος να έρθει.
Καλά εγώ τον Λίνο τον έλεγα χρόνια για εμάς, αλλά φευ…
Μπορεί κι αυτός να μην ήθελε να έρθει βέβαια σαν τον Σκορδιλη, αυτά τα παιδιά πρέπει να έφαγαν πολύ ψυχολογικό πόλεμο τότε
Και όπως το πες. Παιδιά.
Αν όντως μείνει ελεύθερος τότε σίγουρα πρέπει να γίνει κίνηση από μέρους μας.
Επιβάλλεται να κινηθούμε για την απόκτηση του , είναι η ευκαιρία μας να στήσουμε μια ομάδα για πολλα χρόνια δημιουργωντας όραμα στον Αριανο!Ακομη και αν ζητηθεί από τη διοίκηση οικονομική ενίσχυση από τον λαό για να τον πάρουμε , πιστεύω θα βάλουμε πλάτη , είτε αυτό λέγεται διαρκείας είτε έκτακτη οικονομική ενίσχυση.
Μια δυσκολία που υπάρχει είναι τα λεφτά. Όταν δίνεις στον ηγέτη σου (μετά από ένα μεγάλο σήριαλ) ως ακριβότερο συμβόλαιο τα 61 χιλ. τότε δε μπορείς να προσφέρεις στο Χαραλαμπόπουλο πχ 80 χιλ. Και πάλι με τις 80 χιλ. δεν ξέρω ποιες ομάδες μπορείς να ανταγωνιστείς. Στα υπέρ μας είναι ότι υπάρχει θέση για αυτόν τον παίκτη και ρόλος έτοιμος στην ομάδα μας. Η επιτυχία του Χαραλαμπόλουλου μπορεί να θεωρείται εγγυημένη εφόσον έρθει. Αυτό θα μπορούσε να είναι ένα αντίβαρο μιας φτωχής οικονομικά πρότασης. Η Θεσσαλονίκη δεν του είναι ξένη για να σκέφτεται την προσαρμογή… Λέτε;
Μακάρι να είχαμε χρήματα αλλά εγώ προτιμώ να μην πάρουμε παίκτη και να δώσουμε ότι χρήματα έχουμε στους καββαδοΤζεκινς για να αρουμε το Μπαν.
Αν μιλάμε για κανένα 70αρι τότε κλείνουν πολλές τρύπες.
Αν ειναι λιγο εξυπνος και εχει καλους συμβουλους θα ερθει παρακαλωντας στον ΑΡΗ.Θα μπορεσει ενα χαμηλο φετεινο συμβολαιο νατο εξαργυρωσει του χρονου στην Ευρωπη με πολλαπλασια λεφτα.
αν ήταν λίγο έξυπνος, θα τον υπολόγιζαν ως βασικό φέτος στον ΠΑΟ
4 χρόνια σε τοπ ελληνική ομάδα, με τοπ παγκοσμίως προπονητές να περνάνε από δίπλα του και ο Χαραλαμπόπουλος το μόνο που ξέρει να κάνει είναι να ποστάρει απέναντι σε μις ματς του Κοροιβου και να περιμένει την κατάλληλη στιγμή να δώσει πάσα στο τρίποντο.
Γιατί να τον πάρει ο Άρης? Να φορτωθεί χιλιάδες ευρώ για ένα πρότζεκτ που εγκατέλειψε άλλη ομάδα? Για να μην τον προλάβει άλλη ομάδα? Για να τον βοηθήσουμε στην καριέρα του? Για να παίξει μέτρια μια χρονιά και την επόμενη να τον δώσουμε στο εξωτερικό ή στην ΆΕΚ? Για να έχουμε προσδοκίες και μετά ξενερώματα?
αμα θέλουμε να τον πάρουμε θα πρέπει να μπορούμε να τον κρατήσουμε διότι φέτος, δεν θα έρθει για να βοηθήσει. Εμείς θα τον βοηθήσουμε φέτος αλλά με στόχο να αγαπήσει την ομάδα και να μας βοηθήσει αυτός μακροπρόθεσμα. Χωρίς υποσχέσεις και προσδοκίες και παρακαλετά. Σε θέλει ο Άρης, θα έρθεις? οκ.
Δεν παίζει να επιλέξει ομάδα με υψηλές (φανέλα, κόσμο, μακροπρόθεσμοι στόχοι, dna) προσδοκίες.
Θα επιλέξει να κάνει μια αρπαχτή, σε κάποια ομάδα που δεν θα χρειάζεται να δεσμευθεί συναισθηματικά και που επαγγελματικά θα έχει αυτός το πλεονέκτημα.
Συμφωνω. Αν είχαμε λεφτά θα έπρεπε να τα δίναμε στον Τσαι που έχει προσφέρει πολλά στην ομάδα και όχι στον Χαραλαμπη
Συμφωνώ με θεουλη, για ποιον λόγο να τον πάρεις, να τον πληρώσεις από λεφτά που δεν περισσεύουν, να τον ξανακάνεις παίκτη και του χρόνου να πάει ΑΕΚ ή εξωτερικό;
Προφανώς και τον θέλω ασυζητητί (παικτικά και σαν πρότζεκτ) αλλά με χρηματα συμβολαιου μέχρι και του μποχωριδη και δύο χρόνια συμβολαιο με μπαι αουτ του χρόνου το καλοκαίρι.Και αν είναι έξυπνος αυτό θα προτιμήσει και όχι λαυρια και περιστέρια.Εκτος αν μπει και ο παοκ μέσα.
Συμφωνώ με Θεούλη…Δεν πιστεύω πως ακόμη είναι ξοφλημενος(θα φανεί του χρόνου)με την έννοια του αιώνιου ταλέντου aka Λίνος ,Ταπούτος κτλ.Απλα τα ποιοτικά χαρακτηριστικά της φάσης που διέρχεται η ομάδα βαραίνουν τη ζυγαριά περισσότερο στο όχι , για εμένα τουλάχιστον.
Η αλήθεια για τον Χαράλαμποπουλο είναι κάπου στη μέση. Είναι περίεργη περίπτωση παικτη. Ούτε 3αρι ούτε 4αρι. Η έλλειψη αθλητικοτητας είναι το μεγαλύτερο του πρόβλημα. Ούτε πολύ δυνατός είναι. Είναι έξυπνος παίκτης με καλό σουτ αλλά μέχρι εκεί. Ο Παναθηναϊκός όλα αυτά τα χρόνια άλλαζε συνέχεια προπονητές οπότε δεν υπήρχε σταθερό πρόγραμμα για να ασχοληθεί κάποιος μαζί του εφόσον τον θεωρούσαν σπουδαίο πρότζεκτ. Η χρονιά στον ΠΑΟΚ ήταν η Χρυσή του ευκαιρία αλλά τραυματίστηκε. Από την άλλη μπορεί κ ο ίδιος να μη δούλεψε όσο πρέπει για να ανέβει επίπεδο. Μου θυμίζει τον βεζενκοφ να πω την αλήθεια που τώρα θα φανεί αν μπορεί να κάνει το άλμα γιατί κ αυτός στο σύγχρονο μπάσκετ δείχνει μερικές φορές να μη κολλάει. Εννοείται ότι θα τον ήθελα(τον Χαράλαμποπουλο)στον Άρη ακομη κ τώρα αλλά αυτά είναι όνειρα θερινής νυκτός…
Ε αν πάει ελεύθερος στο Λαύριο ή στο Περιστέρι , γιατί είναι όνειρα θερινής νυκτός; Είναι επιλογή , δική μας ή δική του.
οικονομικα οτι συμβολαιο προσφεραν στο μποχο, θα μπορουσαν να προσφερουν και στο χαραλαμποπουλο…Ο παιχτης εχει παρει ηδη αρκετα λεφτα, δεν νομιζω οτι ειναι ή θα πρεπει να ειναι η πρωτεραιοτητα του…Εγω σαν παιχτη το πιστευω πολυ παντως…Βεβαια σε αυτες τις ηλικιες, η εξελιξη τους παντα εξαρταται απο τη διαθεση τους να δουλεψουν…Για εμενα αποτελει τεραστια ευκαιρια και για εμας και για αυτον…Οτι ελεγα και για το μποχο…
Αν η έλευση του Χαραλαμπόπουλου φέρει 350 – 400 παραπάνω διαρκείας τότε το συμβόλαιο του Μποχωρίδη είναι έτοιμο. Ο τραυματισμός είναι άτιμο πράγμα ειδικά στη φάση που τον βρήκε. Στο Αλεξάνδρειο μου είχε κάνει καλή εντύπωση. Ο Άρης χρειάζεται σκόρερ και ο Χαραλαμπόπουλος μπορεί να μας το δώσει αυτό. Επίσης επειδή η άρση των μπαν μπορεί να καθυστερήσει χρειαζόμαστε και βάθος. Οπότε ρόλος για να αναπτυχθεί ο παίκτης υπάρχει. Η φετινή ομάδα φαίνεται να τα έχει όλα εκτός από εξασφαλισμένη οργάνωση και σκοράρισμα. Αυτό σημαίνει ότι η δουλειά του Χαραλαμπόπουλου (και του κάθε σκόρερ) δε θα πηγαίνει χαμένη, αλλά θα πιάνει τόπο. Τριαροτεσάρια πολλά δεν έχουμε. Ο Αγγέλου και ο Νικολαΐδης φημίζονται για την ανάπτυξη παικτών. Οπότε… Ας πάει στο Λαύριο.
Ο Χαράλαμπης μια χαρά μας ταιριάζει φέτος που έχουμε αθλητική ομάδα. Το πρόβλημα όμως δεν είναι αυτό, είναι τα χρήματα που δεν μας περισσεύουν.
Αγωνιστικά τον θέλουμε σχεδόν όλοι, οικονομοτεχνικα όμως δεν θα έδινα λεφτά σε άλλη μεταγραφή τόσο δαπανηρη.
Επειδή όπως λες αγωνιστικά τον θέλουμε σχεδόν όλοι, πιστεύω ότι θα φέρει παραπάνω διαρκείας εισιτήρια. Το θέμα είναι πόσα. Εκατό; Πεντακόσια; Στη δεύτερη περίπτωση το οικονομικοτεχνικό πλάνο εξυπηρετείται. Στην πρώτη όχι. Από εκεί και πέρα πιστεύω ότι με τη συμμετοχή του θα έρθουν περισσότερες νίκες που κι εκείνες θα φέρουν περισσότερα έσοδα (τα οποία είναι ακόμη πιο δύσκολο να προβλεφθούν).
Συμπερασματικά αν κάποιος μου αποδείκνυε ότι τα έσοδα θα είναι λιγότερα από τα έξοδα του συμβολαίου του τότε συμφωνώ μαζί σου.
Εγώ δεν μπορώ να το αποδείξω αλλά πιστεύω ότι δεν θα ανάβουμε τόσο πολύ στα διάρκειας λόγω μιας μεταγραφής. Εσύ μπορείς να αποδείξεις το αντίθετο;
Όχι. Εκτίμηση κάνω αλλά μέχρι εκεί. Εμπιστεύομαι προπονητές και διοίκηση
Ξενερωνω με τους νεαρους Ελληνες που ειναι ταλεντα, αλλα μενουν στασιμοι για πολλα χρονια. Ας βαλω μεσα και Χρηστιδη, χαραλαμπο, μποχω, φλιωνη κτλ. Καθε χρόνο βλεπω τον ιδιο ακριβως παικτη με το ιδιο σωμα να παιζει με τον ιδιο τροπο. Τα εχω γραψει και στο παρελθόν, υπαρχει τροπος αρκει να υπαρχει θεληση. Ακομα περιμενω απο τον Φλιωνη να εξελιξει την οργανωση του παιχνιδιου του και εκεινη την αναθεματισμενη no look πασα που την εκανε στα 18 του. Τον μποχωριδη να μαθει να ποσταρει και να παιζει σωστα το picknroll. Τον Χρηστιδη να μαθει 2 κινησεις στο ποστ με πόδια και να δυναμωσει το κορμί του. 1 πραμα καθε χρόνο να δουλευτεί, οχι ολα μαζί.
Παλι φετος θα βλεπω τον μποχω να παιζει iso με τριπλα κατω απο το πόδι και σουτ απο τα 8 μετρα ή μπασιμο και ότι γίνει. Παλι ο Χρηστιδης θα παιζει 8 λεπτά με πάθος χωρις καθαρο μυαλό, θα κανει 3 φαουλ, θα παιρνει την μπαλα στο ποστ και θα σκουνταει για να πεταξει την μπαλα στη στεφανη. Και θα δω τον Φλιωνη να κατεβαζει την μπαλα και μολις περασει το κεντρο να την δινει στον επομενο κ αν δ βγει το συστημα να την παίρνει στα 3 για να σουταρει υπο πίεση ή να φτιαχνει 3 πικ εν ρολ μεχρι να τολμησει να δωσει την πιο safe πασα απο ολες που λογικά θα ειναι στον μπελ διπλα του.
Ευτυχως υπαρχει ο Σλουκας να επιβεβαιωνει οτι ολα γινονται με σκληρη δουλεια, αλλιως θα ειχα παραδειγματα μονο απο το nba.
Για κάποιο λόγο δεν παίζουν όλοι ΝΒΑ , Ευρωλίγκα, Α1 , κοκ..
Πιστεύεις ότι ο Μποχω και ο Φλιωνης δεν δουλεύουν αρκετά ή ότι κάτι άλλο συμβαίνει πχ να μην έχουν την πνευματική ικανότητα να κάνουν ότι και ο Σλουκας;
Οτιδήποτε εμπεριεχει την λεξη «ικανότητα» μπορεί να αποκτηθεί, να εξασκηθεί, να βελτιωθεί, να εξελιχθεί, να αναπτυχθεί κοκ.
Κατι δεν κανουν σωστά, κάτι δεν κανουν αρκετά/όσο θα μπορουσαν ή οσο χρειαζεται, κατι δ σκεφτονται σωστά κοκ.
Για μενα οποιος θελει, βαζει στοχους και υπαρχει τροπος να τους πετυχει. Τα παραδειγματα πλεον ειναι χιλιαδες. Ειτε πληρωνεσαι ειτε οχι, ειτε εισαι κοντος, αδυνατος, αδυναμις, ψηλος, χοντρος μελαχρινός κτλ..
Μήπως δεν ξέρουν τον τρόπο για να βελτιωθούν τόσο οσο θα ήθελαν. Σωματικά και οι δυο έχουν δυναμώσει όμως δεν έχουν βάλει ποικιλία στο παιχνίδι τους. Εμένα πιο πολύ στο πνευματικό κομμάτι μου φαίνεται ότι είναι το κλειδί. Είναι ένας τομέας που τα τελευταία χρόνια αναπτύσσεται στον αθλητισμό.
Υπηρχε παντα στον αθλητισμό. Απλα ερευνηθηκε καλυτερα απο το 1970 και απο τοτε εφαρμόζεται παγκοσμίως στους αθλητες, εξειδικευμενα. Στην ελλάδα πρόσφατα εκτιμήθηκε, ενω οι περισσότεροι που δ ασχολουνται με τον αθλητισμό, δεν καταλαβαίνουν ακριβως τί σημαινει «πνευματικό κομματι» ουτε «ψυχολογια». Τεσπα.
Τι θα πει δεν ξερουν; Στο 2018 ειμαστε, το ιντερνετ εχει χιλιαδες τροπους. Επισης υπαρχουν τόσοι καλοί ειδικοί εκπαιδευτές που μπορουν να σε αναλαβουν και σε συγκεκριμενο χρονικό διαστημα να εξελιξεις συγκεκριμενα πραματα που στοχευεις. Δεν υπαρχει δικαιολογία, απλα χρειαζονται 10-15 ώρες την εβδομαδα παραπανω δουλειά. Τοσο απλο.
Για να περάσει κάποιος το στάδιο ταλέντο κ να αρχίσει να εξελίσσεται σε ένα πραγματικό σπουδαίο παίκτη παίζουν ρόλο πολλά. Χρειάζεται να έχει δίπλα ανθρώπους που θα τον βοηθήσουν πραγματικά να είναι συγκεντρωμένος στο στόχο που έχει βάλει,να δουλεύει καθημερινά κ να μην είναι ποτέ ευχαριστημένος με τον εαυτό του,να έχει μπασκετικό θρασος,να είναι έτοιμος να θυσιάσει πολλά για να μπορέσει να ανέβει επίπεδο.
Εγώ πιστεύω ότι σίγουρα οι ειδικοί θα βελτιώσουν τους αθλητές όμως δεν περιμένω τόσο μεγάλη βελτίωση από όλους. Άλλος θα βελτιωθεί πολύ, άλλος λιγότερο. Για παράδειγμα ο Καββαδας πήγε στην Αμερική ένα μήνα σε ειδικούς, εγώ προσωπικά δεν περιμένω εμφανή διαφορά στο παιχνίδι του γιατί έχει ένα συγκεκριμένο ταβάνι λόγω του σώματοτυπου του.
Έτσι και ο Μποχω, δεν μου φαίνεται ότι δεν δουλεύει αλλά ότι μέχρι εκεί μπορεί ή έστω λίγο παραπάνω. Το λέω αυτό γιατί σίγουρα θα ξέρει ότι έχει αργά πόδια και θα έχει προσπαθήσει να τα βελτιώσει στον Παναθηναϊκό.
Συμφωνώ οτι ο καθενας εχει το ταβανι του. Στη συνεχεια όμως μπορείς να αλλαξεις τον τροπο παιχνιδιου σου κ να τον προσαρμόσεις στα χαρακτηριστικά σου. Να προβαλεις δηλαδή τα δυνατά σου σημεία, να τα εκμεταλευεσαι και να τα μαθουν και οι συμπαικτες σου για να ξερουν τι να περιμενουν, και να μειωσεις όσο γινεται τα αρνητικά σου. Αν εχει αργα ποδια, θα πρεπει να μαθει τροπους να χρησιμοποιεί τα σκριν καλυτερα και να χανει τον αμυντικό και να μαθει να πασαρει καλυτερα αφου τον προλαβαινουν οι αμυντικοί. Θα μπορουσε να βαλει στο παιχνιδι του ενα μετριο σουτ απο τα 5-6 μετρα ή ενα μετριο φλοτέρ(??) ώστε να τραβαει τον αντιπαλο ψηλό πανω του. Να μαθει μια μετρια κινηση στο ποστ με σουτ, εχει υψος και μακριά ακρα.. (λεω εγω τωρα) Αυτά δ χρειαζονται μυαλό κ γρηγορα ποδια. Χρειαζονται συνεχή εξασκηση.
Ο Καββαδας δεν χρειαζεται να μαθει τριπλες, αλλα ας μαθει να κραταει υπο πιεση την μπαλα στο ποστ για πανω απο 2 δευτερόλεπτα χωρις να κανει βηματα. Ας μαθει να τοποθετεί τα ποδια του σωστά(με ή χωρις την μπαλα) και οχι μονο να σπρωχνει με τον πωπωπωπώ του μεχρι να κανει επιθετικό φαουλ. Ας μαθει ενα χουκ με ταμπλό κ ας ειναι και τουβλο. Μόνο με καρφωματα κατω απο τη στεφανη δεν γινεται. Ο Πρίντεζης καθε χρονο μαθαινε και 2 κινησεις με πλατη και με προσωπο στο καλαθι γιατι ειχε μετριο σουτ. Αργοτερα καταφερε να βρει και το σουτ εστω μ αυτό το στυλ. Φαίνεται οτι δουλευει ομως.
Συγγνωμη που επιμενω, αλλά ειμαι πολύ σιγουρος γιαυτά που λεω στο θεμα αυτό.
Καλά κάνεις και επιμένεις. Συζήτηση κάνουμε που εν μέρει συμφωνούμε
Μία ψήφος και από εμένα.
Το ταλέντο- γονίδια παίζει μεγάλο ρόλο στις μικρές ηλικίες ώστε ο παίχτης να τραβήξει τα φώτα πάνω του και να του δοθούν ευκαιρίες. Όμως οι περισσότεροι “πιτσιρικάδες” αντί να δουν την ευκαιρία για σκληρή δουλειά δίπλα στους καλύτερους για να βελτιωθούν τους βλέπεις να στρογγυλοκάθονται σε χοντρά συμβόλαια κάνοντας τα ίδια και τα ίδια λάθη. Και ξαφνικά τους βλέπεις στα 22-23 να ψάχνουν συμβόλαιο σε μικρομεσαίες ομάδες μπας και καταφέρουν να πάρουν χρόνο και να αρχίσουν να βελτιωθούν. Που στις περισσότερες φορές είναι αργά όχι τόσο ως ηλικία αλλά ως τρόπο συμπεριφοράς και συνήθειας. Π.χ. αν για 2-3 χρόνια δεν ανοίγεις βιβλίο μετά είναι δύσκολο να αρχίσεις να διαβάζεις ξανά εντατικά.
Οπότε για εμένα από την ηλικία των 18-19 το ταλέντο παίζει πολύ μικρό ρόλο και αυτό που μετράει είναι η δουλειά.
Αυτό που εμένα με έχει κουράσει πολύ είναι να θεωρούμε παίχτες 20-24 χρονών ακόμα ταλέντα. Όταν σε άλλα Ολυμπιακά αθλήματα αυτή είναι ηλικία συνταξιοδότησης.
Από εκεί και πέρα αν οικονομικά μας παίρνει θα πρέπει να μαζεύουμε ότι παίχτες αφήνει το ΠΟΚ ελεύθερους.
Ειδικά παίχτες που θα θέλουν να αποδείξουν πράγματα. Όμως πρώτα από άλλα μετράει το οικονομικό.
Και φυσικά θα πρέπει να δημιουργήσουμε ένα κατάλληλο τιμ για να κάνουμε αυτά που Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός δεν έκαναν με αυτούς τους παίχτες.
Υ.Γ. Sky is the limit ακόμα και αν δεν έχεις το ταλέντο που έχουν κάποιοι άλλοι. Και αυτό το έχουν δείξει πολλοί παίχτες.
Ετσι ακριβως . Και πόσο μαλλον συγκεκριμενου κλάδου εξειδικευμενο βιβλίο, όχι οτι γουσταρεις και σε περιορισμενο χρονο πλεον.
Το ΥΓ σου ειναι αυτό ακριβώς που πιστευω, λεω, και προωθώ.
Δεν νομίζω οτι φταει ο Χαραλαμπόπουλος σε αυτό τον τομεα.Φταιει ο Παναθηναϊκός και γενικώς η νοοτροπία των ελληνικών μεγάλων ομάδων και ιδιοκτητών που θελουν αμεσα τίτλους και δεν στηρίζουν οι ίδιοι τα πρότζεκτ. Γιατι αν ο Παναθηναϊκός στήριζε Χαραλαμπο και π.χ μποχωριδη μπορεί να μην έπαιρνε για 1-2 χρονια τιτλο αλλα θα ειχε ισχυρή παρακαταθήκη και ελληνικό κορμό για το μελλον.Αντιθετα, αυτοί προτιμούν ενα top class ξένο στις θεσεις τους ,γιατι πολυ απλα ο τρακης τρελενεται αν χασει πρωταθλημα απο τους διπλα.
Φιλε τζερελ εν μερη εχεις δικιο σ αυτό που λες, όμως πανω απο ολα βαζεις τα θελω σου κ τους στοχους σου σαν παιχτης. Κ αν εχεις στοχο απλα να παιζεις στον παο ή οπουδηποτε πχ κ να πληρωνεσαι (βλ 7ετες συμβολαιο) τοτε δεν θα εξελιχθείς. Δεν νομιζω οτι δ στηριχθηκαν αρκετά, νομιζω δ προσπαθησαν αρκετά. Γνωμη μου
Κι όταν σου κάνουν 7ετες με πολλά λεφτά δικαίως ξεγελιεσαι και πιστεύεις ότι σε παίρνουν στα σοβαρά
Ο Τρακης είναι διαρκώς στην κατάσταση που ανέφερες…
Υπο αλλες συνθηκες θα τον ηθελα σαν τρελλος. Τωρα να τον δωσουμε 60-70 χιλιαρικα και πιο θα ειναι το κερδος? Θα παρουμε το πρωταθλημα? Εγω πιστευω οτι ειμαστε καλα καλυτερα να κλεισουμε καμια τρυπα γιατι εως το καλοκαιρι του 2019 δεν πρεπει να υπαρχει ban. Η διοικηση ξερει βεβαια καλυτερα απο εμας και αυτη αποφασιζει.
Διαφορετικό και μακροπροθεσμο θα μπορουσε να ηταν το κερδος με τον χαραλαμπη σε συνδιασμό με τους υπολοιπους ελληνες που διαθετουμε. Αλλα σε αναλογία τιμής-ποιοτητας, οντως δεν αξιζει σημερα όπως ειναι η κατάσταση.
Άμα τον ψήσεις για κανά 3ετές, με π.χ. (τυχαία νούμερα) 60-80-100, και στο τέλος της 2ης χρονιάς τον σπρώξεις με κανά 60άρι μια χαρά θα είναι. Αλλά για μονοετές συμφωνώ. Καλύτερα να μην έρθει.
Είναι μόνο 21. Οπότε το οικονομικό παλεύεται καθώς το πρώτο ζητούμενο για τον παίκτη είναι να σώσει τις καλές προοπτικές της καριέρας του. Λογικό το τριετές υπό αυτό το πρίσμα.
Σίγουρα όχι σε μονοετές.
Εμένα με προβληματίζει η “αδιαφορία” του ΠΑΟΚ υπό την έννοια ότι δεν έχει ακουστεί τίποτα από τη μεριά του. Γιατί σνομπαρουν τον παίκτη; Είδαν κάτι που δεν τους άρεσε;
Μηπως αυτό που ειδαν και στον ΠΑΟ; Αδιαφορία και τεμπελχανία;
Μπορεί ο παίκτης να είναι επιρρεπής σε τραυματισμούς κ ο ΠΑΟΚ να το φοβήθηκε. Κι αυτό παίζει ρόλο. Οσο για Άρη η ομάδα καλώς η κακώς έχει κλείσει οποτε όσο κι αν τον θέλουμε δε θαρθει. Ας πορευτούμε Μ αυτούς που ήρθαν κ καλή τους επιτυχία!!