Ο κακός της υπόθεσης!

Ο Δασκάλου αποφάσισε να γράψει για τα αγωνιστικά και τα διοικητικά.
Σίγουρα ξέρει πράγματα οπότε έχουν ενδιαφέρον οι απόψεις του.
Για να δούμε τα κυριότερα.

Για τον Γκάλη

Τέλος, ένα τεράστιο «αγκάθι» που έχει μπει στο σώμα του Άρη εδώ και μερικούς μήνες, αφορά τις σχέσεις της ιδιοκτησίας με τον Νίκο Γκάλη. Το ότι ο «γκάνγκστερ» απομακρύνθηκε από την ομάδα δεν είναι τυχαίο. Έτσι έχει μάθει να κάνει αυτός ο άνθρωπος, όταν κάτι τον δυσαρεστεί και όταν δεν θέλει να δημιουργεί προβλήματα. Από σεβασμό στον Γκάλη, δεν θέλω να προχωρήσω σε περισσότερες λεπτομέρειες. 

Μας αρέσει ή όχι ο Γκάλης είναι ένας ιδιαίτερος άνθρωπος, αλλά η αύρα του και μόνο ανεβάζει ένα επίπεδο την ομάδα. Πρέπει να έρθει πίσω με κάθε κόστος. Είναι ντροπή να μην είναι κοντά στην καλύτερη προσπάθεια που έχει γίνει σε αυτήν την ομάδα εδώ και δεκαετίες.

Για τα αγωνιστικά

 Ο Άρης θα προσπαθήσει να στηριχθεί και πάλι σε έναν ελληνικό κορμό που θα αποτελείται σίγουρα από τους Σίμτσακ, Μούρτο, Ξανθόπουλο, Ζάρα, Φλιώνη, Χρηστίδη, αλλά και από τους έναν ή δυο επιπλέον Έλληνες που πιθανόν θα αποκτηθούν. Για τους Πουλιανίτη και Δίπλαρο υπάρχει η σκέψη του δανεισμού, ενώ ο Πρίφτης θέλει να χειριστεί προσωπικά το θέμα του Μιχάλη Πελεκάνου, με τον οποίο υπάρχει συμβόλαιο για του χρόνου αλλά η πρόθεση είναι να χωρίσουν οι δρόμοι τους.

Αναφορικά με τους Αμερικανούς, εξαιρώ την περίπτωση Οκάρο Γουάιτ που κατά 99.9% δεν θα παίζει στον Άρη, κομβικός παίκτης θεωρείται ο Τζερέλ ΜακΝίλ. Για τον συγκεκριμένο θα γίνουν σοβαρές προσπάθειες παραμονής, ενώ υπάρχει η πρόθεση παραμονής των Γουότερς και Χάγκινς αλλά αυστηρά μέσα στα πλαίσια των οικονομικών προϋποθέσεων που θα θέσει ο Άρης.
Με βάση όλα τα παραπάνω, η ομάδα θα έχει του χρόνου 9-10 παίκτες που θα αποτελούν τον κορμό και που, πάνω σε αυτόν, θα γίνουν οι 4-5 προσθήκες

Φλιώνης θα πάρει χρόνο λογικά του χρόνου. Μακάρι.

Για τα διοικητικά

Ο Λάσκαρης έχει επιλέξει τους ανθρώπους της απολύτου εμπιστοσύνης του. Ο Γιώργος Σφυρής έχει, ουσιαστικά, ρόλο διευθύνοντος συμβούλου. Όλες οι ανακοινώσεις της ΚΑΕ φέρουν την δική του σφραγίδα, κάθε δημόσια τοποθέτηση της ομάδας αντανακλά την δική του άποψη. Ο Μάνος Λάσκαρης είναι… παντού και αυτό δεν είναι πολύ καλό, από την άποψη ότι πρέπει να προστατευθεί γιατί είναι ακόμη νεαρός σε ηλικία και δεν έχει διοικητική εμπειρία. Ο Δημήτρης Παπακυριάκης έχει έναν συμβουλευτικό ρόλο και, ίσως, επειδή «νιώθει» από μπάσκετ, θα έπρεπε να αναλάβει περισσότερες πρωτοβουλίες.

Η ομάδα δυσλειτουργει στις καθημερινές αποφάσεις και υπάρχει διοίκηση Θεσσαλονίκης και Αθήνας λέει επίσης !!
Νομίζω πως μετά από την πρώτη χρονιά, να είδαν τα προβλήματα και να τα λύσουν. Αυτή η χρονιά ήταν μεταβατική σε όλα τα επίπεδα.
Όσο περνάει ο χρόνος, τόσο θα μεγαλώνουν οι απαιτήσεις και οι προσδοκίες.
Όπως υπάρχουν απαιτήσεις στο αγωνιστικό, υπάρχουν και στο διοικητικό και πλέον ξέρουμε πως ότι ακούμε είναι γραμμή Λάσκαρη. Δεν κρατάει ο Αρβανίτης τον Λάσκαρη χαμηλά ή οτιδήποτε άλλο.
Ο πρόεδρος ξέρει κι από μπάσκετ κι από επιχειρήσεις. Γνώρισε και τον κόσμο του Άρη και τη δυναμική του.
Είμαστε απαιτητικοί, αλλά δίκαιοι. Και σίγουρα αξίζουμε τα καλύτερα.
Ας μας τα δώσουν!

16 Comments
παλιότερο
νεότερο καλύτερη βαθμολογία
Inline Feedbacks
View all comments
giannisaris81

Για τον Γκαλη τι να εννοει οτι δεν θελει να πει πιο πολλα απο σεβασμο στο γκαλη?υποννοει οτι εχει λαθος ο γκαλης και δεν θελει να τον εκθεσει?

skoraris

Για τον Γκάλη Συμφωνώ. Δεν ξέρω τι μπορεί να είναι τόσο σημαντικό ώστε να μην λυθεί και να είναι ο Νικ μαζί μας. Για Φλιωνη- Διπλαρο πιστεύω πιο πολύ τον Διπλαρο. Προφανώς ο coach που τους βλέπει συνέχεια κάτι ξέρει.

Kostaris

Ειχα πει πριν από καιρό για διάφορα νοοτροπίας/αντιληψης ανάμεσα σε Λάσκαρη(κ του τιμ του) κ Αρβανίτη(κ των δικών του)……..κ έρχεται σμρ ο Δασκάλου κ το επιβεβαιώνει……
Τώρα για το αν ο Αρβανίτης κραταει χαμηλά τον Λασκαρη ή όχι, θα δείξει κ αυτό ψιλοαμεσα….

Kostaris

Ακριβώς τα ίδια με τον Δασκάλου για διοίκηση,λασκαρη,αρβανιτη γράφει κ ο τσαλτιδης….αλλά ακριβώς τα ίδια όμως…….πολύ παράξενα πράγματα!!!!
Κ γενικά νομίζω οτι ο ιδιοκτήτης της ομάδας πρέπει να αρχίσει να βάζει τα πραγματα στη θέση τους….ξεκάθαρα κ σταρατα πράγματα…κ για το πλάνο του από δω κ πέρα, καθαρές κουβέντες, ποιοι είναι οι στόχοι της ομάδας κ λοιπά τετοια θέματα……

giannisaris81

Τελικα δεν ειμαστε και αγαπημενη οικογενεια?ενα ενα μας τα βγαζουν…..εγω ειμαι με νοτο λογο εντοπιοτητας…..

Pantelis

Εμένα μου κάνει εντύπωση πως ένας δημοσιογράφος κατεξοχήν ποδοσφαιρικός μιλάει με τόση σιγουριά για κάποια θέματα του μπασκετικού Άρη…αφού διάβασε πρώτα το άρθρο του Δασκάλου. Γενικά δεν τον έχω σε καμιά εκτίμηση τον Τσαλτίδη και νομίζω ότι αυτό το άρθρο που έβγαλε δεν θα κάνει καλό στον Αρβανίτη γιατί θα το εκλάβει ο Λάσκαρης ως δάχτυλο του Αρβανίτη, ότι δηλαδή αυτός έβαλε και τον Δασκάλου και τον Τσαλτίδη να γράψουν τα άρθρα που λένε τα ίδια πράγματα. Επιπλέον έχω την εντύπωση ότι κατάλαβα τι παίζεται με τον Γκάλη και τον Λάσκαρη. Το NG6. Χρησιμοποίησε ο Λάσκαρης το όνομα του Γκάλη… Περισσότερα »

Tiger

Κι ένα άλλο απόσμασμα του άρθρου αναφερει τα εξης ενδιαφέροντα: “Δεν θα μπω σε λεπτομέρειες σε ότι αφορά το τι συνέβη, την προηγούμενη εβδομάδα, όταν ακόμη η υπόθεση Πρίφτη ήταν «στον αέρα». Δεν έχει κανένα απολύτως νόημα, τώρα που όλα τέλειωσαν ομαλά και υπήρξε συμφωνία. Για την ιστορία, όμως, οφείλω να πω ότι πέραν των όποιων ενεργειών έγιναν από την πλευρά της διοίκησης για το αίσιο τέλος, αν και έγιναν «λαθάκια» σε χειρισμούς, καταλυτικό ρόλο έπαιξαν άνθρωποι σαν τον Θανάση Πλιάκη. Ο κόουτς ξέρει τι εννοώ.” Αν αυτο που υπαινίσσεται ο Δασκάλου, ισχυει, τότε σημαίνει ότι ο Πλιάκης εβαλε ρεφενε… Περισσότερα »

I hate mornings

Αν όπως λες ο Πλιάκης έβαλε ρεφενέ, δεν θα έλεγε το άρθρο “Ο κόουτς ξέρει τι εννοώ”. Θα έλεγε “Ο Λάσκαρης ξέρει τι εννοώ”.

Οπότε μάλλον η εμπλοκή του Πλιάκη στην όλη υπόθεση ήταν άλλη.

Kostaris

Από την εμπλοκή Πλιακη, δεν προκύπτει νομίζω ότι ήταν οικονομικής φύσεως…αλίμονο….
Φαίνεται πως οι 2 διοικήσεις διαφωνούσαν για την παραμονή ή όχι Πριφτη….ή ότι ο Πρίφτης έθετε όρους(οχι οικονομικούς) π ή πλευρά ΟΧΙ Πρίφτης, δεν δεχόταν κ οδευαμε προς διαζύγιο κ κάπου εκεί παρενέβη ο πλιακης….
Τεσπα, όπως κ να χει, τα πράγματα πρεει να ξεκαθαρίσουν….

Tiger

Με ποιον αλλον τρόπο μπορει να βοήθησε, στην υπόθεση Πρίφτη, ο Πλιάκης ρε παιδιά; Λέτε μετά από κους-κους να μόνιασε τις 2 διοικησεις για να επιτευχθεί η συμφωνία; Οι μόνες βοήθειες που έχει προσφέρει ο άνθρωπος μέχρι τώρα είναι αποκλειστικά οικονομικής φύσεως (π.χ. Πελεκανος, μηνιατικα παικτών κτλ). Φίλε sakis, προφανώς, ο Δασκάλου στοχεύει Πρίφτη γιατί ο τελευταίος ισως ανέβασε τις απαιτήσεις του, μετα και την συνάντηση με την Μπάνβιτ. Επειδή ο Λάσκαρης έχει μάθει από την δουλειά του να παραμερίζει το συναίσθημα, πιθανόν να έκανε μια συγκεκριμένη πρόταση στον Πριφταν, απο την οποία δεν ηταν διατεθειμένος να παρεκλείνει. Σε αυτό… Περισσότερα »

giannisaris81

Αυτο που σε μια μερα γιναμε απο διοικητικο προτυπο σε δυσλειτουργικοι δεν το καταλαβαινω…..πως εγινε παλι αυτο?
Και στη πραξη τι κακο γινεται απο αυτο?υπαρχει προβλημα οντως η το προβλημα των δημοσιογραφων αυτων ειναι οτι οι δικοι τους ειναι στην απεξω?παντως στη πραξη δε φανηκε καποιο θεμα ολη τη χρονια…..
Αυτο με τον Γκαλη ειναι θεμα ναι….αν ειναι για τα ρουχα…..Λασκαρη ο Γκαλης εφερε τον επαγγελματισμο στο ελληνικο μπασκετ….ο Αλεξανδρης ελεγε οτι με ξυραφακι εσβηνε τη μαρκα πονυ απο τα παπουτσια του μεχρι να τον πληρωσουν για να τα φοραει…..ειναι λογικο να θελει κατι για το NG6….

Kostaris

Τη μία μέρα βγαίνει ο συριδης κ λέει τα δικά του, την επόμενη ο Δασκάλου, ποιος έχει σειρά τώρα;;;….ίσως κάποιοι νιώθουν ότι “χάνουν την επαφή με την διοίκηση” κ αντιδρούν…..ποιος ξέρει τι συμβαίνει με δαυτους;;;;

tnt

Καλημερα σας. Μονο σε αυτην την υπεροχη πολη μπορουν ανθρωποι που δεν εχουν διοικησει ουτε περιπτερο να δινουν συμβουλες μανατζμεντ σε διοικησεις ομαδων και σε ανθρωπους που διοικουν ολοκληρες εταιρειες γιατι ειναι ”εμπειροι” και ”ξερουν”. Απο οτι θυμαμαι ο κος Τσαλτιδης ηταν παρων – ως εργαζομενος – σχεδον σε ολες τις διοικησεις που διελυσαν την ποδοσφαιρικη ομαδα. Αραγε εδινε και τοτε συμβουλες? Δεν εχω σε καμια εκτιμηση και καμια εμπιστοσυνη ουτε τον Δασκαλου. Γενικα ανεκαθεν τους θεωρουσα μεγαλους γλειφτες διοικησεων και λαικιστες με τον κοσμο. Δεν ξερω που αποσκοπει η ταυτοχρονη εκθεση ιδεων τους, αλλα πιθανολογω πως γενικα ειναι λιγο… Περισσότερα »

Arisaloskanis

ο δασκάλου το είχε δεδομένο οτι θα φύγει ο πρίφτης και έφαγε ήττα απτο σιρίδη. ο δε πλιάκης ενδιαφέρεται μόνο για το καλό του Άρη και αυτό είναι ο Λάσκαρης. μπούρδες του δημοσιογράφου.

Kyriakouleas

νέο άρθρο του γκάλη στο μπασκετπλας….μιλάει για επιτυχία στο θέμα πρίφτη, εκ μέρους των αδελφών λασκαρη, κι όχι του νίκου….μήπως θέλει να κάνει παραλληλισμούς, με το “αδελφοί αγγελοπουλοι”;;; λέω εγώ τώρα…άλλωστε όλο το ζουμί σε όλες τις δέκα γραμμες που έγραψε, αυτό ήταν..

Pantelis

Βγήκε ανακοίνωση ότι παραιτήθηκε ο Θωμάς Νίκου από το τεχνικό επιτελείο του Άρη. Να υποθέσω ότι όταν λέγανε ότι δεν ήταν οικονομικός ο λόγος που δεν είχε κλείσει η συμφωνία με τον Πρίφτη και ότι ο κοούτς είχε θέμα με τις “προσθαφαιρέσεις” εννοούσαν αυτό; Εκτός αν οι προσθαφαιρέσεις σχετίζονται με αυτά που έγραφαν χθες ο Δασκάλου με τον Τσαλτίδη και να περιμένουμε σύντομα κι άλλες αποχωρήσεις, αυτή τη φορά από τα διοικητικά στελέχη……………Εκτός κι αν είναι άσχετη η παραίτηση με αυτά και απλά έκατσε στη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.