Ο Άρης – λογικά – θα είναι καλύτερος

Αυτό που κλήθηκε να κάνει ο Αρης φέτος το καλοκαίρι είναι κάτι πολύ δύσκολο. Πέρυσι έκανε μία πραγματικά αξιόλογη χρονιά επιλέγοντας ξένους προσεκτικά και χτίζοντας πάνω τους σε μεγάλο βαθμό τις λειτουργίες της ομάδας. Αυτούς τους έχασε όλους, και βγήκε στην αγορά από το μηδέν, με μοναδικό ίσως πλεονέκτημα τη διατήρηση του ίδιου προπονητή. Ο Πρίφτης έδωσε στην όμαδα μία ξεκάθαρη αγωνιστική κατεύθυνση, ακολούθησε ένα συγκεκριμένο πλάνο από την αρχή εώς το τέλος , και κατάφερε να κάνει τον Αρη ξανά υπολογίσιμη δύναμη στο εγχώριο και το ευρωπαΐκό σκηνικό. Οι φετινές του κινήσεις δείχνουν πως το εγχείρημα του θα έχει μία λογική συνέχεια, αλλά από την άλλη για να την δούμε θα χρειαστεί η δέουσα υπομονή. Ο ‘Αυτοκράτορας’ εχει κάνει κανονική μετάγγιση αίματος, και έχει αλλάξει πάνω από τη μισή ομάδα, όχι αστεία.

Άλλη μια εξαιρετική ανάλυση, σας προτείνω να τη διαβάσετε όλη.

5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ortiz

παντως αυτο που λεει οτι ο Χαγκινς ειναι καλυτερος finisher απο το Μπακνερ δε προκυπτει απο αλλα scouting report.
Πχ ο Αγγελου ειχε δηλωσει αυτο ”Είναι παίκτης που βοηθάει σε όλες τις φάσεις πάνω από το στεφάνι, δηλαδή θα κόψει τα σουτ, θα κατεβάσει τα ριμπάουντ, θα τελειώσει φάσεις. Παίζει πολύ καλά το πικ εν ρολ, που είναι και το δυνατό του σημείο. Βοηθάει στα σκριν, ξέρει να υποδέχεται την μπάλα και να ολοκληρώνει με πρόσωπο στο καλάθι. ”
Συμφωνω οτι θα μαστε καλυτεροι στο ριμπαουντ,οτι ο καμμινγκς θα ειναι σημαντικος παραγοντας και στις δυο μεριες.Διαφωνω στο να αναγουμε τα νουμερα του μαρμπλ με το μια μεσα μια εξω του νβα στο τι θα προσφερει επιθετικα στο ελληνικο πρωταθλημα

stef

Το basketballguru με το “δικό μας” basketballaris μακράν ό,τι καλύτερο κυκλοφορεί για μπασκετόφιλους και αρειανόφιλους στο διαδίκτυο.Εύγε night και σε όλους.Όσο για την ανάλυση ωραία όλα,αλλά θα έχω ολοκληρωμένη προσωπική άποψη μετά τους πρώτους φιλικούς αγώνες ΑΝ καταφέρουμε να τους δούμε κάπου.

gerorge

Ειναι καποια σημεια που προσεξα και στα οποια διαφωνω ή εχω καποιες ενστασεις
“30χρονος Βίκτορ Σανικίτζε, είναι αληθινά οξυδερκής και σωστός τσαμπουκάς στην προσωπική άμυνα, και εξισορροπεί το έλλειμα εκρηκτικότητας με την εξυπνάδα και την σωστή τοποθέτηση”
Δεν υπαρχει ελλειμα εκρηκτικοτητας στον Sanikidze,εκτος αν τον συγκρινουμε με White,η εξυπναδα ειναι επιπλεον προσον μαζι με τις αθλητικες του ικανοτητες

“Τα νούμερα του ήταν άλλωστε ελαφρώς υψηλότερα από τον προκάτοχο του σε αντίστοιχους χρόνους συμμετοχής”
Αποσο εψαξα χτες ειδα οτι τo ranking του Haggins περ 40 στο πρωταθλημα ηταν 21,59 και στο eurocup 19,46.Αντιστοιχα του Buckner μονο στο πρωταθλημα ηταν 18,06.Θα δουμε φετος αν τα στγατιστικα λενε παντα την αληθεια ή οχι

“έχει σίγουρα χειρότερα τελειώματα από τον Χάγκινς σε ο,τι αφορά φάσεις εκτός του πικ εν ρολ”
Το να μην νομιζει οτι εχει κινησεις στο ποστ το προτιμω απο τον Hagins ο οποιος ειχε στα χουκ του κατω απο 50 % αν θυμαμαι καλα αποσο ειχα ψαξει.

“το πλήρες επιθετικό παιχνίδι του Ουάιτ – έπαιζε και με τη μπάλα κάτω”
Το βασικο μειονεκτημα του White ηταν το παιχνιδι με τη μπαλα κατω ασχετα που το βελτιωσε μεσα στη χρονια.Αυτος ο τομεας ειναι κατι στο οποιο υπερεχει ο Γεωργιανος δεν υστερει

“και η αξιοπιστία του Ζάρα”
Ενταξει εδω ειναι το σημειο που διαφωνω 100%.Το μονο πραγμα που δεν ειναι ο Ζαρας ειναι αξιοπιστος,την μια βαζει 25 και τις αλλες 7 ειναι εκτος γηπεδου με καποιες μικρες καλουτσικες εμφανισεις σαν εξαιρεσεις που επιβεβαιωνουν τον κανονα.

Κατα τ αλλα ωραια η αναλυση,και συμφωνω σε γενικες γραμμες σε ολα τα υπολοιπα που γραφτηκαν

gerorge

Και εγω ειμαι περιεργος.Θα το βαλω και θα περιμενω