Ένας σημαντικός λόγος δημιουργίας του basketballaris ήταν τα στατιστικά. Το μπάσκετ είναι πλέον υπέρ αναλυτικό και σιγά σιγά ( πολύ σιγά ) έρχεται η πρόοδος και στην Ελλάδα. Από τα σύνολα ( ούτε καν τους μέσους όρους ) που είχε το σάιτ του ΕΣΑΚΕ όταν ξεκινήσαμε , φτάσαμε στο να έχει και efficiency και +/- και χαίρομαι που πλέον , όλο και περισσότερος κόσμος εδώ , αναφέρεται στα στατιστικά όταν μιλάει για παίκτες ή την ομάδα.

Βρήκα τώρα λίγο χρόνο και ανανέωσα τις καλύτερες πεντάδες μας και τα floortime stats , 2 χρόνια τώρα προσπαθώ να το κάνω ολοκληρωμένα , αλλά δυστυχώς παίρνει αρκετό χρόνο και στο τέλος τα παρατάω . Ελπίζω φέτος να τα φτάσω μέχρι το τέλος.

Τα στατιστικά τα βλέπετε στην κεντρική σελίδα , κάτω κι αν ακολουθήσετε τα βελάκια , θα φτάσετε σε 2 κατηγορίες , τα floortime stats συνολικά και ανά παιχνίδι.

Καθαρίστε λοιπόν το μυαλό σας , αφήστε τα ” εγώ ξέρω τι βλέπω και τα νούμερα λένε ψέμματα ” και πάμε

Στα συνολικά floortime stats έχει δυο υποκατηγορίες. Τις καλύτερες πεντάδες και τα συνολικά +/- στατιστικά των παικτών.

Οι Πεντάδες

Οι καλύτερες πεντάδες έχουν 4 στήλες , τα λεπτά που έχει παίξει συνολικά η κάθε πεντάδα , οι πόντοι ανά κατοχή σε άμυνα και επίθεση και το +/- στους πόντους της κάθε πεντάδας.

5άδες 16-17

LINE UPMINOFF EFFDEF EFF+/-
Xanthopoulos Cummings Jenkins Dragicevic Kavvadas3493.499.9-4
Cummings Jenkins Jankovic Dragicevic Kavvadas31101.995.93
Cummings Jenkins Mourtos Dragicevic Tsairelis24125.296.912
Cummings Jenkins Jankovic Dragicevic Simtsak2396.791.92
Cummings Jenkins Mourtos Dragicevic Kavvadas15.5102.682.95
Xanthopoulos Jenkins Zaras Tsairelis Simtsak15114.460.616
Xanthopoulos Zaras Jankovic Dragicevic Simtsak15116.3128.8-3
Cummings Jenkins Zaras Dragicevic Simtsak15146.8100.512
Min = τα λεπτά που η 5άδα έχει παίξει
Off = Οι πόντοι ανά κατοχή της 5άδας
Def = Οι πόντοι ανά κατοχή που δέχτηκε η 5άδα
+/- = the team net points for the unit.

Οι πεντάδες που βλέπετε παραπάνω είναι αυτές που έχουν πάνω από 10 λεπτά συμμετοχής , μέχρι τώρα σε πρωτάθλημα και Ευρώπη. Συνολικά έχουμε χρησιμοποιήσει 157 πεντάδες σε αυτά τα 11 παιχνίδια που έχουμε δώσει μέχρι τώρα ( περίπου 14 ανά αγώνα ). Αν αναρωτιέστε αν αυτό είναι φυσιολογικό , είναι πολύ ή λίγο , δεν έχω ιδέα , μιας και δεν έχω τα νούμερα από τις άλλες ομάδες.

Ας ξεκινήσω από αυτή τη δήλωση του Πρίφτη:

Δεν είμαστε σοβαροί και ξεκινάμε τα παιχνίδια βάζοντας τις χειρότερες δυνατές βάσεις, ειδικά σε παιχνίδι εκτός έδρας. Δεν μπορώ να προσδιορίσω τον τρόπο. Ψάχνω να βρω τους κατάλληλους παίκτες, γι’ αυτό και βλέπετε τις διαφορετικές πεντάδες στο ξεκίνημα των αγώνων.

Κόουτς , εγώ σου δίνω τρεις λύσεις:

  1.  Ξεκίνα τους Κάμινγκς, Τζένκινς, Μαρμπλ, Ντραγκίσεβιτς, Μπάκνερ . Τους ξεκίνησες με Ολυμπιακό και Μπάνβιτ  , είναι μια πεντάδα που έχει +7 συνολικά και γενικά παίζει καλά μαζί , ειδικά στην άμυνα.
  2.  Επόμενη λύση οι Κάμινγκς, Τζένκινς, Μαρμπλ, Γιάνκοβιτς , Σίμτσακ. Σε 16 λεπτά έχουν +13 και επιθετικά έχουν 1,28 πόντους ανά κατοχή ,ενώ κι αμυντικά είναι στο 0,85.
  3.  Τέλος , βάλε την καλύτερη σου πεντάδα. Ξανθόπουλος , Κάμινγκς , Μαρμπλ , Ντραγκίσεβιτς, Μπάκνερ . 17 λεπτά , + 21 , οι αντίπαλοι έχουν 2/21 σουτ απέναντι σε αυτήν την πεντάδα και παίζεις και καλά στην επίθεση. Δοκίμασε την , τι έχεις να χάσεις;

 

Από κεί και πέρα , κακή πεντάδα και σε αρκετά λεπτά ( 13 ) είναι οι Κάμινγκς , Μούρτος , Μάρμπλ , Τσαιρέλης και Μπάκνερ , με -10 συνολικά και κακή επίθεση ( 0,85 ανά κατοχή ) και ακόμα χειρότερη άμυνα ( 1,25 ανά κατοχή ).

Όσο περνάει ο καιρός , οι πεντάδες θα αρχίσουν να ξεκαθαρίζουν και τότε θα έχουμε μια πιο καθαρή εικόνα , προς το παρόν , έχουμε αυτά.

Net Plus Minus (+/-)

To +/- στα στατιστικά του παιχνιδιού το χρησιμοποιούμε όλο και περισσότερο , αλλά δυστυχώς δεν είναι ένα καλό μέτρο σύγκρισης , γιατί δεν μπορεί να καταγράψει ατομικά τι μπορεί να κάνει ένας παίκτης , όταν παίζει με άλλους 4 και εξαρτάται από αυτούς .

πχ , αν παίζεις μια χρονιά μαζί με τον Ντε Κολό , τον Τεόντοσιτς και τα άλλα παιδιά της ΤΣΣΚΑ , το +/- θα είναι καλό , γιατί οι άλλοι είναι παικταράδες.

Ένας τρόπος να το φιλτράρουμε κάπως το +/- , είναι το λεγόμενο Net Plus Minus ( ΝΕΤ+/-). Αυτό μετράει τη διαφορά ανάμεσα στην επιθετική και αμυντική αποτελεσματικότητα που έχει η ομάδα , με τον παίκτη εντός και εκτός παρκέ.

πχ. στο παιχνίδι με τη Νύμπουρκ , ο Μούρτος είχε +16 στο +/- και +10,86 στο Net Plus Minus. Όταν ήταν στο παρκέ ο Μούρτος , η ομάδα ήταν 35-19 = 16.  Αν το δούμε όμως πιο αναλυτικά , η ομάδα με τον Μούρτο , είχε αποτελεσματικότητα στην επίθεση 1,39 πόντους ανά κατοχή ενώ όταν ο Μούρτος ήταν στον πάγκο είχε 0,83 πόντους ανά κατοχή ( 1,39-0,83 = 0,56 ) . Αμυντικά , η ομάδα δεχόταν 0,75 πόντους ανά κατοχή με τον Μούρτο στο παρκέ και εκτός παρκέ 1,28 ( 0,75-1,28 = 0,53 ) . Στη συνέχεια αφαιρούμε την επιθετική αποτελεσματικότητα από την αμυντική ( όπως θα κάναμε κι αν ήταν καθαροί πόντοι ((0,56 – -(0,53))= 1,09 ή 10,9 αν θέλετε να το κάνουμε να μοιάζει περισσότερο με το +/-.

Θα ανεβάζω τα Net Plus Minus για κάθε παιχνίδι ξεχωριστά , αλλά και συνολικά κάθε εβδομάδα ( ελπίζω ).

Πάμε τώρα στα συνολικά νούμερα μας:

Player Floor Time Stats 16-17

PLAYER+/-NET P/MMINNET OFFNET DEFOFFDEFOPTSDPTSPOSSOFF NODEF NOOPTSDPTSPOSS
DRAGICEVIC138.03.363%1.0131.004109.399.0147113331346105.999.0811758766
CUMMINGS192.012.763%1.0120.966109.295.3151413221387105.6104.5843834798
JENKINS161.012.360%1.0030.963108.295.0131911581219107.7106.8822815763
JANKOVIC55.0-1.957%1.0021.027108.1101.3876821810109.2100.5651599596
MARBLE18.0-23.253%0.9511.014102.5100.0735717717120.194.4887697738
XANTHOPOULOS43.0-10.149%0.9741.024105.0101.0112110781067110.596.4123610781118
JACKSON34.07.441%0.9600.819103.580.8155121150107.792.3218187203
KAVVADAS24.0-4.039%0.9961.032107.4101.8459435427103.493.8710644687
ZARAS58.0-1.438%1.0191.040109.9102.6868810790106.097.2140412881325
BUCKNER27.0-6.638%0.9701.013104.799.9592565566108.196.71022914946
TSAIRELIS-3.0-12.336%0.9591.053103.4103.9746749721109.897.8144712901318
SIMTSAK121.09.635%1.0270.957110.894.4818697738107.0100.2147313791377
MOURTOS120.012.634%1.0390.961112.094.8781661697105.2100.6149714311423
GORDON-9.0-34.725%0.8151.12787.9111.2344339110.599.1155813971410
FLIONIS38.010.313%1.1861.054127.9103.9203165159108.594.8126911091170
CHRISTIDIS-9.0-33.04%0.9631.242103.8122.5505948116.0101.6922808795
SANIKIDZE6.05.72%0.8660.78493.477.4352937110.3100.0155714111412
POULIANITIS-7.0-135.01%0.9852.334106.3230.36136109.998.9158614271443
KALAITZAKIS-2.0-114.80%0.9662.112104.2208.3242109.999.2159014361447
+/- = Η διαφορά πόντων όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ,σε σχέση με όταν είναι στον πάγκο.
Net+/- = Net plus-minus, δηλαδή η διαφορά μεταξύ στην επιθετική και στην αμυντική αποτελεσματικότητα , όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ , σε σχέση με όταν είναι στον πάγκο.
Min =το ποσοστό των λεπτών που έπαιξε ο παίκτης σε σχέση με τα συνολικά λεπτά της ομάδας
Net Off= Πόσο καλύτερη ή χειρότερη είναι η ομάδα στην επίθεση , όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ ( πάνω από το 1 είναι καλό , κάτω είναι κακό )
Net Def= Πόσο καλύτερη ή χειρότερη είναι η ομάδα στην άμυνα , όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ ( κάτω από το 1 είναι καλό , πάνω είναι κακό )
Off = Πόσο αποτελεσματική είναι η ομάδα στην επίθεση , όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ ( πάνω από το 1 είναι καλό , κάτω είναι κακό )
Def= Πόσο αποτελεσματική είναι η ομάδα στην άμυνα , όταν ο παίκτης είναι στο παρκέ ( κάτω από το 1 είναι καλό , πάνω είναι κακό )
Opts = Οι πόντοι που πέτυχε η ομάδα με τον παίκτη στο παρκέ/εκτός παρκέ
Dpts = Οι πόντοι που δέχτηκε η ομάδα με τον παίκτη στο παρκέ/εκτός παρκέ
Poss= Οι κατοχές που είχε το παιχνίδι με τον παίκτη στο παρκέ/εκτός παρκέ
Off No = Πόσο αποτελεσματική είναι η ομάδα στην επίθεση , όταν ο παίκτης είναι εκτός παρκέ ( πάνω από το 1 είναι καλό , κάτω είναι κακό )
Def No = Πόσο αποτελεσματική είναι η ομάδα στην άμυνα , όταν ο παίκτης είναι εκτός παρκέ ( κάτω από το 1 είναι καλό , πάνω είναι κακό )

Στον πίνακα με τα συνολικά στατιστικά , έβαλα και τους καθαρούς πόντους που έχει η ομάδα με τον παίκτη εντός/εκτός παρκέ , ώστε να έχετε μια συνολικότερη εικόνα.

Η πολύ καλή χρονιά που κάνει ο Ζάρας επιβεβαιώνεται και από τα στατιστικά. Η ομάδα παίζει και καλύτερη άμυνα και καλύτερη επίθεση με τον Ζάρα στο παρκέ και πραγματικά θα έπρεπε να έχει περισσότερο χρόνο από το 33% των λεπτών που έχει μέχρι τώρα.

Η άμεση επιρροή του Γιάνκοβιτς στο παιχνίδι μας φαίνεται και είναι επιθετική. Τραβάει την ομάδα με την ικανότητα του στο σκοράρισμα κι ας μην τα πηγαίνει τόσο καλά στην άμυνα . Όταν είναι εκτός παρκέ ,η ομάδα ούτε μπορεί να σκοράρει , ούτε να αμυνθεί το ίδιο αποτελεσματικά.

Τέσσερις παίκτες έχουμε , που όταν παίζουν είμαστε καλύτεροι και στην άμυνα και στην επίθεση .

Ζάρας , Σίμτσακ , Κάμινγκς και Μούρτος.

Μεγαλύτερη έκπληξη για εμένα ο Μούρτος , όχι τόσο για την καλύτερη άμυνα που έχουμε με αυτόν στο παρκέ – αυτή είναι η δουλειά του άλλωστε – αλλά γιατί επιθετικά , όταν παίζει , είμαστε – έστω οριακά – καλύτερη στην επίθεση από τον μέσο όρο μας.

Ας πάμε τώρα και στους αρνητικούς πρωταγωνιστές. Τα ονόματα δεν είναι έκπληξη , έκπληξη είναι όμως η σειρά.

Τελευταίος ο Μάρμπλ; Όλοι μας βλέπουμε βελτίωση στα τελευταία παιχνίδια , αλλά ακόμα βρίσκεται στο τέλος. Κι ενώ το απλό +/- μας δίνει μια ήπια εικόνα ( -1 ) το αναλυτικότερο μας δείχνει πως η ομάδα είναι καλύτερη όταν ο Μάρμπλ δεν παίζει.

Ειλικρινά περίμενα να είναι εκεί ο Τσαιρέλης , ο οποίος έχει γλυτώσει το κράξιμο φέτος , γιατί απλά οι Αμερικάνοι του κάνουν…πλάτες. Όταν παίζει, όμως, η ομάδα έχει τη χειρότερη της αποτελεσματικότητα και στην άμυνα και στην επίθεση!!! Αν είναι να έχουμε τέτοια αποτελέσματα τι πήραμε τον Τσαιρέλη και δε δίναμε τα λεπτά του στον Χρηστίδη; Γιατί αν ο Χρηστίδης έκανε τέτοια νούμερα , θα είχα χίλιες δικαιολογίες , τώρα δεν έχω καμία!

Με τον Ντραγκίσεβιτς πάμε στην κατηγορία , που τα πράγματα είναι αρνητικά τώρα , αλλά διορθώνονται. Το -4,8 είναι κακό , αλλά δεν το λες και τραγικό. Το περίεργο με τον Ντραγκίσεβιτς είναι πως επιθετικά , η αποτελεσματικότητα της ομάδας , χειροτερεύει με αυτόν μέσα στο παιχνίδι. Να ήταν η άμυνα ( που παραμένει στα ίδια επίπεδα ) θα έλεγα οκ , αλλά η επίθεση ; Για αυτό σε πήραμε Ντράγκι , για να τα παστελώνεις και να μας ξεκολλάς , όχι για να κάνει προσποίηση , ντρίμπλα , 10 δευτερόλεπτα τον σταυρό μας μήπως και χάσεις την μπάλα και στο τέλος δίνεις πάσα στον Ξανθόπουλο να βαρέσει το τρίποντο που έπρεπε εσύ να πάρεις…

Πάμε τώρα στον Μπάκνερ…ή καλύτερα ας τον αφήσουμε για το τέλος , έτσι για να σας αναγκάσω να διαβάσετε μέχρι το τέλος!

Πάμε στον Τζέκινς. Οκ , μέσα είναι στο παιχνίδι , έξω είναι από το παιχνίδι ο Τζένκινς , ένα και το αυτό! 1,05/0,99 όταν είναι μέσα , 1,04/0,98 όταν είναι στον πάγκο. Δηλαδή ένα παιχνίδι με 40 λεπτά Τζένκινς θα το νικούσαμε 74-69 , ενώ ένα που δε θα έπαιζε καθόλου 73-68. Μάλιστα. Αυτό περιμένω από το Βασικό Δυάρι , τον Αμερικάνο Κίλερ μου , τον αντικαταστάτη του ΜακΝιλ ( που δεν ήταν καλύτερος και του λόγου του , αλλά πρέπει να λαϊκίσω λίγο );;;

Όχι , περιμένω να κάνει τη διαφορά αυτός κι όχι ο Ζάρας και προφανώς κι ο Πρίφτης , για αυτό και έγινε ο πρώτος παίκτης που δεν καλύφθηκε από τον Δημήτρη Πρίφτη σε συνέντευξη τύπου.

Πάμε τώρα και στο hot topic των μπασκετικών φόρουμ , στον Μπάκνερ.

Αν δεν έχεις δει την ομάδα και απλά διαβάζεις τα σχόλια για τον Μπάκνερ , πιστεύεις πως θα δεις το παιδί του Χρήστου του Τσέκου με τον Μιχάλη τον Πουρνάρα , στο πιο μαυρισμένο.

Πέρα από την πλάκα όμως , ο λαός του Άρη δεν αρέσκεται σε ψηλούς Αμερικάνους που δεν ξέρουν να ποστάρουν. Τι να κάνουμε , έχουμε αυτό το βίτσιο , αν δεν ποστάρεις , δεν χρησιμοποιείς τα πόδια σου να κάνεις 65 προσποιήσεις μέσα στη ρακέτα ή δεν βάλεις το κεφάλι κάτω και σπρώξεις τον αντίπαλο μέχρι το βοηθητικό του Παλέ Αλεξανδρείου Νικ Γκάλης Χολ  δεν είσαι σέντερ. Τελεία και παύλα. Για αυτό ποτέ δεν αγαπήσαμε τον Ντάνστον όταν ήταν εδώ και θυμόμαστε κάτι τύπους σαν τον Τζον Τόμας ή τον Άρθρουρ Ντοκ Τζόνσον.

Με τον Μπάκνερ στο παρκέ έχουμε κάτω του μέσου όρου μας επίθεση , αλλά καλύτερη του μέσου όρου μας άμυνα. Για να χρησιμοποιήσω το παράδειγμα που έκανα και παραπάνω , με αυτόν 40 λεπτά θα νικούσαμε 70-66 ενώ με αυτόν εκτός παρκέ θα νικούσαμε 75-69.

Μια πιο προσεκτική ματιά στις πεντάδες του Μπάκνερ , μου λέει πως παίρνουμε τα ίδια επιθετικά όταν είναι αυτός μέσα στο παιχνίδι ( 28% έναντι 27,5%) ενώ τα αμυντικά ριμπάουντ μας πέφτουν ( 71,4% με αυτόν / 73,8% χωρίς αυτόν ). Αυτό είναι ένα πρόβλημα που το βλέπουμε όλοι και το επιβεβαιώνουν τα στατιστικά . Με Σίμτσακ μέσα τα νούμερα είναι 28,9% και 76,6%!! Τεράστια άνοδος στα αμυντικά ριμπάουντ . Μπορώ να ζήσω με την μέτρια επιθετική του συγκομιδή , ούτως ή άλλως πιστεύω πως τον πήραμε για συγκεκριμένα πράγματα και ο τραυματισμός του Καββαδά τον έχει εκθέσει παραπάνω από όσο θα έπρεπε , αλλά δεν μπορώ να δεχτώ να είμαστε χειρότεροι στο αμυντικό ριμπάουντ με τον βασικό μας σέντερ και ακριβότερο συμβόλαιο στο παρκέ. Απλά δεν το δέχομαι.

Στα ποσοστά των σουτ , όταν παίζει , οι αντίπαλοι μας έχουν 46,6% , όταν δεν παίζει έχουν 46,7%! Αδιάφορο δηλαδή ( βέβαια για να είμαι δίκαιος , όταν παίζει ο Σίμτσακ έχουν 49,3% ).

Το θέμα με τον Μπάκνερ , όπως και με τον Τζέκινς και με τον Μάρμπλ φυσικά , είναι πως μιλάμε για τους παίκτες που θα μας ανέβαζαν επίπεδο. Είναι αυτοί που πρέπει να κάνουν τη διαφορά. Μέχρι τώρα , όχι μόνο δεν κάνουν τη διαφορά , αλλά είναι και κάτω από τη βάση στην προσφορά τους.

Χρόνος ακόμα υπάρχει , ελπίζω να υπάρχει και καθαρό μυαλό από όλους μέσα στην ομάδα και να κάνουν – ο καθένας εκεί που πρέπει – το σωστό.

 

 

 

 

 

34 Comments
παλιότερο
νεότερο καλύτερη βαθμολογία
Inline Feedbacks
View all comments
Arion3

Σαφως και το προβλημα μας ειναι οι αμερικανοι μας οι οποιοι δεν κανουν μεχρι στιγμης την διαφορα,περιμενουμε τον καββαδα να μας δωσει λυσεις στο σκοραρισμα,και ο μπακνερ να κανει λιγοτερα πραγματα αν και αυτο για μενα δεν ειναι λυση,ας τον αξιοποιησουμε τουλαχιστον σε αυτο που μπροει να κανει, ας τους πει καποιος να παιξουν ενα σωστο πικ και να του δωσουν 4-5 φορες την μπαλα στον αερα εκει θα την βαλει,γιατι για να γυρισει απο πικ τρεχα γυρευε,βλεπω εναν παιχτη μεχρι στιγμης που δεν προσπαθει και αυτο με ενοχλει περισσοτερο,σε αυτο το θεμα πρεπει να βελτιωθει και ο τζενκινς,δεν ζηταει… Περισσότερα »

gerorge

Για να παιξεις πικ και να μπορεσει να δημιουργηθει αυτος ο εξτρα χωρος για να γινει η πασα στον αερα και να την πιασει ο παικτης σωστα πρεπει να γινει και σωστο σκριν,οπως τα κανει πχ ο Σιμτσακ,αλλα αυτο δεν μπορει να το κανει ο Μπακνερ

higgins

πεστα Χρυσοστομε!
κανονικο σκριν, οχι προσποιηση για σκριν γιατι εχω το νου μου να κοψω γρηγορα μεσα…
Χιλια μπραβο για την δουλεια και γενικα για το site Night!

experience

Πέρα από τα νούμερα και τα στατιστικά είναι και τι βλέπει κάποιος που έχει δει τους αγώνες. Τι να μου πουν τα στατιστικά του Τζένκινς όταν είναι εξαφανισμένος και παίρνει απλώς μερικά σουτ στον αγώνα ενώ η ομάδα έχει πρόβλημα; Να του πω μπράβο αν έχει καλά στατιστικά; Για τον Μπάκνερ απλά δε σχολιάζω, και να έχει τερματίσει τα στατιστικά δε με απασχολεί. Όποιος τον έχει δει να παίζει καταλαβαίνει πιστεύω. Έτσι όπως τον είδα τον παο εχτές καλύτερα να μην κάνει τον κόπο να μπει καν στη ρακέτα με Μπουρούση και Σίγκλετον, είναι τυχερός που μάλλον δε θα παίξει… Περισσότερα »

καπετάν Κανένας

Ίσως όλο αυτό ν’αξίζει πολλά μπράβο κυρίως για το ξεμπρόστιασμα με στοιχεία του Τσάι(δεν ξέρω πιά,αν είναι ο τραυματισμός του που νόμιζα)και για μια πρώτη “άφεση” στον αρχηγό…

experience

Μπορεί να είναι χειρότερος στα νούμερα, και λόγω κάκιστης αρχής. Δεν υπερασπίζομαι το Μάρμπλ, έχει κάνει και πολύ κακά παιχνίδια, ο χρόνος θα δείξει αλλά έχοντας δει τον Τζένκινς να παίζει καταλαβαίνεις ότι είναι εξαφανισμένος σε όλο το παιχνίδι, θα πάρει μερικά σουτ και αυτό είναι όλο, δεν πας να χτυπιέσαι. Για τον Μπακνερ εμμένω σε αυτό που είπα. Για να το πω αλλιώς, δεν μειώνω την ανάλυση, φυσικά και είναι πολύ λεπτομερής και σωστή αλλά θα μου ταίριαζε πιο πολύ στην περσινή ομάδα για να βγάλω συμπεράσματα που τουλάχιστον υπήρχαν κάποιες σταθερές στο πώς παίζουμε. Στην φετινή που είναι… Περισσότερα »

Pantelis

Μιας και αναφέρεις τον Μπάκνερ, μόνο εγώ σκέφτηκα χτες στο ματς του ΠΑΟ ότι ο τύπος είναι ότι λείπει από τον ΠΑΟ στο 5; Με Καλάθη οργανωτή θα έκανε θραύση. Χώρια που με τη χθεσινή του εμφάνιση ο ΠΑΟ με έκανε να συνειδητοποιήσω ότι δεν έχουμε πιθανότητα νίκης στο μεταξύ μας παιχνίδι.

experience

Θα τον έχει στα υπόψη του του χρόνου#not

καπετάν Κανένας

Βρε παιδιά!..Για να μη παρεξηγούμαστε,το λέω ακόμα μα φορά…Τον άνθρωπο τον έμαθα 1η φορά όταν πρωτακούστηκε για εμάς,είδα τα βιντεάκια του στο ιντερνετ κ επειδή το ματι μου κόβει ως ένα σημείο ΜΟΝΟ,τον υποδέχτηκα ως παικταρά!!Εννοείται πως μ’έναν άσσο σαν τον Καλάθη,θα κάνει καλά πράγματα!Αλλά δεν μπορούμε να γίνουμε σε μια νύκτα(=χρονιά) Παναθηναικός…Το μοντέρνο ευρωπ.μπάσκετ έχει ταυτιστεί μαζί του(εποχή Γκαστόνε)τουλάχιστον στη δική μου σκέψη κι άμα πάμε να το αντιγράψουμε,θα το πιθηκίσουμε.Είναι όπως οτι γίνεται σto lifestyle με την Αμερική κ τον υπόλοιπο κόσμο-οι “μόδες” έρχονται με χρονοκαθυστέρηση από εκεί!Ο Πρίφτης ήθελει να κάνει αυτό το στυλ παιχνιδιού του -τότε-παο… Περισσότερα »

emperor1

ο γουαιτ τα βαζε με καλα ποσοστα και δυσκολα κοβοταν.ο καμ ειναι χειροτεος του μπακ για μενα

higgins

αυτος ειπαμε, μονο τον Nash ή τον Stockton θελει

Pantelis

Νight το ξέρω ότι ζητάω πολλά αλλά υπάρχει η δυνατότητα να δούμε τι κάνουν οι Αμερικανοί σε διαφορετικές καταστάσεις και περιόδους. Οκ ο Μπάκνερ δεν έχει καμιά αλλάγή στην απόδοσή του, όπως έπαιζε παίζει. Ο Τζένκινς όμως φαντάζομαι ότι άλλα στατιστικά θα βγάλει αν από τον υπολογισμό αφαιρέσεις το καλύτερό του και το χειρότερό του παιχνίδι ώστε να μικρύνεις το εύρος των δειγμάτων και επικεντρωθείς σε αυτό που παίζει συνήθως. Νομίζω ότι οι 29 του πόντοι στον αγώνα με τον Προμηθέα ότι μπορεί να αλλοιώνουν τα πραγματικά δεδομένα. Επίσης λογικά άλλη εικόνα έχει ο Μάρμπλ στα πρώτα παιχνίδια και άλλη… Περισσότερα »

Pantelis

Πωωω μιλάμε για βόμβα στα θεμέλια της ομάδας!

καπετάν Κανένας

Η εξίσωση που έλεγα!Ή κάτι σαν αυτό!..Night,θα το σώσω σαν κείμενο για να το διαβάζω με την ησυχία μου,μπορώ να πω οτι έμαθα πράγματα σήμερα.Ο Παντελής βάζει και τον άγνωστο παράγοντα,με τον Μαρμπλ…προ κ μετά ξεχέσματος π.χ.,και καλά κάνειγιατί μπορεί να μην πιστεύω οτι τα “νούμερα λένε ψέμματα”,αλλά σίγουρα δεν λένε κι όλη την αλήθεια…Πεντάδα με Φλιώνη μέσα ή τον Χρηστίδη,δεν παίζει καν για να θεωρηθεί “καλύτερη”, έ; Είπα να ρωτήσω!

sifounaris

Πολύ καλή δουλειά, μπράβο night.Αν κατάλαβα καλά η πεντάδα που πρέπει να ξεκινάει βάση αριθμών θα πρέπει να είναι Κάμμινκς, Ζάρας, Μούρτος, Γιάνκοβιτς και Σίμτσακ δλδ 16,7% επιτυχία προς ώρας στις επιλογές ξένων!!!Υπομονή μέχρι να στρώσουν εάν στρώσουν…

Ziozio

Εγώ το πιο μπακάλικο νόημα που βγάζω είναι ότι βάση αριθμών ο καλύτερος παίχτης της ομάδας μας τη δεδομένη στιγμή είναι ο 36χρόνος ΣΙΜΤΣΑΚ ο οποίος φέτος νομίζαμε όλοι (και αυτός μαζί) ότι θα κάθεται στην άκρη του πάγκου με το φραπεδακι του να απολαμβάνει τα ματσάκια, να πάει να κάνει και τα σολαριουμ του να είναι πιο έτοιμος του χρόνου το καλοκαίρι στις παραλίες……….

Ziozio

Τον τρέχουν με τις μ@λ@κιες τους να συμμαζεψει τα ασημαζευτα και μάλλον δεν προλαβαίνει….Έπρεπε να κρατήσει το σούπερ καλοκαιρινό του μαύρισμα να λέγε τουλάχιστον ο Πριφτης ότι σέντερ μαύρο καλό έχω, ο αναπληρωματικος έχει κάτι θεματακια….

shawn kemp

Καταρχας συγχαρητηρια για την εξαιρετικη δουλεια Night
Ζαλιστηκα με τοσα % και αριθμους,το μονο που δεν εβγαλες ειναι τα ποσα χλμ
βγαζει ο καθενας σε καθε ματς????

aka Θεούλης

Η ομάδα έχει τρομερά σκαμπανευάζματα με όλες τις πεντάδες. Στο ματς με Νυμπουργκ , ήταν η ίδια πεντάδα που το γύρισε, που στο καπάκι έφαγε +10 σε 3 επιθέσεις και έκανε και 3 λάθη. Θέλω να πώ , γιαυτό τα DPTS – OPTS είναι πρόμοια μεταξύ τους σε ότι αφορά τους Αμερικανούς. Υπάρχει διαφορά σε Ζάρα, Ξανθόπουλο, Σίμτσακ, όμως αυτοί παίζουν λιγότερο και σε πιο ειδικές καταστάσεις, Ειδικά ο Ζάρας μπαίνει στο γήπεδο για να ψαλιδίσουμε την διαφορά και να δώσει επιθετικό boost, ή ο Ξανθόπουλος για να διατηρήσει το σκόρ ή να πιέσει στην άμυνα.. Οι Αμερικανοί μπορεί να… Περισσότερα »

sykies39

Εγω ενα μονο θα ηθελα να μαθω.Τους αμερικανους τους ειδαν να παιζουν live ή τους πηραν βλεποντας μονο video απο το YOUTUBE?

sykies39

Kαθησα και ειδα ολα τα video για τον Buckner και κατεληξα στο συμπερασμα οτι σε εμας ηρθε ο σωσιας του τελικα.Αποκλειεται να ηρθε αυτος που επαιζε στην Τουρκια,

sifounaris

Φίλε sykies39 δες στο youtube το erick buckner scouting report.Από τα θετικά που αναφέρει ο παίχτης δεν έχει βγάλει τίποτα σε μας,αντίθετα τα αρνητικά τα έχει επιβεβαιώσει, αν όχι όλα σχεδόν όλα!!!Προσωπικά σε κάθε παίκτη που ανακοινώνουμε ψάχνω αυτό το βίντεο.Αν δεν υπάρχει τότε προσπαθώ να δω ολόκληρο αγώνα.Αν δεν υπάρχει και ολόκληρος αγώνας τότε κάνω κάτι απλό.ΠΡΟΣΕΥΧΗ :)))

kaptsik

Καταπληκτική δουλειά Night! Έχουν παιχτεί αρκετά παιχνίδια για λένε οι αριθμοί την αλήθεια. Κάποια συμπεράσματα για του χρόνου στα οποία είχα καταλήξει από πριν αλλά τώρα πιστοποιούνται και με νούμερα με μεγαλύτερη σιγουριά είναι: 1. Καμινγκς, Γιανκοβιτς και Καββαδας στην 1η γραμμή 2. Ξανθοπουλος, Ζαρας, Μουρτο στη 2η 3. Τσαιρελης 5ος ψηλός (λόγω συμβολαίου) 4. Φλιωνης, Χρηστιδης δανεικοι 5. Ξένοι 1,2,3-4,4,5 με το 2αρι και το 4αρι να είναι δοκιμασμενοι και γνωστές ευρωπαϊκου κι αν γίνεται του ελληνικού μπάσκετ. Τα γράφω αυτά γιατί ο σχεδιασμός της επόμενης χρονιάς πρέπει να ξεκινήσει απο τώρα κι όχι το καλοκαίρι. Για να προλάβω… Περισσότερα »

Sam Vincent

Night απλά Ε-Κ-Π-Λ-Η-Κ-Τ-Ι-Κ-Ο-Σ .Με την δουλειά σου ακτινογράφισες την ομάδα σε τέτοιο βαθμό που να μην χωράει καμιά μα καμιά παρερμηνεία . Τώρα ,όσα φωνάζουμε και γρινιάζουμε και σε νούμερα. Οι τρεις πιό ακριβοί μας παίκτες ,που κοστίζουν όσο ολόκληρο το περσινό μας μπάτζετ , τα πολυβόλα ,οι ΝΒΑ ers ,οι αθλητικοί σέντερ ,που χαμηλώνουν και ψηλώνουν ,γυμνοί μπροστά σας. Οταν είναι εκτός ομάδας ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ !!! Οι ταπεινοί περσινοί μας έλληνες που λίγο πολύ ήταν αναγκαίο κακό για την ομάδα ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ !!! Όταν ο Μαρμπλ ,ο Τζενκινς και ο Μπακνερ παίζουν ,χάνουμε ,όταν παίζει ο Λόρδος ο Ζάρας… Περισσότερα »

Geo

Δεν λεω τίποτα…..Απλά Night πάνε ζήτα δουλειά στον ΆΡΗ χθες…Εάν θες ΄βρες μια θέση μαθηματικού γιατί όλα στη ζωή είναι μαθηματικά και εσύ είσαι καλός στην στατιστική….Αλήθεια δεν σε ειρωνεύομαι πιστευω εάν έχει μέλλον ο Λάσκαρης στον Άρη θα βοηθήσεις στο να γίνει σωστή ομάδα στο μέλλον με σωστές επιλογές τουλάχιστον βάση στατιστικής από εκεί και μετά υπάρχη ο Κοουτς να τα δεί και να επιλέξει ποιους θα πάρει διώξει και ανανεώσει.

spire

Φοβερά και τα 2 άρθρα. Μπράβο Night