Την νίκη και στον δεύτερο αγώνα του Final 4 Εφήβω πήρε ο Άρης επικρατώντας της ΧΑΝΘ με 69-63.

Οι κιτρινόμαυροι έκαναν το «2 στα 2» και θα διεκδικήσουν τον τίτλο της Θεσσαλονίκης την ερχόμενη Τρίτη (12/04) κόντρα στη ΔΕΚΑ.

Ο Άρης έφτασε τη διαφορά μέχρι τους 16 πόντους στο τρίτο δεκάλεπτο και άντεξε την αντεπίθεση της ΧΑΝΘ στην τέταρτη περίοδο.

Ο Άρης ξεκίνησε δυνατά και προηγήθηκε με 6-2. Ο Τσαχτσίρας με πέντε σερί πόντους έκανε το 11-7 και οι Λαμπρόπουλος, Δονάκης με δύο τρίποντα το 17-10. Ήταν η σειρά του Καραγιάννη να κάνει με τέσσερις πόντους το 21-11 και το δεκάλεπτο έληξε στο 25-19.

Η ΧΑΝΘ μείωσε σε 29-28 και πέρασε με 31-35 εκμεταλλευόμενη την αστοχία του Άρης. Όμως οι «κιτρινόμαυροι» αντέδρασαν άμεσα. Μέχρι το τέλος του ημιχρόνου έκαναν ένα σερί 11-0, το οποίο σφραγίστηκε με τρίποντο του Χαβαλέ στην εκπνοή και έκλεισαν το πρώτο μισό στο 42-35.

Τσαχτσίρας και Λαμπρόπουλος ξανάφεραν διψήφια διαφορά για τον Άρη (48-35) με ένα σερί 6-0. Ο δεύτερος έφτασε τους επτά σερί πόντους για το 51-37 και ο Χαβαλές έγραψε το 53-37. Η ΧΑΝΘ προσπάθησε να αντιδράσει και μείωσε σε 57-48, πριν το 58-48 του 30’.

Η ΧΑΝΘ μείωσε σε 60-58 εκμεταλλευόμενη ένα νέο διάστημα αφλογιστίας του Άρη. Ο Χαβαλές έδωσε ανάσα στον Άρη στο 35’ και ο Καραγιάννης με 3/4 βολές έγραψε το 65-60. Με εκατέρωθεν λάθη και αστοχία και το σκορ στο 66-63, ο Άρης πήρε κρίσιμο ριμπάουντ και ο Λαμπρόπουλος κέρδισε αντιαθλητικό φάουλ στα 13΄΄ πριν από το τέλος. Ο γκαρντ του Άρη με 1/2 βολές έκανε το 67-63 και ο Τσαχτσίρας έχασε δύο βολές. Ο Σειραδάκης αστόχησε στο τρίποντο και ο Άρης εξασφάλισε τη νίκη με 2/2 βολές του Τσαχτσίρα.

Διαιτητές: Λόρτος, Γραϊκός, Βασιλόπουλος

Τα δεκάλεπτα: 25-19, 42-35, 58-48, 69-63.

ΑΡΗΣ (Μήτσικας – Χατζής): Νάκος, Πιάρας, Τσαχτσίρας 21 (1), Βασιλειάδης, Καζαμίας, Καραγιάννης 12, Δονάκης 3 (1), Χαβαλές 21 (1), Λαμπρόπουλος 16, Ζωΐδης 1, Σιόγκας, Γεροκώστας 5.

ΧΑΝΘ (Κοκκινόπουλος – Καπουσούζη): Σαρρής 12 (2), Ρουκουνάκης 5 (1), Επαμεινώνδας, Κυλαντωνίδης, Χιτικούδης 14, Καρακύργιος 11 (2), Γιαρένης, Ιωάννου 16, Σειραδάκης 5 (1), Μιρκόπουλος, Καραγιάννης, Αλεβδάρ.

Πηγή: Νίκη για τους Έφηβους του Άρη (69-63) επί της ΧΑΝΘ – pressaris.gr

39 Comments
παλιότερο
νεότερο καλύτερη βαθμολογία
Inline Feedbacks
View all comments
Bilias6

Μπραβο στα πιτσιρικια. Ειναι το μονο υγιες κομματι του συλλογου. Στο τελικο εχω την εντυπωση οτι θα ειναι δυσκολα, οχι βεβαια οτι εχει σημασια. Η ΔΕΚΑ παντως ειναι η καινουρια δυναμη στις μικρες ηλικιες. Ο Χατζηβρετας κανει πολυ καλη δουλεια, μια ετσι ας το πουμε συνεργασια θα ηταν οτι καλυτερο(ειναι και Αρειανακι).

gkanton

Ο καλύτερός τους παίχτης πήγε ήδη στον Παναθηναΐκό. Εμείς έχουμε κάποιους πολύ καλούς παίχτες που αν τους προσέξουν οι υπεύθυνοι θα είναι κέρδος για την όμάδα.

vaggelaris

Οσα πιτσιρικια ειχαν μυαλο κ εκαναν αργα κ σταθερα βηματα χωρις να ειναι κολλημενα σε πρασινοκοκκινες φανελες εξελιγχθηκαν. Ολοι οι αλλοι εμειναν στο να καταληξουν βετερανοι απο τα 20. Μεγαλυτερο συγχρονο παραδειγμα απο τους καλαιτζακηδες δεν εχει. Λιγο ακομα να εμεναν θα καταστρεφονταν. Ο ενας κανει πλακα στη λιθουανια κ ο αλλος εκθετει ολους τους πρασινους φωστηρες στο nba. Παιδια μη πατε σε μεγαλες ομαδες μονο για τα φραγκα. Η καριερα χτιζεται με δουλεια κ χρονο συμμετοχης οχι κουνωντας πετσετες στους παγκους

vaggelaris

Με αυτο τον τροπο δε φτιαχνεις αυριανους πρωταγωνιστες αλλα παικτες δημοσιους υπαλληλους. Κ ας πουμε οτι συμφωνω με το οικονομικο κομματι εγω μιλαω κ για τη νοοτροπια των περισσοτερων “ταλεντων”. Καλυτερα στον παγκο του παο να βλεπω δωρεαν ματς παρα σε μια μικρη ομαδα. Επρεπε οι ιδιοι οι παικτες να πιεζουν να πηγαινουν δανεικοι απι τη στιγμη που δε παιζουν. Οι παικτες φτιαχνονται μεσα στο παρκε οχι στους παγκους. Ο καλαιτζακης θα μπορουσε να αραξει παναθηναικο κ να κανει ζωαρα. Αποφασισε να παει λιθουανια το παιδι κ να αποδειξει το λαθος που κανουν οι ελληνικες ομαδες. Πρεπει να αλλαξει η… Περισσότερα »

kp79

Θα συμφωνήσω ότι ανάμεσα σε πρόταση του Άρη των 20.000€ και του ΠΑΟ των 500.000€ θα διάλεγα το δεύτερο, παρότι αριανος.
Αλλά υπάρχει και η τρίτη και καλύτεραη επιλογή, Ισπανία ή κολλέγιο ΗΠΑ. Δεν μπορώ να θυμηθώ νεαρό παίκτη που να πήγε νωρίς σε κολλέγιο στις ΗΠΑ και να μην επέστρεψε μετά στην Ελλάδα ως βασικός παίκτης του εκατομμυρίου.
Απλά οι περισσότεροι γονείς είναι κοντόφθαλμοι.

timemaster

ή έχουν ανάγκη τα λεφτά.
Το να σπουδάσει ένα παιδί στην Αμερική σε κολέγιο είναι πολλά έξοδα ακόμα και με 100% υποτροφία αλλά και είναι και δύσκολο για ένα παιδί να το κάνει σαν βήμα. Εδώ επαγγελματίες παίχτες πήγαν σε μεγαλύτερη ηλικία και δεν την πάλεψαν και γύρισαν.
Κάτι αντίστοιχο είναι και για την Ισπανία-Ιταλία.

Και φυσικά πρέπει να υπολογίσουμε και το ρίσκο του κάτι να πάει άσχημα. Αν πάθει κάποιο τραυματισμό στο κολέγιο όπου δεν παίρνει δραχμή και τελειώνει την καριέρα του;

Last edited 1 μήνας πριν by timemaster
timemaster

πάνω σε αυτό όπως ξέρω υπάρχουν δύο ειδών υποτροφίας η αθλητική και η ακαδημαική και καλό είναι να της έχει και τις δύο ώστε να καλήφτουν τα έξοδα. Όμως για να την πάρει πρέπει να έχει καλούς βαθμούς στο λύκειο και καλές γνώσεις αγγλικών.Οπότε δεν είναι και αυτονόητο ότι ο μέσος αθλητής ταλέντο μπορεί να την πάρει. Συν ότι στις περισότερες περιπτώσεις καλύπτει μόνο τα δίδακτρα και όχι την διαμονή, τα συγράμματα, την διατροφή κλπ που είναι ποσά που σίγουρα ξεπερνάνε κατά πολύ το κόστος φοίτησης στην Ελλάδα.

kp79

Το παραδέχομαι ότι δεν γνωρίζω λεπτομέρειες για τις υποτροφίες γενικότερα.
Αλλά μου φαίνεται απίθανο το κολέγιο να ζητήσει λεφτά από ένα παίκτη σαν τον σαμοντουροφ, τον Παπαγιάννη και τον Μήτογλου. Αφού γνωρίζουν ότι θα παίξει ΝΒΑ κατά 95%.
Για τον Μποχωριδη ή τον…Μωραιτη, σίγουρα θα ζητήσουν και δίδακτρα!

timemaster

Στην πραγματικότητα όλοι οι αθλητές που κοιτάνε υποτροφίες πάνε σε πανεπηστήμια που θα τους τις δώσουν. Δηλαδή ένας καλός αθλητής μπορεί να πάρει υποτροφία στο Ντιουκ ένας όχι τόσο καλός θα πάρει σε χειρότερο. π.χ. ο Μήτογλου πήγε στο wake forest που είναι μέσα στην 50άδα στο μπάσκετ. Από εκεί και πέρα το κόστος ζωής αλλά και οι δυσκολίες στην φοίτηση είναι κάτι που το κάνει δύσκολο και για το παιδί αλλά και για την οικογένειά του και οικονομικά και ψυχολογικά. Οπότε είναι μία δύσκολη απόφαση που δεν είναι η εύκολη λύση όπως την αναφάρουμε ειδικά στην περίπτωση παιδιών που… Περισσότερα »

kp79

Ο Χατζηβρέττας δεν μπορεί να κάνει τίποτα, όταν πηγαίνει ο μάνατζερ στην οικογένεια του μικρού και τους προσφέρει μισό εκατομμύριο ευρώ για ΠΑΟ ή ΟΣΦΠ

kp79

Σε ποσοστό ή ένα απλό πόσο πχ. Των 10.000€;

Bilias6

Κατι θα παιρνει αλλα δεν νομιζω να τα χει και τοσο αναγκη. Δεν γνωριζω αλλα εχω την εντυπωση οτι πιο καλο του κανει να φανει οτι παικτες απτην ακαδημια του παιζουν στον παο και στον Αρη.

simon says

Απόλυτα σωστός!! Όμως πριν κοιτάξουμε αριστερά και δεξιά, μήπως να βάλουμε τον Χαβαλε να παίξει λίγο!! Για να δείξουμε βρε παιδί μου ότι δίνουμε ευκαιρία στους νέους!! Λεφτά δεν έχουμε, καλό όνομα δεν έχουμε, κάτι πρέπει να δείξουμε….

Bilias6

Eνταξει δεν λεω οτι μπορεις να παρεις τον καλυτερο τους παικτης, ας παρεις τον αμεσως επομενο.

simon says

Να ρωτήσω κάτι?? Τι πάει να πει παίκτης δημόσιος υπάλληλος στα 16-18?? Ο Ματζουκας π.χ. που πήγε ΠΑΟ, δεν θα προσπαθήσει να παίξει?? Δεν θα σκιστεί στην προπόνηση?? Ακόμα και εάν είναι τακτικά και αθλητικά πίσω από τους συμπαίκτες του και σκουπίζει πάγκο, δεν θα κάνει προπόνηση με μια από τις δύο καλύτερες ομάδες της Ελλάδας?? Δεν θα τον προπονεί ένα από τα καλύτερα staff της Ευρώπης (Πρίφτη γύρνα πίσω……)?? Δεν θα κάνει προπόνηση με καλύτερους από εκείνον παίκτες?? Άρα πως μπορεί να ΜΗΝ εξελιχθεί?? Θα μου πεις δεν θα έχει αγωνιστικό ρυθμό!! ΟΚ! Στα 22 που θα μείνει ελεύθερος… Περισσότερα »

vaggelaris

Εδω κ τοσα χρονια ειναι ξεκαθαρο το αποτυχημενο προγραμμα που ακολουθουν οι μεγαλοι για τα “ταλεντα”. Απλα αγοραζουν γιατι μπορουν κ τους παρκαρουν μεταξυ παγκου κ κερκιδας. Δε το λεω εγω. Το λενε ολοι οι μπασκετικοι παραγοντες το λενε οι παικτες. Λεω κατι λαθος? Ποιον παικτη εχουν βγαλει? Ο μαντζουκας για τον οποιο μσς ειχαν ζαλισει ως super project αν ηταν σε ευρωπαικη ομαδα θα επαιζε κι ας ηταν 18. Εκει η ηλικια δε σημαινει τιποτα. Θελω να μου πειτε ποιο ταλεντο εχει παιξει απο μικρη ηλικια στην ελλαδα? Εγω τους μονους που θυμαμαι ειναι οι μικροι του ιωαννιδη δηλ… Περισσότερα »

simon says

Νομίζω πως οι τελευταίοι “μικροί” που κατάφεραν να εξελιχθούν σε μεγαλύτερη ομάδα ήταν ο Παπανικολάου στον ΟΣΦΠ του Ίβκοβιτς και ο Ξανθόπουλος στον ΠΑΟ του Ομπράντοβιτς!! Ακόμα και αν ο Ξανθόπουλος δεν κατάφερε τότε να παίξει, η μετέπειτα πορεία του χαρακτηρίζεται σίγουρα αξιόλογη!! Και αυτή την καριέρα έχω εγώ στο μυαλό μου όταν σκέφτομαι πως μπορεί η συμμετοχή σε μια κορυφαία ομάδα να βοηθήσει την εξέλιξη ενός παίκτη!!

dragon_aris

Τωρα το πιάνεις σωστα το θεμα Βαγγέλη. Το προβλημα ξεκινα απο τις ομαδες οχι απο τους παικτες. Ο παικτης οπως σου είπαν και τα αλλα παιδια θα παει δεν υπάρχει διλλημα, θα διαλεξει τη “μεγάλη” ομαδα και τα πολλα χρήματα. Τον παικτη τον καταλαβαίνω εχει μεσα του και τη πιστη στον εαυτο του οτι θα τα καταφερει,. Τις ομαδες δεν καταλαβαίνω τη καουρα που εχουν να παίρνουν και επειτα να καινε παικτες συνέχεια.

vaggelaris

Οι ευθυνες ειναι κ των δυο πλευρων. Απο τη δεκαετια του 80 που βλεπω μπασκετ τα ιδια γινονται. Κατανοητο το θεμα των πολλων χρηματων αλλα κ οι παικτες ξερουν οτι δεν εχουν τυχη σε μια μεγαλη ομαδα. Απλα ακολουθουν την πεπατημενη κ την ευκολη οδο. Ειναι 99,99% σιγουρο οτι δε θα εχουν ευκαιρια να παιξουν. Κ το 99.99% των περιπτωσεων ειναι το ιδιο μοτιβο. Μεταγραφη σε μεγαλη ομαδα, παγκος η κερκιδα, μετα απο 2,3 χρονια δανεισμος η ελευθερας κ ουσιαστικα απο τοτε ξεκιναει η ουσιαστικη καριερα ενος παικτη. Μετα απο 3 χαμενα χρονια δηλαδη. Αληθεια γιατι να μη παιζουν 30… Περισσότερα »

simon says

Φαντάζομαι πως μετά από 2-3 χρόνια, με την ελευθέρας στα χέρια και 2-3 κατοσταρικα στην άκρη θα παίζουν πιο άνετα 😜😜😜😜!!

vaggelaris

Για αυτο μας κανουν πλακα στις εθνικες ολων των βαθμιδων. Αυτη ειναι η πικρη αληθεια. Πρεπει να αλλαξει η νοοτροπια των ομαδων κ τα παιδια να παιρνουν ευθυνες στα ματς. Δε προκειται να γινει αλλα ετσι φτιαχνονται οι παικτες

timemaster

μια χαρά ταλέντα βγάζει η Ελλάδα και κουτσά στραβά οι εθνικές μας καλά κρατάνε.
Το πρόβλημα είναι οικονομοτεχνικό καθαρά.
Ένα παιδί από τα 12-18 δεν έχει καμία βοήθεια στο από ομάδες και πολιτεία καιτα περισσότερα παιδιά το παρατάνε με την πρώτη αναποδιά.
Για κάθε ένα Ζήση που ήταν στις εθνικές από παιδί και φαινόταν υπάρουι από πίσω 10 Τσαρτσαρίδες, Διαμαντίδες και Παπαλουκάδες που βγήκαν σε μεγαλύτερη ηλικία. Αυτά τα παιδιά στην εποχή μας και την οικονομική κατάσταση της Ελλάδος στα 16-17 θα τα παρατήσουν.

kp79

Η απαξίωση και το παρκάρισμα των μικρών στον πάγκο των μεγάλων ομάδων, ξεκίνησε με τον κανονισμό που πέρασε ο Βασιλακόπουλος να μένουν ελεύθεροι στα 18τους δίχως να παίρνει Φράγκο η ομάδα. Για να μην πληρώνει και να τους παίρνει τζάμπα ο αγαπημένος του ΠΑΟ. Ειδάλλως δεν θα μπορούσε ο ΠΑΟ και ο ΟΣΦΠ να δίνει 1-2εκ. κάθε χρόνο για παιδομάζωμα. Τώρα, σου λέει τζάμπα είναι, πάρε 2-3 πιτσιρικάδες κάθε χρόνο και ας μην παίξουν. Αν πλήρωνε όμως 1 εκ. Για τον Μήτογλου και άλλο 1 για τον ματζουκα όλα θα ήταν διαφορετικά…. και οι υπόλοιπες ομάδες πιο δυνατές

timemaster

Αυτός ο νόμος μποιρεί να έδωσε μία ελευθερία στους παίχτες που εως τότε μπορούσαν να τους κρεμάσουν τα δελτία όμως ήταν ότι χειρότερο για το Ελληνικό μπάσκετ.
Εκτός από το οικονομικό δε δίνεται κίνητρο στις μικρομεσσαίες ομάδες να δουλέψουν κάποιο παιδί μιας και όταν αυτός θα κλείσει τα 18 μπορεί να φύγει και αυτοί να πάρουν ψίχουλα.

kp79

Θα μπορούσε αυτός ο νόμος να ισχύει πχ για την ηλικία των 22ετων για τους παίκτες, έτσι ώστε και να έχουν την δυνατότητα να φύγουν νεαροί δίχως να τους κρεμάσουν το δελτίο, αλλά και να παίξουν 4 καλά χρόνια 18-22 έως να φύγουν. Ασφαλώς και οι ομάδες να έχουν κέρδος , είτε τους πουλήσουν στα 28 είτε τους κρατήσουν έως τα 22 με αγωνιστικό κέρδος

timemaster

πολλά θα μπορούσαν να γίνουν. Κατά την γνώμη μου θα έπρεπε να οι ομάδες να έχουν τον πρώτο λόγο σε υπογραφή τριετές συμβολαίου με μινιμουμ ποσό. Με την δικλίδα ότι αν ο παίχτης δεν παίζει να έχει το δικαίωμα της επιλογής να παίξει αλλού με κάποια μορφή δανισμού

gkanton

Έχεις δίκαιο. Έπρεπε στην Α2 και και σε μικρότερες κατηγορίες να υπάρχει όριο ηλικίας ή έστω υποχρεωτικά οι μισοί παίχτες στο ρόστερ να είναι κάτω από 20 χρόνων. Πράγματι οι περισσότεροι παίχτες εκεί είναι συνταξιούχοι που κάνουν το κέφι τους, γιατί θα ήταν αστείο να πεις ότι είναι επαγγελματίες και βιοπορίζονται από το μπάσκετ. Από την άλλη οι μικροί επιλέγουν μεγάλες ομάδες και γιατί γίνονται γνωστοί και γιατί επιλέγονται πιο εύκολα σε εθνικές ομάδες αλλά και γιατί η συμμετοχή τους και μόνο στην ομάδα τους δίνει μπόνους σαν αθλητές για να εισαχθούν σε ΑΕΙ και ΤΕΙ ( σε περίπτωση κατάκτησης… Περισσότερα »