Κάλλιο αργά παρά ποτέ έτσι;
ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ
Τα νούμερα ουσιαστικά επιβεβαιώνουν αυτό που βλέπουμε. Ο Κέλι είναι εξωπραγματικός, με την καλύτερη επιθετική αποτελεσματικότητα στην ομάδα, πρώτος στην αμυντική, με το μεγαλύτερο usage rate και δεύτερος στο TS%. Όσο και να θέλω να συμβεί, μου φαίνεται πολύ δύσκολο να συνεχίσεις σε αυτούς τους ρυθμούς, αλλά ας το απολαύσουμε κι εμείς όσο μπορούμε.
Οι Χάνλαν και Τζούστον είναι οι άλλοι δυο που ξεχωρίζουν. Πολύ καλοί επιθετικά και αμυντικά, με καλά ποσοστά και με τον Χάνλαν να είχε ήδη δώσει 1 νίκη μόνος του στην ομάδα (1,1 win share).
Οι Κάουαν και Γουίλιαμς είναι μέτριοι ας το πω, με την έννοια πως δεν πληγώνουν την ομάδα, αλλά δεν τη βοηθάνε σημαντικά. Ειδικά ο Κάουαν, πρέπει να βελτιωθεί πολύ επιθετικά, μιας που παίρνει πάρα πολλές προσπάθειες και το 40,2 TS% είναι τραγικό, ακόμα και για γκαρντ.
Πάμε τώρα στον φίλο μας τον Λόκετ. Κάποιος θα μπορούσε να πει πως τα πράγματα που κάνει στο γήπεδο, δε φαίνονται στα νούμερα και εν μέρη συμφωνώ, αλλά αυτά που φαίνονται στα νούμερα είναι κακά.
Στους παίκτες που έχουν παίξει πάνω από 160 λεπτά φέτος στην Α1, είναι τελευταίος, στους 46 παίκτες, σε επιθετική αποτελεσματικότητα ( Χουγκάζ και Γκρίφιν του ΠΑΟΚ από πάνω του, έτσι για να έχετε μια γενική εικόνα), 8ος στην αμυντική, τελευταίος στο TS% και ο ένας από τους 7 παίκτες στη λίστα που έχουν αρνητικό Win Share. Μετά από αυτά, θέλω πραγματικά να ζητήσω συγνώμη από τον Σπύρο τον Μούρτο, γιατί έχω πει πως ο Λόκετ είναι ο Αμερικάνος Μούρτος, αλλά πραγματικά, ο Μούρτος δεν ήταν τόσο χάλια επιθετικά. Πλέον θα τον λέω Τζέρεμι Χαντ, μιας και αυτός είναι ο μόνος Αμερικάνος που είχε χειρότερη επιθετική αποτελεσματικότητα στην ιστορία του Άρη!
Έτσι για το τέλος, να ενημερώσω επίσης πως είναι ο μοναδικός από τους 79 επαγγελματίες καλαθοσφαιριστές στην Α1, που έχουν επιχειρήσει τουλάχιστον 13 τρίποντα και δεν έχει ευστοχήσει ούτε σε ένα! Στα χρόνια του ΕΣΑΚΕ, άλλη δυο παίκτες το έχουν καταφέρει αυτό, ο Καλαιτζάκης το 2019 με 0/13 και ο Σωτήρης Νικολαίδης το 2008 με 0/15!
Είπαμε, να φέρουμε ρολίστα Αμερικάνο, αλλά ο Λόκετ επιθετικά γράφει η ιστορία…από την ανάποδη.
ΤΑ ΣΟΥΤ
Γενικά μου αρέσει το πως σουτάρουμε φέτος και εννοώ από πια σημεία του γηπέδου. Στο ζωγραφιστό και από το τρίποντο είναι τα 2 πιο αποτελεσματικά σουτ στο μπάσκετ και εμείς έχουμε από εκείνα τα σημεία το μεγαλύτερο ποσοστό των σουτ μας. Αυτό που κάνει μπαμ βέβαια είναι το 24,6% στα τρίποντα από την κορυφή, ένα τραγικό ποσοστό.
Αμυντικά, η απουσία σέντερ στα περισσότερα παιχνίδια μας έχει στις τελευταίες θέσεις των ποσοστών αντιπάλων από κοντά, αλλά στα τρίποντα είμαστε πολύ καλύτεροι και κρατάμε τους αντιπάλους μας πολύ κάτω από τον μέσο όρο.
Ατομικά, το 4/21 του Κάουαν από το ζωγραφιστό και το 5/28 του Γουίλιαμς από την κορυφή στο τρίποντο… βγάζουν μάτι!
ΟΙ ΠΕΝΤΑΔΕΣ
Δυστυχώς δε βρίσκω χρόνο να κάνω τις πεντάδες όπως θέλω, οπότε θα περιοριστούμε στα απλά +/- αυτών.
Η καλύτερη μας πεντάδα είναι η Κάουαν, Λοκετ, Νετζήπογλου, Γουίλιαμς και Κέλι με +23, μια πεντάδα που έχει παίξει πολύ μαζί στα τελευταία 2 παιχνίδια και ξεκάθαρα κάνει τη διαφορά.
Διαφορά, για τους αντιπάλους όμως, κάνει και η πεντάδα Κάουαν, Χάνλαν, Λοκετ, Γουίλιαμ, Τζούστον με -29, με διαφορά η χειρότερη μας πεντάδα και όλης της Α1 (να πω εδώ πως τα νούμερα αυτά είναι συνολικά, οπότε μπορεί αυτοί οι 5 παίκτες να έχουν παίξει πολλά λεπτά μαζί, περισσότερα από τους υπόλοιπους συνδυασμούς στην Α1, κυρίως γιατί δεν έχουμε πολλούς παίκτες σαν Άρης έτσι κι ο Καστρίτης αναγκάζεται να παίζει τις ίδιες πεντάδες, θέλει δε θέλει). Αν απορείτε γιατί αυτή η ομάδα είναι τόσο κακή, ρίξτε μια ματιά στα ποσοστά των παικτών που την αποτελούν…
ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Λοιπόν, τα νούμερα είναι χωρίς τις ποινές, είναι δηλαδή η καθαρή εικόνα των ομάδων μέσα στο γήπεδο. Οπότε, τα -1 ή -3 τα προσθέτουμε νοητικά.
Λοιπόν, δεν πέφτουμε… 99,8%. Και το 0,2% το βάζω μόνο και μόνο για το -3 που κρέμεται πάνω από το κεφάλια μας και μας απειλεί.
Η ομάδα είναι για πλέι οφ και για 4άδα λένε τα νούμερα, προφανώς όμως δε θα συμβεί. Αλλά, μετά τη νίκη επί του Ηρακλή δεν υπάρχει καν σαν πιθανότητα ο υποβιβασμός και οι νίκες μας, κατά 73% θα είναι από 11 μέχρι 15. Αυτό, ακόμα και με -3 μας φέρνει στις 8, αλλά το θέμα είναι πως -3 έχει και ο Ηρακλής, ο οποίος είναι σαφώς σε χειρότερη θέση από εμάς (παρόλο που η 1 νίκη που έχει μόνο τον αδικεί.
Υπό κανονικές συνθήκες, η Λάρισα έδειχνε σαν το πρώτο φαβορί για υποβιβασμό, αλλά η πρόσληψη του Φώτη του Τακιανού σαν προπονητή σε ομάδα Α1 που θέλει να σωθεί, δείχνει πως η Λαρισαίοι είναι σίγουροι πως δε θα είναι αυτοί που θα πέσουν (ή θέλουν να το σιγουρέψουν;;;). Δεύτερο φαβορί αυτή τη στιγμή, είναι μια από τις 2 ομάδες που ψήφισε το καλοκαίρι να υποβιβαστούν 2 ομάδες, κάνοντας όνειρα για μια πόλη, μια ομάδα και τώρα κάνει μια προσευχή και ένα τάμα, για τον άγιο που είχε και δεν πέρασε η πρόταση της…
Πάντα ενδιαφέροντα τα στατιστικά
Ναϊτ,πόσο πεθύμησαμε τα στατιστικά!Δεν είμαι πολύ δυνατός σε αυτά,αλλά τόλμησα να τα διαβάσω μόνος μου και μετά να διαβάσω εσένα τι έλεγες.Λοιπον,δεν περίμενα τόσο χάλια τον Λοκετ,θα το πω Μόνο στην άμυνα έχει καλύτερη συνεισφορά αλλά υπάρχουν και καλύτεροι,φαίνεται.Το.οτι συμμετέχει βέβαια στην καλύτερη πεντάδα μας,πως γίνεται ρε γμτ;🤯
Ο Κώττας είναι εξαφανισμένος και μακάρι να μη χρειαστεί να φανεί…
Ουσιαστικά έτσι όπως έχεις βάλει τον έναν κάτω από τον άλλο τους παίκτες είναι με βάση τo PIE,ε;
Επίσης ο Τζουιστον που είναι πρώτος στη σχετική κατηγορία ,σημαίνει ότι έχει …σουτ;
Όσον αφορά για τη κατάταξη δεν θα εκφέρω γνώμη μέχρι και τη τελευταία αγωνιστική γεροί ναμαστε.
Γεροί να μαστε για πολλά τέτοια άρθρα,εγώ το ευχαριστήθηκα το συγκεκριμένο!Φτου να μη με/μας ματιαξω!
Ναι με βάση το PIE είναι αλλά μπορείτε να το αλλάξετε αν θέλετε.
Ο Τζουστον είναι πρώτος που;
Να αλλάξουμε εννοείς το σύστημα ,να μην είναι του ΝΒΑ;
Στο ΤS %.Λαθος το διαβάζω;
Όχι να το βάλεις εσύ με όποια στήλη θέλεις.
Όχι, το TS% δε σημαίνει πως έχει σουτ, απλά έχει μεγάλη ευστοχία.
Οκ.👍
Night κλαίω με την τελευταία παράγραφο. Ρε τον φουκαρά τον συμπολίτη, με την τεραστια προπονηταρα. Από κει και πέρα καταγγέλλω το άρθρο ως προβοκατόρικο. Είσαι κρυφά μάνατζερ Και θες να φας τον παικταρά και πουλεν μου Λόκετ για να φέρεις κάναν δικό σου😂😂😂😂😂😂
Αν ήμουν θα είχα φέρει άσο στην ομάδα τρεις μήνες πριν
Ένα δίκιο το έχεις 😁😁😁
Αν παντως η τελευταια παραγραφος αναφερεται στον παοκ δεν ισχυει. Γιατι δε προκυπτει απο καπου οτι κινδυνευει με υποβιβασμο. Ο ηρακλης σαφεστατα κινδυνευει. Αλλα ο παοκ θα κανει τις νικες που θελει γιατι μη ξεχναμε οτι ειχε αρκετα δυσκολο προγραμμα. Εν πασει περιπτωση οσο αχωνευτος κ να ειναι ο παοκ δε προκειται να κινδυνευσει…
Το τι θα κάνει μετά δεν το ξέρουμε. Για τώρα μια χαρά κινδυνεύει, ειδικά αν ήταν 2 ομάδες να πέσουν
Εμένα μου άρεσε πιο πολύ η ατάκα για την ιστορία που γράφει ο Λόκετ. Οκ. Δε θα τον ξαναπώ αμερικάνο Μούρτο κι εγώ. Θα δεχτώ την αντικατάστασή του από τον Κλόμπουτσαρ χωρίς τύψεις. Και το λέω το τελευταίο επειδή ο Λόκετ βοηθάει στα ριμπάουντ κι επειδή αν οι συμπαίκτες του ήταν πιο εύστοχοι ίσως κατάφερνε να κρύψει καλύτερα το επιθετικό του… ταλέντο.
Σχετικά με τον Κάουαν νομίζω ότι η απουσία του Χάνλαν θα τον βοηθήσει να ανεβάσει τον επίπεδό του. Επίσης το γεγονός ότι ότι είναι νέος στην Ευρώπη με κάνει να αισιοδοξώ για βελτίωση στο μέλλον. Το κακό είναι ότι δεν έχει ως τώρα την ευκαιρία να παίρνει κάποιες ανάσες κατά τη διάρκεια του αγώνα για να ξελαμπικάρει το μυαλό.
Οι ανάσες του,ναι.33 λεπτά Μ.Ο…Πρεπει να βρούμε ακόμα έναν Έλληνα πλειμεικερ,αλλά πουν’τος;
Ο καουαν νομιζω αδικειται απο τα νουμερα. Πρωτη του χρονια ειναι, στον Αρη παιζει οχι στον ιωνικο κ παιζει μονος του στον ασσο. Πιστευω οτι εχει πολυ ταλεντο αλλα θελει το χρονο του κ βοηθεια. Οσο για τον λοκετ αν ηταν ελληνας θα ηταν μια χαρα αλλα να κραταει θεση ξενου ειναι οντως βαρυ. Απλα δε ξερω τι θα μας δωσει ο σλοβενος στη συνεχεια γιατι να βαζει συνεχεια 15 ποντους μαλλον δε παιζει. Κ αραγε μπορει να καλυψει το κενο στην περιφερεια κ να μη βγουμε χαμενοι απο την ενεργεια που θ αφησει η αποχωρηση λοκετ? Ειναι λιγο γριφος ολα αυτα. Θα φανει κ με το περιστερι οπου μαλλον ο χανλαν κ παλι ισως ειναι εκτος. Δε ξερω για τα στατιστικα αλλα σιγουρα φετος ευχαριστιομαστε περισσοτερο. Ας ελπισουμε να μη καψουμε κ τον κελι γιατι ναι δε θα βαζει παντα 30 ποντους…
Βέβαια, όσο κι εγώ αν τον συμπαθώ, το ότι τα έχει σπάσει είναι ένα πρόβλημα που δεν πιστεύω πως έχει να κάνει με το πρωτάθλημα απλά ή με την απειρία του.
Εννοείται βέβαια πως τα 8 παιχνίδια δε σημαίνουν και πολλά σε ένα ευρύτερο πλαίσιο και εννοείται πως έχει πολλά περιθώρια βελτίωσης.
Για Λόκετ συμφωνώ και στο κομμάτι του ότι προσφέρει πράγματα αλλά λίγα για ξένο και στον προβληματισμό σου για την αντικατάσταση του. Αλλά για Καουαν πιστεύω ότι τα νούμερα δεν τον αδικούν καθόλου. Δε λέω ότι είναι κακός παίκτης, ούτε ότι δε θα βελτιωθεί, λέω ότι οι επιλογές του σε σουτ μέχρι τώρα είναι πολυ κακές, κάνει πολύ εύκολα λάθη ενώ και σαν δημιουργός περίμενα περισσότερα. Βέβαια, έχει βάλει μεγάλα σουτ και γενικά έχει δράσει σωστά σε πολύ κρίσιμες επιθέσεις. Αυτό κάτι δείχνει. Αλλά τα νούμερα του κατ’ εμέ είναι ανάλογα των εμφανίσεων του.
Ο χαρακτηρισμος ‘μαύρος Μουρτος’ αν αδικει μια φορα τον Μουρτο επιθετικα, αδικει 10 φορες τον Λοκετ αμυντικά. Μιλαμε για φοβερό αμυντικό. Πιστεύω ειναι λαθος να φυγει θα χασει μεγαλο μερος της αμυντικής της ταυτοτητας η ομαδα Το καλύτερο θα ηταν να μείνει και να φερουμε και προσθήκη κάποιον ελληνα γκαρντ.
Τι λέτε ρε παιδιά; Να μείνει ο Λόκετ; Από που κι ως πού; Φιλότιμος αμυντικά και κακός επιθετικά…Έτσι κι αλλιώς μόλις γυρίσει ο Χάνλαν φεύγει…Κάουαν-Χάνλαν-Κλομπουτσάρ-Γουίλιαμς – Τζούιστον -Κέλι = 6 ξένοι 7ος δεν χωράει…Ένα γρήγορο πλειμεκερ θέλουμε έλληνα στυλ Ξανθόπουλου,Γκίκα και είμαστε καλά….
Δεν ειναι φιλότιμος απλα,αν τον θεωρείς φιλοτιμο αμυντικό δεν κοιτας καθολου τι γινεται στην αμυνα οταν βλέπεις ενα ματς
Συμφωνώ. Είναι ο καλύτερος αμυντικός μας όπως το βλέπω εγώ. Αλλά θα θυσιαστεί για την καλύτερη επιθετική λειτουργία, αφού Έλληνα γκαρντ μάλλον δεν πρόκειται να πάρουμε.
Νομιζω οτι ολοι τον παραδεχονται στο αμυντικο κομματι κ την ενεργεια που βγαζει αλλα επειδη δε γινεται αλλιως θα μεινει ο σλοβενος. Ας ελπισουμε μονο αυτα που θ φερει σε βαθος χρονου ο κλομπουτσαρ να καλυψουν με το παραπανω τα θετικα του λοκετ. Γιατι κ ο σλοβενος δε μπορει να κριθει απο ενα μονο ματς…
Άμα ήταν αμυντικός ογκόλιθος δε θα παίζαμε ζώνη 35 λεπτά στον αγώνα ….Στο μαν του μαν όλοι τον ποστάρουν γιατί από κορμί Σ.Φ άστα και βράστα δεν έχει όγκο..Βέβαια οι άλλοι είναι χειρότεροι αλλά να μην ακούω και υπερβολές…
Οπότε κατά την άποψή σου ο Καστριτης επιλέγει τη ζώνη επειδή το τριάρι του δεν έχει όγκο; Έλα να το συζητήσουμε λίγο αν θες.
Για δες τις νίκες μας και δες πόσες κάναμε με ζώνη και τι κάναμε με μαν του μαν….
Ναι δεν έχουμε αμυντικό ογκολιθο στυλ Διαμαντίδη, Σαντ ρος
Ναι κάποιοι αμερικάνοι μας δεν έχουν την νοοτροπία να παίξουν καλή ατομική άμυνα
Ναι σαν προσόντα όγκο και ύψος είμαστε κάτω του μετρίου στην ατομική άμυνα όποιος ποστάρει παίκτη μας έχει το πλεονέκτημα…
Γι αυτό παίζουμε άμυνα ζώνης
Υ.Γ ναι το τριάρι δεν έχει όγκο , ο κάουαν είναι κοντοπίθαρος, ο Γουίλιαμς είναι μέτριος αμυντικός , ο Τζόσουα επίσης , τα ίδια και ο Χάνλαν , ο Όμηρος θα γίνει καλύτερος, ο Σιδηροηλίας δεν υπάρχει , ο Κέλι είναι 2.01
Τι να συζητήσουμε όποιος έχει μάτια βλέπει κι όποιος ξέρει μπαλίτσα…
Φιλε μου πες μου πραγματικά οτι τρολαρεις, σχεδον σε ολα κανεις λάθος. Ελπιζω να κανεις χαβαλέ. Καλα ολα τα αλλα πες θελουν γνώσεις, αλλα το οτι ο λοκετ δεν εχει όγκο πως σου ήρθε; ο άνθρωπος είναι θηρίο για 3ρι.
Ρε φίλε μπάσκετ δεν μπορώ να σου μάθω…Τζάμπα βλέπεις….
Δηλ Ο Παπανικολάου και ο Παπαπέτρου τι είναι; Ο Σαντ Ρος;
Μου πήρε κάποια λεπτά να καταλάβω ότι μιλάει σοβαρά, να ξες.
Το να κάνεις μπασκετική συζήτηση απαξιώνοντας κάθε πιθανή αντίθετη γνώμη, δε σε κάνει ειδικό φίλε μου. Πραγματικά δεν ξέρω τι να πρωτοσχολιασω, παραιτούμαι. Απλά να πω ότι εγώ νόμιζα πως ζώνη παίζουμε κυριως γιατί λόγω απουσιών δεν ειχαμε κορμια να παιξουμε μαν του μαν. Η ζώνη θεωρητικά σε προστατεύει από φάουλ και απαιτεί λιγότερη ενέργεια. Αλλά οκ, εσύ κάτι παραπάνω θα ξέρεις από μπαλίτσα. Ο Λόκετ δεν έχει όγκο. Μάλιστα…
Εντάξει να μιλήσω πιο μπασκετικά που μου λέει ότι τρολάρω και ότι σχεδόν σε όλα κάνω λάθος;
Ποιος απαξιώνει ποιον; Ποιος το ξεκίνησε;
Ζώνη παίζεις όταν δεν έχεις καλούς αμυντικούς στην ατομική άμυνα ή όταν οι αμερικανοί σου δεν έχουν διάθεση λόγω νοοτροπίας να παίξουν ή όταν δεν έχεις όγκο και ύψη γιατί αλλιώς ο αντίπαλος προπονητής σου σχεδιάζει ένα απλό σκρινάκι και βγάζει τον Κάουαν ή τον Λόκετ να μαρκάρουν τον Παπανικολάου κάτω από την μπασκέτα …
Να μιλήσουμε και μπασκετικά και για τον Λόκετ;
Στον αγώνα με τον Παο που χάναμε 30 πόντους με ζώνη δεν το γυρίσαμε το ματς; Ναι ή ου;
Στους τελευταίους 3 αγώνες ζώνη δεν παίζαμε; Ναι ή ου;
Όσο για τον Λόκετ κράτα τον εσύ με πόντους 0,5,0,2 και 10,11,2 με τρίποντο 0% με δίποντο μόνο από κάτω με βολές καλύτερα να τις βαράει ο Καστρίτης παρά αυτός, με ρημπάουντ 2,5,0,3 και 6,10,7 μα φάουλ υπέρ 1 ή 2 με φάουλ κατά 2 ή 3 με λάθη 1 + με κλεψίματα 0 ή 1 με ασίστ ? ίσως και καμιά…
Ο παίκτης είναι φιλότιμος αλλά θέλει πάρα πολύ δουλειά να χτίσει το σώμα του, να μάθει τακτική , να φτιάξει το σουτ του κ.α Ας κάτσει 2 χρόνια στην Κύπρο και τα λέμε…
Μην μικραίνετε τον Άρη μας έχω δει Μάριο Μπόνι και Χάρολντ Έλις …
Μπορείτε και οι 3 να μιλήσετε χωρίς χαρακτηρισμούς ο ένας απέναντι στον άλλο. Τόσα μπασκετικά γράφετε, τα άλλα τι τα θέλετε;
Σε ποιους αναφέρεσαι; Γιατί ειμαι σίγουρος ότι δεν χαρακτήρισα κανέναν.
Και να θες δες και εδώ τον Κάουαν και τον Λόκετ και σύγκρινε ποιος είναι πιο γυμνασμένος…
https://www.arisbc.gr/el/omada/paiktes.html
Τι να πρωτοσχολιάσεις ρε φίλε μόνο εσύ πετάγεσαι τρεις και λίγο, έχεις κουράσει …
Συγγνώμη αν σε κούρασα. Από εδώ και πέρα απλά θα απολαμβάνω τις γνώσεις σου αμίλητος. Θα προσπαθήσω και να μάθω κάτι από σένα, είναι προφανές ότι ξέρεις τόνους μπάσκετ.
Καλα κ εσυ το τερματισες. Εδω δε κρατησαμε σταματη που τον ειχαμε ετοιμο εσυ θες παικτη επιπεδου ξανθοπουλου, γκικα. Κ ολα αυτα τη ατιγμη που παιρνουμε φρυδα κ καμαρα….
O Λοκετ βλέπεις στα μάτια του πως θέλει να πετύχει,αλλά δυστυχώς…Είναι το αν μπορεί.Ξαναγραψα πως αν είχαμε την πολυτέλεια να είμαστε μια… κανονική ομαδα,θα ήθελα να μείνει μέχρι τέλος του αγωνιστικού έτους,να δουλέψει και να φανεί αν μπορεί να εξελιχθεί.Εχουν γίνει τέτοια πειράματα κ σε άλλες ομάδες.Αλλα δεν νομίζω πως μπορούμε να ρισκάρουμε να τον κρατήσουμε κ να φύγει ο Κλομπουτσαρ:τότε χάνεις από εμπειρία στο παρκέ που η ομάδα φέτος δεν την έχει(ο Χανλαν είναι 27χρονος).
Για να προσφέρω στην συζήτηση θα βάλω το ενδεχόμενο να έφευγε ο Γουίλιαμς ,στη θέση του να παίρναμε έναν Έλληνα και να έμενε ο Λοκετ😁.Γιατί έχω την αίσθηση πως ο Γουίλιαμς πέρα από το εντυπωσιακό καλάθι με τον Ηρακλή κ την βοήθεια στα ριμπάουντ,πςρναει απαρατήρητος.Δες το PER,που ενώ ευνοεί τους ψηλούς όπως λέει κι ο Ναϊτ,δεν τον τιμά..Είναι μια ιδέα που θέτω επί τάπητος😊,πείτε γνώμες!
Καλά ,όχι και τόσες γνώμες,ενας-ενας!!🤣
😂😂😂. Κάπτεν, είμαι εδώ για σένα. Διαφωνώ, τον Γουίλιαμς τον θεωρώ πολύ χρήσιμο παίκτη, με προοπτική να παίξει πολύ καλύτερα στη συνέχεια, θεωρητικά εξελιξιμος Και με προσφορά που δε φαίνεται στα νούμερα. Δε λέω ότι βγάζει μάτια, λέω να μην είμαστε στατιστικολαγνοι, τα στατιστικά δεν είναι πανάκεια. Εγώ βλέπω έναν παίκτη που τακτικά δε χάνεται στο γήπεδο, πολύ coachable(έτσι δείχνει), με μακριά άκρα που τα χρησιμοποιεί σωστά στην άμυνα και που οι αντίπαλες άμυνες στο σουτ τον υπολογίζουν, παρότι τα ποσοστά του δεν τα λες και φοβερά. Δε θαμπώνει με την απόδοση του, αλλά αυτήν τη στιγμή είναι πιο σημαντικός παίκτης από τον Λόκετ. Έτσι το βλέπω εγώ και ξέρεις ότι το λέω με πόνο καρδιάς 😂😂😂. Νομίζω ότι ο Λόκετ θα χαιρετήσει. Εκτός αν με περιστέρι δεν παίξει ο Χανλαν, ο Λόκετ βάλει 20 πόντους με τρία τρίποντα κι ο Κλομπουτσαρ είναι ο χειρότερος παίκτης του γηπέδου. Δεν το λες κ πιθανό σενάριο 😂😂😂. Κι εκτός από αυτό, τόσες αλλαγές σίγουρα δε θα κάνουν καλό στην ομάδα. Είναι ένας γρίφος πάντως κι έχω μεγάλη περιέργεια να δω αν θα φανεί η απουσία του όταν φύγει (λογικά).
Μήπως ρολάρει και δείξει καλύτερα ποσοστά στη συνέχεια; Το λέω γιατί στο παρελθόν είχε καλά ποσοστά. Συνήθως ένας παίκτης με 40% στα τρίποντα δεν το πετυχαίνει μένοντας σταθερός στο ποσοστό αυτό (όχι ότι δεν υπάρχουν και τέτοιοι παίκτες).
Τον Λόκετ θα πρότεινα να τον κρατήσουμε ως έβδομο παίκτη για να βοηθά στις προπονήσεις καθώς και στις προσωρινες αντικαταστάσεις όπως αυτή του Χάνλαν. Από το να ψάχνεις τελευταία στιγμή και να φέρνεις γουρούνι στο σακί, κράτα τον φθηνό που ξέρει ομάδα, συστήματα, πόλη και είναι προπονημένος όπως θα ήθελες και βάζε τον όποτε προκύπτει τραυματισμός.
Δεν εχει νοημα αυτο που λες τη στιγμη που εχεις ελευθερια μεταγραφων. Δηλαδη αν σου τραυματιστει ψηλος(χτυπα ξυλο) θα τον αντικαταστησεις με τον λοκετ επειδη τον εχεις ετοιμο?
Ναι. Τόσο καιρό παίζαμε χωρίς ψηλό. Ο Λόκετ βοηθάει στα ριμπάουντ. Αν μου λείψει ο ψηλός για 3-4 αγωνιστικές αντί να φέρω άλλον, θα βόλευε. Το θέμα είναι αν τυπικά ισχύει κάτι τέτοιο. Αλλά αφού στην περίπτωση του Χάνλαν έγινε…
Θεωρητικα γινεται να ειναι σταντ μπαι. Απλα θα λογιζεται ως αλλαγη ουτως η αλλως κ οχι ως 7ος ξενος. Απλα προσωπικη μου αποψη ειναι οτι δε θα ειχε νοημα κατι τετοιο γιατι πχ αλλο λοκετ κ αλλο τζουστον η κελι.
@nikos3118
@kaptsik
Το ποσοστό του στο τρίποντο είναι…αχωνευτο μέχρι στιγμής!Αμυνα δεν ξέρω αν κάνει δουλειά και δεν φαίνεται,πάντως τις κακές του στιγμές τις έχει,πχ με Ιωνικό απλά κοιτούσε αντίπαλο σε κάποιες φάσεις.Τετοια και χειρότερα έχει κα ει κι ο Τζουιστον βέβαια,αλλά άλλη περίπτωση εκείνος και μάλιστα έχει κάνει πραγματακια και θαυματακια ,ενώ ο Ζιρο ,μόνο τη συγκεκριμένη φάση με Ηρακλή.Οκ,αν ηταν καλύτερος και πιο συγκεντρωμένος δεν θα έπαιζε σε μας και μέχρι στιγμής στους ξένους διάλεξε σωστά ο Καστριτης-για την ώρα.Δεν έχω παράπονο.
Αν ρολαρει εμένα μου κάνει,αρκεί να το κανει!Και χωρίς αυτό να στοιχίσει ματς.
Νομίζω η 3δα Τζουιστον Κελι και Ζιρο εχει κλειδώσει και θα ειναι ουσιαστικα 3 παικτες για 2 θέσεις αφου ο Κωττας ειναι για λιγα λεπτα μόνο. Πιστεύω οτι ο Καστριτης τον παει πολυ τον Γουίλιαμς και πάντα τον βάζει να παιζει πιο πολυ απο τον Τζουιστον οποτε δεν τίθεται θεμα αλλαγης του αφου φαινεται οτι ειναι το αγαπημένο παιδι του προπονητή.
Ξεκαθαρα η απόφαση ειναι αναμεσα σε Λοκετ και Κλομπουτσαρ και λογικα ο δεύτερος θα μείνει.
Δεν έχουμε δειγμα μεγάλο απο κλομπουτσαρ ειναι αδικο να κριθει απο ενα ματς,μακαρι να δωσει ποιότητα αν μεινει αυτος τελικα. Εμενα μου φανηκε πολυ κακος αμυντικα και επιρρεπής στο λάθος.Ας ελπισουμε οτι είναι απο την απραξία.
Λογικα πιστευω δε θα ρισκαρουν με χανλαν γιατι δεν ειναι ετοιμος. Οποτε την κυριακη θα φανει τι μπορει να κανει ο σλοβενος. Το περιστερι δεν ειναι ηρακλης, ειναι πιο ποιοτικη ομαδα με γεματο ροστερ κ πολυ καλο προπονητη. Παντως δυσκολα δε θα φυγει ο λοκετ. Εκτος αν οντως βγαλει ματια με περιστερι. Ειδωμεν…
Συμφωνώ σε όλα εκτός από τον Κλομπουτσαρ. Δεν είδα στοιχεία κακού αμυντικού και είδα το παιχνίδι και δεύτερη φορά. Μπορεί να κάνω λάθος βέβαια. Πάντως πέρασε τρεις πάσες στον Τζουνστον που ο Καουαν είτε λόγω ικανότητας είτε λόγω ύψους δε θα περνούσε ποτέ. Κι αυτό είναι κάτι που το χρειάζεται πολύ η ομάδα, το λέω απ την αρχή, έναν παίκτη να εκμεταλλευτεί τα κοψίματα του Τζούνστον. Τα λάθη που έκανε δε με πείραξαν, γιατί τα έκανε κυριως δοκιμάζοντας δύσκολες σκαστες πάσες και στο λάθος λίγο πριν το τέλος κατ’ εμέ δε φταίει αυτός. Θα τον δούμε, όπως λέμε και οι δύο λογικά αυτός θα μείνει.
Μπορει να κανω λάθος φιλε Νικο απλα στο τραγικο διάστημα που μας καναν 1-23 θυμαμαι απο τη γωνια του να μας βαζουν μερικά τριποντα γιατι αργουσε να παει.Εδωσε ναι μερικές φοβερές πασες στον Τζουιστον. Αν θυμάσαι φοβερές πασες είχε δώσει και ο καουαν στον Τζουιστον στο παιχνίδι με Παο αλλα μετα στα επομενα ματς δεν το ειδαμε ξανα δυστυχώς.Πιστευω στον καοουαν, θα ανέβει. Για κλομπουτσαρ θα φανει στο παρκέ μακαρι να μας δωσει ποιότητα.
Δεν έχεις άδικο, ισχύει αυτό που λες. Η διαφορά είναι ότι οι πάσες του Καουαν ήταν μετά από διείσδυση, ενώ του Κλομπουτσαρ ήταν από έξω μέσα. Γι αυτό είπα ότι μπορεί να είναι και λόγω ύψους, ο Καουαν δύσκολα να περάσει τέτοιες πάσες. Γενικά καλό είναι να έχεις παίκτες με διαφορετικά χαρακτηριστικά. Κι εγώ πιστεύω στον Καουαν, τα προσόντα τα έχει, είναι θέμα καθαρά αποφάσεων μες στο παιχνίδι. Πρέπει να κάνει πιο συχνά την σωστή επιλογή, εκεί υστερεί νομίζω.