Όπως όλα δείχνουν, ο Βασίλης Καββαδάς θα αποτελέσει τον τρίτο σέντερ της ομάδας την επόμενη χρονιά.
Μετά την αποχώρηση του Οθέλο Χάντερ, οι Πειραιώτες βρήκαν στο πρόσωπο του Καναδού Κεμ Μπιρτς τον αντικαταστάτη του, ο οποίος μαζί με τον Γιανγκ θα αποτελέσουν το δίδυμο των ψηλών που θα γεμίζουν την ρακέτα. Το ερώτημα που έμενε αναπάντητο ήταν ποιος θα αποτελούσε τον τρίτο της παρέας. Ο Νίκολα Μιλουτίνοφ που θα συμμετάσχει στο Summerleague του Λας Βέγκας με τους Spurs καθώς φαίνεται θα παραχωρηθεί δανεικός κι εφόσον συμβεί αυτό την τρίτη θέση των σέντερ στο ρόστερ των πρωταθλητών θα πάρει ο 24χρονος Πειραιώτης αθλητής, επισφραγίζοντας με αυτόν τον τρόπο την πολύ καλή χρονιά που πραγματοποίησε πέρυσι αγωνιζόμενος ως δανεικός με τη φανέλα του Αρκαδικού.
Παει και αυτος… Και τωρα τι? Εμεινε καλος Ελληνας ψηλος για εμας?
Το σχολιάσαμε και πριν. Ένα ρεπορτάζ του sdna είναι, με πολλά αν και μπόλικο ίσως
Για εμενα είναι πολύ λογικό να μείνει στον ΟΣΦΠ, μετα την χρονιά που έκανε τι άλλο περιμένουν στον ολυμπιακο για να τον κρατησουν.
Μακραν καλυτερος του Μιλουτινοφ.
Αν ειμασταν στην θεση του Οσφπ, θα διναμε την ελευθέρας στον Καββαδα; Δεν νομίζω.
το χειροτερο για εμενα ειναι οτι η ΑΕΚ περνει Λαρετζακη με μοναδικο κερδισμενο την Σαραγοσα το ασχετο και τον Κολοσσο που τον ειχε δανεικο τοσο καιρο και εμεις τιποτα απο ενα παιδι 22 ετων που δειχνει κατι να κανει…..Γιατι εφοσον δεν υπαρχουν πολλες επιλογες σε Ελληνες να τους χανεις ετσι
Εαν χαθεί ο Καββαδάς και ο Μπόγρης, ο μοναδικός Έλληνας που μπορεί να αποκτηθεί και να είναι βασικός είναι ο Θανασοκούμπο. Από ψηλούς πάντως μια δυάδα μπακ απ με Τσαϊρέλη και Soko ή άλλον κοινοτικό δεν με χαλάει. Αλλά θα πρέπει να αποκτηθούν ένας καλός κοινοτικός άσσος ή τριάρι. Στο 4 αν δεν κρατήσουμε τον Οκάρο θα ήθελα να δώ τον Tyler Wilkerson 2.03 ή τον Cory Jefferson 2.06(τα χρήματα του Οκάρο αρκούν).
Καταρχας πρεπει να κλεισει χτες ο Τσαιρελης. Απο κει και περα για τη θεση του σεντερ, αν δεν ειναι ο Καββαδας, υποψηφιοι ειναι οι Μπογρης-Μαυροειδης. Ευσεβης ποθος ο Βουγιουκας και χαμηλος στοχος ο Γλυνιαδακης. Επισης υπαρχει και ο μαλλον ελευθερος Σαρικοπουλος. Μην αρχιζουμε τα “ο μαυροειδης ειναι αργος στις περιστροφεες” κλπ. Αυτοι ειναι οι ελευθεροι, καποιον πρεπει να παρουμε. Αναλογα την ποιοτητα του Ελληνα, κλεινουμε και τον ξενο μπροστα του. Π.χ. Με Βουγιουκα κλεινεις και Χαγκινς αλλα με Γλυνιαδακη θελεις καποιον πολυ καλυτερο του.
Δε νομίζω πως ταιριάζει ο Τσαιρελης στα τεσσαρια που αρέσουν στον Πρίφτη. Θα είναι τρίτη ή τέταρτη λύση κι αν αποκτηθει θα είναι γιατί δεν μπορούμε να πάρουμε κάτι καλύτερο. Όχι ότι με χαλάει σαν παίκτης, απλά δεν πιστεύω πως ταιριάζει.
θελει παικτη με σουτ, ναι. Αλλα δεν υπαρχει αλλος στην αγορα, οποτε πρεπει να προσαρμοστει και ο πριφτης στις δεδομενες αναγκες. Αν θελει τωρα να βρει κοινοτικο, χανει μια θεση που θα μπορουσε να τη διαθεσει π.χ. για εναν πιο εγκεφαλικο Ασσο. Να παει δηλ στο 1 με Ξενο-Κοινοτικο-Ξανθοπουλο και να δωσει φλιωνη-διπλαρο δανεικο. Παραδειγμα λεω. Χανει θεση κοινοτικου παντως. Ασε που ο Τσαιρελης εχει πολλα αλλα θετικα
Ναι σίγουρα θα πρέπει να προσαρμοστεί αν καταλήξουμε εκεί
Χωρίς να με ενθουσιάζει η προοπτική του Τσαιρέλη, πιστεύω πως πρέπει να αποκτηθεί διότι είναι ο μόνος Έλληνας pf της αγοράς. Τα χαρακτηριστικά του όντως δεν ταιριάζουν με τα θέλω του Πρίφτη, αλλά ας ψάξει να βρεί έναν αμερικάνο ή κοινοτικό για βασικό έτισ ακριβώς όπως τον θέλει. Γενικά είμαι της γνώμης πως τα back-up μας στους ψηλούς πρέπει να είναι Έλληνες για να έχουμε την ευχέρεια να κυνηγήσουμε ακόμα ένα κοινοτικό γκάρντ.
Ρε συ night, τότε ας ανανεωσουμε τον τσουπ που ταιριάζει. Προφανως και δεν μας χαλαει ο Τσαιρελης. Παικτης προπονητη είναι, έμπειρος είναι, Ελληνας είναι, σε πολυ καλή ηλικία είναι (28 ετών) και στο κάτω κάτω όπως προανέφερε ο seindt οι επιλογές στην Ελληνική αγορά έχουν περιοριστεί δραματικά. Επίσης, ο Μαυροειδής είναι μια αρκετα καλή περίπτωση, μιλαμε για εναν playmaker ρακετας, που κουμπωνει ανετα στον Αρη του Πριφτη.
Είπα εγώ κάτι για Τσαιρελη; απλά 200 χιλιάρικα για αυτόν ή τον Καββαδα είναι αστείο τουλάχιστον. Η ομάδα θα δώσει ένα μεγάλο συμβόλαιο 300+στον Γουαιτ ή κάποιον άλλο, 200 στον Μακνιλ και 150+ σε κάποιον ακόμα Αμερικάνο. Οι άλλοι, κι ο Χαγκινς αν μείνει, θα πάρουν από 130 και κάτω. Έτσι λέω εγώ.
Καλα, μπορει να μην αξιωνει 200 πλεον (καπου τοσα νομιζω επαιρνε στον οσφπ). Λογικά θα ρίξει τις οικονομικες απαιτησεις του επειτα και από την αγωνιστική “απραξία” στην τελευταια ομαδα του. Μεταξυ πάγκου και εξεδρας ήταν. Από την αλλη, η τιμη του Καββαδα θα εξαρτηθει από την παρουσια του στο προολυμπιακο με την Εθνική (αν βρεθει στην τελικη δωδεκαδα βεβαια). Γενικά εχω την αισθηση ότι ο συγκεκριμένος δεν προκειται να αποκτηθει ελεω σφαιρο.
Εισαι απιστευτα to the point οταν λες “μην αρχιζουμε οτι ο μαυροειδης ειναι αργος στις περιστροφες”…μερικοι κανουν λες και ειμαστε ο φαρος κερατσινιου σε καποια θεματα( με επιχειρημστα του τυπου κανονικα τωρα θα ειμασταν β εθνικη,και σιγα ο λαος εξαφανισμενος τοσα χρονια,οτι γενικα τα μεγαλεια περασαν και τωρα ειμαστε στο πατο)…οι ιδιοι οταν προκειτε για μελλοντικους στοχους μετατρεπονται σε οπαδους του ολυμπιακους η του παο….με σκληρα κριτηρια για τους παικτες….
Να κρινουμε με βαση ποιους εχουμε και ποιους μπορουμε να παρουμε παιδια…
ε αφου ειναι αργος στις περιστροφες και το περνανε οι παντες στα ποδια και γενικα στην αμυνα δε στριβει δε πρεπει να το λαβουμε υπ οψη μας οταν προκειται για ομαδα Πριφτη?
οχι, λεπτολογουμε τωρα. Το κριτηριο πρεπει να ναι και ποιοι υπαρχουν διαθεσιμοι. Στους ξενους ναι, αυτο που λες αλλα στους Ελληνες, μετρημενα κουκια ειναι.
ε καλα διαθεσιμος ειναι κι ο Γαλιωτος….σε καθε περιπτωση δε πιστευω οτι θ ασχοληθουμε με Μαυροειδη
Απο το να μη παρουμε κανεναν θα παρουμε τον “αργοποδαρο”. Αυτο λεω.
Λες να υπαρχει κοουτς στον κοσμο που να την βρισκει με τα αργα ποδια?Οι λυσεις ειναι μετρημενες….τα ζυγιζεις και αποφασιζεις…αν θες πιο γρηγορα ποδια πρεπει να τα σκασεις πιο πολυ….πηγαινε σε βουγιουκα και δωστου 400 να τον δελεασεις….
σιγα το γοργοποδαρο,αλλα ειναι καλυτερος παικτης ο Βουγιουκας.Αν δεν ερθει ο Καββαδας θα παμε σε Μπογρη,αλλιως καποιο θηριο ξενοκοινοτικος και ο Ελληνας αλλου….
Να μη βαζεις λογια που δεν ειπα ποτε,
1)ποτε δεν ειπα οτι ειμαστε φαρος
2)σε συζητηση για το Λασκαρη ειπα και το ξαναλεω οτι αν δεν ερχοταν τη συγκεκριμενη στιγμη προκειμενου να καλυψει τα 600000 στο 99 τωρα θα ειμασταν β εθνικη….
3)παλι στην ιδια συζητηση ειπα οτι ο κοσμος ηρθε στο γηπεδο λογω του οραματος που εδωσε ο λασκαρης και μαλιστα και άλλος συναρειανος σου εγραψε οτι προπερσι τα εισητηρια ήταν κοντα στα 1000 μεσο ορο….
Για τα μεταγραφικα ασχολιαστο βγαζεις δικα σου συμπερασματα παλι σε συζητηση ανεφερα οτι προτιμω τον καββαδα διοτι ο αλλος μου φανηκε πολυ αργος…
Τελος απλα να αναφερω οτι το να απομωνωνεις φρασεις και να τις αναφερεις ετσι με υφος ειρωνιας ειναι τουλαχιστον απαραδεκτο……
Ρε φιλε τι να μη βαζω λογια και ειμαι απαραδεκτος?ποιος αναφερθηκε σε σενα?Δεν θυμομουν καν οτι ολα αυτα τα εχεις πει εσυ(σε ευχαριστω που παραδεχθηκες οτι ισχυουν ολα και τα εχεις πει εσυ)….αναφερομουν στη γενικη νοοτροπια που υπαρχει απο μερικα ατομα….και δεν υπηρχε καμια ειρωνια μη βλεπεις φαντασματα….απλη λογικη ηταν…να κρινουμε τους παικτες με βαση τι εχουμε και τι μπορουμε να παρουμε…
Σου εξηγησα οτι απομωνωνεις φρασεις και τις αναπαραγεις θελωντας να δημιουργησεις εντυπωσεις παρολο που χρησιμοποιηθηκαν σε ένα άλλο κειμενο και για άλλο σκοπο….
είναι σα να γραφεις καπου ότι θα ήθελες το βασιλειαδη στον ΑΡΗ αν δεν ήταν οπαδος των φιλοξενουμενων και εγω να αναπαραγαγω οτι θες τον βασιλειαδη…..αν δε μπορεις να το καταλαβεις δε χρειαζεται να το συζηταμε….. δε θελω να μπω στη διαδηκασια της αντιπαραθεσης…… Απλα σταματα αυτο που κανεις δεν ειναι σωστο…..
Ουτε εγω θελω αντιπαραθεση…οποτε εσυ σταματα γιατι εσυ αρχισες…εγω δεν μιλησα για σενα καν…αυτο που περιεγραψα σαν κλιμα ισχυει 100%…..
Και πλέον είναι ορατός ο κίνδυνος να τούς χάσουμε όλους αυτούς που αναφέρετε και να καταλήξουμε σε λύση τύπου Κασελάκη,οπότε τα θέλω της ομάδας για ποιοτικούς Έλληνες που θα κάνουν τη διαφορά να πάνε στράφι…Επίσης η ΑΕΚ πήρε Ντίξον που είχε προταθεί και σε εμάς ο οποίος φαίνεται καλή και οικονομική λύση…Εμείς τί ρόλο βαράμε??Νομίζω φέτος έχουμε επιδείξει πολύ αργά αντανακλαστικά στις μεταγραφές,κοινώς κοιμόμαστε τον ύπνο του δικαίου…
Περσυ η πρωτη ανακοινωση ηταν ο Ζαρας αρχες Ιουλιου.Εκτος απο ΑΕΚ ποιος αλλος εχει κινηθει ηδη?Ο ΠΑΟ?Ο Ολυμπιακος μονο Μπιρτς.
Το οτι κλεινει η ΑΕΚ τοσο νωρις ροστερ δεν ειναι απαραιτητα καλο γι αυτους.
Οσο για το ποιος προταθηκε και το τι γραφεται στα σαιτ μη τα υιοθετειτε ολα ….
Δε χρειάζεται πανικός,πάντως ειναι κομβικής σημασίας να εχουμε έλληνα στο 5´η και στο 4 για να μπορέσουμε να αποκτήσουμε μεγαλύτερο βάθος και ποιοτικότερο με τους 4+2 ξένους.οσο δν ανακοινώνει σκουλιδα η ΑΕΚ πιστεύω θα πρέπει να κάνουμε κινηση.επισης στο 4 θα Πρέπει να δούμε τον κασελακη ή τον τσάιρελη.
κεσκεσε κασελακης!!!!
Έχω προτάσεις για ψηλό Alade Aminu 2.10 NGR, Clint Capela 2.08 23 Sui και Zach Auguste 208 23. Στο 4 δύο κοινοτικούς, έναν από κολλέγιο τον Rosco Allen 206 23 Hungarian και τον Caner Medley 203 και τον Egzon Gjonbalaj 1.96 GF 21
Ο Κλιντ Καπελα έπαιζε βασικός στο ΝΒΑ, πιστεύεις ότι θα έρθει Ευρώπη;;;; ;
Ειχαμε κανει και περσι ακριβως την ιδια συζητηση δεν το πιστευω.Χαχα.Και λεγαμε μαλιστα να του ριξει ψηστηρι ο Παπανικολαου
ο μεντλευ θα θελει κανα 400αρι
Ο Σφαιροπουλος δεν τον θέλει τον Καββαδα…άσχετα που το sdna λέει τα δικά του..Όπως ο Πριφτης δεν ήθελε Λαρεντζακη το ίδιο ισχύει και εδώ.. αρα αν μεινει οσφπ παλι δανεικος θα καταληξει..Νομιζω θα τον πάρουμε απο κει και περα Μπογρης Μαυροειδης..και μετα Τσαιρελης ακομα καλυτερα και τους 3 αν φτάνουν τα κουκιά..
Προσωπικά δεν πιστεύω πως ο Καββαδάς ήταν πραγματικά τόσο ψηλά στην λίστα του Πρίφτη, νομίζω επειδή ο ΑΡΗΣ μας πέρσι είχε μεγάλο πρόβλημα στην θέση 5 θέλει να πάρει έναν πραγματικά καλό παίχτη πιστεύω η λίστα έχει ως εξής: κλεφτές ματιές σε Ίαν Βουγιούκα, Zach Auguste, Γιώργος Μπόγρης και τέλος ο Βασίλης Καββαδάς.
Πιστευω πως το ρεπορταζ δεν ισχυει και εξηγουμαι.Αν μεινει ο Καββαδας θα μεινει με την προυποθεση οτι θα εχει ρολο στην ομαδα και δεν θα μενει εκτος 12αδας.Αρα αυτο σημαινει ειτε οτι ο Αγραβανης θα φυγει δανεικος,πραγμα που δεν θα γινει γιατι τον πιστευει ο Σφαιορπουλος και θελει να τον δουλεψει,ειτε θα μενει ο Αγραβανης εκτος 12αδας που δεν θα γινει για τους ιδιους λογους,ειτε ο Καββαδας θα μενει εκτος 12αδας,που με τετοιο ρολο δεν θα εμενε ή τελος ο Ολυμπιακος δεν θα αποκτησει δευτερο 4αρι και ο Αγραβανης θα παιξει αυτον τον ρολο οποτε ο Σφαιροπουλος θα κρεμαστει στο λιμανι του Πειραια με συνοπτικες διαδικασιες.Βεβαια εχω και καποιους ενδοιασμους για αυτα που λεω.Δηλαδη αφου ψαχνει για τριτο ψηλο ο Σφαιροπουλος θα του δωσει ρολο μεταξυ παγκου και κερκιδας.Οποτε απο ολους τους Ελληνες διαθεσιμους ο πιο ιδανικος για τετοιο ρολο ειναι ο Καββαδας.Αν τωρα αληθευειτο ρεπορταζ θα πρεπει να κανουμε τις εξης κινησεις με αυτη την σειρα.Πρωτα μια κρουση σε Βουγιουκα να δουμε τι παιζει και προχωραμε αν υπαρχουν οι καταλληλες συνθηκες.Μετα κινουμαστε γρηγορα για Μπογρη.Αν δεν μας βγει αυτο κινουμαστε ειτε για Τσαιρελη στο 4 και κοινοτικο στο 5 ειτε για Μαυροειδη στο 5 και κοινοτικο στο 4.
Πρωτοσελιδο αρενα λεει: “Αρης για Καββαδα”.Ειναι σαν να κανουν αναδημοσιευση αφου ξερουμε εδω και κανα μηνα σχεδον οτι θα κινηθουμε για Καβαδα.Εκτος αν λεει τιποτα αλλο μεσα οποτε αλλαζει το πραμα
μακάρι να έρθει αν κ το θεωρώ πολύ δύσκολο για τον εξής λόγο:ο οσφπ πέρασε απτό παλέ με χίλια ζόρια κ σπρώξιμο.βλέπουν κ αυτοί ότι ανεβαίνουμε σιγά σιγά άρα από θέμα στρατηγικής κ μόνο δύσκολα να φύγει ελεύθερος την στιγμή που τον θέλουμε κ εμείς κ η αεκ εκτός κ αν τον θεωρούν τόσο δευτεροκλασσάτο παίχτη.Πάντως ακόμα κ τώρα που υπάρχει διοίκηση που πληρώνει στην ώρα της με όραμα κ βλέψεις, είναι πολύ δύσκολο να προσελκύσουμε ποιοτικό Έλληνα . αν υπήρχε αυτή η διοίκηση πριν δυο χρόνια πιστεύω δεν θα έφευγαν μποχω -σασα κ τώρα θα μιλούσαμε διαφορετικά.βέβαια με τα αν… γι’αυτό πρέπει να βγάλουμε δικούς μας παίχτες γιατί και οι επόμενες φουρνιές (λουντζης,κονιαρης,μουρατος κλ.π ) είναι ήδη καπαρομένες. Η προσπάθεια με τις μικρές ομάδες είναι αξιέπαινη και θέλει στήριξη
Καταλήγουμε λοιπόν στο ερώτημα. Μπογρης ή Μαυροειδής ή Τσαιρελης.
Εγώ ψηφίζω το δικο μας παιδί που ποτέ δεν εκτιμήσαμε οταν το είχαμε.
Μετά ψηφίζω Μαυροειδή και τελευταία επιλογή Μπογρης λόγω χαρακτήρα.
Επίσης δεν έχω δει τον σκουλιδα να παίζει ,οποίο εχει αποψη ας την καταθέσει,αλλα νομίζω ότι σε τέτοιες ηλικίες πρέπει να κοιτάμε εκτός των προαναφερθέντων παικτών
Έχεις δίκιο για όσα λες,αν δεν καταλήξει σε μας ούτε ο μπογρης ούτε ο καβαδας τότε θα πρέπει να κλείσουμε και τον Μαυροειδή και τον τσάιρελη.για Βουγιούκα δν αναφέρομαι το θεωρώ απίθανο
Τσαιρελης δεν έχει πει και κακιά κουβέντα για την ομάδα παρόλο που του φερθηκαμε άσχημα. Μπήκε και στο 99.
Ελπιζω να γινει καποια εκπληξη τυπου βουγιουκα….αλλιως εγω απο τη 3δα σου θα ελεγα και τσαιρελη και μαυροειδη….δεν πρεπει να ειναι και πολυ ακριβοι…μπορουμε να τους παρουμε και τους 2….
Εγώ πάλι θεωρώ δεδομένη την απόκτηση 2-3 ποιοτικών ελλήνων…..
Αλλιώς τι νόημα έχει το 1,8-2μυρια μπατζετ;;;;…μετά θα πρέπει το 1,3-1,4 να πάει στους ξένους…….
Απλά δεν ξέρω σε ποιους έλληνες θα κάνουμε την υπέρβαση…
Δηλώσεις Μπόγρη:….”στην Ελλάδα επιστρέφω είτε για την ευρωλίγκα είτε για την υπεραξια”
Βρε ουστ.
Ρε αγορι μου τι εχεις πετυχει στη ζωη σου που θες και υπεραξια?συμφωνω με pippo…βρε ουστ….και το λεω εγω που πιστευω οτι οντως πρεπει να πληρωσουμε σε καποιες περιπτωσεις υπεραξια αλλα….οχι για σενα!!!
Ο Ντρέιπερ της λοκο (1.81μ., γενν. το 1984 6.5π., 2.2ασ. σε 22:15), ζήτησε λέει από παο ένα χαρτί…ότι να ναι…σιγά τα νούμερα..και το εκπληκτικο;; ο πάο, δεν μπορεί να δώσει πάνω
από 4-5 κατοστάρικα για γκαρντ…φτώχεια καταραμένη
Τελικά οι δυσκολιες που είχε γράψει ο George για τους καλούς Έλληνες ισχύουν και δυσκολευόμαστε να τις ξεπεράσουμε ακομα κ τώρα που έχουνε όπως λένε αυξηση στο μπατζετ.
Ο ένας θέλει Ευρωλίγκα (Βουγιουκας)
Ο αλλος θέλει υπεραξία (Μπογρης)
Ο τρίτος θέλει ΝΒΑ (Θανάσης)
Ο Μπραμος θέλει 400
Ο Γιανκοβιτς θέλει Παναθηναϊκό κ λέει όχι στα 300 της ΑΕΚ.
Αθηναίου κ Καβαδας δεν τους αφήνει ο Ολυμπιακός.
Το συμπέρασμα είναι ότι ο Πρίφτης πρέπει να διαλέξει απο τους υπολοίπους 2-3 παίκτες που δεν του πολυαρεσουν.
Στην περίπτωση αυτη οι ξένοι στις θέσεις 1,3,4 πρέπει να είναι επιπέδου Μακνιλ.
Stepap ειχα αναλογη κουβεντα και με τον experience….οκ υπαρχουν δυσκολιες…..αλλα δεν τα ξερουμε ολα…αυτα που λες ακουγονται απλως…..π.χ εγω στις δηλωσεις θαναση ειδα πρωτη φορα να αφηνει τοσο ανοιχτο το θεμα ευρωπη…..ωραια γενικα για την οικονομια της κουβεντας να δεχτω οτι ειναι δυσκολες περιπτωσεις ολες…ε και?ειναι στοχος της ομαδας η οχι να αποκτησει τετοιους παικτες?αν θεωρειτε οτι 2 χρονια μετα δεν μπορουμε να παρουμε ενα τετοιο παικτη και το επιπεδο μας ειναι πιο κατω ακομα γραψτε το να το ξερουμε…
Παρακολουθώ αυτή την κουβέντα πολλές μέρες. Παίρνω μέρος για να πω ότι το μόνο που λέμε είναι ότι ΚΑΙ ΑΝ δεν πάρουμε τέτοιο παίκτη (που ναι, πρέπει να είναι στόχος), λόγω των δυσκολιών που ήδη έχουν εξηγηθεί παραπάνω (και σε άλλα άρθρα και σχόλια), δεν θα το θεωρήσουμε εξ ορισμού ως αποτυχία.
Όλοι βάζουμε επιμέρους στόχους. Αν αποδειχθεί ότι οι στόχοι αυτοί ήταν υψηλότεροι, στην συγκεκριμένη συγκυρία, από τις δυνατότητές μας (τις οποίες δυνατότητες, για την ομάδα, δεν ορίζουμε εμείς οι φίλαθλοι, αλλά η Διοίκηση, με το budget που καταρτίζει και τις προτεραιότητες που βάζει, π.χ. αποπληρωμή χρεών), δεν είναι “αποτυχία” να μην πιάσουμε τους επιμέρους στόχους. Μπορούμε να τους αναπροσαρμόσουμε, να οργανωθούμε καλύτερα για να τους πετύχουμε αργότερα κλπ.
Οπότε, δεν θεωρούμε, εκ των προτέρων, ούτε ότι μπορούμε, ούτε ότι δεν μπορούμε να πάρουμε τέτοιους παίκτες. Αυτό θα κριθεί εκ του αποτελέσματος, αλλά και με βάση τα αντικειμενικά δεδομένα (που, δυστυχώς ή ευτυχώς, τώρα δεν γνωρίζουμε, μόνο φήμες μαθαίνουμε, πόσα ζητάνε, πόσα δίνουμε κλπ.). Κρατάμε μόνο μία στάση αναμονής, με καλή διάθεση προς τη Διοίκηση (γιατί, σε γενικές γραμμές, καλά δείγματα έχει δείξει ως τώρα, αν αυτό αλλάξει στο μέλλον, εδώ είμαστε και εμείς να αλλάξουμε στάση …), χωρίς να την καταδικάζουμε εκ των προτέρων αν δεν πάρει τέτοιον παίκτη. Θα κριθεί συνολικά, στο τέλος της μεταγραφικής (και μετά της αγωνιστικής) περιόδου.
Ηλια επι της ουσιας σωστα μιλας…..απλα εγω νομιζω οτι οταν βαζεις ενα στοχο και δεν τον πετυχαινεις ειναι αποτυχια….δεν με ενοχλει σαν λεξη ουτε αλλαζει κατι απο τα υπολοιπα που λες..το θεμα ειναι τι πρεπει να κανουμε για να πετυχουμε το στοχο μας οχι πως θα το πουμε μετα…..
Γιάννη σίγουρα προσπάθεια θα γίνει για να πάρουμε καλό η καλούς Έλληνες αλλα αν δεν μπορέσουμε , θα αρκεστούμε στους Μαυροειδή Τσαιρελη που δεν πολυαρεσουν στον κόουτς. Δεν είπα ότι δεν θα πάρουμε κανέναν αλλα ότι θα συμβιβαστούμε με τις δεύτερες επιλογές μας , αν δεν μας κάτσουν οι πρώτες
Ο Μπόγρης θα έρθει μόνο για την υπεραξία, τι ακούμε ρε συ.
Το σπορ24 λεει οτι ο ολυμπιακος θα αποφασισει για καββαδα 27 ιουλιου…..το μπασκετπλας 27 ιουνιου….ποιο απο τα 2 ειναι τυπογραφικο λαθος αραγε?
Συγγνώμη ρε παιδιά αλλά αυτό το πράγμα με τον ελληνικό κορμό είναι μια τεράστια πλάνη. Ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός είχαν σπουδαίες επιτυχίες βασισμένοι στον ελληνικό τους κορμό. Συμφωνώ!!! Μόνο που αυτοί οι παίχτες, που αποτελούσαν τον ελληνικό τους κορμό, συγκαταλέγονταν στην αφρόκρεμα του ευρωπαϊκού μπασκετ. Ήταν παίχτες που κάθε ομάδα της Ευρωλίγκας θα τους ήθελε και θα τους έδινε και πρωταγωνιστικό ρόλο μάλιστα. Για εμάς δεν ισχύει αυτό γιατί οι παίχτες που στοχεύουμε δεν ανήκουν στην αφρόκρεμα. Προφανώς και θέλεις να έχεις καλούς Έλληνες παίχτες αλλά κυρίως θέλεις να έχεις παίχτες που θα προσφέρουν στην ομάδα. Ο ΠΑΟ άφησε ελεύθερο πέρυσι τον Μαυροκεφαλίδη και φέτος μέχρι στιγμής φαίνεται να μην θέλει τον Γιάνκοβιτς εκτός κι αν ο Παπαγιάννης πάει στο ΝΒΑ. Μα καλά, είναι δυνατόν να διαλύει τον ελληνικό του κορμό; Ναι είναι δυνατόν από τι στιγμή που δεν του κάνει. Εμείς έχουμε αναγάγει την απόκτηση Ελλήνων παιχτών σε αυτοσκοπό. Θα το δεχόμουν αν ήταν παίχτες που θα έκαναν τη διαφορά και θα ανέβαζαν την ομάδα επίπεδο όμως παίχτες όπως ο Τσαϊρέλης και ο Μπόγρης (που θέλει την υπεραξία) δεν ανεβάζουν επίπεδο την ομάδα όπως θα την ανέβαζε ένας καλός ξένος. Αν φέτος, που το μπάτζετ μου είναι 1,3 μύρια, πρέπει να δώσω 150.000 για τον Χάγκινς και 250.000 για την υπεραξία του Μπόγρη προτιμώ να δώσω 350.000 για έναν παιχταρά Αμερικανό επιπέδου Ευρωλίγκας που θα παίζει 28-30 λεπτά και 50.000 για τον Χαριτόπουλο ή τον Σκορδίλη ή τον Διαμαντάκο που θα μοιράζεται τον χρόνο με τον Σίμτσακ και τον Χρηστίδη και του χρόνου με το ακόμα μεγαλύτερο μπάζετ που θα μείνει ελεύθερος ο Καββαδάς να πάω γι’αυτόν που πραγματικά είναι στόχος μου και μπορεί να ανεβάσει την ομάδα ένα επίπεδο. Για να μην πω ότι προτιμώ να ρίξω τον Χρηστίδη στα βαθιά. Δεν λέω ότι αυτή η σκέψη είναι η σωστή και πως θα έχει σίγουρο αποτέλεσμα όμως δεν καταλαβαίνω γιατί είναι αυτοσκοπός αυτό το “ΠΡΕΠΕΙ φέτος να πάρουμε Έλληνα όποιος κι αν είναι αυτός”. Μακάρι να πάρουμε…αλλά να ταιριάζει στην ομάδα και να μπορεί να προσφέρει ουσιαστικά και όχι σαν τον Τσαϊρέλη που εγώ προσωπικά δεν θεωρώ ότι μπορεί να το κάνει καλύτερα από άλλους παίχτες. Στην τελική αν είναι να δώσω πολλά χρήματα ας τα δώσω για να φέρω τον Μήτογλου από τις ΗΠΑ με ένα 4ετές συμβόλαιο που το παιδί είναι το μέλλον της Ελλάδας στα 4αρια.
Καλα τα λες, αλλα όταν μιλας για 350 χιλιαρικα σε εναν παιχταρα αμερικανο, εννοεις 350 χιλιαρικα καθαρα ή και με την εφορια? Απο οσο ξερουμε σε συμβολαιο ανω των 200 χηναριων προστιθεται και φορος 45%, δηλαδη αν προσφερεις 350 χηνες στον αφροαμερικανο παικταρα αυτοματως το ποσο μαζι με τους φορους παει στα 500+ κατι που θελει να αποφυγει ο νυν ιδιοκτητης. Το γαιτανακι με την υποθεση Μακνιλ για ποιο λογο νομιζεις συνεχιζεται?
Κοινως, βασει των συνθηκων, στα αμερικανακια παμε παλι για σαφαρι (εξου και το ταξιδακι καμπεριδη στο ορλαντο) και ψαχνουμε λαβρακια τυπου οκαρο με συμβολαιο μεχρι 199 χηνες. Πανω κατω το ιδιο θα ισχυει για όποιον παικτη βρεθει στην, ήτοι συμβολαιο μεχρι αυτο το ποσό. Οι ειδησεις, που παραγουν οι καποιοι δημοσιογραφικοί κύκλοι, του στυλ “ο Αρης εκανε πρόταση 500 χιλιαρικα στον οκαρο και περιμενει” κτλ ειναι τουλαχιστον γελοιες και δεν πειθουν.
Να σου πω την αλήθεια αυτό με την εφορία το ακούω λίγο βερεσέ. Μπορείς να καταθέσεις συμβόλαιο μέχρι 199.000 και τα υπόλοιπα χρήματα να τα δώσεις με άλλους τρόπους πιο πλάγιους που κυμαίνονται από νόμιμούς (μπόνους, πριμ, στόχοι κλπ) μέχρι και ψιλοπαράνομους. Μια σκέψη: Μπαίνει ο Λάσκαρης μέτοχος σε μια ομάδα μπάσκετ της Ελβετίας ή άλλης χώρας με μηδαμινή φορολογία και αγοράζει τον χ,ψ παιχταρά με 600.000. Έρχεται τότε ο Άρης και τον παίρνει δανεικό πληρώνοντας μέρος του συμβολαίου του, ύψους 199.000. Άρα οι 401.000 πληρώνονται από τον Λάσκαρη μέσω της άλλης ομάδας και ο Άρης πληρώνει μόνο τις 199.000.
350 στο χέρι του. Τόσα δίναμε στον Γουαιτ, τόσα υποθέτω θα δώσουμε στον καλύτερο μας παίκτη. Νομίζω πως με τον Μακνιλ και οι δύο πλευρές περιμένουν, ο Μακνιλ μήπως πάρει λίγα ακόμα κι εμείς μήπως τον πάρουμε με λίγα λιγότερα
Επείγουσα κλήση στον The Emperor is Dead:
Φίλε, πρώτα να είσαι καλά και μετά αν διαβάζεις, μπες μόνο μία φορά για να γράψεις “Χαριτόπουλο; Σκορδίλη; Ούτε έξω απ’ το Παλέ”…
Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τη λογική του Παντελή.
Ε καλά και εγώ δεν είπα ότι τους θέλω. Παράδειγμα τους έφερα για να δείξω ότι προτιμώ να πάρω παίχτες που απλά θα δώσουν για έναν κάποιο βάθος στον πάγκο μέχρι να πάρω τον παίχτη που πραγματικά θέλω παρά να ξοδέψω μεγάλο μέρος του μπάτζετ μου για παίχτες που θα είναι ένα κλικ παραπάνω από του Σκορδίλη και τον Χαριτόπουλο αλλά και θα πληρώσω υπεραξία και δεν θα μου κάνουν τη δουλειά.
Θα δώσουν για ένα χρόνο κάποιο βάθος στον πάγκο.
Ο Λασκαρης δεν έχει τη δική μας τσέπη, που για να αποκτήσουμε/αγορασουμε κάτι που θέλουμε, περιμένουμε ΑΝ κ Ποτέ θα το βάλει σε καμία καλή προσφορά το κατάστημα…
Ο Λασκαρης ΑΝ ΘΕΛΕΙ μπορεί να πάρει αυτούς τους 2-3 καλούς έλληνες…αυτό το πιστεύω, είναι κοινή λογική άλλωστε……
Αν δεν τους πάρει, σημαίνει οτι δεν ήθελε, δεν τον ενδιέφερε, θα χει τους λόγους του κ δικαίωμα του!
Τόσο απλά!!!!!!!!!
Αν ήθελε ο ΠΑΟ θα έφερνε τον Σίγκλετον και τον Ντρέιπερ και ο ΟΣΦΠ θα έφερνε τον Γουαναμέικερ. Αλλά δεν τους έφεραν….τόσο απλά.
Θα φέρουν έναν άλλον σινγλετον, έναν άλλον ντρειπερ, έναν άλλον γουαναμεικερ, γιατί απλά θέλουν να φέρουν τέτοιους παίκτες αξίας….τόσο απλά!!!!!
Τώρα αν δεν μπορέσει να πάρει ο λασκαρης τον Καββαδα, θα πάρει τον Μπόγρη, αν δεν μπορέσει κ αυτόν, τότε κάποιον άλλον ίδιας πάνω κάτω αξίας….γιατί θα θέλει…τόσο απλά!!!!!!!
Το ότι μου λες ότι ο ΠΑΟ δεν μπορεί να φέρει τον Ντρέιπερ και τον Σίγκλετον αλλά θα φέρει άλλους παρόμοιας αξίας με κάνει να γελάω. Απλά καλοί παίχτες. Όταν οι άλλοι χτυπάνε παίχτες επιπέδου Ντιλέινι και Ράντολφ ή έχουν στις ομάδες τους παίχτες επιπέδου Ντε Κολό, Βέσελυ και Σλούκα (αποψιλώθηκε ο ελληνικός κορμός του ΟΣΦΠ) καταλαβαίνεις ότι η αγορά έχει αρχίσει να ξεφεύγει στις τιμές ελέω ρωσικών και τουρκικών προσφορών. Ο ΟΣΦΠ δεν έφερε έναν άλλο Ράντολφ αλλά στοιχιμάτισε πάνω σε έναν παίχτη που έπαιζε σε μια μεσαία ομάδα τουρκική ομάδα. Εννοείται ότι Άρης, ΑΕΚ και ΠΑΟΚ τέτοιον παίχτη αν τον ήθελαν θα τον πλήρωναν κανένα 500αρικο γιατί όπως και να το κάνουμε άλλο να παίζεις ευρωλίγκα κι άλλο Eurocup/CH.L. Άρα πλέον ο ΠΑΟ και ο ΟΣΦΠ δεν είναι ότι δεν θέλουν…αλλά ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΎΝ. Τόσο απλά! Αντίστοιχα και ο Άρης με αυτό το μπάτζετ σε συγκεκριμένους παίχτες απευθύνεται που θα θέλουν να κάνουν το επόμενο βήμα αλλά θα είναι στοίχημα, όπως ήταν ο Οκαρο. Οι άλλοι παίχτες κοστίζουν και κοστίζουν πολύ!
Μα κ εγώ δεν σου λέω για παίκτες που ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ(Σλουκας,μπουρουσης,παπ,ζηση,περπε,καιμα) αλλά για παίκτες που ΜΠΟΡΟΥΜΕ όπως αυτοί που έχουμε πει κατ επανάληψιν….Αυτούς τους παίκτες λοιπόν ειπα ότι αν ΘΕΛΕΙ, θα τους πάρει….
Αντί λοιπόν να ξεκαρδιζεσαι στα γέλια, κάνε τον παραλληλισμό με τα του Άρη κ θα καταλάβεις τι λέω εγώ κ τι λες εσύ….
Αλλά τεσπα, επειδή ο άνθρωπος μία χαρά κ ΜΠΟΡΕΙ κ ΘΕΛΕΙ να πάρει αυτούς τους παίκτες, θα τους πάρει….υπομονή λοιπόν..
Με 1,3 εκατομμύρια μπάτζετ ΔΕΝ μπορείς να πληρώνεις υπεραξίες για παίχτες που δεν σε ανεβάζουν ουσιαστικά επίπεδο. Αυτό λέω εγώ. Ούτε ο Τσαϊρέλης το κάνει ούτε και ο Μπόγρης. Αν ο ΠΑΟ και ο ΟΣΦΠ θέλουν να ξανακατακτήσουν την Ευρωλίγκα θα πρέπει να το κάνουν με παίχτες τύπου Ράντολφ και Ντιλέινι που θα πληρώσει αναγκαστικά την υπεραξία τους και όχι τυπου Ντρέιπερ που απλά είναι καλοί παίχτες αλλά δεν τον ανεβάζουν επίπεδο. Ειδάλλως πηγαίνει σε παίχτες στοιχήματα όπως ο Μπίρτς με την ελπίδα ότι θα του βγει. Το ίδιο κάνει και ο Άρης. Δεν του είναι εύκολο να αγοράσει παίχτες που αποδειγμένα τον ανεβάζουν επίπεδο αλλά είναι λάθος να ξοδεύσει μεγάλα ποσά για να πληρώσει υπεραξίες σε παίχτες που είναι λίγο καλύτεροι από αυτούς που έχει ή που μπορεί να βρει, οπότε καλά κάνει και στοχεύει σε παίχτες-στοιχημα όπως ο Οκάρο.
Αυτό σκεφτόμουνα και εγώ σε κάποια φάση και από ό,τι βλέπω δεν είμαι μόνος, είναι τόσο καλός δηλαδή ο Μπόγρης (εμένα δε μ’αρέσει καθόλου) που θα μας ανεβάσει επίπεδο και θα έρθει μόνο με υπεραξία ή μπορούμε με τα λεφτά αυτά να βρούμε και κανέναν άλλο και να του δώσουμε μια ευκαιρία; Τι δηλαδή, πόσο καλύτερα θα παμε με βασικό σέντερ Μπόγρη σε σχέση με πέρσι; Πόσο καλύτερος είναι από Χάγκινς;
experience αν η απαντηση στο ερωτημα σου ειναι οτι ο μπογρης δεν ειναι αρκετα καλος για να σε ανεβασει επιπεδο τοτε η λυση ειναι να δωσεις ακομα παραπανω λεφτα και να παρεις καποιον που να μπορει να το κανει αυτο…..αν δεν εχεις παραπανω λεφτα τοτε βολευεσαι με λυση μπογρη…..αν δεν θες να το κανεις ουτε αυτο τοτε δεν πας παραπανω….
Η απάντηση στο ερώτημα είναι πόσο κοστολογει η ομάδα τον κάθε παίκτη κι όχι ο παίκτης τον εαυτό του. Αν πιστεύει η ομάδα πως αξίζει να του δώσει τα λεφτά θα του τα δώσει. Αν ο παίκτης βρει τα λεφτά που πιστεύει πως αξίζει, τότε ας πάει εκεί που τα βρήκε. Αυτό είναι το νόημα του μπατζετ.
Πάντως σήμερα με την Εθνική δεν είδα και καμιά ιδιαίτερη βελτίωση του Μπόγρη σε σχέση με το παρελθόν…
Καλά η μία λύση είναι αυτή, η άλλη είναι μήπως τα δώσεις σε κανένα ψιλοάγνωστο που μπορεί να είναι ρίσκο αλλά μπορεί και να σου βγει, δεν ξέρω με ποιους μιλάνε ή ποιους βλέπουνε, θα δείξει. Αν είναι να δώσεις υπεραξία καλό είναι να τη δώσεις αλλά και σε κανένα καλό, βέβαια αυτό το λέω εγώ, ο Λάσκαρης αποφασίζει πόσα και που θα δώσει.