


Γιάννης Δασκάλου
Δεν είμαι βλαξ ή μαζόχας για να μου αρέσει το μπάσκετ που παίζει ο ΑΡΗΣ ή τα αποτελέσματα που φέρνει. Έχω όμως προετοιμάσει το στομάχι που για αυτό που αντιμετωπίζουμε φέτος. Απορώ για όσους δεν είχαν προετοιμαστεί ή για όσους δεν καταλαβαίνουν κάτι απλό. Ότι το καθεστώς κάτω από το οποίο λειτουργεί φέτος η ΚΑΕ ΑΡΗΣ, είναι καθεστώς επιβίωσης. Σε όλα τα επίπεδα.
Ο Κύριος Σάμ Βίνσεντ ανέβασε το κείμενο κύριοι ( ακόμα να καταλάβει πως βέβαια , για αυτό και ) εγώ έβαλα το απόσπασμα , οπότε αν θέλει ο κύριος να προσθέσει κάτι μπορεί να το κάνει στα σχόλια…ευχαριστώ…
Tα σέβη μου στον κύριο Σαμ Βίνσεντ,κύριε Νight Audit,τα σέβη μου και σε σας.
Ανταποδίδω Κάπτεν.
Έκανα μια προσπάθεια να τ ανεβάσω αλλά νόμιζα πως απέτυχα . Αν είχα κάνει σχόλιο θα έγραφα πως πέρα από τις προτάσεις του Δασκάλου για να πλαισιωθεί η διοίκηση από Αρβανίτη Ζειμπέκη (δεν έχω κάτι με τους ανθρώπους ) το άρθρο με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο . Κι ας τον αντιπαθώ ιδιαίτερα τον ποιητή . Ευχαριστώ για την προσφώνηση αλλά και για ότι έβαλες το χέρι σου.
Βλαξ η’ μαζοχας δεν ειναι. Παπαγαλακι και συμφεροντολογος ειναι.
Δεν το πιστεύω πια, Μπίλια.
Το διάβασα το κείμενο όλο και θυμίζει κατηχητικό ,για αυτό και θα τραγουδήσω το σχετικό με τον τίτλο ασμα:”κόντρα στο ρε-εύμα ας πάμε πάλι
αγνή η καρδιά μας κι ευγενικιά-αα…”
Λέω κατηχητικό με την καλή έννοια,να εξηγηθω γιατί καλεί στις επάλξεις,σε συστράτευση στον καλό αγώνα,οποίες κι αν είναι οι αμαρτίες μας(των Αρειανών).Και μπορώ να πω ότι με συγκίνησε! Αλήθεια.
Δεν το περίμενα από τον Teacher’s αλλά συμφωνώ απόλυτα μαζί του και δεν θα άλλαζα αραδα απ’ότι έγραψε,την οποία ή του βγήκε νεράκι ή την βασάνιζε μερόνυχτα μέχρι να πετύχει την σωστή.Του ταιριάζει εδώ που τον αποκαλεσες ποιητή,Σαμ…
Το μόνο που δεν μπορώ να “πιάσω” είναι εκείνο για Αρβανίτη, Ζεϊμπέκη-τι αντιπάθειες υπονοεί;
Κατά τ’αλλα,τον τιμάει που αναφέρει χωρίς κόμπλεξ κ εκείνο που του προσάπταμε τότε,ότι πολεμούσε τον Λάσκαρη γιατί δεν του έδινε το γραφείο τύπου.Ητσν απ’τους πρώτους αν θυμάμαι σωστά που έκρουε τον κώδωνα για το μωρό.Τελος,να πω πως δεν τον χωνευα,αλλά έτυχε να τον δω στο Αλεξάνδρειο από κοντά,με τον γιο του παρέα να χαιρετά αληθινά τους φιλάθλους.Φσινετσι στα μάτια το οτιδήποτε κ αυτό που είδα εγώ δεν ήταν κακό…Οπότε ,έστω κ με αυτή την ευκαιρία,μια μικρή συγνώμη κύριε Δασκάλου που σου εσουρα πολλά !..
Α ρε καπιταν, εισαι καλος ανθρωπος γιαυτο σε παω. Εγω δεν τον γουσταρω, οχι για τον λασκαρη αλλα για την αβαντα του στους γιαννηδες επι αρισφμ. Ουτε να τον διαβασω θελω. Θα ηταν προτιμοτερο αφου συμφωνει ο σαμ με τα γραφομενα του, να το εκανε ο ιδιος με τον δικο του τροπο. Θα διαβαζα την αποψη του. Σ,αυτον κλικ δεν δινω.
Δεν μπορείς να πεις πως δεν το κάνω και με τα δικά μου λόγια . Είμαι πολυγραφότατος ούτως ή άλλως . Απλά βρήκα τα γραφόμενα του πολύ ενδιαφέροντα .Ας επικεντρωθούμε σ αυτά και όχι στον συγγραφέα.
Κάκιστος είμαι, Μπίλια και το λέω χώρισμα ταπεινολογω.Αλλα σ’ ευχαριστώ για τον καλό σου λόγο.
Όσο για εκείνη την εποχή εννοείς την εποχή Δαμιανίδη,ε;
Παραδέχομαι τότε πως δεν θυμάμαι τη στάση του Teacher’s τότε γιατί δεν τον παρακολουθούσα.Αλλα δεν έχω αιτία να μη σε πιστεύω ότι όντως τέτοια έκανε.
Να σου πω εγώ τι πιστεύω Καπετάνιο. Αβάντα κάνει στους δυο που “τυχαία” προτείνει , για να μπουν στη διοίκηση. Προφανώς και δε θέλουν να διώξουν τον Γουλιέλμο ( γιατί δεν έχουν μια ) αλλά θέλουν να είναι μέσα και να ελέγχουν και σιγά σιγά να γίνουν χρήσιμοι…Εγώ αυτό πιστεύω.
Ok ,Night, προφανώς.Αλλα που αντιπάθειες που λέει;Αντιπαθιουνται αυτοί ,ο Γουίλ τον Αρβανίτη ,π.χ;
Δεν ξέρω κάτι, αλλά το ότι ψάχνουμε άτομα να μπουν στο ΔΣ και αυτοί οι δύο που ήταν στην αρχή όταν ήρθε ο Γουιλ, έχουν απομακρυνθεί, μου δείχνει πως υπάρχει θέμα.
Για τον Ζεϊμπέκη δεν ξέρω αλλά για τον Αρβανίτη το μόνο που φαντάζομαι είναι ….να του χρεώνει ο Γουίλ κακή εκτίμηση τοτε με τον Λασκαρη;
ναι δεν ξέρω καθόλου για τα προσωπικά τους
Ε όχι και κακη εκτίμηση. 40 φορές δήλωσε ο Γουιλι ότι ο γεμιστάνας μας εσωσε.
Σωστος μπίλια…Γνωστός αβανταδορος των διαχειριστών κ των φίλων τους των προπονητών…Μόνο τα ονόματα άλλαξε(έκανε το Λευτέρης, Γουίλ, κ το Πριφτης, Αγγέλου) κ έγραψε τα ίδια μ αυτά π έγραψε κ τότε…
Τυχαίο ότι μόλις ηρθε ο γεμιστανας κ πλήρωνε στην αρχή, τον “πέταξε”;
Τεσπα…κανείς δεν λέει “παραταμε τον Αρη”…Αυτό π λέμε είναι να “κινηθούμε από σμρ κιόλας για να βρούμε άλλη λύση, κ να αφήσουμε στην άκρη τα 5έτη πλάνα”…
Μπορεί για αρχή αυτή η λύση να είναι η συσπείρωση, η ενότητα, να βρεθούν 3-4-5 δεν ξέρω πόσοι που θα χρηματοδοτουν την ομάδα κ θα φτιάχνουν ανταγωνιστικες ομάδες(ομάδες του 1, αντε 1,5εκ), μέχρι να τελειώνουμε με τα χρέη…
Δεν γίνεται να ζητάνε ΣΤΗΡΙΞΗ κ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ από τον κόσμο, κ οι ίδιοι να είναι σκορπισμενοι, ο καθένας μόνος του…
Night, σ απαντώ εδώ επί της ευκαιρίας… Δεν κατάλαβα αυτό το “σκέφτηκα πως θα απαντουσες εσύ μετά κ δεν…”
Πού είναι το κακό να απαντήσω;
Πρέπει να συμφωνούμε ή να καταλήξουμε κάπου;
Δεν ήταν ωραίο αυτό π έγραψες, αλλά το σέβομαι…
Δίκιο έχει ο κ Δασκάλου. Αναρωτιέμαι όμως αν ήταν προετοιμασμενος για ακόμα μια χρονιά χωρίς χορηγούς. Αν ήταν προετοιμασμενος ότι μετά από 8 μήνες η νέα διοίκηση δε θα έχει άρει ούτε ένα από τα μπαν; Αν ήταν προετοιμασμενος ότι η μόνες κίνησεις μάρκετινγκ θα ήταν η μείωση της τιμής του εισιτηρίου σε κάποια ματς και η αύξηση στον αγώνα με το Παοκ. Αν ήταν προετοιμασμενος οτι η νέα διοίκηση θα έχανε το 35% των εσόδων της από τα τηλεοπτικά και δε θα έκανε τίποτα για να αντικαταστήσει τα χαμένα έσοδα.
3 μπαν έχουν διακανονιστεί και ουσιαστικά αρθεί.
Μόλις ανέβει στη φιμπα, όπως λες και εσύ πάντα, θα το πιστεψω.
Λογικά δε θα ανέβει στη Φίμπα μεμονωμένο , όπως το είχαμε κάνει και την άλλη φορά. Όλα μαζί θα σβηστούν.
Και αν ήταν έτοιμος να δει μετά από χρόνια τους παίκτες πληρωμένους μέχρι σεντ το μήνα Δεκέμβριο. Να λέμε κ τα καλά Χοσε
Εγώ αυτό που έχω καταλάβει για τους αρθρογράφους του Άρη είναι ότι όλοι τους με κάποιο τρόπο σε κάποιον κάνουν αβάντα κ θάβουν τον αντίπαλο του. Μια ζωή χωρισμένοι σε 100 κομμάτια κ αποτέλεσμα μηδέν. Ομάδα με 3 τεράστια ονοματα σαν προσωπικότητες(Γκάλη, Γιαννάκης, ιωαννιδης) κ δε καταφέραμε να εκμεταλλευτουμε καμία απ αυτές. Άσχετα πόσο τους χωνεύει κάποιος η οχι-κυριως για τον 2ο κ 3ο- θα έπρεπε να τους είχαμε βάλει μπροστά σε πολλά πράγματα. Δε περισσεύει κάνεις. Η ομάδα έχει ανάγκη από στελέχη αλλά προς το παρόν ο Γουλιέλμος φαίνεται μόνος. Όσο για τις χορηγίες τι να πεις? Κούρασε το πράγμα…
Πώς να τους εκμεταλευτούμε δηλαδή, το Γιαννάκη πέρσι τον είχαμε προπονητή, ο Ιωαννίδης όταν τα λεφτά πήγαν στην Αθήνα πήγε και αυτός, μετά ασχολήθηκε με την πολιτική. Πώς να τον εκμεταλευτούμε; Τι να τους κάνουμε αυτούς;
Τον Γιαννάκη τον κάψαμε περισυ όσο για τον ιωαννιδη τόσα χρόνια πολιτική θα μπορούσε να βοηθήσει με κάποιες διασυνδέσεις του ακόμη κ για χορηγίες. Αλλά εδώ στον Άρη ο ένας μας βρωμάει κι ο άλλος μας ξινιζει Εδώ έχουμε ολόκληρο Γκάλη κ τον διώξαμε με τον τρόπο μας κι αυτόν…
Δεν μου λες τι ακριβώς να κάνουν αυτοί, ο Ιωαννίδης γιατί τόσα χρόνια δεν έφερε κάτι, έφερε και του είπαμε όχι ή μήπως δεν τον ενδιέφερε; Πώς ακριβώς να αξιοποιήθει ο Γκάλης, με ποιον τρόπο;
Διαβασα κ τα δυο τελευταια αρθρα κ το μονο συμπερασμα που βγαζω ειναι οτι αν μεινουν τα πραγματα στο μπασκετ ως εχουν εως το τελος της σεζον,του χρονου απο σεπτεμβριο, βλεπω το site να μετανομαζεται σε footballaris…
Sub πολύ εύστοχο, χαχαχαχα!
Μπα και στην Γ’ Εκάσθ εγώ θα το τρέχω κανονικά…
Δεν χρειαζεται να πεσουμε night για να ξενερωσει ο κοσμος τελειως κ να στραφει στο ποδοσφαιρο.Αυτο εννοουσα.Αλλα προλαβε καποιος κομπλεξικος κ με μουτζωσε.Ουτε το χιουμορ πια εχει μεινει ορθιο στο μπασκετ…
Εμένα πάντως αυτό το άρθρο με εκφράζει 100%.
Κακά τα ψέματα, άλλη λύση εκτός Γουίλ δεν υπάρχει και αν δεν υπήρχε ούτε αυτός, τώρα θα ήμασταν όντως σε άλλες κατηγορίες. Αυτόν έχουμε με αυτόν πρέπει να συστρατευθούμε. Για μένα και οι 2 νίκες μέχρι σήμερα, δεδομένου του προγράμματος, δεν ήταν καθόλου αυτονόητες. Μην φέρνουμε την καταστροφή…
Ωραίο άρθρο έλεγα μέσα μου, μέχρι που έφτασα στην τελευταία παράγραφο. Και εκεί λύθηκαν όλες οι απορίες μου.