Κρατάει κενή θέση ξένου ο Άρης.

Απ’ ότι καταλαβαίνω το θέμα δεν είναι οικονομικό γιατί ο Αγραβάνης θα κόστιζε 35000, ενώ ο Γκίλμπερτ που σκεφτόμασταν για αντικαταστάτη του, θα έπαιρνε λιγότερα. Μάλλον θέλουν να δουν αν βγαίνει η χρονιά με τους υπάρχοντες αναπληρωματικούς στην περιφέρεια ή μήπως χρειαστούμε κάποια στιγμή αθλητικό ψηλό.

Που θα βρεις παίκτη αφού έχεις Ban. Δεν πειράζει η ομάδα και έτσι καλά είναι, αρκεί να εκδοθούν τα δελτίοα

Ε και αν τα καταφέρεις γλυτώνοντας 30-35χιλ δεν είναι άσχημα. Ή τα κρατάς και κλείνεις παλιές τρύπες ή τα δίνεις προς Ιανουάριο για έναν καλύτερο παίκτη για 4-5 μήνες.

Πιστευω οτι ειναι κ οικονομικο γιατι ουσιαστικα γλυτωνουν το συμβολαιο του αγραβανη ετσι. Κ λενε θα το κλεισουμε με εσωτερικες μετακινησεις. Βεβαια αλλο αγραβανης η γκιλμπερτ κ αλλο σταματης. Θεωρω οτι εξοικονομουν χρηματα μπας κ τελειωσουν το θεμα μπαν. Εκει πρεπει να πεσει ολο το βαρος της διοικησης. Ο χρονος περναει

Αφου δεν ηρθε ο Αγραβανης καλυτερα που δεν πηραμε εναν ξενο για να τον εχουμε για αλλαγη.Καλυτερα να μοιραστει ο χρονος στους μικρους.Στοχος πιστευω οτι ειναι η οσο πιο γρηγορη εξασφαλιση παραμονης κ απο κει κ περα μια καλη πορεια.πρεπει να αρχισουμε να λειτουργούμε ως αναπτυξιακη ομαδα και να πουλησουμε κανεναν παιχτη.Αλλιως τα χρεη δεν θα μειωθουν ποτέ.αν δεν κανω λαθος ειμαστε η ομαδα με τα περισσοτερα χρεη στην α1.

Μήπως αντί για Χαριτόπουλο Κ καλαιτζιδη να κρατούσαμε Φιτζπατρικ για να έχουμε τριποντο από καποιον ψηλο;

Μια ιδέα ειπα χωρίς να ξέρω πόσα παίρνει ο καθένας τους