Σε ερώτηση για το αν θα παραμείνει στην ομάδα απάντησε ότι ακόμη δεν έχουν διαμορφωθεί δεδομένα. «Έγινε μια προκαταρκτική συζήτηση. Μέχρι τις 30 Μαΐου η ομάδα πρέπει να μαζέψει όλα τα στοιχεία για τον φάκελο αδειοδότησης κι εκεί έχει δώσει όλο το βάρος. Πρέπει να πέσουν δεδομένα στο τραπέζι οπότε είναι νωρίς να μιλήσουμε».
Εκεί τέθηκε το κατά πόσο μπορεί ο Άρης να διατηρήσει στο ρόστερ του συγκεκριμένους ξένους παίκτες της φετινής χρονιάς. «Είναι πολύ δύσκολο, σχεδόν αδύνατο. Στην πραγματικότητα είναι δύσκολο για κάθε ελληνική ομάδα που βρίσκεται από την 3η θέση και κάτω λόγω της οικονομικής κατάστασης. Όλοι ξέρετε πόσο κόστισε η φετινή ομάδα και μέσα από τις προτάσεις που δεχθήκαμε για τους παίκτες στη διάρκεια της χρονιάς εκτιμούμε ότι τριπλασιάστηκε η αξία αυτής της ομάδας, οπότε καταλαβαίνετε με τι εφόδια θα βγουν στην αγορά. Για να κρατήσεις τέτοιους παίκτες θα πρέπει να τριπλασιάσεις το μπάτζετ σου, πράγμα απίθανο».
Πηγή: Καστρίτης: «Μια υπέροχη χρονιά που τελειώνει με πικρία» | Gazzetta
Δυο σημαντικά πράγματα – κατά τη γνώμη μου – από τη χθεσινή συνέντευξη τύπου του Καστρίτη.
Πρώτος σκόπελος ο φάκελος αδειοδότησης , που πρέπει να είναι έτοιμος σε 5 μέρες. Υπενθυμίζω πως αυτή είναι η διαδικασία του ΕΣΑΚΕ και όχι από την ΕΕΑ.
Στη συνέχεια, η ένδειξη πως το μπάτζετ μας δε θα αυξηθεί πολύ (λογικό) και πως οι παίκτες σχεδόν τριπλασίασαν την αξία τους!
Με λίγα λόγια αν κρατήσουμε τον Λόκετ να πούμε και ένα ευχαριστώ.
Κατσε λιγο για να καταλαβω. Τριπλασιαστηκε η αξια αυτη της ομαδας. Δηλαδη για να ξανακανεις την ιδια ομαδα πρεπει να δωσεις 1εκ? Με 1εκ βγαινεις 7ος? Ακουγεται καπως ε?
Στους Αμερικάνους. Άρα κοντά στα 500 συνολικά.
Οπότε, ναι λογικό είναι αν σκεφτείς τις ομάδες που περάσαμε.
Δηλαδη με 150 παραπανω κρατας ολους τους αμερικανους? Για Κουαν και Τζουστον? Αρα δεν αξιζει το ρισκο ρε ναιτ. Τι λες?
Ε ανάλογα το πως θα πάει η αγορά και τη προτάσεις θα βρουν.
Αν προσέξεις ο Καστρίτης λέει με βάση τις προσφορές που πήραμε για τους παίκτες μέσα στη χρονιά.
Αυτό δε σημαίνει πως θα βρουν τέτοιες προτάσεις τώρα.
Εγω νομιζω ναιτ οτι καουαν, τζουστον κ κελι μπορουν να βρουν καλυτερα συμβολαια κ καλυτερη προοπτικη. Μονο με ευρωπη θ ψηθουν. Αλλα βασει αποτελεσματων οι περισσοτερες ομαδες τυπου Αρη που ρισκαραν ευρωπη την πληρωσαν κ χαντακωθηκαν στο πρωταθλημα. Δε βγαινει…
Επιασες ενα ωραιο θεμα φιλε Μπιλια. Που απαντα και αυτα που ακούγονται για υπερβάσεις κτλ. Ολοι λεμε εδω για τους Αμερικανους τι καλοι που είναι παιχταραδες θα βρουν συμβολαιαρες κτλ. Οποτε αφου ειναι ετσι, γιατι ταυτοχρονα λεμε για επιτυχημένη 7η θεση; Αλλο πραγμα ποσο αγοραζεις κατι αλλο ποσο κανει. Καστριτης και καε καναν εκπληκτικα ψωνια φετος αυτο τους το πιστωνουμε. Απο εκει και περα ομως οι παικτες είναι καλοι, η αξια τους εντος γηπέδου ειναι φανερα μεγαλυτερη απο οτι πληρωσαμε. Οποτε γιατι θεωρούμε επιτυχια την 7η θεση;
Γιατί η αξία της ομάδας είναι για 13η θέση
Για ποια αξια λες; Η αγωνιστική αξια της ομαδας ειναι για 4δα.Ειμασταν σαν ομδα καλύτεροι και απο τον προμηθεα απο την αεκ και απο τη λαρισα.
Γιατί το μπάτζετ ήταν το 13ο. Άρα και η 7η θέση είναι επιτυχία. Σε ένα πρωτάθλημα 24 αγωνιστικών και με την τύχη στα χέρια μας, βγήκαμε 7οι. Πρακτικά, αυτές οι ομάδες είναι καλύτερες από εμάς, ότι κι αν πιστεύουμε εμείς.
Αυτο σου εξηγω διαχωρισε το ποσο αγοραζεις κατι. Αυτο ειναι αλλη κατηγορία ας το πουμε φοβερή οικονομικη επιτυχία της ομαδας. Δηλαδη εσυ αν για καποιο λογο βρεις ευκαιρία και παρεις μια γρηγορη μερσεντες σε τιμη ευκαιρίας και τρεξεις σε εναν αγωνα με χειρότερα αμαξια και βγεις 7ος θα πεις επιτυχία γιατι την αγορασα πιο φθηνα;
Από που κι ως που είναι χειρότερα; Και η δικιά μας η Μερσεντες σε τιμή ευκαιρίας, ήταν σε τιμή ευκαιρίας για κάποιο λόγο μάλλον. Είχε κόφτη
Για τη Λαρισα θ διαφωνησω πληρως. Απο ενα σημειο κ μετα πηγε τρενο. Πολυ πιο σταθερη κ πιο γεματη ομαδα απο εμας. Δικαια ειναι εκει που ειναι…
Διαφωνώ με την παρούσα προσέγγιση που μοιάζει δογματική.Ακομη και τo budget είναι κάτι ρευστό,π.χ.οι Ηρακ.&Ιων.από ένα σημείο και μετά με την αφαίμαξη υλικού που υπέστησαν είχαν μικρότερο μηνιαίο κοστολογιο σε σύγκριση με τον ΑΡΗ.Για να μην βάλω στην εξίσωση τις διοικήσεις που (δεν) είχαν..
Επιπροσθέτως μην παίρνεις όρκο για μεγαλύτερο προϋπολογισμό Απολ.Πατ. Άρα ακόμη και αν ενστερνιστώ τη θεωρία που αναπτύσσεις, προκύπτει ως minimum η 10η θέση,επ’ουδενι η τελευταία βέβαια…
Ναι αλλά αυτό δε σημαίνει πως πρέπει να θεωρούμε ότι η 7η θέση είναι αποτυχία
Φυσικά.
Λίγο μπακαλιστικο αυτό με τον τριπλασιασμό όμως για κάποιους παίχτες μπορεί να είναι κ περισσότερο.
Ο Καουαν κ ο Τζουστον σίγουρα μπορούν να ξεπεράσουν τα 100.000 στη νέα σεζόν που είναι τριπλάσια.
Ο Ουίλιαμς θα φτάσει κ αυτός κάπου εκεί όπου θα βρει τα διπλά.
Ο Χανλαν παίρνει κι όλας πολλά περισσότερα στην Ισπανία. Άκουσα για 90.000$ ως το τέλος της σεζόν.
Ο Λοκετ δε νομίζω να ξεπεράσει τα 50-60.
Κ ο Κέλυ που λεγόταν πως έχει το πιο μεγάλο συμβόλαιο σίγουρα αύξησε το κασέ του όμως όχι σε βαθμό Τριπλασιασμού.
Γενικά για να έχουμε την ίδια Πεντάδα ξένων πρέπει να πάμε στα 500+ μόνο για αυτούς τους πέντε (πλυν Χανλαν που έχει φύγει).
Βέβαια με τον αποκλεισμό της Ρωσίας κ τα οικονομικά προβλήματα των μικρών ομάδων στη Τουρκία ίσως τα κασέ να πέσουν όμως πάλι είναι πολλά λεφτά για εμάς.
Κ φυσικά τώρα χρειάζεται η ομάδα ζεστό χρήμα για να εξοφληθούν τα υπόλοιπα Μπαν κ να πάρουμε άδεια αναίμακτα.
Το άσχημο με την υπεραξία των παιχτών είναι πως σαν ομάδα βγάλαμε κέρδος μόνο από τον Χανλαν. Όμως αγωνιστικά σώσαμε εύκολα την χρονιά κ ίσως η καλή απόδοση τους να μας δώσει ένα αβαντάζ για τους επόμενους που θα έρθουν.
Δεν υπάρχει σύμπαν στο οποίο ο Λόκετ θα πάρει 50 χιλιάρικα. Όσο κι αν τον γουστάρω.
Με βάση αυτά που είπε ο κόουτς, τις οικονομικές μας δυνατότητες (ή αδυναμίες – όπως το βλέπει κανείς), τα θέλω του όπως τα καταλαβαμε και τα είδαμε μέσα στη χρονιά, την αθλητικότητα που ξέρουμε ότι ζητάει από την ομάδα του, και το γεγονός ότι, λόγω αφραγκίας δεν είμαστε για πολλά πειράματα, πηγαίνοντας σε “σίγουρες”, δοκιμασμένες λύσεις στο ελληνικό πρωτάθλημα, μια ομάδα που θα κάλυπτε τις παραπάνω συνθήκες, με ένα μόνο ακριβό συμβόλαιο, αλλά με πολλές αμυντικές δυνατότητες και περίσσεια ενέργεια στην επίθεση, και με χρήματα ίσως λιγότερα και από τα φετινά, θα μπορούσε να είναι η εξής (στην παρένθεση οι θέσεις που βλέπω να μπορούν να βοηθήσουν οι “νέοι”):
1. ΜΟΥΡΑΤΟΣ (από Λαύριο, 1-2)
2. ΜΗΤΡΟΥ ΛΟΓΚ (από Απολ. Πατρας, 1)
3. ΠΟΥΛΙΑΝΙΤΗΣ
4. ΣΟΥΤΙΓΚ ΓΚΑΡΝΤ (από G-League ή Ευρώπη, 2)
5. ΝΕΤΖΗΠΟΓΛΟΥ
6. ΣΧΙΖΑΣ
7. ΣΙΔΗΡΟΗΛΙΑΣ
8. ΣΑΒΑΝΤΖ (από Λαύριο, 4-3)
9. ΓΚΙΟΥΖΕΛΗΣ (από Ιωνικό 4)
10. ΜΠΕΡΖΙΝΣ (από Λάρισα 4)
11. ΝΤΕΙΒΙΣ (από Απολ. Πατρας 5-4)
12. ΓΚΑΡΕΤ (από Ηρακλή 5)
Αν ο Μήτρου Λογκ γίνει Έλληνας, ακόμη καλύτερα, σου δίνεται η δυνατότητα να ξοδέψεις και άλλα χρήματα για έναν ακόμη ξένο, όπου τον έχεις ανάγκη (καλά, εδώ, στο “να ξοδέψεις και άλλα χρήματα”, γελάμε, λέγοντας και καμια μαλακία να περνάει η ώρα)
Πολύ συμπαθητική ομάδα! Συμφωνώ 100% με Σάβατζ! Είναι ακατέργαστο διαμάντι – φοβερός σουτέρ και είναι καθαρό τριάρι!
Εγώ θα έκανα μια σοβαρή προσπάθεια με S.As.Juiston, ελπίζοντας ότι δίνοντας του γενναία αύξηση θα είχα κπ έστω μηδαμινές πιθανότητες να τον διατηρήσω στο roster και θα άφηνα τους υπόλοιπους να βρουν αλλού την τύχη τους και να εκμεταλλευτούν την όποια υπεραξία δημιούργησαν.
Τον X.Williams δε θα το διατηρούσα ούτε με τη φετινή αμοιβή του, ενώ θα εξεταζα αργότερα την περίπτωση του Er.Jav.Lockett.
Είσαι πολύ σωστός,σαν να τα έγραψα εγω. Ο τζουστον είναι ο παιχτης που πρέπει να διατηρηθεί πάση δυναμει.
Είχα σχολιάσει σε άλλο άρθρο ότι οι φετινοι μας ξένοι θα κοστίζουν του χρόνου περίπου 500χιλ. αλλά σε κάποιους ακούστηκε ακραίο. Τώρα το είπε και ο Καστριτης.
Άποψη μου ότι μόνο ο Τζουστον αξίζει την υπέρβαση στο μοναδικό ακριβό συμβόλαιο του χρόνου. Με ένα pg που θα παίζει καλά το p’n’roll θα διπλασιάσει τα νούμερα τού.
Τρεις οικονομικούς Αμερικανούς γκαρντ από κολλέγια βρίσκεις πιο εύκολα, ένας από τους τρεις να σου βγει καλός σκόρερ είναι μια χαρά.
Επειδή βλέπω ότι σχεδόν κανένας δεν θέλει τον Ουίλλιαμς και τον επόμενο χρόνο, να υπενθυμίσω ότι δεν είναι και τόσο εύκολο να βρεις pf με μ.ο. 10,5 ποντους και 5,5 ριμπαουντ με 30-40χιλ. συμβόλαιο…ο κρουμπαλι πχ παίρνει τα 3πλασια
Αυτό που τουλάχιστον εμένα με ξενερώνει με τον Ουίλιαμς, και θα τον άλλαζα, εκτός αν δεν έβρισκα κάτι καλύτερο στα χρήματα που έπαιρνε φέτος, είναι το iq του, που δεν μου δείχνει κανά ξεφτέρι (μάλλον το αντίθετο), και το γεγονός ότι είναι κακός αμυντικός, πηγαίνοντας πάντα δεύτερος σε όλες τις μπάλες. Περισσότερο επιρρεπής στη χαζή ενέργεια παρά στην άξια λόγου.
Με τα χρήματά του, και μάλλον και λιγότερα, ο Σάβαντζ μου δείχνει καλύτερος, πιο οικονομικό και compact πακέτο σε όλα του, καλύτερος σουτέρ, ασφαλώς πιο έξυπνος και πολύ καλύτερος αμυντικός, αλλά και πολύ πιο δυνατός στις σωματικές επαφές..
Σύμφωνα με τον ΕΣΑΚΕ, είχε:
Σχεδόν 10 πόντους, με ποσοστά 68,75 % (διπ.) 43,18 % (τριπ.), βολές 100,00 % και 5 rebs.
Ένα πολύ αξιόπιστο και εργατικό παιδί της ομάδας, χωρίς ΧΑΖΑ λάθη. Δεν θα καταπλήξει, δεν θα σου σπάσει όμως και τα …
Εμένα ξέρεις τι με εκνεύριζε στον Ουίλαμς; Το ότι τα εύστοχά του τρίποντα ήταν…οκ εύστοχα, αλλά τα άστοχά του ήταν κάτι τούβλα, ή airball ή τέτοια που χτυπούσαν στην εξωτερικότερη άκρη της σταφάνης και από κει στον γάμο του Καραγκιόζη! Και αυτά τα έκανε σε κομβικά σημεία του παιχνιδιού, πάνω που πηγαίναμε να το γυρίσουμε ή που ήταν στην κόψη του ξυραφιού με την αδρεναλίνη στα ύψη. Και βλέποντας ένα τόοοοοσο άστοχο σουτ έριχνε κι άλλο την ψυχολογία…! Από την άλλη ο τύπος έβαζε τους σχεδόν 11 πόντους του χωρίς να πάρεις χαμπάρι πότε τους έβαλε και κανα δυο φορές έκανε και σόου!
Γενικά και εμένα μου αρέσει ο Σαβαντζ, αλλά….. Έχει ύψος 1,96. Πολύ Κοντός για pf. Με τον Τζουστον των 2.00 ως σέντερ δίπλα του θα τους παίρνω και εγώ τα ριμπάουντ 😁😁!! Ενώ ο Ουίλλιαμς 2.06 και κρατά μια σχετική ισορροπία
Καμία σχέση σαν παίκτες. Κάτι δίνεις κάτι παίρνεις πάντοτε…. Και όλα έχουν σχέση με την αμοιβή φυσικά.
Για τον Γουίλιαμς, ο οποίος στις πρώτες αγωνιστικές μου άρεσε πολύ και μου φάνηκε πολλά υποσχόμενος, θα προσθέσω ότι έμεινε απλώς αυτό. Πολλά υποσχόμενος. Με την έννοια ότι ήταν ο μοναδικός μας ξένος από αυτούς που ξεκίνησαν και τελείωσαν τη χρονιά που δε βελτιώθηκε αισθητά όσο περνούσαν τα παιχνίδια.
Στα στατιστικά του θες να προσμετρησεις αυτά που πετυχαίνει σε πόσο.αγωνιστικο χρόνο το καταφέρνει;Επίσης δεν ξέρω αν υπάρχει στατιστικό τέτοιο που να δείχνει και σε ΠΟΙΑ ακριβώς λεπτά του αγώνα πετυχαίνονται οι επιδόσεις.Με Ολυμπιακο νομίζω εκτός ήταν που ήταν κάκιστος σε όλο το ματς ,έτρωγε τάπες αβερτα κ στο τελευταίο λεπτό με όλα τελειωμένα ,ας πούμε ,έβαλε επτά πόντους.Αν υπάρχει τέτοιο στατιστικο, οκ θα με ενδιέφερε να το δω.Αλλιως με 10,5 ποντους και 5,5 ριμπαουντ κι εγώ βρίσκω στον Ουιλιαμς δουλειά,όχι ο επαγγελματίας μάνατζέρ του.😜
Νομιζω ειπε πραγματα που σκεφτομαστε ολοι μας. Οτι το μπατζετ θ ειναι παλι ιδιο. Οτι το πιο πιθανο σεναριο ειναι ν μεινει ο λοκετ αντε κ ο γουιλιαμς κ οι οποιες ονειρωξεις που εχουμε για καλυτερους ελληνες πανε περιπατο. Οποτε ψαχνουμε παλι για τυπου καμαρα, κωττα κτλ. Για πολυ καιρο δυστυχως θ ασχολουμαστε παλι με αδειες κ τα συναφή. Κ μετα βεβαια μαρμπλ. By the way η Λαρισα ανακοινωσε οτι θ παει BCL. Εμεις ετσι οπως ειμαστε πραγματικα δε ξερω με ποιο τροπο θ μπορουσαμε ν παιξουμε…
Σε ο,τι αφορά την αγωνιστική συνέχεια της ομάδας, ο Νετζηπογλου και ο Πουλιανιτης είναι το φετινό κέρδος μας. Για τον Όμηρο δε χρειάζεται εξήγηση. Για τον Πουλιανιτη θα πω ότι απέδειξε ότι η φανέλα δεν του πέφτει βαριά (για τα κυβικά του μιλώντας πάντα). Δυστυχώς ο Σιδηροηλισς δεν κατάφερε με τους τραυματισμούς να πάρει το χρόνο που περιμέναμε μέσα στη χρονιά. Τον πήρε όμως ο Νετζηπογλου.
Για τους ξένους, αν αλλάξουν όλοι τότε θεωρώ ότι η χρονιά “θα πάει χαράμι”. Θα πρέπει να μείνει ο ένας από τους τρεις καλούς μαζί με τον φτηνό, φιλότιμο κι εξελιξιμο Λοκετ. Εκτός αν ο Λοκετ στο συμβόλαιο έχει όρο για μεγάλη αύξηση. Αυτοί οι δύο ξένοι, μαζί με τον Όμηρο θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη μαγιά για τη νέα ομάδα. Σκεφτείτε ότι θα είναι τα 3/5 της πεντάδας και ότι θα συνεχισουν Πουλιανιτης και Σιδηροηλισς. Για τον Γουίλιαμς συμφωνώ με τους προηγούμενους.
Κι ο Σιδηροηλιας πάντως, όσο λίγο έπαιξε πέρσι και φέτος, έδειξε μια επιθετική ατολμία, αλλά έδειξε επίσης δείγματα εξαιρετικού αμυντικού και γενικά στάθηκε πολύ ώριμα μέσα στο γήπεδο. Ιδιαίτερα αν αναλογιστείς την αποχή του.
Αν υπάρχει σοβαρή διοίκηση και πληρωνονται οι παίχτες κλπ η ομάδα θα είναι πάλι καλή ακόμα και χωρις καστριτη τον οποίο θέλω να μείνει. Ποιος ήξερες τον καουαν και τον τζουστον.Η αγορά είναι τεράστια στους Αμερικανούς, στους Έλληνες θα ήθελα να παραμείνουν όλοι πλην κωττα και να ενισχυθουμε με μωραιτη η Παπαδάκη .θα ακουστεί υπερβολικό αλλά πρέπει να γυρίσουμε σε μια ευρωπαϊκή διοργάνωση κάτι το οποίο το χρησιμοποιείς ως αβαντάζ στις διαπραγματεύσεις
Cowan και juiston ας είναι τα ακριβά μας συμβόλαια, γοντικα και χατζηνικολας από Ουγγαρία και Αυστρία, Garrett συμφωνώ, regional kissoonlan 2.13 τεσσάρι από Denmark πουλιανιτη, νετζη και σχίζα, κkeron deshields για 2 και Dominic pointer από Κύπρο για 3.
Αυτός ο DIM. RIVERS του συντοπίτη, που έμεινε ελεύθερος και που η μαμά του μάλιστα “έκραξε” τον κόουτς Λυκ, μήπως είναι στα χρήματα του WILLIAMS;
Σύμφωνα με τον ΕΣΑΚΕ, έχει πολύ ενδιαφέροντα στατιστικά, κυρίως όμως, παίζοντας δέκα λεπτά λιγότερα (20 αντί 30), κάνει τα μισά λάθη απ` ότι ο δικός μας.
Όσο τον έχω δει, μου κάνει για παίκτης ομάδας.
Ούτε αυτός καταπλήσσει τα πλήθη βεβαίως, αλλά δεν σου τα “ξηλώνει” κιόλας… Οπωσδήποτε είναι PF με κάτι παραπάνω από καλό σουτ.
Αξίζει τον κόπο; Μήπως να του ρίχναμε καμια ματιά;
Παικταρας (για εμάς) είναι ο d.rivers, καλό σουτ, ντρίπλα μπασιμο ριμπάουντ.
Έχω όμως την εντύπωση ότι έπαιζε Ρωσία σε ομάδα Eurocup( εδώ χρειαζόμαστε την βοήθεια του night), οπότε το κασέ του θα είναι πάνω από 100 λογικά
Λόγω του νέου fantasy και στο EuroCup,συν τις μεταδόσεις της nova, παρακολουθούσα στενά τη διοργάνωση(αν και αντιπαθώ το νέο σύστημα διεξαγωγής) και σίγουρα θα τον θυμόμουν αν είχε παίξει φέτος.
Αν μπορούσαμε να πάρουμε τον ριβερς, θα μπορούσαμε να κρατήσουμε και όλους τους ξένους μας…