ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΣΚΑΙΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ, ΘΕΛΕΙ ΥΠΟΜΟΝΗ ΚΑΙ ΣΤΗΡΙΞΗ
Δεν ασχολήθηκα ποτέ με τα ζητήματα που απασχολούν επιχειρηματικά τον Νίκο Λάσκαρη και την οικογένειά του εκτός Άρη. Δεν άφησα ποτέ υπονοούμενο για την οικονομική αξιοπιστία και τις προθέσεις του. Και δεν ανέφερα ποτέ, όπως και οι άλλοι συνάδελφοι του ρεπορτάζ του Άρη, το πρόβλημα οικονομικής ρευστότητας που ταλανίζει φέτος την ομάδα και που την αναγκάζει να μην λειτουργεί όπως ο Λάσκαρης επιθυμεί, χωρίς δική του ευθύνη. Ήρθε η ώρα να το κάνω, γιατί πολλά έχουν αρχίσει να ψιθυρίζονται και αυτό δεν είναι ωραίο και δίκαιο για τον ιδιοκτήτη και την οικογένειά του.
Υπάρχει μια ανοικτή δικαστική υπόθεση του Νίκου Λάσκαρη που κρατά από τον περασμένο Σεπτέμβρη. Μια οικονομική αντιδικία που έχει με έναν πρώην συνεργάτη ή συνέταιρό του και αφορά ένα τεράστιο ποσό. Έγιναν κάποια ασφαλιστικά μέτρα, όπως συνηθίζεται σε τέτοιες περιπτώσεις μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο δικαστικά και από τότε, υπάρχει προσωρινή διαταγή απαγόρευσης μεταβολής της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ιδιοκτήτη της ΚΑΕ στην Ελλάδα. Ο Λάσκαρης, βλέπετε, έχει την πλειοψηφία των απόλυτα φορολογούμενων χρημάτων του στις ελληνικές τράπεζες και δεν τα έκρυψα στα νησιά Κέιμαν ή τους Παρθένους Νήσους.
Δεν θέλω να εισέλθω σε νομικές λεπτομέρειες που γνωρίζω μέσα από το ρεπορτάζ που έκανα, γιατί δεν αφορούν τον Αρειανό άμεσα. Αυτό που ξέρω σίγουρα είναι πως μέχρι το τέλος του μήνα, οι λογαριασμοί θα έχουν ξεμπλοκαριστεί (ήδη επετεύχθη η άρση της προσωρινής διαταγής που εκκρεμούσε εις βάρος του) και ο Λάσκαρης θα έχει ξανά το cash flow που είχε πάντα. Το ίδιο και η ΚΑΕ Άρης.
Επομένως, πριν κολλήσουμε την ρετσινιά του κακοπληρωτή στον ιδιοκτήτη (εγώ γι’ αυτό στο τελευταίο μου κείμενο, στο Υ.Γ. 3, είχα υπογραμμίσει ότι ο Λάσκαρης πληρώνει κανονικότατα τα χρέη της ΚΑΕ Άρης προς το δημόσιο), ας σταθμίσουμε τα δεδομένα και ας κάνουμε το λογικό. Να προστατέψουμε τον Λάσκαρη σε αυτήν την προσωρινή, κακή οικονομική συγκυρία, γιατί έτσι προστατεύουμε τον Άρη και την ομαλή του λειτουργία.
Παίκτες, ατζέντηδες και όλοι όσοι περιστρέφονται γύρω από την ΚΑΕ Άρης και έχουν οικονομικά οφέλη από αυτήν, πρέπει τώρα που ο Νίκος Λάσκαρης περνά από τον δύσκολο αυτό «κάβο», να του δείξουν εμπιστοσύνη και να τον στηρίξουν. Γιατί στα εύκολα, όλοι κάνουμε τους τζάμπα μάγκες.
Πηγή: Κάτω τα χέρια από τον (Λασκ)ΑΡΗ!
Σπάω το άρθρο του Δασκάλου σε δυο κομμάτια. Ένα είναι αυτό με τον Λάσκαρη , το άλλο είναι τα μεταγραφικά, για να μπορούμε να σχολιάζουμε ξεχωριστά το καθένα.
Προσωρινό πρόβλημα ρευστότητας που θα λυθεί στο τέλος του μήνα , λέει το ρεπορτάζ του Δασκάλου. Ξέρετε γιατί πιστεύω πως έκανε ρεπορτάζ; Γιατί είναι κάτι που θέλει ψάξιμο για να βρεις – όλα αυτά τα δικαστικά – άρα έχει βάση αυτό που λέει.
Ελπίζω και η εκτίμηση του για την τελική λύση του προβλήματος να είναι σωστή.
Μακαρι να λυθει το προβλημα του Λασκαρη.Και παλι ομως αν ητανε δεν θα ψαχναμε για κατι καλο μολις τελειωνε το θεμα τελος του μηνα?Γιατι ακουγονται παικτες τυπου Μακ γκι και Νειμικ και δεν παμε για κατι καλο σε 10 μερες?Ασχετως δηλαδη με το προβλημα η περικοπη του μπατζετ δεν εξηγειται.Αυτο που εξηγειται ειναι η καθυστερηση στην αποκτηση παικτη λογο του παραπανω προβληματος.
Επειδή βλέπω κάποιοι δεν το γνώριζαν , αυτή η διαμάχη είναι γνωστή εδώ και καιρό , απλά ο Δασκάλου την βγάζει επίσημα στη δημοσιότητα τώρα ( και καλά κάνει ). Γενικά το πρόβλημα πάντως ήταν γνωστό.
Με χαρά το διάβασα αυτό. Όχι βέβαια γιατί περιμένω την επόμενη μέρα να ανοίξει καμιά κάνουλα με λεφτά και να τα σκορπάει. Απλώς μου φάνηκε κάπως μίζερη η διαχείριση της υπόθεσης Μπακνερ.
Διαρροη εκ των εσω πιστευεις night το αρθρο του Δασκαλου?Γιατι το timing ειναι διαβολικα ευστοχο..
το ξέρει καιρό , το έβγαλε τώρα γιατί πολύς κόσμος γκρινιάζει
Καλά έκανε, γιατί άλλο πράγμα να ξέρεις ότι έχει αντιδικία για κάποιες από τις δραστηριότητες του τις επαγγελματικές κι άλλο να μαθαίνεις ότι του μπλοκάρισαν τους τραπεζικούς λογαριασμούς κόβοντας του τη ρευστότητα.
Απλα λεω μηπως πηρε το “οκ”να το βγαλει,καπως ετσι τελος παντων.Στην ουσια δικαιολογει την καθυστερηση,δινει περιπου χρονο που θα γινει προσθηκη,κ ενω αν καταλαβαινω καλα δεν λεει κατι για ντε κ καλα χαμηλο κοστος προσθηκης με προσγειωνει ο Πριφτης με την επιμονη στον Νειμικ.
εμένα μου κάνει λίγο σα να κερδίζει λίγο χρόνο για τον λάσκ”αρης” μέχρι να δούν όλοι που θα πάει το πράμα.
Το θέμα με την μήνυση που έχει υποβληθεί εις βάρος του Λάσκαρη για υπεξαίρεση 57 εκατομμυρίων ευρώ από πρώην συνεργάτη του είναι γνωστό σε αρκετούς από τον Οκτώβριο ακόμα.Αργότερα ο πρώην συνεργάτης του Λάσκαρη υπέβαλλε και αγωγή στα ελληνικά δικαστήρια και εξεδόθη προσωρινή διαταγή μη μεταβολής της κινητής και ακίνητης περιουσίας του ζεύγους στην Ελλάδα.Ελπίζω να λυθεί σύντομα αυτό το πρόβλημα που έχει προκύψει και να γυρίσει η ΚΑΕ στην περσινή της κανονικότητα.
Αυτό που ψιλοθυμάμαι ήταν ένα παιδί εδώ που έγραψε για ένα άρθρο χωρίς να δώσει λινκ αλλά μόνο τί θα γράψουμε στο ψαχτήρι για να το διαβάσουμε…Αντιμετωπίστηκε σαν να επρόκειτο για το Νεκρονομικόν του Λάβκραφτ ή δεν ξέρω εγώ ποιό άλλο ακατανόμαστο γραπτό!Και μετά,κιχ…Το οτι πια το παίρνουμε στα σοβαρά,εμένα με ανησυχεί.Αν είναι αλήθεια,βλέπω Night να λέμε το ψωμί ψωμάκι και το ποιόν θα πάρουμε τον John Smith ή τον John Doe,να είναι το λιγότερο που θα μας απασχολεί…Ερώτηση κρίσεως=Αυτό το πάγωμα καταθέσεων σημαίνει οτι ο Λάσκαρης δεν πληρώνει και τις υποχρεώσεις της Καε;Δηλαδή είχε δίκιο ο Μαρμπλ για τις πληρωμές του;Και τί γίνεται με το δημόσιο/χρέη;Όποιος μπορεί να απαντήσει,τον ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Ενδεχομένως να έχει ζητηθεί από τους παίκτες να δείξουν κατανόηση και από αυτούς ο δυσαρεστημένος Μαρμπλ να μην έδειξε.
Φαντάσου πόσο αστεία θα ακουγόταν ολον αυτόν τον καιρό στη διοίκηση η ιδέα για ανανέωση συμβολαίου στον Καμινγκς που λέγαμε πολλοί εδώ μέσα δεδομένης και της αύξησης που θα έπρεπε να τη συνοδεύει…
Δεν νομιζω να τους φαινεται αστεια αν υποθεσουμε οτι το προβλημα ρευστοτητας ειναι προσωρινο.Αυξημενο συμβολαιο θα λαμβανε απο την νεα χρονια οχι απο τη στιγμη που το υπεγραφε.
Ειναι προσωρινο αλλα δεν λεει πουθενα οτι δεν θα επαναληφθει.Πρεπει να γινει το δικαστηριο για να εχει το κεφαλι του ησυχο.Το οποιο ειναι αγνωστο το ποτε γινεται η γνωριζει καποιος?
Νομιζω ηταν να γινει καπου τον Οκτωβριο το δικαστηριο,τωρα αν εγινε ή αν πηρε αναβολη δεν ξερω
Πηρε αναβολη το γνωριζω σιγουρα.Ποτε θα ξαναγινει προσπαθω να βρω.Εγω ειχα παει να ανεβασω το αρθρο τοτε καπετανιο και ο night δεν με ειχε αφησει.
Ε ναι γιατί ήταν μια φήμη , ούτε ρεπορτάζ ή κάτι και δε μου αρέσουν αυτά. Άρθρο με ρεπορτάζ δε θα είχα θέμα…
Ναι Οκ δικιο εχεις γενικα.
Ωστε εσύ ήσουν εκείνο το “παιδί”,λοιπόν!..Εντάξει,τώρα μεγάλωσες κι έμαθες;-)))))))
Πηγη παντως κοντα στα πραγματα ( που εχει τυχει σε καποια βεβαια να μην επιβεβαιωθει) μου ειπε οτι υπαρχει μεγαλη δυσκολια στις πληρωμες του ροστερ και ειδικα ο Ντραγκι εχει παρει μεχρι στιγμης ελαχιστα…Με επιφυλαξη ολα αυτα…
Το θέμα είναι ότι στο τέλος του μήνα θα ξέρουμε γιατί δε νομίζω πως ο Δασκάλου να το αφήσει ασχολίαστο.
Σωστο εκ μερους του Δασκαλου το timing γιατι ειχε αρχισει να φαινεται οτι κατι παιζει.Τον κραζουμε συνηθως,αλλα αυτη τη φορα φερθηκε σωστα απεναντι στον Λασκαρη και την ομαδα.Το θεμα ειναι τωρα αν ο Λασκαρης ξερει οτι θα υπαρξει αρση των ασφαλιστικων μετρων μεχρι το τελος του μηνα οποτε ειναι καλυμμενος απο θεμα φυγης παικτων,ή αν υπαρχει πιθανοτητα να συνεχισει αυτο.Προσωπικα πιστευω οτι αν υπαρχει εστω και μικρη αμφιβολια για το αν θα υπαρξει αρση ας μην αποκτηθει κανενας ή εστω καποιος αρκετα φτηνος.Επισης αν αποκτηθει καποιος πιο ακριβος χωρις να εχουν πληρωθει τον Δεκεμβρη οι υπαρχοντες θα υπαρξουν και αντιδρασεις εκ μερους των παικτων και με το δικιο τους
Κέρδισε την άρση των ασφαλιστικών λέει στο ρεπορτάζ , όχι ότι θα…
Καλα το τι λεει το ρεπορταζ με το τι ισχυει 100% δεν το γνωριζουμε.Απλα εν μερη πολλα εξηγουνται με αυτο τον τροπο.Ισως διστακτικα και εμμεσα αυτο προσπαθουσε να πει ο Πριφτης.Και ισως τελικα δεν ηθελε να ανοιχτει το αφεντικο παραπανω γιατι δεν ξερει τι ξημερωνει.Γιατι να συμβαινουνε ολα σε μας….
Έλα ντε! Τραυματισμοί, Αναστόπουλοι, ΕΟΚ που θέλει να κάνει τον τελικό σε άλλη χώρα, FIBA που συμπεριφέρεται σαν να μην έγινε τίποτα στον αγώνα με την Μπανβίτ και τώρα ρευστότητα. Τόσο που λες ότι άμα πέσει κανένας αστεροειδής στη Γη θα πετύχει το Nick Galis Hall. Στη σέντρα!
Ναι ειχα καταλαβει οτι μεχρι το τελος θα επιτευχθει αρση,λαθος μου.Παντως αυτη ειναι ετσι κι αλλιως προσωρινη διαταγη και μεχρι να υπαρξει δικαιωση δεν ξερουμε τι εξελιξη μπορει να εχουν τα πραγματα
Σωστός. Θα περίμενα αρκετό καιρό αν είναι να έρθει κάτι αξιόλογο και με τις εκκρεμότητες τακτοποιημένες.
υπό αυτές τις συνθήκες το διώξιμο του μπάκνερ,μάλλον “περικοπές” θα το χαρακτήριζα.
Εγώ λέω να πάμε στον τελικό κυπέλλου απλήρωτοι και να το σηκώσουμε, όπως τότε με Μαγκώτσιο και Μάριο Μπόνι
Ο Μπόνι νομίζω ακόμη παίζει κάπου στην Ιταλία,θά’ρθει και δωρεάν πιστεύω,άντε έστω για ένα συμβολικό ποσό(σε vintage λιρέτες).Ο Μαγκώτσιος αν ψήνεται,άγνωστο.Προτείνω να γίνει μια κρούση και στον Τζαννή τον Σταυρακόπουλο(ενεργός ακόμη την τελευταία φορά που κοίταξα)για να “πιάσουμε” και λίγο από Προύσα ’97.
…και τον Πάσπαλι με μερικές κούτες Marlboro
Παιδιά και ο Βαγγέλης ο Βουρτζούμης που πήραμε το κυπελλούχων στο Τορίνο παίζει ακόμα!! Στη Σαντορίνη!
Όχι φέτος, πέρυσι
Μέχρι το Δεκέμβρη έπαιζε. Δεν ξέρω αν σταμάτησε τώρα.
Παιδια εγω καταλαβα λαθος?Γιατι δεν νομιζω να λεει πουθενα παγωμα καταθεσεων αλλα για κινητη κ ακινητη περιουσια.Αλλα κ καταθεσεων να ειναι ρε παιδια δεν νομιζω να μην πληρωνει δημοσιο κ παιχτες.Δεν γινεται ολοκληρος λασκαρης να μην εχει αλλες λυσεις,αλλου λεφτα,αλλο λογαριασμο κατι ξερω γω.Προφανως τα ασφαλιστικα μετρα αφορουν συγκεκριμενο-ους λογαριασμους.Εχει γυναικα,εχει αδελφο εχει δεν ξερω κ γω τι μπορει να εχει.Ανεβαζεις μπατζετ απο περσι κ κανεις προσθηκες στην αρχη της χρονιας χωρις να εχεις υπολογισει-μελετησει ολα τα δεδομενα(δικαστικα,μηνυσεις,ενδεχομενα ασφαλιστικα μετρα κ.α. αναπαντεχα αν θελετε)σκεπτομενος παντα ως επιχειρηματιας κ οχι σαν καυλωμενος Αρειανος που του επεσαν λεφτα μια μερα ξαφνικα κ ειπε να αγορασει την ομαδα?Δεν ειμαι ουτε νομικος,ουτε μεγαλομετοχος κ ολα αυτα τα σκεφτομαι με το φτωχο μου το μυαλο κ κατι δεν μου κολλαει.Δεν μου κολλαει ενας Λασκαρης που ασχολειται με εκατομμυρια,χρυσο κ δεν ξερω κ γω με τι αλλο, να μην μπορει να δινει 15-20-25000 ε το μηνα γιατι του κλειδωσαν τα μονα του λεφτα.Το θετω σαν απορια ολο το σχολιο.
Εάν κατάλαβα καλά έθεσαν ασφαλιστικά μέτρα και απαγόρευση μεταβολής κινητής και ακίνητης περιουσίας. Δηλαδή έχεις συνολικά σε όλους τους λογαριασμούς 100 ευρώ τόσα πρέπει να παραμείνουν. Σαν σύνολο. Όποτε κ δε μπορείς να κανεις συγκεκριμένες κινήσεις επι του συνόλου
Γενική ερώτηση – αν ξέρεις – σε αυτούς που επιβάλλεται αυτό , πως ζουν; ‘Η ισχύει μόνο για τους εταιρικούς λογαριασμούς κι έτσι έχεις τους προσωπικούς σου κι ζεις; Γιατί αν δεν μπορείς να βγάλεις ή να βάλεις χρήματα εκεί , πως τρως ρε φίλε;
Ετσι και αλλιως δεν τρωει.Δεν προλαβαινει κιωλας.Δες την Τζορτζια θρεφταρι που ειναι.Αδειαζει η κατσαρολα πριν παει σπιτι ο Νικολιος.
Κανα τοστακι και αυγα στρουθοκαμηλου(1$ η 8αδα) απο τα Lidle.
Φαμπερζέ…1$ η 8αδα;;;;;
Δεν εχεις ιδεα.Μια φορα ειχα ξεμεινει απο λεφτα και τα πηρα για να φαω και ακομα καπου μεσα στο στομαχι μου τα νιωθω μετα απο 5 χρονια και βαλε….
Είπα να σου βάλω κανα gifάκι με το άλιεν να πετάγεται απ’το στομάχι,αλλά ασ’το καλύτερα,βραδιάτικα!……
Λίγες κουβέντες για την Τζόρτζια! Όποιος τα βάλει με τη Τζόρτζια θα έχει να κάνει μαζί μου! Είναι και το γούρι μας! Άαααντεεεε!
και οι δυό σε διατροφή είναι,αλήθεια.Νομίζω οτι φαίνεται που έχουν αδυνατίσει(για τα δεδομένα τους!).
Αυτή είναι η πραγματική air Georgia και όχι ο Σανι
χα,χα πολύ καλό!Αέρινη οπτασία!
Ποοο θε αυτο το σαιτ ειθτε ολοι γνωστες, χουμοριστες και προπαντων αθλητικοι τυποι και γκομεναροι.
-Είμαθτε,είμαθτε!Και φαινόμαθτε! χι,χι!
Ενώ αυτός πάει πίσω
Οποτε ρε συ night εχει μια βαση το σκεπτικο μου,δεν εχει?Κατι δεν μου καθεται καλα.Σαν πιστωση χρονου ειναι αλλα με λαθος δικαιολογια μου κανει.
Τα ασφαλιστικά μέτρα είναι ουσιαστικά πάγωμα του λογαριασμού-λογαριασμών. Προφανώς σε επιχειρηματίες τέτοιου βεληνεκούς δεν είναι ότι δεν έχουν ξαφνικά να φάνε αλλά μοιραια περιορίζονται οι κινήσεις-συναλλαγές. Τώρα το θέμα είναι για ποσο γιατί μπορείς κ μέσα σε μια εβδομάδα να κανεις άρση των ασφαλιστικών μέτρων εάν πετύχεις κάτι σαν ρύθμιση ή μερικό συμβιβασμό. Σύμφωνα με το άρθρο όμως έχει πετύχει άρση αυτής της διαταγής.
Ο random μικροκαταθέτης ωστόσο του βεληνεκούς ενός εκατομμυρίου ευρώ ας πούμε θα τρώει από δανεικά η ότι έχει προλάβει να βάλει κάτω από το στρώμα αν κ εδώ δε μιλάμε για θέμα επιβίωσης αλλά θέμα ρευστότητας το οποίο φαίνεται πως είναι προσωρινό
Εστω κ να ειναι ετσι που δεν νομιζω γιατι αναφερεται σε ακινητα(σπιτια,καταστηματα οτιδηποτε χτιστο τελος παντων κ κινητη(αυτοκινητα,καραβια,σκαφη,αεροπλανα κ γενικα οτι κινειται) θες να μου πεις οτι αλλα λεφτα δεν εχει?Ειναι λιγακι παραλογο να σκεφτω οτι επιχειρηματιας πραμα τετοιου βεληνεκους εχει αυτη την στιγμη δεμενα χερια..κ οτι μετρητα εχει στην τσεπη του..!!Πες μου τωρα σοβαρα…σου κολλαει?Τις αλλες δουλειες του πως τις κανει?Με δανεικα?Δεν μου καθεται καλα,εμενα τουλαχιστον.
Είπα να μην ξανασχολιάσω μέχρι νεωτέρας, αλλά δεν μπορώ να βλέπω κενά και απορίες, που ταλανίζουν την ομήγυρη και να μην παρέμβω. Επειδή τα πράγματα είναι αυστηρά νομικά, θα προσπαθήσω λόγω ιδιότητας, να ρίξω ένα ελάχιστο φως.
Όταν κατατίθεται μια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, προσδιορίζεται μια δικάσιμος, η οποία απέχει από την ημερομηνία κατάθεσης, και ανάλογα με το φόρτο του δικαστηρίου και τη φύση των αιτούμενων ασφαλιστικών μέτρων, από 20 ημέρες, μέχρι 4 μήνες. Η απόφαση που θα εκδοθεί επί των ασφαλιστικών μέτρων, ισχύει και ρυθμίζει καταστάσεις, μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης, επί της αγωγής που πρέπει να ασκηθεί εντός 30 ημερών από την άσκηση των ασφαλιστικών. άρα μιλάμε για μια προσωρινή πλην όμως εκτελεστικά ρυθμιστική κατάσταση. Προκειμένου όμως να καλυφθεί το μεσοδιάστημα από την κατάθεση της αίτησης των ασφαλιστικών, μέχρι τη συζήτηση και την έκδοση απόφασης, ο νόμος προβλέπει κατόπιν αιτήματος, τη δυνατότητα χορήγησης προσωρινής διαταγής, η οποία είναι ρύθμιση προσωρινή της προσωρινής. Η προσωρινή διαταγή είναι απόφαση που εκδίδεται με συνοπτικές διαδικασίες, και ισχύει μέχρι την έκδοση της απόφασης των ασφαλιστικών.Τώρα αν για κάποιο λόγο η υπόθεση αναβληθεί, μετά την τελευταία τροποποίηση της πολιτικής δικονομίας (κάποιος φίλος είπε ότι ήταν για τον Οκτώβριο, αλλά αναβλήθηκε), τότε η προσωρινή διαταγή ανακαλείται αυτοδικαίως…Αν έχει συμβεί κάτι τέτοιο, τότε ναι μεν έχει “κερδίσει” την ανάκληση ο μεγάλος, όμως αυτό έγινε για τυπικούς λόγους, συνεπώς μπορεί ανά πάσα στιγμή, να χορηγηθεί καινούρια. Πάμε στα της φύσεως τώρα των ασφαλιστικών….
Ζητείται η μη μεταβολή της κινητής και ακίνητης περιουσίας….αυτό περιλαμβάνει οτιδήποτε, χρήματα ακίνητα αυτοκίνητα χρεώγραφα, αξιόγραφα, κοσμήματα μετοχές κλπ κλπ κλπ,..ότι δηλαδή θα κληθούν σε λίγο καιρό να δηλώσουν όλοι οι Ελληνες στο περιουσιολόγιο.Αν μπορει να αποδειχθεί η ύπαρξη περιουσιακών στοιχείων στο εξωτερικό, τότε περιλαμβάνονται και αυτά…εκεί βέβαια υπάρχουν άλλες δυσκολίες εκτός από την απόδειξη της ύπαρξης, καθώς ακόμη και αν τα ξέρεις πρέπει να ακολουθηθούν οι εκεί διαδικασίες για τη δέμευσή τους, καλυπτόμενα πάντως από την οιαδήποτε απόφαση Ελληνικού Δικαστηρίου (το πρόβλημα έγκειται στην εκτέλεσή τους).
Η τύχον απαγόρευση μεταβολής της ανωτέρω περιουσίας, δεν σημαίνει ότι δεν μπορείς να ξοδέψεις για να ζήσεις, ή να μην πληρώσεις τις ήδη ανειλημμένες υποχρεώσεις σου, αφού δεν είναι δυνατό μια νόμιμη απόφαση να σου ζητάει να παρανομήσεις. απλά, δεν έχεις δικαίωμα να απαλλοτριώσεις περιουσιακά στοιχεία, καθιστώντας τη θέση των δανειστών σου χείρονα, καταδολιεύοντάς τους, προκειμένου να μην έχουν δυνατότητα να εκτελέσουν τις αποφάσεις που θα εκδοθούν σε πε΄ριπτωση δικαίωσης…άρα και να ζήσει μπορεί ο υπόχρεος καθ΄ου η προσωρινή διαταγή και να πληρώσει τις υποχρεώσεις του…αλλά δεν μπορεί να δωρίσει, να αγοράσει ή να εκχωρήσει τμήμα της περιουσίας του με οποιοδήποτε τρόπο, από την έκδοση της προσωρινής διαταγής και μετά.
Θέλω εδώ να επισημάνω ότι η απαγόρευση μεταβολής περιουσίας, είναι αντικείμενο προσωρινής διαταγής. Το αντικείμενο των ασφαλιστικών μέχρι την εκδίκαση των οποίων χορηγείται η Π.Δ. είναι συνήθως η συντηρητική κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων.
Να μη σας κουράζω περισσότερο-εννοείται ότι αν υπάρχουν απορίες, εδώ είμαστε πάλι-πρόκειται για μια διαδικασία,αρκετά μακρά, μέχρι να αποδειχθεί ή έστω να υπάρξουν ενδείξεις, αν η πλάστιγγα θα γείρει υπέρ του ενός ή του άλλου. Ωστόσο έχω τοποθετηθεί σε αρκετά παλιότερα σχόλια στις αρχές της εποχής Λάσκαρη, για το όλο κεφάλαιο Λάσκαρη, και τις πιθανές επιπτώσεις στο πρότζεκτ που λέγεται Αρης. Ο god of war και o alexander, στη συνάντηση που είχαμε στην Αθήνα, ξέρουν…και συν και πλην (εκτιμήσεις και πιθανολογήσεις, και σκέψεις ακόμα)…Θα δείξει…
Πιστεύω πάντως ότι τα πάντα ήταν γνωστά από την αρχή, καθώς κάποιοι ίσως να είχαν προσέξει, ότι όταν ήταν να υπογράξει ο μακνήλ, υπήρχε μια δυστοκία, καθώς του ζητούσαμε να δεχθεί να πληρωθεί μέσω ξένης τράπεζας, και μάλιστα με αντισυμβαλλόνο όχι την ΚΑΕ, άλλά κάποιον ενδιάμεσο τρίτο, στη Ζυρίχη. Δεν ξέρω τι έγινε τελικά, απλά σημειολογικά το αναφέρω….
Συγγνώμη αν κούρασα ( με άλλα λόγια, τυχόν σιχτίρια δεκτα!)…
” να αγοράσει ή να εκχωρήσει τμήμα της περιουσίας του με οποιοδήποτε τρόπο.”Επειδη δεν τα παω καλα με το νομικο κομματι.Επι της ουσιας στην περιπτωση μας δεν μπορει να σπρωξει περισσοτερα χρηματα στην Καε απο τον Σεπτεμβριο και μετα αν καταλαβα καλα?Οποτε πρακτικα δεν γινοτανε να ενισχυσει την ομαδα μεχρι την αρση γιατι δεν το επιτρεπουν αλλα μπορει να πληρωσει κανονικα μισθους σε παικτες.Οποτε αν αυτο που λεει ο συναρειανος παραπανω πως οι παικτες ειναι απληρωτοι ισχυει ,πχ ο Ντραγκι εχει παρει πολυ λιγα, δεν οφειλεται στην απαγορευση αλλα σε κατι αλλο που αγνοουμε?
κοίτα, δεν ξέρουμε τα ασφαλιστικά μέτρα κατά ποιου στρέφονται…κατά του Λασκαρη, κατά κάποιας εταιρείας του ή κατά όλων;;;;
2) δεν ξέρουμε πως εμπλέκεται νομικά στην καε….αν τα συμβόλαια έχουν υπογραφει μεταξύ παικτών και καε, και δεν υπάρχει αποθεματικό, τότε, ΔΕΝ μπορεί να εισφέρει άλλα χρήματα το πρόσωπο φυσικό ή νομικό που έχει απαγόρευση….αν ο μεγάλος δεν έχει προλάβει να εισφέρει χρήματα σε λογαριαμούς της καε με οποιαδήποτε μορφή (΄δάνειο, άυξηση κεφαλαίου κλπ), τότε η Καε ΔΕΝ έχει να πληρώσει κι αν δεν είναι αντισυμβαλλόμενος ο λασκαρης, τότε δεν θεωρείται ανειλλημένη υποχρέωση…τοτε τον ήπιαμε…
Πολυ παραξενα μου φαινονται ολα αυτα εμενα.Θεωρητικα και η Καε και τα εξοδα της οπως το εχω στο μυαλο μου θα επρεπε να θεωρουνται στις υποχρεωσεις του(αφου του ανηκει σαν εταιρεια) αρα θα πρεπει να μπορει να πληρωσει τα συμβολαια.Οποτε μαλλον δεν προλαβε να εισφερει να χρηματα στην Καε αν ισχυουν ολα αυτα.Η απλα δεν το προβλεψε.Αλλα πως γινεται ενας επενδυτης οπως αυτος να μην προβλεψε τι παιζει νομικα για να γινει κατι τετοιο και να ειμαστε ξεκρεμαστοι.Ειδικα στο κομματι των οικονομικων και βασιζομενος στις γνωσεις σπουδες που εχει θα επρεπε να γνωριζει οτι η προβλεψη ειναι το παν.Τι να πω..Ευχαριστω παντως με επιμορφωσες πανω σε ενα κομματι που παντελως αγνοουσα.Να σε καλα.
σου συμπληρώνω κάτι ακόμα…η ΚΑΕ είναι ΑΕ…οι μετοχές είναι ανώνυμες, αλλά και ονομαστικές να είναι το ίδιο κάνει….ευθύνη, έχει το νομικό πρόσωπο της εταιρείας, και η διοίκησή της…δηλ. Αρβανίτης, Μ. Λάσκαρης Παπακυριάκης, κλπ…ΔΕΝ υπάρχει ευθεία υποχρέωση του μεγάλου, παρά μόνο έμμεση…Ωστόσο η κουβέντα που κάνουμε, ψιλοκαφενειακή είναι, διότι για να μιλήσουμε νομικά, ορθά, πρέπει να έχουμε υπ΄ όψη μας τα πραγματικά δεδομένα…και να προσθέσω και μια προσωπική άποψη: Ο Δασκάλου, βάζει λίγο πλάτη, και καλά κάνει..έχω ομως την αίσθηση ότι τα πράγματα δεν είναι έτσι…και δεν θα λυθούν σ΄ ένα μήνα….απλώς αυτό μου βγαίνει..
Αρα φιλε κυριακο,περισσοτερο μας μπερδεψε παρα μας βοηθησε να καταλαβουμε το αρθρο του Δασκαλου.Τελικα καλυτερα να μην το εβγαζε γιατι τωρα μπηκε κ στο μυαλο μας μια ακομη μεταβλητη….του οτι μπορει κ να τον ηπιαμε οπως καλα ειπες!!
θα φανεί στο τέλος Φλεβάρη…
σωστό….αυτό νομίζω ότι είναι το συμπέρασμα…
Απ’ολα αυτα που ειπες μονο το συγνωμη αν κουρασα καταλαβα!!!!!!!
κοίτα, το άρθρο απευθύνεται στην πλατιά μάζα των φιλάθλων, κι όχι στους 5-10 δικηγόρους, που μπορεί να το διαβάσουν….οπότε σκέψου όπως πριν με διαβάσεις, τι γνώμη είχες….αυτός ήταν ο στόχος του άρθρου, το οποίο επαναλαμβάνω, καλώς βγήκε, για άλλους όμως, εξωνομικούς λόγους…
Δικιο εχεις.Ας πουμε αν δεν εκανα εκεινο το σχολιο,-απορια επειδη κατι δεν μου εκατσε καλα,θα ειχαμε μεινει στο οτι απλα θα λυθει το προβλημα καπου στα τελη του μηνα.Δεν νομιζω ομως να ειμαι ο μονος που “πονηρευτηκα”αν θες να το πεις κ ετσι κ σκαλισα λιγο παραπανω την λογικη του αρθρου.Βρεθηκες κ εσυ να μας τα κανεις πιο λιανα κ μπηκαμε κ σε αλλες σκεψεις.Οποτε πιστευω αργα η γρηγορα ισως καταρευσει σαν “δικαιολογια” κ αναγνωστει ως σοβαρο προβλημα.
Άρα κύριοι αφήνουμε κατα βάση τις μεταγραφές και πάμε όλοι γήπεδο, παίρνουμε εισητήρια και όσοι μπορούμε στηρίζουμε λίγο παραπάνω την πανάκριβη μπουτίκ μας μήπως και μπορέσουμε να φέρουμε λίγο ρευστότητα στην ομάδα. Το παιχνίδι με την ΑΕΚ μας έφερε χοντρικά καθαρά 30 χιλ στην τσέπη, οπότε κάτι ίσως πληρωθεί και από εκεί. Ελπίζω να έχουμε στα κοντά καμία τηλεοπτική δόση ή να παίρνουμε τπτ λεφτά από Ευρώπη μόλις τελειώσει ο γύρος. Και στην τελική από το να δημιουργηθούν καινούρια χρέη τα οποία θα μας βαρύνουν και τη στιγμή που η ομάδα δεν μπορεί να διεκδικήσει τπτ από δω και πέρα, ας ψάξουν να απαλλαγούν από τα συμβόλαιοα των Ντράγκι και Τζένκινς. Μπορεί να φανούν λίγο υπερβολικά αυτά που γράφω και ίσως θυμίσουν άλλες εποχές όταν είχαμε έσοδα 200 χιλ το χρόνο, αλλά προτιμώ να ξέρει ο κόσμος τι παίζει και γιατί γίνεται κάθε κίνηση και φυσικά να μην επιβαρυνθεί η ΚΑΕ με νέα χρέη, παρά αυτό που γίνεται, το 95% ζητάει παικταράδες και εκνευρίζεται με τα ονόματα τύπου Νέιμικ.
Εν μεσω πλην σαφως Toby μου αυτο μας λεει οταν ακουγεται το ονομα Νειμικ.Φιλοι οπαδοι παιζει προβλημα ρευστοτητας κ για να μην εχουμε χειροτερα,θα φερουμε τον Νειμικ να παλεψουμε οσο μπορουμε.Και αν ξεπεραστει το προβλημα,βλεπουμε.Ετσι το εκλαμβανω εγω τουλαχιστον,κ το αρθρο του Δασκαλου κ την κινηση Νειμικ,κ τα μουτρα του Πριφτη οταν μιλουσε για προσθηκες.Θεωρω δυσκολο να βγει στεγνα κ να μας πει φραγκα γιοκ κ μην ζητατε παιχταραδες κ μετα τρεχουμε κ δεν φτανουμε.Αλλα δεν νομιζω να το ισοπεδωσουν κι’ολας με νεες λυσεις συμβολαιων.
Xαλαρωστε ρε παιδια προβλημα ρευστοτητας υπαρχει.Δεν θα πουλησει και το νυφικο της Τζορτζιας για να πληρωσει παικτες.Δεν φαλληρισε ο ανθρωπος δισεκατομμυριουχος παραμενει.Απλα καπου στα 2μισι δισεκατομυρρια ειναι κλειδωμενα προσωρινα.
Αυτό που λέω είναι το εξής: Λογική ΝΒΑ περισσότερο παρά Ευρώπης. Κάνεις ότι μπορείς για να χτυπήσεις τον τελικό, πράγμα πολύ δύσκολο εώς απίθανο. Από εκείνη τη στιγμή και δεδομένου ότι στην Ευρώπη με αυτό το ρόστερ δεν μπορείς να πας final four, πρέπει να αρχίσεις να σκέφτεσαι την επόμενη χρονιά. Αν ο coach πει πως τον Τζένκινς τον θέλω του χρόνου, καλώς μπορείς να ψάξεις για τον δανεισμό του παίκτη και να γλυτώσεις κάποια χρήματα, σημαντικά για το τωρινό cash flow. Τον Ντράγκι δεν πιστεύω πως θα τον κρατήσει του χρόνου, οπότε ίσως είναι και πιο έυκολο. Έτσι και είμαστε συνεπείς προς τους αθλητές που θα παραμείνουν και έχουμε γλιτώσει χρήματα που μπορούν να επενδυθούν την επόμενη σεζόν σε κάτι καλύτερο.
Kαι γιατι να μπει σε αυτο το τρυπακι?Που ξερουμε αν θα εχει το ιδιο προβλημα του χρονου και δεν θα εχει γινει η δικη?.Μπορει με το που γινει η αρση να κανει την καβατζα του για του χρονου.
Ε προφανώς αυτός και οι δικηγόροι του ξέρουν καλύτερα. Όλα αυτά που γράφω είναι σε περίπτωση που ο ίδιος ξέρει πως θα έχει θέμα για τους επόμενους μήνες. Αν το πρόβλημα λυθεί τέλος του μήνα. όλα καλά κάνει τις ενέργειες του και τελειώνει εκεί.
Πιστεύεις πραγματικά ότι τον Τζέκινς θα τον θέλει και για του χρόνου:
Όχι αλλά δεν πιστεύω πως και ο Πρίφτης θα είναι στην ομάδα του χρόνου.
εγώ πιστεύω οτι όσο δεν μηδενίζεται το χρέος στο δημόσιο κ οι υποχρεώσεις στο άρθρο και όσο παρουσιάζονται τέτοια θέματα ρευστότητας ,ο πρίφτης ενδείκνυται ή κάποιος σαν το πρίφτη. οι προπονητές που ονειρεύονται οι περισσότεροι θέλουν οικονομική ευχέρεια για να δράσουν. όχι μνημόνια
Σύμφωνω. Και του χρόνου αν όλα πάνε καλά ας φέρει Θίοντορ και Τζέφερσον. Πάλι καλά που είμαι ολιγαρκης
Συμφωνώ. Μέχρι τώρα ο άνθρωπος έχει δείξει ότι είναι τουλάχιστον νοικοκύρης. Και Αρειανός. Αφού έκατσε στραβή πάλι καλά που έκατσε σε στραβή χρόνια. Επίσης δε νομίζω πως ο Δασκαλου να λέει ψέμματα λέγοντας όταν λέει πως τέλος του μήνα θα έχει λήξει το θέμα αφού έχει πετύχει άρση της διαταγής κλπ. Μπορεί να είναι αρειανός αλλά ουδέποτε πούλησε οπαδιλικι συν ότι δε νομίζω κάποιος να ρίσκαρε την επαγγελματική του ακεραιότητα για να κάνει πλάτες σε τέτοιο βαθμό.
να σου πω την αλήθεια κάποτε τον είχα σε εκτίμηση αλλά όχι πια. ακόμα κ τώρα ενώ στην αρχή έπεσα στην παγίδα του οτι κάνει πλάτες στην ομάδα κ στον λάσκαρη (γιατί κατα βάθος αυτό ήθελε να περάσει με το άρθρο του ,ακόμα και από τον τίτλο φαίνεται ) τελικά μετά από κάποια ράδιο αρβύλα που άκουσα τείνω να πιστέψω οτι πάλι κάνει τα δικά του κ εκθέτει την ομάδα με μισές πληροφορίες.
Πολύ καλό!
Κυριακουλέα, λείπεις…Γύρνα πίσω!
εδώ είμαι πάντα αδελφέ και σας παρακολουθώ….απλά αποφάσισα, να συμμετέχω, όταν θα μπορώ να εισφέρω κάτι χρήσιμο, μη σας ζαλίζω και εγώ, τα $#@!#%….εκτός αυτού είναι τέτοια η εικόνα της ομάδας, που δεν εμπνέει ούτε για πανηγυρισμούς, ούτε για σοβαρή κριτική….είναι το φέτος που έπρεπε να είναι πέρισυ, και το πέρισυ φέτος….τι να πεις;; είμαι και σε κρίσιμη ηλικία, τα κρύα-ζεστά πρέπει να τα προσέχω! αλλά διαβάζω καθημερινά εδώ…με την ευχή να οργανωθούμε κάποια στιγμή χωρίς να χρειάζεται να κουβεντιάζουμε τα αυτονόητα…
Εντάξει, με κάλυψες. Μη νομίζεις όμως ότι και η δικιά μου ηλικία αντέχει τα κρύα-ζεστά. Και για να σου το κάνω λιανά, το 90% των αγώνων τα βλέπω εκ των υστέρων, γιατί δεν αντέχω πια μετά από τόσα χρόνια. Και αυτό συμβαίνει εδώ και αρκετά χρόνια. Σε κάθε περίπτωση, λείπεις, γιατί, μεταξύ των άλλων, έχεις και καλή αίσθηση του χιούμορ και ψύχραιμη φωνή. Όσο για τα $#@!#% μη σε νοιάζει. Αντέχουν…
Το μεγαλο λαθος του Λασκαρη για μένα ειναι οτι δεν μιλαει για να διαλυσει την ομιχλη αν υπαρχει και αυτη.
Και δεν λεω για λεπτομέρειες του θεματος που υπαρχει αν υπαρχει
Ολοι κανουν ικασιες και λενε το μακρυ τους και το κοντο τους
Τα δεδομενα εχουν ως εξης:
Προσφυγη δεν εχει γινει απο κανεναν παιχτη αρα δεν εχουν δικαιωμα για κατι τετοιο οποτε ειναι πληρωμενοι
Τα χρεη πληρωνονται διοτι το αντιθετο θα ειχε καταπεσει το 99 αν δεν πληρωσεις 2 δωσεις…
Αλλοι λενε συμμαζευει το μπατζετ διωχνοντας συμβολαια. Συγνωμη για να καταλαβω εμεις δεν ειμασταν εδω που τους λεγαμε ριρικους, μπισμπιρικους, ερρικους και δεν ξερω εγω τι αλλο…
Εμεις δεν ειμαστε αυτοι που λεγαμε διωξτε τους, που τους βρηκε ο πριφτης. Και τωρα που εγινε αυτο το κανει γιατι εχει καβουρια η δεν εχει λεφτα η δεν ξερω και γω τι.
Η ομαδα χρειαζεται εναν ψηλο τον οποιο θα παρει και εναν ασσο τον οποιο μαλλον δεν θα παρει.
Εγω εναν ανθρωπο που πληρωνει χρεη, φτιαχνει γηπεδα σε διαφορα σημεια της ελλαδος, κανει χορηγιες κτλ μου δειχνει οικονομικη ανεση. Μεχρι να μου δωσει το δικαιωμα για το αντιθετο τον πιστευω…
αυτό είναι σίγουρο το ξέρω(φοβερή και αξιόπιστη πηγή ε?). οι παίκτες είναι πληρωμένοι και αν υπήρχαν καθυστερήσεις ήταν σε λογικά πλαίσια. όπως κ όλο το σταφ. και με το άρθρο και οι υποχρεώσεις προς το δημόσιο είναι εντάξει, αυτά πήρε το αυτί μου αυτά σας αυτά σας μεταφέρω. τώρα αν καθυστερεί λίγο παραπάνω κάποια άλλα γενικά έξοδα εκεί που τον παίρνει αυτό δεν το γνωρίζω.