Πρόκειται για κείμενα γεμάτα κλισέ, επιφανειακές διαπιστώσεις, καινοφανή συμπεράσματα. Κείμενα προχειρογραμμένα που ουρλιάζουν για ανάγκη επιμέλειας, όταν δεν απαιτούν Ctrl+A+Del. Κείμενα που συχνά το πλήθος υστερόγραφων που περιέχουν καταλαμβάνει αθροιστικά περισσότερο χώρο από το κυρίως μέρος τους. Πρόκειται για κείμενα, εν ολίγοις, που αποτελούν ένα είδος fast food δημοσιογραφικού λόγου: γρήγορα γράφονται, γρήγορα διαβάζονται, γρηγορότερα ξεχνιούνται. Θα μπορούσαν εξίσου να είναι προχειρογραμμένα status στο Facebook ή μια σειρά από αυθόρμητα tweets.
Πηγή: Η Νόρμα της Οπαδικής Γνωμικογραφίας – Hoop Fiction
Εντάξει , δεν έχω λόγια για το πόσο με εκφράζει αυτό το άρθρο. Πραγματικά αν ήξερα να διατυπώνω τις σκέψεις μου σε γραπτό λόγο , τόσο καλά , αυτό το κείμενο θα έβγαινε για το θέμα.
Περιγραφει το 99% των οπαδικων δημοσιογραφων.Και οσοι δεν συμμορφωνονται ειτε τους τρωει η μοναξια γιατι δεν τους διαβαζει κανεις ειτε που και που βαζουν εναν αμφιλεγομενο τιτλο και εξασφαλιζουν κλικς για κανα μηνα μεχρι να ξαναχρειαστει να κανουν το ιδιο.Για μενα οι αναγνωστες εχουν σχεδον ιδιο μεριδιος ευθυνης που πεφτουν σε αυτο το τρυπακι,αλλα απο την αλλη τοσα χρονια συνηθεια πως κοβεται;
Συμφωνώ. Αλλά την αλλαγή θα την κάνουν αυτοί πρώτα. Βέβαια από την άλλη αυτό είμαστε θα μου πεις. Όταν διαβάζω μετά τον αγώνα με το Λαύριο γιατί δεν είπε κάτι ο Νάτου στον αέρα και το παίζει και Αρειανός ή γιατί ο Βλαχόπουλος δε βγάζει άρθρο ( πριν ακόμα τελειώσει καλά καλά το παιχνίδι ) βλέπεις πως έχει καταντήσει ο κόσμος ( γιατί είναι κατάντια αυτό για εμένα ).
Φοβαμαι οτι αν επιβληθει πλαισιο για τετοιους δημοσιογραφους σε μεγαλα σαιτς,μεσα στο οποιο θα πρεπει να κινουνται και να μην ταιζουν σκουπιδια,θα δημιουργηθουν αλλα σαιτς χωρις τετοιους ηθικους φραγμους και θα αραδιασυν οσα οπαδικα σκουπιδια χρειαζεται ο αναγνωστης για να παρει τη δοση του,κλεβοντας την κινηση των αλλων με αποτελεσμα να επιστρεψουν στα παλια. Ας γινει μια προσπαθεια πρωτα βεβαια και μετα ας λεμε για την αποτυχια της
Αυτή η σαπίλα των οπαδικών δημοσιογράφων πρέπει να εκλείψει. Τύποι τύπου Κόλκα – Τσαλτίδη και δεν συμμαζεύεται πρέπει κάποια στιγμή να εκλείψουν. Δυστυχώς όσο όμως τραβάνε κλικ με άρθρα τύπου #γαμωτονκομίνη και άπειρα σχόλια από κάτω δεν γλιτώνουμε από αυτούς.
Το καλό είναι ότι έχει ένα φως στο τούνελ, αρχίζουν και αχνοφαίνονται κάτι αρθράκια με αναλύσεις κανονικές απτά μεγάλα site (είχε πχ κανά 2 στο contra πρόσφατα). Αλλά πόσοι τα διαβάζουμε;
Το θέμα είναι και τι θέλουν να σου πασάρουν. Ειδικά στο μπάσκετ , μπορείς να κάνεις με χιλιάδες τρόπους μια ανάλυση , είτε στατιστική , είτε αγωνιστική. Αν στα 100 άρθρα τα 90 είναι εμπρηστικά ( με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο ) αναγκαστικά κι εσύ που ψάχνεις τα 10 άλλα άρθρα , θα διαβάσεις τα υπόλοιπα και αργά ή γρήγορα θα μπεις στο τρυπάκι ( του σχολιασμού , του ” γιατί αυτός κι όχι εγώ ” κ.α. )
Ναι και εγω τα διαβαζω μπας και γραφει τιποτα ουσιωδες και κυριως επειδη η αρθρογραφια για Αρη ειναι περιορισμενη σε σχεση πχ με Ολυμπιακο.
Αναρωτιεμαι γιατι το -1 χωρις καποια απαντηση
Συμφωνώ 100% περί οπαδικών δημοσιογράφων. Ευτυχώς ασχολούνται σχεδόν αποκλειστικά με το ποδόσφαιρο.