Ο Λευτέρης Αρβανίτης επικοινώνησε αρχικά το μεσημέρι με τον Νίκο Λάσκαρη, αλλά το τηλεφώνημα είχε μικρή διάρκεια μιας και ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ απάντησε ότι είναι σε επαγγελματικό… μίτινγκ και δεν μπορεί να μιλήσει. Ζήτησε από τον Λευτέρη Αρβανίτη να στείλει κάποια επιπλέον στοιχεία, κάτι που έπραξε ο πρώην πρόεδρος ο οποίος περίμενε νέο τηλεφώνημα.
Αυτό έγινε κατά την διάρκεια του αγώνα του ΑΡΗ με την Μπεσίκτας, με τον Νίκο Λάσκαρη να ζητάει και άλλο χρόνο, με την δικαιολογία ότι το μίτινγκ που είχε τον εμπόδισε από το να ενημερωθεί για τα στοιχεία που είχε ζητήσει και έτσι δεν μπορεί να αποφασίσει. Οπότε η αγωνία μετατέθηκε για αύριο, όσον αφορά το κατά πόσο θα προχωρήσει η πρόταση Αρβανίτη ή όχι.
Όμως αυτό που βγαίνει από τις δύο πλευρές που κατέθεσαν προτάσεις τον Νίκο Λάσκαρη, είναι ότι ο ιδιοκτήτης της ΚΑΕ δεν είναι διατεθειμένος να παραχωρήσει τις μετοχές ή έστω ένα ποσοστό τους, μιας και στην κουβέντα μπαίνει και το ποσό με το οποίο σύμφωνα με τους ισολογισμούς, έχει “δανειοδοτήσει” ο ίδιος την ομάδα και αγγίζει τα 2 εκ. ευρώ.
Βέβαια έκανε και χρέη παραπάνω από αυτά που παρέλαβε αλλά αυτό είναι ένα θέμα που δεν αγγίζει ο Νίκος Λάσκαρης.https://www.allaboutaris.com/mpasket/107894/zitise-xrono-o-laskaris-alla
Επισκέψεις στο σπιτι του Λασκαρη καθε μερα μεχρι να αποφασισει. Δεν γινεται αλλιως, δεν πρεπει να μας παρει μαζι του στον πατο.
Ω έκπληξη, ο Λάσκαρης ζήτησε κι άλλο χρόνο. Τι επαγγελματική συνάντηση ρε άφραγκε, λες και έχεις δουλειά
Ερασιτεχνικο πλυντηρια εσωρούχων
Θα μας βγάλει το λάδι. Δεν κόβει καθόλου το μυαλό του;
Φημες λενε οτι ο Αεριτζης ζητησε δεκα ημερες.
Όχι, μόνο εφτά (7) αλλά με διάρκεια ημερών… θεϊκής δημιουργίας..!!
Ρε που μπλεξαμε….
Αρχίζω κ εκνευρίζομαι υπερβολικά με τον άφραγκο κασιδιάρη κ έχε χάρη που τα σχόλια μας είναι δημόσια οπότε δεν μπορώ να γράψω αυτά που σκέφτομαι ως μια ενδεδειγμένη λύση…
Η συναντηση ,που ζητουσε υποτιθεται ο ακατανομαστος,εγινε τελικα τηλεφωνημα στο οποιο δε,δεν εβγαινε να μιλησει καν!!!!!!!!Ποση υπομονη-κι επιμονη-ακομη Θεε μου…
Εδω και μηνες κρυβεται. Θα πω φωναχτα αυτο που σκεφτομαι εδω κι ενα χρονο. Ο Λασκος εχει μεγαλα μπλεξιματα και πεφτει με ταχυ ρυθμο. Αν ειναι τυχερος ισως δεν καταστραφει η ζωη του τελειως αλλα η καριερα του ειναι κλονισμενη ανεπιστρεπτί. Σε αυτη τη φαση δεν εχει να χασει τιποτα. Μας εχει γραμμενους ολους και κοιταει πώς να επιβιωσει. Καλη τυχη του ευχομαι. Και καλο δρομο συμπληρωνω.
Οταν καποιος κοιταει απλα να επιβιωσει, ξεφορτωνεται οτι τον επιβαρυνει. Αυτη τη στιγμη τι κερδος εχει απο τον Αρη; Μονο εαν παιρνει τις οποιες εισπραξεις για τον εαυτο του. Δυστυχως φοβαμαι οτι ειναι πια πολυ αργα. Ο γεμιστανας θα μας παρει μαζι του στο πατο!
Τι θράσος!!! Δεν ξέρω τι χρειάζεται για να “καταλάβει” αλλά ελπίζω να γίνει γρήγορα…
Εγώ το αποφάσισα.Παρατάω επιστήμες και τα συναφή.Στήνω εταιρειούλα σε όμορη χώρα με όποιον ενδιαφέρεται,μαζεύουμε κεφαλαιάκι ψωνίζουμε ομάδες,τις φεσώνουμε μετά την αρχική αποπληρωμή κάποιων υποχρεώσεών τους που καίνε και τις μοσχομεταπουλάμε βγάζοντας και κέρδος και αυξάνοντας και το κεφάλαιο.Ξεκινούμε συντηρητικά από κάτι Χίμκι Τιράνων,Ντιναμό Πρίστινα, Μ.Αλέξανδρο Καίρου(τα ονόματα τυχαία) και χωριό-χωριό σε 4-5 χρόνια θα είμαστε έτοιμοι να πάρουμε και ομάδα από τα ψηλά ράφια..
ΥΓ-αν ισχύει το ρεπορτάζ σε συνδυασμό με κάτι που έγραψε φίλος εδώ περί ατάκας του αδερφού σε δημοσιογράφους περί εκνευρισμού και άντε μη σας ρίξει ο Νικος στην Α2 ,όντως έχουμε μπλέξει πολύ άσχημα με ανθρώπους που εκδηλώνουν έντονη εγωπάθεια και ναρκισσισμό.
Σχετικά με το τελευταίο που λες, δεν ξέρουν που πατάνε και που βρίσκονται, αν ισχύει.
Γιατρέ μου ,σου προτείνω να κοιτάξεις και στο πρωτάθλημα Σκοπίων … Μια αγορά μιας ντόπιας ομάδας που θα την μετονομάσεις στην πορεία σε ” Θεσσαλονίκη ” ” Βουκεφάλας” ¨”Φίλιππος” κτλ ,πέραν της καλής μπίζνας ,θα συμβάλει και στον εξελληνισμό και θα αντιπαρατεθεί στον αλυτρωτισμό των άτακτων γειτόνων .
Conflict θα έχουμε Φίλιππος υπάρχει και στη Βέροια και Θεσσαλονίκη.Μπορούμε να ξεκινήσουμε από καμία Ισπανική σε χαμηλή κατηγορία.El Aerijidoapateonos Canasta Club.
τι κουλο ειναι αυτο με το δανειο ρε παιδια?? δηλαδη αγοραζω μια επιχειρηση και δινω δανειο στον εαυτο μου…μετα καταχρεωνω την επιχειρηση και την πουλαω και ζηταω απο τον αγοραστη τα δανεικα που μου εδωσα???
δυστυχως μοιαζει ολο και πιο πολυ με οργανωμενο σχεδιο …μακαρι να κανουμε λαθος ολοι οσοι το πιστευουμε και σημερα κιολας να υπαρξει εξελιξη…αλλα φοβαμαι πολυ κακα ξεμπερδεματα…
Ναι έτσι ακριβώς φίλε μου …επίσης δανείζεις την εταιρεία να πληρώνει το μισθό του Μάνου, επιλέγεις τρία χρόνια τώρα να μην έχεις χορηγό και μετά ζητάς να απαλλαγείς από τα χρέη που δημιούργησες… αυτός είναι ο Λάσκαρης. Γι’ αυτό και οι εύθυνες του Αρβανίτη και των νομικών μας όταν μεταβίβασαν άνευ όρων τις μετοχές, είναι τεράστιες. Επίσης μην ξεχνάμε ότι ο Αρβανίτης ήταν και ίσως τυπικά παραμένει μέλος του ΔΣ της ΚΑΕ, οπότε δεν πρέπει να πέφτει απ’ τα σύννεφα…γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ό,τι αφορά τις υποχρεώσεις της ΚΑΕ αφού αυτές δημιουργούνται με αποφάσεις του ΔΣ και όχι του ιδιοκτήτη.
Δεν μπορείς να βάλεις όρους σε μεταβίβαση μετοχών.
ρε συ Night συμβολαιογράφος είμαι… και όχι χθεσινός… κάτι παραπάνω ξέρω …
Δεν το έκανα κατανοητό. Δε λέω πως νομικά δεν μπορείς, λέω πως δε θα δεχτεί αυτός που βάζει τα λεφτά πρώτον και δεύτερον και κυριότερο όταν σου δίνουν σωσίβιο λίγο πριν πνιγείς, δεν Ρωτάς αν έχουν και κουβέρτα να σε ζεστάνουν μετά, το παίρνεις.
εγώ πάντως Night αφού εξετάσω κάποια δεδομένα και συζητήσω και με κάποιους άλλους συναρειανούς, κυρίως νομικούς, θα προχωρήσω σε καταγγελία στην ΕΕΑ, την οποία θα κοινοποιήσω και στον αρμόδιο Εισαγγελέα, προκειμένου να ερευνηθεί (κατόπιν νέων δεδομένων που έχουν σχέση με τις καταγγελίες κατά Λάσκαρη), τόσο η νομιμότητα της αρχικής απόκτησης του 90%, όσο ο εν συνεχεία “δανεισμός” της ΚΑΕ για να δούμε εάν όλα έγιναν ορθώς και εάν ο γεμιστάνας δικαιούται να μετοχοποιήσει τα όσα δήθεν δάνεισε στην ΚΑΕ. Υπενθυμίζω ότι η ΕΕΑ “… Δικαιούται επίσης, σε περιπτώσεις μεταβίβασης μετοχών, συμμετοχής σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, παροχής δανείων και εν γένει χρηματικών καταβολών οποιουδήποτε είδους διερευνά την προέλευση και τον τρόπο απόκτησης των καταβληθέντων ποσών, σε περίπτωση δε που δεν δικαιολογείται επαρκώς η προέλευσή τους, να μην χορηγεί ή να ΑΝΑΚΑΛΕΙ τις προβλεπόμενες στον παρόντα νόμο άδειες, εγκρίσεις και πιστοποιητικά ή να επιβάλλει ως κύρωση την απαγόρευση άσκησης όλων των δικαιωμάτων μετόχων, καθώς και των διευθυντικών ή διοικητικών εξουσιών οργάνων Α.Α.Ε., ανεξάρτητα από την επίλευση άλλων συνεπειών σύμφωνα με το νόμο…”.-
Και πολύ καλά θα κάνεις και μπράβο σου , αλλά και πάλι τι σχέση έχει αυτό με το τι θα μπορούσαμε να κάνουμε τότε, σε έναν άνθρωπο που ήρθε κι έβαλε λεφτά σε μια χρεοκοπημένη εταιρεία , κυκλοφορούσε με ελικόπτερα , έκανε 2,5εκ. γάμο , αγόρασε 1,5εκ ακίνητο στην Μύκονο , 1,5 στο Μονακό ( δεν τα λέω εγώ , τα λέει ο Λετονός στην καταγγελία του , ο οποίος Λετονός ήταν στον γάμο τους που πληρώθηκε με τα λεφτά του!!!!) ελέγχθηκε και εγκρίθηκε από την ΕΕΑ και το υπουργείο και έβγαινε φωτογραφίες με τον Παυλόπουλο.
Με αυτήν την εικόνα , εσύ λες πως ο Αρβανίτης κι ο κάθε Αρβανίτης , έπρεπε να του πουν , ναι αλλά αν δεν πληρώσεις τα χρέη της ομάδας , σε δυο χρόνια σου παίρνω την ΚΑΕ πίσω;
Ακόμα κι αν εσύ το έκανες αυτό , εκείνη τη στιγμή , θα είχες λιντσαριστεί από το 99,99999999999999999999999% του λαού του Άρη , ότι θες την καρέκλα , μας μικραίνεις και και και και…
Για αυτό ,όταν λέμε τα έπρεπε να βάλουμε όρους , 3 χρόνια μετά και αφού έσκασε η βόμβα , δεν έχει και πολύ νόημα για εμένα.
Όλα τα πράγματα . ιστορικά , πρέπει να κρίνονται με βάση το πλαίσιο στο οποίο γίνανε , όχι με βάση τα γεγονότα που έγιναν μετά.
Το μόνο που δέχομαι σε αυτό το πλαίσιο – στη δικιά μου λογική τουλάχιστον – είναι να πεις πως Αρβανίτης και Γαλιλαίας ( που είχαν τις μετοχές τότε ) ΕΝ ΓΝΩΣΕΙ ΤΟΥΣ έδωσαν την ΚΑΕ στον Λάσκαρη του 2017 κι όχι στον Λάσκαρη του 2015.
Αυτό όμως πρέπει να το αποδείξεις κιόλας.
…καταρχήν απαντάω στην απειλή του Λάσκαρη να μετοχοποιήσει τα όσα λέει ότι έχει βάλει στην ΚΑΕ …όπως καταλαβαίνεις αυτό μάλλον είναι αδύνατο…όσον αφορά τα υπόλοιπα ο Αρβανίτης και ο κάθε Αρβανίτης έπρεπε να διασφαλίσει την πληρωμή των υποχρέωσεων της ΚΑΕ….και ειδικά τότε που του έδειξαν τα βιβλιάρια με τις καταθέσεις …άλλωστε εγώ όπως και πολλοί άλλοι παραξενευτήκαμε όταν ο γεμιστάνας με τα εκατομμύρια, αντί να εξοφλήσει το σύνολο των υποχρεώσεων, συνέχισε να πληρώνει σε δόσεις … Όσον αφορά τους όρους και τις ρήτρες εγώ στα κάθε είδους συμβόλαια που κάνω και πρέπει να διασφαλίσω τους συμβαλλομένους απολύτως, συνηθίζω να βάζω πολύ υψηλές ποινικές ρήτρες και όρους επαχθείς για όσους δεν συμμορφωθούν με τους όρους της σύμβασης …όταν δε κάποιος από τους συμβαλλομένους διατυπώσει ενστάσεις για τα υψηλά ποσά των ρητρών και τους όρους η ερώτηση που του κάνω κατευθείαν είναι : “γιατί σας ενοχλεί ??? σκέφτεστε ότι υπάρχει περίπτωση να μην είστε σε θέση να τηρήσετε τους όρους της σύμβασης ??? “. Η απάντηση είναι πάντα : όχι για όνομα του Θεού…αλλά να … άνθρωποι είμαστε … Η απάντηση είναι ότι εαν συμβεί κάτι που εμπίπτει στην έννοια της ανωτέρας βίας ουδεμία επίπτωση θα έχει η τυχόν αδυναμία εκπληρώσεως της συμβάσεως, αλλά προκειμένου να εξασφαλίζεται και η άλλη πλευρά, θα πρέπει να προβλεφθεί διαλυτική αίρεση και δυνατότητα υπαναχωρήσεως …ΝΑΙ λοιπόν λέω και επιμένω ότι έπρεπε να πουν ότι εάν δεν εξοφληθούν οι υποχρεώσεις, θα έπρεπε να επιστραφούν οι μετοχές…υπό την προϋπόθεση, ότι όλοι αυτοί οι Αρειανοπατέρες σκεφτόταν πρωτίστως το καλό του Άρη και όχι πως να ξεφορτωθούν τη χειροβομβίδα που ομολογουμένως κρατούσαν…
Έχεις δίκιο, ΝΑΟΣ, και πώς αλλιώς, αφού πρόκειται για την δουλειά σου. Μήπως, όμως, η μεταβίβαση σε τέτοιες περιπτώσεις (ΚΑΕ, ΠΑΕ κοκ) δεν έχουν το ίδιο “εθιμοτυπικό”, όπως αυτές που περιγράφεις; Ή, όντως, αναφέρεσαι σε όλων των τύπων τα συμβόλαια; Εννοώ: μήπως δεν πρέπει να ξεχνάμε την ουσία της τοποθέτησης του Night; Δλδ, αν έμπαιναν οι υψηλές ρήτρες και οι αυτόματες ανακλήσεις σε περίπτωση αθέτησης και έφευγε ο ελεγμένος από ΕΕΑ και Υπουργείο Οικονομικών Λάσκαρης, μήπως τα λαϊκά δικαστήρια θα έπιαναν δουλειά και θα είχαμε κρεμάλες στην Αριστοτέλους; Εξάλλου, με δήλωση του Αρβανίτη, ο Γαλιλαίας δεν ήθελε να υπογράψει και υπήρχαν υποψίες.
[https://www.allaboutaris.com/mpasket/105621/arvanitis-gia-olous-kai-ola ]
Καταλήγω πως ως οργανισμός “Άρης” δεν έχουμε αναπτύξει τα απαραίτητα αντανακλαστικά.
Υ.Γ. Την σκέψη για νομικό “κυνήγι” της ΕΕΑ την είχα κι εγώ εδώ και μήνες, όμως δεν κατέχω καθόλου τα νομικά. Μπράβο σας! Από εδώ μέσα θα έχετε σίγουρα την αμέριστη στήριξή μας.
Bravo Amona pou to aneferes!
Makari na to kaneis file. i EEA den “skalise” oso tha eprepe tin praxi me tis metoxes. Opoios exei diathesi na psaxei tha vrei kai alla……. pou akyronoun tin praxi
πως νομίζεις πως βγάζουν λεφτά οι ιδιοκτήτες και οι επιχειρήσεις τους φουντάρουν; Ούτε ο πρώτος , ούτε ο τελευταίος είναι. Βλέπε , Mega πχ
συμφωνω, και το θεμα ειναι οτι βαζουν τους οπαδούς να παρακαλαμε να σβηστουν χρεη ομαδων προς εργαζομενους (παικτες, υπαλληλοι κλπ) και Δημοσιο αντι να δεσμευουν την προσωπική περιουσία τετοιων τυπων.
Η περίπτωση Μαρινόπουλου ειναι πολύ χαρακτηριστικη.. Αυτα βλεπει ο δικος μας “ξυπόλητος πρίγκιψ” και μας εφερε σε αυτη τη θεση.
Ακομα και η ΣΕΚΑΠ. Ο Ρωσος ολιγάρχης και ντόπιος παραγοντας της πόλης αγόρασε τζαμπα μια εταιρεια κερδοφόρα, γνωρίζοντας το πρόστιμο και τωρα εκβιάζει με κλείσιμο για να μην πληρώσει…
για μένα βέβαια το ενοχλητικό είναι πως γκρινιάζουμε μόνο και μόνο γιατί είναι αντίπαλης ομάδας αυτός που τα κάνει. Αν ήταν δικός μας , θα είχαμε 65 χιλιάδες δικαιολογίες. Κι αυτό είναι από τα βασικότερα χαρακτηριστικά του λαού μας ( Ελλήνων εννοώ , όχι μόνο Αρειανών )
συμφωνω, και ο Καρυπίδης καθόλου καλυτερος δεν είναι… Λεμε ενα “ο επαγγελματικός αθλητισμός είναι βρωμικος” και καθαρίζουμε για όλα…
5 λέξεις σε έναν τίτλο πόσο εύκολα σε κάνουν να θέλεις να ρίξεις όλα τα καντήλια που ξέρεις..
και για να μην ξεχνιόμαστε, “να θυμούνται οι μεγάλοι να μαθαίνουν οι μικροί”
“…Τα γράφω κι ελπίζω και εύχομαι να με διαψεύσει ο κ. Λάσκαρης :
1) για τα χρέη : «ΕΥΕΛΠΙΣΤΟΥΜΕ σε 2 χρόνια να μην έχει χρέη η ΚΑΕ…» ν’ ανάψουμε και κανά κερί λέω εγώ…τα χρέη δεν ήταν το τίμημα για τις μετοχές ?
2) για το Nick Galis cup : «Είχαμε το θέμα της Εθνικής που ελπίζαμε ότι θα είναι στο Ρίο και δεν ξέραμε τι θα γίνει και πότε θα είναι ο κόουτς πίσω», χωρίς σχόλιο … είναι προφανές ότι μας δουλεύει. «όπως συζητήσαμε και με τον Νικ είπαμε να το αφήσουμε για τώρα και να κάνουμε κάτι πιο μεγάλο» : ο Νικ σίγουρα το ξέρει αυτό ?
3) για γήπεδο : «να κάνουμε ένα δικό μας γήπεδο, ένα γήπεδο που δεν υπάρχει άλλο στον Βόρειο Ελλάδα και ούτε στα Βαλκάνια» εδώ δεν «ευελπιστούμε» είμαστε σίγουροι…ούτε ο Τσίπρας να ήταν.
4) για γήπεδο Νο 2 : «Και ίσως με τις προσπάθειες που κάνει η κυβέρνηση να υπάρχει η δυνατότητα από το τίποτα να μπορείς να χτίσεις ένα γήπεδο όπως γίνεται στο εξωτερικό», να κι η κυβέρνηση κι ο Τσίπρας που λέγαμε…
5) Λουδοβίκος : «να μην ξεχνάμε πως ο Άρης θα έπαιζε στην Γ’ Εθνική αν δεν είχαμε μπει εμείς». Τέταρτο στην Α1 τον πήρες, λίγος σεβασμός σ αυτούς που κράτησαν την ομάδα δεν βλάπτει. Ναι μπορεί να είμασταν εκτός 8άδας, αλλά θα τα φέρναμε βόλτα και αγωνιστικά και οικονομικά.
6) για τα έσοδα : «Αυτήν την στιγμή ακόμα και sold out να έχουμε δεν πρόκειται να καλύψουμε ούτε το 1/3 των αναγκών μας. Από εκεί και πέρα θα πρέπει να δούμε. Και μην ξεχνάμε και τα χρέη που έχει η ομάδα.» Βγάλε τον ισολογισμό να δούμε κι εαν έχει και μία ανάλυση των εξόδων διοικητικής λειτουργίας ακόμα καλύτερα. Χρέη δεν έχει η ομάδα, οι μέτοχοι έχουν δηλ. αυτός. Θαρρείς και πλήρωσε για τις μετοχές. Το τίμημα ήταν οι υποχρεώσεις δηλ. τα χρέη της.
7) για τα εισιτήρια : «να βραβευτεί η ομάδα με τις περισσότερες πωλήσεις εισιτηρίων μιας και θα έπρεπε να είχαμε βραβευτεί.» Ο κόσμος βγήκε πρώτος δηλαδή…ο «ιδιοκτήτης» τι βγήκε ??
8) για το μέλλον : «όσο μεγαλώνει το μπάτζετ, τόσο πρέπει να μεγαλώνουν και τα έσοδα ώστε κάποτε ο ισολογισμός να βγει.» Πολύ ωραία συμφωνούμε … αυτά λέω κι εγώ. Αλλά τότε κι ο Αρβανίτης τι διάφορά θα έχει με τον πλούσιο ιδιοκτήτη ??? (αυτά να τ’ ακούνε αυτοί που περιμένουν μπάτζετ τρία εκατομμύρια.)
8) για τη μπουτίκ : «ξεκινήσαμε με ένα design team να φέρουμε κάτι πιο φρέσκο στην Ελλάδα. Είδαμε ότι ίσως για την Βόρεια Ελλάδα να ήταν λίγο πιο προχωρημένο…» Σώπα…πω…πω … design team και πράσινα άλογα… Είναι όλα σχεδόν ευτελή και πανακριβα. Ψάχνεις με το κερί να βρεις κάτι ν’ αγοράσεις κάτι της προκοπής, ίσως μόνο η σειρά NG6.
9) για βράβευση Πρίφτη : «Νιώσαμε δικαιωμένοι». Τον βρήκες, φαντάσου δικαίωση αυτός που τον έφερε…
10) για το στόχο της ομάδας : «Θεωρητικά μπορούμε να κάνουμε πολλά αλλά θα τα δούμε μέσα στο γήπεδο έχουμε πολλούς νέους παίκτες, παίκτες χωρίς ιδιαίτερες εμπειρίες αλλά με πολύ ταλέντο.» Δεν κατάλαβε μάλλον ότι αγόρασε τον Άρη και όχι τον ΚΑΟΔ…Αν το λεγε αυτό ο φτωχός διαχειριστής Αρβανίτης εντάξει είναι αποδεκτό. Αλλά εσύ κύριε είσαι ο πλούσιος ιδιοκτήτης της ιστορικής μας ομάδας, η οποία όπως όλες οι σοβαρές ομάδες έχει εκ των προτέρων στόχους και δομεί ομάδα για να τους πετύχει κι όταν αποκλείνει απ αυτούς κάνει διορθωτικές κινήσεις κι αν τους επιτύχει πέτυχε, κι αν όχι απέτυχε. Πονηρός … «ότι και να γίνει επιτυχία θα είναι, αλλώστε αν δεν αν δεν ήμουν εγώ στη Γ’ Εθνική θα είσασταν…» Δοξάστε με!!! (αυτό δικό μου)
Ευτυχώς στο κλείσιμο προσγειώνεται και λίγο ανακουφίστηκα : «Άνθρωποι είμαστε λάθη κάνουμε και θα είμαι ο πρώτος που θα παραδεχτώ ένα λάθος που έχει γίνει.» και όπως είπε κι ο ίδιος αν τον αδίκησα θα το δείξει ο χρόνος και το μέλλον και θα παραδεχθώ το λάθος μου κι εγώ , υγεία να έχουμε όλοι.
12/09/2016…”
Πολύ καλή δουλειά!
Εμένα μου άρεσαν και οι δηλώσεις για το λεωφορείο… (Θα το χετε καταλάβει μάλλον χαχαχα)
Το κατανοώ απόλυτα να παίρνεις τώρα 9+ like και να θεωρούν όλοι πως είχες δίκιο. Τότε, όμως, ήταν πολύ πρώιμο για τέτοιες τοποθετήσεις. Τότε συζητούσαμε μόνο για Τσουπκοβιτς, μαιάνδρους και Nick Galis Cup. Περάσαμε ένα ολόκληρο καλοκαίρι μιλώντας μόνο για αγωνιστικούς στόχους και μεταγραφές (όπως πρέπει να περνάει δλδ το καλοκαίρι του οπαδού) και όχι μιλώντας για χρέη και παταχτσήδες. Η βόμβα (νομίζω πως) έσκασε 10 μέρες μετά από το “έγκριτο” Παρασκήνιο (πραγματικά, αντιλαμβάνεσαι κι εσύ πόση σκοπιμότητα βρίσκεται στο έντυπο αυτό) [https://www.paraskhnio.gr/to-zeygos-o-oykranos-kai-ta-915-kila-xryso/ ] Υπαρχουν, όμως, δύο ερωτήσεις κάτω από το σχόλιό σου εκείνη την μέρα, τις οποίες διατύπωσε ο experience: “Πιστεύεις δηλαδή ότι καλώς τον έφερε ο Αρβανίτης ή όχι; Χωρίς πολλά ένα ναι ή όχι πες. Εσύ θα του έλεγες όχι, θα τα καταφέρουμε και μόνοι μας; ” Τότε, δεν απατήθηκαν. Τώρα, εύκολα απαντάμε. [https://basketballaris.gr/%CE%BF-%CE%B3%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B1-%CF%8C%CE%BB%CE%B1/]
Εγω παντως και τοτε γκρινιαζα. Μπορει να μην ειχα εικονα του μεγεθους του προβληματος αλλα ηταν πια προφανες οτι ηταν ενας παπατζης που δεν ειχε ποτε σκοπο να κανει μεγαλο τον Αρη. Το χειροτερο για μενα ειναι οτι η ιστορια με το Λετονο του εδωσε την δικαιολογια που ηθελε για να διαλυσει τον Αρη!
Εγώ δεν γκρίνιαζα, διότι θεώρησα “δίκαιο” να στηρίξω για μια περίοδο χάριτος τον μοναδικό άνθρωπο που έβαλε λεφτά την τελευταία δεκαετία (εξαιρείται ο “φύλακας-άγγελος” κος Πλιάκης). Το πρόβλημά μου με τον Νίκο μέχρι τα μέσα της περασμένης περιόδου ήταν που δεν έκανε τα προφανή “ευρωπαϊκά” (πχ marketing, social media,ακαδημίες κτλ) και που απομάκρυνε τους προηγούμενους διοικητικούς, οι οποίοι τον πρώτο χρόνο έκαναν εξαιρετική δουλειά. Με λίγα λόγια, ταυτίζομαι απόλυτα με την ανοιχτή επιστολή του Night μετά τον τελικό.
Το πρόβλημα με τον Λετονό δεν ξέρω αν είναι “βολικό”, απρόσμενο ή “εντός σχεδίου”. Ξέρω ότι είναι αληθινό και πως του στέρεψαν τις διακαιολογίες, για να παραμείνει στην θέση του.
Ανέκαθεν αντιστρατευόμουν όσους είναι βιαστικά επικριτικοί, ενώ σεβόμουν όσους είναι εποικοδομητικά επιφυλακτικοί, όπως ο Γιάννης από Ελβετία μεριά, υπάλληλος HSBC, ο οποίος από την πρώτη σχεδόν στιγμή ανέφερε πως ο Νίκο θεωρείται αχυράνθρωπος στον τραπεζικό χώρο. Και τον σέβομαι, διότι δεν βγήκε όλο αυτόν τον καιρό να μας τρίψει στην μούρη τις προφητικές του ικανότητες με ύφος “τα ‘λεγα εγώ. αλλά δε με ακούγατε”.