Δυστυχώς φέτος Νίκο δεν έχεις Πρίφτη…
Όμως τώρα ο Νίκος Λάσκαρης δεν μπορεί να κάνει ότι και πέρυσι. Δεν μπορεί να κριτικάρει τον Παναγιώτη Γιαννάκη, ώστε να στρέψει την προσοχή στο αγωνιστικό όπως έγινε πέρυσι. Δεν μπορεί να πει τίποτα για το κακό θέαμα που προσφέρει η ομάδα και τις ήττες. Και έτσι η προσοχή στρέφεται πάνω του και σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό, ώστε να του χρεώνονται ακόμα και ήττες, λες και έπαιζε αυτός μπάσκετ. Ο Λάσκαρης φταίει γιατί δεν παίζει ο Μοράντ, γιατί δεν σκοράρει ο Ουίβερ.
Αν φυσικά η ομάδα πήγαινε από νίκη σε νίκη, η κατάσταση θα ήταν διαφορετική. Το ενδιαφέρον θα ήταν στο παρκέ και όχι αν πληρώθηκε το άρθρο 99, αν δικαιώθηκε ο Μαρμπλ ή αν ήρθαν χορηγοί.
Από την άλλη η κατάσταση έγινε δυσκολότερη για τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ, μετά και την υπόθεση με τον Τούρκο επιχειρηματία, ένα ακόμα επικοινωνιακό λάθος του. Γιατί η υπόθεση έχει κολλήσει και από τις φωτογραφίες, τις χειραψίες και τις βόλτες στο Μουσείο, πήγαμε στο «δεν υπάρχει κάτι νεότερο» και καμία υπογραφή δεν έπεσε μέχρι στιγμής.
Υ.Γ.1: Για το θέμα των πρόσφατων πληρωμών όσον αφορά ΙΚΑ και Εφορία, ακούγονται πολλά νούμερα. Προσωπικά έμαθα για 150.000 ευρώ, άκουσα κάτι εξωπραγματικά ποσά τα οποία εμένα δεν μου βγαίνουν με τίποτα. Ζήτησα επίσημη ενημέρωση από την ΚΑΕ και δεν έλαβα απάντηση. Οπότε μένω στην δική μου πληροφόρηση, αν και πιστεύω ότι λόγω της κατάστασης η ΚΑΕ θα έπρεπε να «βγάλει προς τα έξω» ότι πληρώθηκε ένα μεγάλο ποσό στο άρθρο 99 για να κάνει καλό στην δική της αξιοπιστία. Δεν το κάνει όμως και αυτό είναι επικοινωνιακό λάθος. Εκτός και αν υπάρχει κάτι άλλο…
ξέχασες να αναφέρεις πως αυτό αφορά άρθρο του (ας πούμε ) δημοσιογράφου Σταμάτη Μουρελή (γνωστού Πριφτολάγνου ) … πρόσφατα κόπηκε ο Μουρελής και από την εφημερίδα ΑΡΗΣ Είσαι ( απλά για ενημέρωση ) … πέρσι και αυτός όπως και όλοι οι δημοσιογραφίσκοι δεν τολμούσαν να αγγίξουν την οικογένεια Άνταμς ( σόρυ Λάσκαραη ) , τώρα που γνωρίζουν όλοι τα περί της απάτης εμφανίζονται σαν μετά Χριστόν προφήτες , εν ολίγοις η παρούσα διοίκηση ( και με τους παραιτηθέντες μαζί ) & όλοι (ανεξαιρέτως ) οι δημοσιογράφου του μπασκετικού ρεπορτάζ ΑΡΗ είναι για τον @&!!*
Ειναι αυτο θεμα μας ομως; Οταν αρχισαν καποιοι να γραφουν για το Λασκαρη περσι ολοι επεφταν να τους φανε. Τωρα κατηγορουμε τους υπολοιπους γιατι δεν επεσαν και αυτοι στο λακο με τα θηρια. Παντως το θεμα ειναι να φυγει ο γεμιστανας μπας και βρουμε τροπο να επανεκινησουμε για ακομα μια φορα την ομαδα. Μεχρι τοτε το αγωνιστικο δεν ειναι ουτε για να χαμε να λεγαμε!
κανείς δεν ανέφερε περσι τίποτα παρόλο που όλοι γνώριζαν και εμείς δεν θέλαμε να το πιστέψουμε παρόλο που το φανταζόμασταν , εννοείται πως αυτό που προέχει είναι να εκπαραθυρωθούν οι παρόντες με οποιδήποτε τρόπο ( καλό ή κακό ) , ουδείς σώφρων οπαδός θα έπρεπε να ασχολείται με το αγωνιστικό περισσότερο από το συγκεκριμένο θέμα
Για το budget,είχαμε γράψει ότι δεν είναι χαμηλό και ποιο ποσό αγγίζει.
Η σύγκριση αποτελέσματων που κάνει είναι άδικη καθώς συγκρίνει μήλα με πορτοκάλια όσον αφορά το βαθμό δυσκολίας των αντιπάλων σε Κύπελλο Ελλ.& B.C.L.Άλλο Δανέζικες αρκούδες,ήλιος Σλοβενίας& άλλο Besiktas,Bonn.
Από την άλλη πλευρά όντως οι επιλογές των παικτών έγιναν αρκετά αργά αυτό όμως δε σημαίνει ότι δεν μπορούσαν να γίνουν καλύτερες..Με λίγα λόγια,τη θεωρία ότι ψωνίσαμε από το πανέρι oπότε να μην έχουμε απαιτήσεις δεν την ασπάζομαι. Π.χ.εμείς τέλος Αυγούστου πήραμε για τη θέση 4 τον Brenton Petway.Ένα μήνα μετά(20/9) ο Προμηθέας έκλεινε τον Mil.Milosevic.
Συμφωνώ αγαπητέ Jim για το περί μήλων και πορτοκαλιών, ευτυχώς που ο κ. Mουρελής είναι ένας απλός blogger κι όχι – ας πούμε – δικαστής ή κάτι παρεμφερές,γιατί θα είχε κάψει πολύ κόσμο με τις άστοχες (συγ)κρίσεις του.
Dorian,φαντάζομαι η μελέτη για τις κατατακτήριες εξετάσεις συνεχίζεται..
Βεβαίως, έκανα την Παρασκευή και την αίτηση συμμετοχής.
Αν οντως μπορουσαμε να κανουμε καλυτερες επιλογές ξένων δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε.Διαβάζαμε από το σύνολο των ΜΜΕ ότι οι αμερικανοί που ήρθαν στην ομαδα, εξαιτιας της αναξιοπιστιας Λασκαρη, ήταν από συγκεκριμένη εταιρία μάνατζερ η οποία μας εξυπηρετούσε στην ουσία λόγω γνωριμίας Γιαννάκη. Άρα αν πρώτα διασαφηνισουμε αυτο και δουμε οτι δεν ισχυει τοτε θα δικαιουμαστε να γράψουμε ότι μπορουσαμε να πάρουμε τον τάδε ή το δείνα παίκτη.