Τον τελευταίο καιρό αρκετά ονόματα έχουν δει το φως της δημοσιότητας ως μεταγραφικοί στόχοι του Άρη, ενώ υπάρχει φημολογία και για κάποιες διορθωτικές κινήσεις και η «κίτρινη» ΚΑΕ έβαλε… στοπ στα «σενάρια».  Η ΚΑΕ Άρης διέψευσε κατηγορηματικά οποιαδήποτε φημολογία μεταγραφικής φύσεως, είτε πρόκειται για προσθήκες, είτε για αντικαταστάσεις, τονίζοντας ότι το υπάρχον έμψυχο δυναμικό είναι πλήρες και πως η ομάδα βαδίζει εντός στόχων, έχοντας ξεκινήσει πολύ καλά τη σεζόν.

Πηγή: BasketPlus.gr | Τα πάντα για το μπάσκετ! – Διαψεύδει τα μεταγραφικά «σενάρια» η ΚΑΕ Άρης

Ενημερωτικά…

18 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
gabi

Πριν απο ενα παιχνιδι οπως αυτο της τεταρτης λογικο να διαψευστούν ολα. Πρέπει να διατηρηθούν οι ισορροπίες σε εφικτά επιπεδα. Παρ ‘ ολα αυτα ολοι ξερουμε οτι θα υπαρξει αλλαγη στο ροστερ. απο την στιγμη μαλιστα που ο Τσουπκοβιτς αγωνισθηκε λιγοτερο απο 1 λεπτο. Παπανικολαου αποκλιεται. Αλλα ενας αλλος ελληνας η κοινοτικος με τετοιο συμβολαιο και καλυτερος σγρ μπορει να βρεθει!

Vamos_G1

Συγκεντρωτικά κ ψύχραιμα λοιπόν τι βλέπω εγώ μετά από 6 επίσημα παιχνίδια (1 κυπέλλου, 3 πρωταθλήματος κ 2 ευρωπαϊκά). Από την στιγμή λοιπόν που έγιναν 10 μεταγραφές, ήταν στατιστικά σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα είχαμε 10/10. Ξεκάθαρα πράγματα. Παρόλ’αυτά η ομάδα, επίσης ξεκάθαρα, έχει ανέβει τουλάχιστον ένα σκαλί πάνω σε σχέση με πέρσι.
Όσον αφορά τα μέχρι στιγμής προβληματάκια μας, νομίζω λίγο-πολύ όλοι (κ εννοείται πρώτος απ’όλους ο coach) καταλήγουμε στα εξής 3: στην θέση του pg o Γουότερς πρέπει να ηρεμήσει κ να προσπαθήσει παραπάνω για να φτάσει στο σημείο που θέλουμε αλλά κ που μπορεί (έχει σημασία αυτό, ότι έχει δλδ τις δυνατότητες). Στην θέση του sf o Πελεκάνος θα πρέπει να ανεβάσει κ αυτός την απόδοση του κ εδώ είναι πιο βασικό το θέμα για μένα, γιατί με τα μέχρι τώρα στοιχεία δεν ξέρω αν όντως μπορεί. Κ τέλος στις θέσεις των ψηλών όπως έχουμε πει ξανά κ ξανά ο Τσούπκοβιτς φαίνεται να μην δένει με την υπόλοιπη ομάδα για διάφορους λόγους (όχι απαραίτητα διότι είναι κακός παίκτης), εξ ου κ ο ελάχιστος χρόνος συμμετοχής του μέχρι τώρα.
Από κει κ πέρα για το αν κ τι πρέπει να γίνει θα αποφασίσουν φυσικά ο Λάσκαρης με το τεχνικό τιμ. Εμείς μόνο γνώμες μπορούμε να εκφέρουμε, οπότε προσωπική μου άποψη είναι ότι μια μικρή επέμβαση/διόρθωση στο ρόστερ θα μπορούσε να γίνει, απλά κ μόνο για να εκμεταλλευτούμε στο έπακρο τις καλές προϋποθέσεις που έχουν δημιουργηθεί φέτος για το οικοδόμημα που λέγεται μπασκετικός Άρης.

I hate mornings

Βλέπω ότι ενώ η ομάδα νικάει, η μεταγραφολογία καλά κρατάει! ΑΡΗΣ είσαι!

Έχω λίγο…ποντιακό αίμα,οπότε επειδή τα της μεταγραφολογίας είναι εδώ , ανεβάζω το σχόλιο που έκανα και στο άλλο άρθρο!Δεν νομίζω πως θα’χε χάλαγε κανέναν αν μαθαίναμε π.χ. αύριο ότι έρχεται ο Παπανικολάου! Ή ο Μάσει,σωστά; Αλλά απ’την άλλη,για τον Σόφο είναι που σηκώνει συζήτηση.Σίγουρα δεν είναι ο παίκτης που παρακαλούσε παλιά ο Λεμπρόν να έρθει στο ΝΒΑ…πάνε 11 χρόνια πια…Σίγουρα θα έκανε δουλειά (στην ξεφτίλα,που λένε,και μόνο με το κορμί του στο παρκέ θα άλλαζε αμέσως πράματα),οικογενειάρχης έγινε,δεν μπορεί, θα έχει μάθει απ’τα λάθη του.Αλλά φοβάμαι μην ξαναζήσουμε το σκηνικό τότε επί …Κατσικάρη(δεν ήταν βέβαια δικές του επιλογές):Δεν θέλω δηλαδή να τον πάρουμε μόνο και μόνο για να γραφτεί σε καμιά εφημερίδα “οτι επιστρέφει ο θρύλος” και “βόμβα μεγατόνων” σαν τότε που πήραμε απ’τα αζήτητα (και λίγο πριν την σύνταξη)τον Κακιούζη,τον Ντικούδη και τον Χ”βρέττα για να τρώνε 40άρες από τον Παοκ! Θυμάστε;
Κάποια απ’τα πρβλ. λύνονται και με εσωτερικές αλλάγές.Ξαναγράφω ότι αν κατέβει στο “3” ο Ουάιτ ,δε θα πείραζε να τον αλλάζει ο Πελεκάνος.Αλλά να ξεκινάει τα ματς ο τελευταίος,όχι δεν ταιριάζει στο φετινό μας επίπεδο.Προχτές τα χρόνια του, φάνηκαν στο γκολ φαουλ που του ‘κανε το σερβάκι του συμπολίτη και ήταν για να τον λυπάσαι.Σούταρε και τρίποντο στο γάμο του καραγκιόζη στο καπάκι μετά, για να απαντήσει και άντε γειά…Και παίζει νομίζω, σαν χρόνος,πάρα πολύ…Φανταστείτε λοιπόν για βασική πεντάδα=1)Ουότερς(Ο Ξανθόπουλος είναι πολύ καλύτερος μέχρι τώρα ,αλλά βάζεις τον ξένο στον πάγκο;Δεν ξέρω,γμτ…),2)ΜακΝιλ 3) Ουάιτ 4)Κοέν(μπορεί) 5) Χάγκινς. Ψηλώνει έτσι η ομάδα! Άρα πιό λογικό μοιάζει να γίνει μια κίνηση στο κεφάλαιο που έχει το όνομα του Τσούπκοβιτς.Συμφωνώ ότι δεν είναι απαραίτητα κακός παίκτης,απλά η ομάδα δείχνει πως της “μπουκώνει”.Άραγε τί νεώτερο για Αντετοκούμπο;

giannisaris81

Παντως παιδια ο Πελεκανος δεν παιζει καλα αλλα εχει και τα ελαφρυντικα του.Στην βασικη πενταδα ο γουοτερς και ο μακνιλ θελουν τη μπαλα γυρω στα 20 δευτερα οποτε στο πελεκανο ξεμενει ο ρολος να ακροβολιστει και αν του ερθει η μπαλα να μπουμπουνησει κανα τριποντο που δεν ειναι και το φορτε του.Ισως θα ηταν καλυτερα και αφου ο πριφτης σχεδον αλλαζει ολη τη πενταδα στο τελος του πρωτου δεκαλεπτου να μπαινει με τη δευτερη πενταδα και να παιζει βασικος ο Μουρτος.Οσον αφορα τις αλλαγες και εγω φοβαμαι μη χαλασει η χημεια απλα θα αλλαζα τον τσουπ με ενα σεντερ και τιποτα αλλο στην ομαδα.Εκτος αν ο Λασκαρης θελει να μας τρελανει και να δωσει πολυ χρημα οποτε πασο!!

Βασικός ο Μούρτος;Δε ξέρω ρε συ Γιάννη(παρεπιπτόντως σε ξαναρώτησα,δε θυμάμαι;τον άφταστο Τόνι Γουάιτ έχεις για αβαταρ;) Και μόνο που το είδα γραμμένο τρόμαξα!Δείχνει πως ίσως τελικά σ’αυτή την θέση είναι το μεγάλο πρβλ…Πάντως δεν το αδικώ το παιδί-τεράστια βελτίωση έχει,αλλά για τα δικά του δεδομένα.Κάνει ντράιβ που δεν έκανε,κτλ,αλλά δεν είναι για βασικός στον Άρη παρά μόνο ως λύση έσχατης ανάγκης.
Συμφωνώ πιο πάνω για έναν ακόμη πλει μέικερ,δεν το ακούω άσχημα.Τα πράγματα είναι απλά,αν ζούσαμε σ’έναν ιδεατό κόσμο θα είχαμε ακόμη έναν αξιόπιστο παίχτη στο “1” (κι όχι να τρώμε τα νύχια μας μη τα κάνει μαντάρα κανας πιτσιρικάς απ’τον πάγκο!),ένα καθαρό τριάρι -το πολύ μέχρι τριάντα χρονών!!!κι όχι πριν κρεμάσει τα παπούτσια του σαν τον Πελεκάνο-κι έναν σέντερ.Να ξεκολλήσουν κάποιοι με τον “βαρύ” σέντερ,πώς ξεκίνησε αυτό το αστείο αλήθεια;!;Ο Τσούπκοβιτς είναι αυτός που είναι κι ο Κοέν πράγματι δεν μπορεί να μένει στο 5, παρά ως ειδική αποστολή-για κάποια λεπτά,όταν ο κοόυτς φτιάχνει κανα σύστημα-παγίδα.
Οι παίκτες είναι επαγγελματίες κι εμείς φίλαθλοι που αγαπάμε την ομάδα μας,οπότε δεν βλέπω που είναι το κακό να στεναχωριόμαστε αν…έχουμε παραπάνω καλούς παίκτες και μένουν ορισμένοι εκτός αγώνων σαν τον ίπλαρο.Εμένα προσωπικά δεν μου άρεσε που τον πήραμε με τις γνωστές δηλώσεις κι έτσι δεν θέλω να πάρουμε και τον Λαρεντζάκη με τις χειρονομίες του και όποιον άλλον βλέπει τον Άρη απλά και μόνο ως γκισέ ή σκαλοπάτι.Το ανέφερα και πιο πάνω.Είμαι ρομαντικός;Μαγκιά μου.Αλλιώς αν είναι να το ξεφτιλίσουμε,να πάρουμε και τον Γκαγκαλούδη,ενεργός είναι ακόμα!!(=καλά,πλάκα κάνω…)

I hate mornings

Και είναι καλός αυτός ο Κουζέλογλου?

Νομίζω ότι ο σκοπός του Πρίφτη ήταν να φτιάξει μια ομάδα γρήγορη, αθλητική και με έφεση στην άμυνα. Ο Σοφοκλής δεν νομίζω ότι μπορεί να βοηθήσει την ομάδα έτσι όπως είναι στημένη. Συν το ότι θα ζητήσει αρκετά λεφτά, συν το ότι ενδέχεται να χαλάσει το κλίμα. Σε ποια ομάδα πήγε και δεν είχε θέματα?

Τον Τσούπκοβιτς τον πιστεύω. Σέρβος γαρ. Φαίνεται όμως ότι χρειάζεται χρόνο να προσαρμοστεί, ότι δεν έχει βρει ρόλο στην ομάδα, ότι ίσως και να χρειάζεται περισσότερο χρόνο στο παρκέ για να δείξει αυτά που μπορεί (δύσκολο να μπορέσεις ξαφνικά από τα 25-30 λεπτά να πας στα 5 και να αποδώσεις εξίσου καλά). Φαίνεται επίσης ότι και ο Πρίφτης δεν τον υπολογίζει πολύ. Οπότε δεν αποκλείω να έχουμε εξελίξεις στην περίπτωσή του.

Αν φύγει ο Τσούπκοβιτς, το πιο ρεαλίστικό σενάριο είναι ο Θανάσης, γιατί ταιριάζει στο μοντέλο μας (ομάδα γρήγορη, αθλητική και με έφεση στην άμυνα). Επίσης είναι Έλληνας, δεν πρέπει να είναι πολύ ακριβός και μπορεί να παίξει στο 3 και το 4.

Τσούπκοβιτς – Παπανικολάου – Μάσευ
Δεν γίνεται να διώξουμε ψηλό (Τσούπκοβιτς) και να πάρουμε περιφερειακό. Οπότε Παπανικολάου αντί Τσούπκοβιτς ξεχάστε το. Μάσευ αντί Τσούπκοβιτς, να το συζητήσουμε… Ιδίως επειδή όπως άκουσα έχει φτιάξει και το 3ποντο του. Νομίζω ότι η λογική του Πρίφτη ήταν ότι πρέπει να έχουμε ψηλούς που να σουτάρουν ώστε να ανοίγουν τις άμυνες. Δεν είναι τυχαία η επιλογή του Κοέν και του Τσούπκοβιτς…

Ουάιτ στο 3?
Ξεχάστε το. Είναι σαν να λέτε ότι ο Φώτσης μπορεί να παίξει στο 3 επειδή έχει το σουτ. Αν παίξει στο 3, θα έχει άλλους παίκτες να τον μαρκάρουν, οπότε θα έχει και άλλα σουτ που θα μπορεί να πάρει. Τώρα παίρνει τα σουτ που παίρνει επειδή τον μαρκάρει κάποιος αντίπαλος ψηλός.

Ζάρας… Τον πιστεύω πολύ. Νομίζω είναι ακόμα σφιγμένος. Πρέπει από πρωταγωνιστής να γίνει ρολίστας, βελτιώνοντας την αποτελεσματικότητά του ως προς τα σουτ που παίρνει. Δεν είναι όσο απλό ακούγεται. Καλά κάνει ο Πρίφτης και του επιτρέπει να πάρει σουτ, έστω κι αν είναι άστοχος (ακόμα). Πρέπει να “ρολάρει”. Και θα το κάνει πιστεύω. Και τότε θα γίνει πραγματικά πολύτιμος.

Σίμτσακ… Υποκλίνομαι!

Ουότερς… Έχει καλά στοιχεία, έστω και αν δεν είναι άσσος σαν τον Ξανθόπουλο. Δεν νομίζω ότι πρέπει να τον απαξιώνουμε, ιδίως τόσο νωρίς. Εκτιμώ ιδιαίτερα το σουτ του από μέση απόσταση. Χρειάζεται χρόνο.

Τι κάνουμε στο 5. Νομίζω ότι με Σίμτσακ, Χάγγινς και Κοέν καλύπτουμε το 5. Θυμίζω ότι με τον ΠΑΟ δεν ήταν ο Ραντούλιτσα που μας έκανε την ζημιά. Ήταν ο Γκιστ. Δεν είναι ο βαρύς σέντερ που μας λείπει. Αυτή την απουσία την καλύπτουμε κουτσά-στραβά. Άλλωστε αν έρθει βαρύς σέντερ στην θέση του Τσούπκοβιτς, θα αλλάξουν οι ισορροπίες στην γραμμή των ψηλών και μετά θα έχουμε ίσως θέμα στο 4.

Τι κάνουμε στο 1. Με προβληματίζει ότι όλο το βάρος το σηκώνει ο Ξανθόπουλος και ο Ουότερς και δεν παίζει καθόλου ο τρίτος άσσος μας. Αυτό σημαίνει ότι σε μια μεγάλη χρονιά σαν την φετινή, σε μια περίπτωση τραυματισμού θα έχουμε σημαντικό πρόβλημα.

Ποια λύση προκρίνω. Αν ο Πρίφτης δεν υπολογίζει τον Τσούπκοβιτς, να έρθει ο Θανάσης. Και ας πάρουμε έναν κοινοτικό άσσο (Σέρβο??? Πλιιιιιζ…) έστω κι αν αυτό σημαίνει Φλιώνης και Δίπλαρος εκτός 12άδας.

Λογικό δεν ακούγεται?

giannisaris81

Δεν ειπε κανεις οτι μας λειπει βαρυς σεντερ….μας λειπει σεντερ γενικα!ας ειναι βαρυς ελαφρυς κοντος ψηλος οτι ναναι….αρκει να ειναι σεντερ προκειμενου η ομαδα να ειναι ισοροπημενη….ο κοεν στο 5 ειναι ανεκδοτο…..προσπαθουσε εκει να σπρωξει τους ψηλους του παοκ(που και αυτοι δεν ειναι καν σεντερ) και φαινοταν να βαζει ολη του τη δυναμη και να μη μπορει να τους κουνησει καν. Απλα αποτι φαινεται δεν νομιζω οτι θα κανουμε αλλαγες ο κοουτς θα ζησει η θα πεθανει με τον κοεν στο 5….θα δειξει…..ισως θεωρει οτι για 4 ειναι πολυ ψηλος και του χαλαει το στυλ το ευελικτο που εχει διαλεξει. Παντως γενικα σε ολα τα ματς δεν σκιζουμε και απο γρηγορο παιχνιδι και αιφνιδιασμους που υποτιθεται θα ηταν το στυλ μας γιατι απλα δεν εχουμε το ευκολο ριμπαουντ.

The_Emperor_Is_Dead

M’αρέσουν τα σενάρια σας,αλλά θα παραμείνουν όλα σενάρια!Ούτε ο Ουάιτ μπορεί να παίξει 3άρι,παρα μόνο κανα 5λεπτό,ούτε ο Τσούπκοβιτς θα φύγει,ούτε φυσικά ο Μάσσευ θα έρθει,όσο για του Κουζέλογλου,τί να πώ….αόρατος προς το παρόν!!Όπως είπε και ο κόουτς “θα πάρουμε παίκτη,αλλά του χρόνου”!

The_Emperor_Is_Dead

M’αρέσουν τα σενάρια σας,αλλά θα παραμείνουν όλα σενάρια!Ούτε ο Ουάιτ μπορεί να παίξει 3άρι,παρα μόνο κανα 5λεπτό,ούτε ο Τσούπκοβιτς θα φύγει,ούτε φυσικά ο Μάσσευ θα έρθει,όσο για του Κουζέλογλου,τί να πώ….αόρατος προς το παρόν!!Όπως είπε και ο κόουτς “θα πάρουμε παίκτη,αλλά του χρόνου”!Η ομάδα μένει η ίδια και ότι γινει και είμαι σύμφωνός με τον κόουτς!

xaris

μίλησε για ενύσχηση του χρόνου , ότι δλδ η ομάδα θα κάνει upgrade του χρόνου , σταδιακά όπως μας λέει ο Λάσκαρης . Εγώ αυτό κατάλαβα .

The_Emperor_Is_Dead

Θα το γράψω και άν το θεωρείς διαφήμιση σβήστο!σε συνέντευξη στο sport24.gr,όπου μεταξύ άλλων είπε ότι θέλει να παραμείνει αρκετά χρόνια ακόμη!Και εγώ επίσης!

O_Betatzis

Γεια χαρά κ απο μένα. Μιας κ είμαι κάτοικος Ιταλίας να σας θυμίσω ότι ο Θανάσης Αντετοκουνμπο πέρισυ απορριψε πρόταση 500000$ για ετήσιο συμβόλαιο στην Βαρέζε.