Για την τελευταία φάση και το τρίποντο του Βασιλόπουλου είπε ότι “είχαμε τη δυνατότητα να επιτεθούμε και με τον Κουάμι (Βον) και με τον Γιάννη (Αθηναίου), αλλά θέλαμε αυτά τα δύο παιδιά να τραβήξουν την προσοχή της άμυνας πάνω τους, ώστε να βγει ελεύθερο σουτ σε κάποιον άλλον, οπότε ήρθε είχε ο Παναγιώτης αυτό το σουτ. Το έχει αυτό το σουτ, δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο γι’ αυτόν και όσο θα είναι πιο ήρεμος θα βοηθάει ακόμα περισσότερο. Επανέρχεται στο υψηλό επίπεδο και με την κλήση του στην Εθνική, έχει εμπειρία και ποιότητα”.
Για το ότι υπάρχει στα “σκαριά” συμφωνία με τον Τούρκο επιχειρηματία που θα βοηθήσει οικονομικά την ομάδα ο “δράκος” είπε: “Είναι θέμα διοικητικό αυτό. Εγώ αυτό που έχω πει στα παιδιά είναι ότι δεν έχει καμία σημασία τι θα γίνει. Εμείς πρέπει να δίνουμε τον καλύτερό μας εαυτό μέσα στο γήπεδο. Ο Άρης είναι ομάδα που αξίζει να πιστέψει κανείς στο… υπέδαφός του! Είναι ο χρυσός του ελληνικού μπάσκετ. Εγώ πιστεύω σε αυτή την ποιότητα που έχει σαν σύλλογος”.
Πηγή: Γιαννάκης: “Ο Άρης είναι ο χρυσός του ελληνικού μπάσκετ!” – PRESSARIS
Ωραία ατάκα…
Παναγιώτη Γιαννάκη σ’αγαπώ. Λιτά.
Χρυσός ο Δράκος.Για να είμαι ειλικρινής δεν έχω ενθουσιαστεί με όλους τους χειριμούς του στους αγώνες μέχρι στιγμής.παρόλα αυτά τα παιχνίδια που έχει πάρει τα πήρε με την μαγκιά του. Δεν νομίζω οτι άλλος προπονητής θα είχε τα κότσια να δώσει το τελευταίο καλάθι στο βασιλόπουλο παρόλο που ο παίκτης έχει την προσωπικότητα γιαυτό το σουτ.βασικό επίσης που διάλεξε να έχει έναν τέτοιο παίκτη μπορεί πολλοί να μην άντεχαν τα νευράκια του.ως τώρα ο Γιαννάκης με τα καλά κ τα κακά του βγαίνει θετικότατος.
Ο Δρακος εχει κανει λαθη σε ολα τα ματς μεχρι τωρα, νικες και ηττες. Εμμονη στη συχνη χρησιμοποιηση ή οχι καποιων παικτων και αργες αποφασεις οταν πηγαινει στραβα το ματς. Αλλα η προσωπικοτητα του ειναι τεραστια, το παθος του ασυγκριτο, και η θεληση του για να γινει η ομαδα μεγαλη, εμφανης. Αυτα ειναι τα στοιχεια που χρειαζεται αυτη τη στιγμη ο Αρης. Περα και πανω απο το αγωνιστικο…
ίσως θα έπρεπε να τον βοηθάει περισότερο το υπόλοιπο σταφ. ο Σάββας λίγο αδικημένος μου φαίνεται.
Πρέπει να του δώσουμε χρόνο να βρει και αυτός τα πατήματά του. Χρόνο θέλει όλη η ομάδα, και η αλήθεια είναι ότι σήμερα κέρδισε κάποιον.
Ο Γιαννάκης όσο άσχημα και να τα πάει θα κριθεί θετικά πιστεύω, γιατί υπάρχει το συναισθηματικό κομμάτι και όλοι είναι έτοιμοι να τον αποθεώσουν και να ξεχάσουν όλα τα μειονεκτήματα που μπορεί να έχει. Σήμερα όλοι τον αποθεώνουν, πέρσι σε αντίστοιχες εμφανίσεις φωνάζανε παραιτήσου άσχετε στον περσινό προπονητή.
Επισης ειπε και αυτο(τωρα γιατι δεν το γραψανε, ποιος ξερει)
“Εγώ πραγματικά πιστεύω στη ποιότητα που έχει ο ΑΡΗΣ σαν σύλλογος και σαν φίλαθλοι, και αν ενωθούν και συμπαρασταθούν στην ομάδα, θα ανακαλύψουν την απόδοση της ομάδας.”
Έβλεπα τα σχόλια στο γκαζετα για τον Γιαννάκη.Διεγραψε αντίστροφη πορεία με τον Χριστό. Μέχρι το 39.58 τον σταύρωναν,μετά έζησε την Κυριακή των Βαιων. ?
Α,ΧΑΧΑΧΑΧΑ!!!
Αν έμπαινε το τελευταίο σουτ θα είχε τύχη παρόμοια με αυτή του Έκτορα ,μετά από τον θάνατο του από το σπαθί του Αχιλλέα .
κ η κ.λ.φαρδία πιστώνεται στα θετικά.
Μπράβο ρε ΔΡΑΚΕ, έτσι να το ακούνε όλοι, ελληνικό μπάσκετ σημαίνει ΑΡΗΣ!ΜΟΝΟ ΑΡΗΣ!
κι αφου καταλαγιασαν οι εντασεις και η πιεση της στιγμης, αποτυπωνω σε μερικες ελαχιστες γραμμες τις σκεψεις μου….
Ο βον, ειναι τελειως ακαταλληλος….γι αυτο για το οποιο τον προοριζουν…κι εχει τη φατσα του κωλοπαιδου αριστοκρατικης γειτονιας, που με τα φραγκα του μπαμπα, τον κανουν αρχηγο στην ομαφα τπυ σχολειου…σημερα του βγηκαν τα σουτ, αν οχι, τοτε;;; δυαρια, παρε να χεις…ασσοι;;; ο γιαννακης, η δν το βλεπει, η εθελοτυφλει, η απλα το ανεχεται… βον υπαρχει μονο στη θεση δυο κι οχι μαζι με αθηναιου…τελος…
Απο κει και περα, η ομαδα θα παει ετσι μεχρι το τελος…απροβλεπτη και ανορθπγραφη…
Τελος για το γιαννάκη, θα συμφωνησω οτι υπηρξε τεραστιος παικτης, και μεγας μπασκετικος φιλοσοφος…κανει τεραστιο καλο στο συλλογο, κι αυτο φαινεται, δεν ξερω αν εκτιμαται αρκουντος…ωστοσο, σαν προπονητης δεν εχει να δωσει πολλα κυριως τεχνικά…κι οτι δινει, εκπορευονται απο την τεραστια προσωπικοτητα του…ως κοουτς ομως δεν…πολλα λαθη και κακο ροτεισον και ανιδρασεις…μακαρι το αστρο του να τραβηξει πολυ, δυσκολα ομως, χωρις σχετικο υποβαθρο….
Συμφωνώ. Βον πλέη μέηκερ με τίποτα. 500 φορές έχασε τη μπάλα. Και μιλάμε για το Λαύριο. Στο Άρης-Οσφπ το Νοέμβρη για το κύπελλο θα ζήσουμε “ακραίες” στιγμές για τα νεύρα μας. Αν μας βγήκαν οι φραπέδες απ’τις μύτες χθες, με το θρύλο θα μας φύγουν οι μασέλες…
“σαν προπονητης δεν εχει να δωσει πολλα κυριως τεχνικά”.
3 ερωτήματα:α)Με ποια ιδιότητα θεωρείς ότι δεν έχε να δώσει πολλά κυριως τεχνικα;
β)Αυτό το συμπέρασμα το έβγαλες έπειτα από 5 αγώνες ή είσαι επηρεασμένος από την απραξία των τελευταίων ετων;
γ)Ποιος θεωρείς ότι θα μπορούσε να προσφέρει κυρίως τεχνικα;
1) αν πιστευεις οτι για να κρινεις εναν προπονητη, πρεπει να εισαι τουλαχιστον αποφοιτος τεφαα, τοτε φυσικα συνυπαρχεις σ ενα παραλληλο συμπαν…
2) τον θεωρουσα παντα εναν απλα καλο προπονητη, του οποιου η απραξια ομως, συνετεινε, στο να γινει χειροτερος…κι αυτο φαινεται ακομη κι απο το απλο, οτι αντιδραει εξαιρετικα αργα..
3) μαλλον εχεις καταλαβει κατι πολυ λαθος, η τουλαχιστον διαβαζεις λαθος….δεν μπηκα σε διαδικασια συγκρισης, αλλωστε υπαρχουν δεκαδες προπονητες και καλυτεροι αλλα και ακριβοτεροι…ισως για τον αρη του τωρα να ειναι σωστη επιλογη, βασικα γιατι προσφερει τα μεγιστα κυριως σε αλλα επιπεδα, κι αυτο εχει μεγαλυτερη αξια για την ομαδα τωρα απο την προπονητικη του αξια αυτη καθαυτη…
τελος, επαναλαμβανω, δεν προκειται να χαλαστω με κανεναν υπερμαχο του γιαννακη…
αλλα αυτο, χωρις να παραγνωριζω την προσωπικοτητα που λεγεται γιαννακης, αλλα και την ιστορικη του διαδρομη στην ομαδα, δε σημαινει οτι προσυπογραφω, η εστω συμφωνω με την επιλογη του…
Δεν νομίζω ότι ρώτησα κατι κακό για να εισπραξω ειρωνεία περί παραλλήλου σύμπαντος.
Σε ρώτησα κατι πολύ απλό.Με ποια ιδιότητα γραφεις ότι δεν έχει να δώσει πολλά κυρίως τεχνικα.Για να το πει καποιος αυτο πρεπει νομίζω να είναι τουλάχιστον προπονητής. Αν έγραφες πχ ότι δεν είσαι ικανοποιημένος με αυτό που βλέπεις δεν θα σε ρωτούσα το ιδιο.Εσυ αναφερθηκες σε τεχνικα ζητηματα αρα περιμενα καποια μεγαλυτερη αναλυση και να μας κάνεις περισσότερο σοφότερους.
Στο δεύτερο ερώτημα μου ουσιαστικά παραδέχεσαι ότι είσαι προκατειλημμένος επειδή εχει κάποια χρονια απραξίας.Διαφορετικά δεν νοείται να τον κατακρίνεις έτσι μετά από μόλις 5 αγώνες και μάλιστα κάτω απο περιεργες διοικητικά συνθήκες.
Στο τρίτο ερώτημα μου αν κατάλαβα καλά συμφωνείς με την επιλογή Γιαννάκη τηρουμένων των συνθηκών ως προσωπικοτητα περισσότερο παρά ως γνώστη της προπονητικης.Δεκτό. Ακόμα και έτσι λοιπόν ήταν η καταλληλότερη επιλογή.Αποφεύγεις δε να απαντήσεις ποιος θα σε κάλυπτε προπονητικά σε αυτον τον Άρη.
Εμενα οι δηλωσεις του καθε φορα μου φαινονται δυσαναλογες των καταστασεων που ζουμε. Ειναι προφανες οτι προσπαθει να αναδειξει με καποιο τροπο το μεγεθος του Αρη και να απομακρυνει τη συζητηση απο τα προβληματα αλλα για μενα το κανει χοντροκομμενα!
οτι μπορει κανει και με οτι προσφορο μεσο βρισκει….και σ αυτο, οχι μονο δε γινεται να του προσαψεις κατι, αλλα πρεπει και να τον ευγνωμονεις…ειναι τελειως αλλο ζητημα ομως, αυτο της τεχνικης προσεγγισης….στο οποιο αν απομονωσεις οπτικα το προσωπο και το ονομα, προφανως και υστερει…βεβαια, το πακετο το οποιο ενσωματωνει στην παρουσα φαση, ειναι ακρως ελκυστικο, μιας που χρειαζομαστε κατι παραπανω απο προπονητη….μη πω, κυριως το κατι παραπανω…μπορει λοιπον ιστορικα, να μην καταγραφει ως ενας απο τους μεγαλυτερους προπονητες που περασαν απο την ομαδα…σιγουρα ομως θα καταγραφει ως ο σωτηρας της εποχης του νικο…της ολεθριας εποχης…κι ισως να καταγραφει επισης, το οτι ξεπληρωσε ηθικα το χρεος απεναντι στο συλλογο, που τον εκανε αυτο που ειναι σημερα, και ισως στο μελλον…
Η κωλοτούμπα Γιαννάκη στην ερώτηση της Αναστασοπούλου για το Γκιουνέρ και το 1 εκατ. ήταν παροιμοιώδης: “Εεεεμ, εμείς κοιτάμε το αγωνιστικό, και χμμμμ αυτό είναι διοικητικό θέμα, και εεεεμ, στο Άφρικα πεινάνε και μπλα μπλα μπλα….”, χα χα χα χα
εγώ θα το έλεγα σοβαρότητα και επαγγελματισμό.. όχι κωλοτούμπα. Δεν καταλαβαίνω δηλαδή τι θα έπρεπε να απαντήσει σε μια τέτοια ερώτηση που κάνει η άλλη για να πιάσει ψάρια.. ο προπονητής δεν έχει καμία σχέση με τα οικονομικά της διοίκησης, άσχετα αν στον Άρη αναγκάζεται να έχει τελικά
Eννοώ ότι η απάντησή του ακούστηκε κάπως σαν “τι να σας εξηγώ τώρα για τον υποσχεσάκια τον φωτοβολταϊκό… αν δεν τον δω ζωηρό στις πληρωμές δεν πιστεύω ΓΡΙ”, χα χα χα χα
Δεν είναι κωλοτουμπα. Ίσα ίσα που έδωσε στίγμα πως οι παιχτες θα πρέπει να είναι προσηλωμένοι στο δικό τους κομμάτι κ όχι τι ακούγεται γενικά. Πολύ επαγγελματικό αυτό που έκανε. Όπως κ ο Πρίφτης πέρυσι που δεν έβγαλε κιχ όλη την χρονια για τα αίσχη που έγιναν. Κωλοτούμπες μόνο ο Λασκαρης ως επι το πλείστον.
Ειναι προφανες οτι ο ορος κωλοτουμπα ειναι ατυχης. Παντως μπορω να δεχτω οτι για να προστατεψει το αγωνιστικο τμημα,οσο γινεται, πρεπει δημοσια να αποφευγει συζητησεις για τα οικονομικοδιοικητικα προβληματα. Δε μπορω να δεχτω οτι παρασκηνιακα και ενω “το χρυσο του ελληνικου μπασκετ” καταστρεφεται απο εναν απατεωνα μενει σε ευχολογια!
Καλα τα λες βρε ντραγκον αλλα ασε το παρελθον και κοιτα το μελλον