Vs
Αφού εδώ και δύο μέρες επικρατεί ησυχία στα μεταγραφικά του Άρη μας, ας κάνουμε ένα Poll….. Με βάση την παραφιλολογία, κυνηγάμε και τους δύο, αλλά αν μας «κάτσει» ο ένας θα πάμε για ξένο στην άλλη θέση. Με δεδομένα ότι ο Βεζένκοφ θα έρθει (άμα έρθει) ως δανεικός για ένα χρόνο με κόστος 235.000 € και ο Γιάνκοβιτς θα έρθει (άμα έρθει πάντα) ελεύθερος για συμβόλαιο, φαντάζομαι, μεγαλύτερο και με κόστος πάνω κάτω το ίδιο ανά έτος, εμείς τι προτιμάμε;;;;;;
Η λογικη λεει οτι ο ενας μπορει να ερθει μονο για ενα χρονο αρα μονο και μονο απο αυτο θα πρεπει να προτιμαμε τον Γιανκοβιτς.Υπαρχει και ενας αλλος παραγοντας.Αν η Φιμπα αποβαλει τις ομαδες που πρεπει φετος τοτε ο Αρης θα εχει πλεονεκτημα για παικτες σαν τον Γιανκοβιτς.Κι αυτο γιατι του χρονου θα πρεπει να αποβαλει τις ομαδες που ειναι ευρωλιγκα αρα ο Αρης θα βρισκεται ηδη στην τοπ ευρωπαικη οργανωση.
Όσο κι αν συμπαθώ τον Σάσα, όσο κι αν πιστεύω ότι η θέση 3 δεν πρέπει για τα επόμενα 2 χρόνια να απαρτίζεται από Βλάντο και Μούρτο, θεωρώ ότι ο από τη στιγμή που ο Γιάνκοβιτς θα είναι δικός μας παίχτης και όχι δανεικός πως πρέπει να έχει τον πρώτο λόγο. Πέραν αυτού νομίζω ότι στο 4 υπάρχουν πολλοί Αμερικανοί με τα χαρακτηριστικά που ψάχνει ο Πρίφτης. ΑΛΛΑ…αυτά θα τα έλεγα πριν ψηφιστεί ο νόμος για τους 6 ξένους. Αυτό σημαίνει ότι φέτος μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας με τον Σάσα κι από του χρόνου να γεμίσουμε τις θέσεις με 6 Αμερικανούς που θα μας κάνουν τη δουλειά μας έτσι ακριβώς όπως τη θέλουμε. Πχ Αμερικανοί στο 1,2,3,4,5 και ένας που θα παίζει στο 2-3 ή 3-4.
Panteli, θεωρώ ότι αυτό που λες γίνεται και από φέτος, άμα κάνεις την υπέρβαση και πάρεις και τους δύο. Παίρνεις μετά έναν αμερικανό βασικό πεντάρι και έναν ακόμη stretch τεσσάρι, δεν παίρνεις κοινοτικό και έχεις δύο θέσεις για αμερικανούς στο 2ο γύρο. Βλέπεις που χρειάζεται η ομάδα βελτίωση και με δύο αμερικανούς αλλάζεις τελείως στόχους. Επίσης, θα ήθελα έναν τουλάχιστον έλληνα με πρωταγωνιστικό ρόλο κια όχι πεντάδα με πέντε αμερικανούς και έκτο παίκτη πάλι αμερικανό, αν και εκεί θα οδηγηθούν οι παραπάνω ομάδες από του χρόνου.
Ghio ο Πρίφτης θα στήσει την ομάδα τώρα όπως πρέπει. Μας έχει δείξει ότι θεωρεί την ομοιογένεια και τις ισορροπίες μέσα στην ομάδα πολύ σημαντικές και δεν θέλει να ανατρέπονται με προσθήκες μεσούσης της χρονιάς. Αν ήταν να διαλέξω ανάμεσα σε προσθήκη Γιανκοβιτς και δανεισμό Βεζένκοφ τότε θα επέλεγα Γιάνκοβιτς ακόμα και αν δεν τον θεωρώ πρωτοκλασάτο παίχτη. Από την άλλη θεωρώ ότι ούτε ο ένας θα έρθει ούτε και ο άλλος και πως τζάμπα καθόμαστε και ασχολούμαστε με το θέμα. Θα κάνει λίγες μέρες υπομονή ο Πρίφτης μέχρι να φανεί προς τα που πάει το πράγμα κι αν έχουμε πιθανότητες για κάποιον από τους δυο και αναλόγως θα πράξει. Πάντως από αυτά που διάβασα τα πάντα θα εξαρτηθούν από το αν θα πάει ο Χανγκα στην Μπάρτσα γιατί έτσι θα επιλέξει η Μπάρτσα να δανείσει τον Σάσα αλλά και θα αυξηθούν οι πιθανότητες του Βλάντο να πάει στη Λαμποράλ. Νομίζω ότι στο SDNA διάβασα ότι ισπανικά μέσα έγραψαν πως έχει πρόταση και από Βαλένθια και ότι μάλλον οδεύει προς ACB.
Με δεδομένο ότι ΚΑΙ η φετινή χρονιά είναι μεταβατική, λόγω της αποπληρωμής οφειλών, αλλά και της παρθενικής συμμετοχής σε ένα νεοσύστατο πρωτάθλημα, η ομάδα έχει το περιθώριο να πορευτεί και με short-term λύσεις, όπως π.χ. ο Βεζένκοφ ή λαυράκια κολλεγίου όπως ο Cummings. Υπό αυτό το πρίσμα, δε θα με χάλαγε η παρουσία Βεζένκοφ στο 4, έστω και αν είναι λύση με συγκεκριμένο ορίζοντα. Είναι παίκτης με αποδεδειγμένο ταλέντο, ξέρει τον Πρίφτη και το στυλ παιχνιδιού του, παίζει τη θέση του 4αριου όπως το θέλουμε, γνωρίζει τα κατατόπια στο σύλλογο και θα απελευθερώσει μια θέση για επιλογή άλλου ξένου. Εκτός των άλλων, ο Γιάνκοβιτς θα ζητήσει πολύ παραπάνω λεφτά, χρήματα που -κατά την προσωπική μου άποψη- δεν θα τα αξίζει. Εν ολίγοις, Βεζένκοφ από εμένα.
Κι εγώ κάπως έτσι σκέφτομαι, κι εγώ βεζενκοφ ψηφιζω .
Τον MVP του περσινού πρωταθλήματος θέλω κι όχι έναν παίκτη με μ.ο. 8 πόντους και 25% στο τρίποντο, έχω τον Ζάρα που είναι πιο εύστοχος και πάλι τον κράζουμε.
Λιτος αλλα περιεκτικοτατος φιλε μου, συμφωνω απολυτα μαζι σου παρολο που ο Βεζενκοφ θα ειναι μονο για εναν χρονο (αν ερθει). Οσο για τον Γιανκοβιτς, απλα θα πληρωσουμε υπεραξια επειδη επαιζε στον Παο..
Πέρυσι υποφέραμε από το γεγονός ότι δεν είχαμε αξιόπιστο τρίποντο από τους περιφερειακούς μας.
Δεν θέλω το ίδιο και φέτος. Ο Γιάνκοβιτς δεν είναι killer κι εγώ πιστεύω ότι στο 3 χρειαζόμαστε έναν killer.
In Veze we trust…
Βεζε διότι τιποτα δεν αποκλείει να τον κρατήσουμε κα του χρόνου και γιατί είναι και καλύτερος παίκτης. Φυσικα θα τους ηθελα και τους 2 αλλα αν πρέπει να επιλέξω, δαγκωτό Βεζέ. Το σενάριο που σκέφτομαι είναι Βεζε-Μαρτιν αλλά και ένα stretch 4 αμερικανάκι ώστε να μπορούν να συνυπαρξουν με Βεζέ, ένας από τους δύο ως 3άρι.
αλησπέρα και απο μένα μετά απο αρκετούς μήνες.
Λοιπόν δεν ξέρω προς τι όλος αυτός ο ντόρος για τον ελληνοποιημένο σέρβο. Καλό παιδί ο γιός του Μπόμπαν. Ναι θα τον ήθελα για γαμπρό μου αν είχα κόρη αλλά ως εκεί… ΣΤΑΣΙΜΟΤΗΤΑ…δεν εχει βελτιωθεί, είχες άπειρες ευκαιρίες στον Παναθηναϊκο, αλλά ΔΕΝ. Τώρα αυτά που ακούω για κασέ άνω των 300.000 είναι για να γελάμε όλοι μαζί. Με 150.000 το συζητάω και αυτό μόνο γιατί είναι “ΕΛΛΗΝΑΣ”…για κανέναν αλλο λογο. O Σάσα απο την άλλη δεν είναι ο κλασικός δανεικός που θα έρθει να κάνει χαβαλε εναν χρονο…Αγαπάει την Ομάδα και θα δώσει το 101% εφόσον έρθει…
Συμπέρασμα…Σάσα Βασίκος στο 4, μακάρι να κλεισει ο Μαρτίν ο οποίος ειναι παικτάρα και ενα ΦΟΝΙΑΣ στο 3 αμερικανός του οποίου να βρωμάνε τα χνώτα όταν ματώνει το πλεκτό.
Wings Στην αγορά υπάρχουν πολλά, 4-5αρια ελάχιστα…
ΣΑΣΑ ΛΟΙΠΟΝ!
εμ κάνεις κανά εξάμηνο να γράψεις , εμ μας τρως και την καλησπέρα…
Η λογική λέει Βλαντο , το συναίσθημα Σάσα και επειδή είμαι αισθηματίας όπως ο κόουτς κλίνω προς τον Βεζενκοφ με την προϋπόθεση να πάρουμε για αναπληρωματικό 4αρι ή 2αρι έναν ακομα Έλληνα για να έχουμε κορμό κ για του χρόνου
Με δανεικούς ποτέ κανείς δεν έκανε ομάδα και κανείς δεν έκανε πρωταθλητισμό, δεν μειώνω σε καμιά περίπτωση την αξία, την ποιότητα και την προσφορά του Βεζένκοφ στην Αρειανάρα μας αλλά δεν μπορώ να προσπεράσω το ότι πρόκειται για δανεικό παίχτη και για μένα καμιά σοβαρή επαγγελματική ομάδα που διεκδικεί τίτλους δεν κάνει ομάδα με δανεικούς. Για μένα πρόκειται για δυο ισάξιους παιχταράδες που θα βοηθήσουν πολύ εφόσον αποκτηθούν και αυτό δεν χωράει αμφισβήτηση από κανέναν αλλά προτιμώ με τα χίλια Γιάνκοβιτς γιατί θα είναι δικός μας παίχτης που μπορείς να τον δέσεις με συμβόλαιο 2-3 χρόνια κάτι που αυτήν την στιγμή δυστυχώς δεν μπορεί να γίνει με τον Βεζένκοφ και δεν ξέρω ούτε και αν μπορεί να γίνει στο άμεσο μέλλον στην περίπτωση Βεζένκοφ. Για αυτό Γιάνκοβιτς και τα μυαλά στα κάγκελα!!!
Δεν χωράει αμφισβήτηση από κανέναν ότι πρόκειται για δύο ισάξιους παικταράδες..; Συγγνώμη φίλε που θα σε επαναφέρω στην πραγματικότητα αλλά καμία σχέση. Οκ, μπορεί να προτιμάς Βλάντο για τους άλλους λόγους που είπες αλλά το ότι ΔΕΝ είναι ισάξιοι είναι που δεν χωράει αμφισβήτση.
Αυτό το “και αυτό δεν χωράει αμφισβήτηση από κανέναν” πάει στο ότι και οι δύο είναι “ισάξιοι παιχταράδες” ή στο ότι και οι δύο “θα βοηθήσουν πολύ εφόσον αποκτηθούν”;
Στην πρώτη περίπτωση νομίζω πως πολλοί (και σίγουρα εγώ είμαι ένας από αυτούς) θα αμφισβητήσουν την ίση αξία τους [προφανώς, επειδή θεωρούμε τον Σάσα ανώτερο] και στην δεύτερη την διαφορετική (και ποιοτικότερη από την μεριά του Σάνκο) προσφορά τους στην ομάδα. Βεβαίως, και ο Βλάντο θα προσφέρει, απλά ίσως όχι τόσο δραστικά όσο ο Βεζένκοφ.
Φίλε χώρις παρεξήγηση : ή είσαι ο διαχειριστής το funclub του γιου το Μπόμπαν ή δεν έχεις δει ευρωπαϊκο μπασκετ την τελευταία πενταετία….δυο ισάξιους παιχταράδες; ΣΟΒΑΡΑ ΤΩΡΑ?
Αμα ειναι να έρθουν και οι δυο για ενα χρονο συμβόλαιο τοτε σασα. Αμα ειναι για 2 χρονια συμβόλαιο ο γιανκοβιτς, με βαριά καρδιά γιανκοβιτς.
Εγώ για να πω την αλήθεια δεν τρελένομαι για κανέναν από τους 2. Οι λόγοι για αυτό είναι 2: α) δεν παίζουν καλή άμυνα ή είναι χαλαροί στην άμυνα γιατί περιμένουν την επίθεση και β) τα λεφτά που ακούγονται και για τους 2 είναι πολλά για την αξία τους.
Τον Γιανκοβιτς στον παο δεν τον παρακολούθησα πολύ αλλά απ όταν ήταν στον πανιώνιο θυμάμαι αυτο το κοινό με τον Βεζενκοφ..αυτην την χαλαρή τυπικότητα στην άμυνα προκειμένου να είναι ξεκούραστοι στην επίθεση.
Ο Βεζε στα playoff έπεσε καθοριστικά και επιθετικά καθώς αναγκάστηκε να καταβάλλει μεγαλύτερη προσπάθεια στην άμυνα λόγω τραυματισμού του αμυντικού ογκόλιθου Andrew Neymick. Επιφυλάσσομαι γιατί και αυτόν στη Barca δεν τον είδα και πιθανώς να έχει βελτιωθεί.
Σε αθλητικότητα επίσης υστερούνε και οι 2.
Τέλοςπάντων επειδή δεν είμαι και ειδικός, προφανώς εμπιστεύομαι Πρίφτη, αλλά πιστεύω με 200+ αξίζει περισσότερο να πας σε Αμερικανό και στις περιπτώσεις.
Παίδες, έτσι όπως έγιναν τα πράγματα με τις μεταγραφές, εγώ θα προτιμούσα Βεζένκοφ, ακόμα και για δανεικό φέτος και από του χρόνου βλέπουμε, μπορεί να καταφέρουμε να τον κρατήσουμε αν ανέβει κι άλλο το ρόστερ. Αν πάρουμε Βεζένκοφ, θα μπορούμε να παίρνουμε σκορ άνετα από 4 θέσεις των βασικών (κατά τα φαινόμενα). Πιστεύω ότι αν πάμε να χτυπήσουμε Θανασσοκούμπο, που μπορεί να μην έχει σουτ, αλλά θα βγάλει τρελή ενέργεια και θα εκμεταλλευτεί Τζένκινς και Κάμμινγκς που τρέχουν στο ανοιχτό γήπεδο. Χώρια που κάτι μου λέει ότι φέτος θα είναι η χρονιά του Ζάρα…Ιδανικά για μένα:
1. Κάμμινγκς, Ξανθό, Φλιώνης, Δίπλαρος
2. Τζένκινς, Ζάρας
3. Θανασσοκούμπο, Μούρτος
4. Βεζένκοφ, Μαρτίν
5. Καββαδάς, Σύμτσακ, Χρηστίδης
Τόπο στα νιάτα κι αν δούμε πως δε βγαίνει, παίρνουμε έναν Αμερικανό πεντάρι το Δεκέμβρη. Θα ήθελα να δω Φλιώνη, Χρηστίδη να έχουν ουσιαστικό ρόλο φέτος
Θανάση Αντετοκούμπο ούτε για αστείο.Επιθετικά είναι σε πάρα πολύ χαμηλό επίπεδο.Βασικό τριάρι θέλεις έναν σκόρερ κατά τη γνώμη μου.Ο Χρηστίδης που είναι 18 μπορεί να είναι ο τέταρτος σέντερ και να μπαίνει στη 12αδα αντί του Σίμτσακ(μαζί με Καββαδά,Αμερικάνο)σε εύκολα ματς του πρωταθλήματος.
Δεν θελω να ανάψω τα αίματα, αλλα ο αντεντοκουμπο ειναι μπασκετική απάτη. Δεν θα τον ηθελα με τιποτα.
Μπασκετική απάτη δεν τον λες αλλά ούτε και παιχτη που θα τρελενομουν να εχω για βασικό 3αρι. Στο παραπάνω ροστερ που γράφει ο φίλος σχεδιάζει ομάδα με δύο Αμερικανούς μόνο. Μεγάλο λάθος
σωστό με χίλια…δεν υπάρχει παίχτης θανάσης αντετοκούνμπο…τουλάχιστον ακόμα….προιον μαρκετιγκ….και των πιασάρικων δηλώσεων…τα ράσα δεν κάνουν τον παπά, ούτε το χρώμα τον μπασκετμπολίστα…τελεία…ωστόσο συμφωνώ το ότι ομάδα με δύο αμερικάνους, δεν γίνεται….
Θανάση αντεντοκουμπο δύσκολο το βλέπω γιατί αλλαγή στο 3 ειναι ο μουρτος,ο οποίος ειναι και αρχηγός.
Θα συμφωνήσω κι εγώ με το φίλο κ θα πω πως με δύο Αμερικανούς μόνο δύσκολα τα πραγματα. Εκτος αν έχεις γκαρντ Νίκο με Παναωτη
Στα θετικά του Γιάνκοβιτς είναι ότι είναι από τους αξιόλογους Έλληνες παίχτες ,σε καλή ηλικία,με σημαντικές παραστάσεις και σίγουρα ο ίδιος θα θέλει να κάνει restart στην καριέρα του(όπως και ο Καββαδάς)έχοντας πρωταγωνιστικό ρόλο σε ομάδα που πλέον έχει στόχους.Από την άλλη δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε ότι έχει μείνει πολύ στάσιμος,είχε θέματα τραυματισμού και δεν είναι ο σκόρερ που θα λύσει τα χέρια και στους άλλους δύο Αμερικανούς.
Ο Σάσα αν έρθει τελικά,αποκλείεται να έχει τους υψηλούς μέσους όρους των προηγούμενων χρόνων,παραμένει όμως πολύ καλός σκόρερ,ξέρει την ομάδα και τις καταστάσεις,δεν θα χρειαστεί χρόνο προσαρμογής και λύνει τα χέρια του Πρίφτη για την απόκτηση Αμερικανών στο 3 και στο 5.Το ότι είναι δανεικός σίγουρα είναι αρνητικό όμως όπως είπαν και άλλοι φίλοι,μας παίρνει για μια ακόμη σεζόν να δουλέψουμε με τέτοιους παίχτες.Οπότε κλίνω και γω στο να έρθει ο Βεζένκοφ,μαζί με 3αρι και 5αρι Αμερικανούς και Έλληνα-Κοινοτικό σαν back up του ώστε να έχουμε την δυνατότητα αλλαγής-προσθήκης στα μέσα της σεζόν.
Έχει πολύ ψωμί το θέμα…Ανάμεσα στους 2 καλύτερος παίκτης για μένα είναι ο Σασα,παρ’όλο που συγκρίνουμε παίκτες σε διαφορετικές θέσεις. Το δανεισμό τον χώνεψα κ αν έρθει δεν θα κάνω μουτράκια,αποδεχόμενος το “μεταβατικο στάδιο” στο οποίο βρισκόμαστε.Μάλιστα στο άλλο άρθρο, χτες… αργάμιση ο Toby B άφησε να εννοηθεί (εκτός κ αν δεν κατάλαβα καλά) πως “δανεικός φέτος κ του χρόνου μπορεί κ να μείνει”..Οπότε όλα οκ. Εγώ λέω και τους 2!!! Σε διαφ. θέσεις παίζουν,ως Έλληνες θα μετρήσουν,ξέρουν το πρωτάθλημα. Γιατί Παντελή,ναι μεν 6 ξένοι,αλλά θα σ’άρεζε μια πεντάδα όλοι αμερικάνοι;Δεν είμαι υπερπατριώτης,αλλά ου το λέει οτι πάντα θα’ναι καλύτεροι απ’τους δικούς μας;Μην ξαναγίνουμε όπως μετα-Μπόσμαν εποχή,όύτε τότε κ με τις ελληνοποιήσεις…Και Dillinger καλώς μας βρήκες πάλι(κι ο Jim Patras χάθηκε!που’σαι λεβέντη Jim;)έχω μόνο μια επιφύλαξη;Ο Βεζε να κρατήσουμε μικρό καλάθι για το αν θα παίζει τις κάλτσες του ξανα=Δεν θα έχει συμπαίκτη του σε μας…αφρο-άγγλους,ούτε τον Ασημακόπουλο.Θα ζητάνε κ άλλοι φέτος τη μπάλα.Κι επιμένω και στο οτι …θά’ναι εμφανώς ψυχολογικά πεσμένος για τους λόγους που έχω αναφέρει πολλές φορές(δανεισμός aka απόρριψη,κτλ).Έπειτα είναι κ ένας χρόνος ¨”παίζω-δεν παίζω” στην Μπάρτσα,είναι κ αυτό…
Captain, δεν έβαλα το ερώτημα ως σύγκριση των παικτών και των χαρακτηριστικών τους. Αλλά στη λογική ότι θα πάρουμε έναν από τους δύο, με συγκεκριμένα δεδομένα σε κάθε περίπτωση και στην άλλη θέση στα forward, θα πάρουμε ξένο. Θεωρώντας αυτό ως δεδομένο, ποιον από τους δύο προτιμάμε.
Και τους δύο δεν γίνεται;Αυτό θέλω.Αυτό δεν πρότεινες κ εσύ πιό πάνω;Όσο για την σύγκριση,προκύπτει ούτως ή άλλως σε τέτοια διλήμματα,είτε πρόκειται για μήλο/πορτοκάλι είτε για …”ισάξιους παικταράδες”…Εγώ λέω κ τους δύο,λοιπόν!
Ναι αλλά και φέτος η 5αδα μας ήταν τέσσερεις Αμερικανοί και ένας Έλληνας στο 3 μιας και δεν είχαμε κοινοτικό εκεί. Από τη στιγμή που δεν αλλάζει ο αριθμός των ξένων το μόνο ζήτημα που προκύπτει είναι πόσο σου κοστίζουν και αν μπορείς να βρεις καλύτερους Αμερικανούς στη θέση των κοινοτικών. Δεν θα μπορούσαμε από πέρυσι αντί για Τσουπκο να είχαμε έναν κοινοτικό στο 3 καλύτερο του Πελεκάνου και του Μούρτου, πχ έναν Σέρβο τριποντά; Πάλι 5αδα με ξένους δεν θα είχαμε;
Υπάρχει μια πιθανότητα να μειωθεί ο χρόνος των Ελληνων, μιας και οι Αμερικανοί είναι πιο αθλητικοί και αρα μπορούν να έχουν μεγαλύτερη επίδραση στο παιχνίδι, αλλά στο κάτω κάτω αν θέλουν να παίζουν οι Έλληνες πρέπει να κερδίσουν τον χρόνο τους με το σπαθί τους. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα για τον κάθε Καββαδά και Γιάνκοβιτς που μπορεί να νομίζουν ότι επειδή είναι καλούτσικοι παίχτες ότι μπορούν να αράξουν στα κυβικά τους και να μην προσπαθούν ιδιαίτερα. Ακόμα και για τους πιτσιρικάδες. Βελτίωσε κύριε Δίπλαρε το σουτ σου. Δες πως μπορείς να βγάλεις καλύτερες πάσες κύριε Φλιώνη για να μην παίρνει ο Άρης παίχτες από την Αμερική. Τυχαία ονόματα. Ο Tu Holloway στα 20 του μοίραζε 4 ασσίστ και σκόραρε 12 πόντους. Ο Ricky Ledo που έλεγε ο Toby στα 20 του μοίραζε 3 ασσίστ και έβαζε 13,5 πόντους. Φέτος Φλιώνη γίνεσαι 20.Γιατί μπορούσαν αυτοί και να μην μπορείς εσύ;
Εγώ καπετάν Κανένα παρ’ότι θέλω να δω δικά μας παιδιά να εξελίσσονται και να παίζουν μέχρι και στην Εθνική, πιστεύω ότι τίποτα δεν πρέπει να χαρίζεται σε κανέναν γιατί είναι Αρειανάκι ή γιατί είναι Έλληνας.
Ναι αλλά οι Αμερικάνοι που λες παίζουν στο κολέγιο στα 20. Εκεί θα έπαιζε κι ο Φλιώνης κι ο Δίπλαρος και θα είχαν νούμερα κι αυτοί. Επαγγελματικά είναι το θέμα τι κάνουν , γιατί άλλο το κολέγιο , άλλο τα επαγγελματικά πρωταθλήματα.
To σκέφτηκα αυτό αλλά μετά σκέφτηκα ότι την επόμενη χρονιά υπογράφουν επαγγελματικά συμβόλαια και είναι αξιοπρεπέστατοι παίχτες στους οποίους μπορεί να στηριχτεί μια ομάδα. Πχ ο Σόλομον στην Ελλάδα νομίζω ότι ήρθε έχοντας παίξει μια χρονιά μετά το κολλέγιο στο ΝΒΑ.
ναι γιατί παίζουν κανονικά λεπτά για 1-4 χρόνια. Οι δικοί μας – εκτός ελάχιστων εξαιρέσεων – δε θα βρουν ποτέ τέτοιο ρόλο. Τώρα δε σου λέω πως θα βγουν τέτοιοι παίκτες , ούτε μιλάω για τους συγκεκριμένους δικούς μας , γενικά μιλάω . Απλά δεν μπορείς να μη βάζεις κάποιον για 2-3 χρόνια και μετά να περιμένεις να παίζει και να πάρει και μια ομάδα στα χέρια του. Όσο και να δουλέψει κάποιος , χρειάζεται παιχνίδια.
Και δε σου λέω για Βεζένκοφ , που είναι παικταράς και θα έπαιζε , πχ ο Μποχωρίδης. Στα 17 του έπαιζε 6 λεπτά μ.ο. , στα 18 12 λεπτά και στα 19 22 λεπτά , με σταθερή βελτίωση και στο τέλος τον πούλησες ( αναγκαστικά ). Έπαιξε αναγκαστικά , γιατί δεν μπορούσαμε να πάρουμε παίκτες. Αν είχαμε Αμερικάνους εκείνες τις χρονιές , θα είχε ήδη καεί το παιδί.
Δεν ξέρω πόσο δούλευε ο Λευτέρης αλλά εκτός από παίχτη που έλεγες ότι έχει προοπτικές σε μερικά χρόνια να βοηθά την ομάδα εσύ είδες ουσιαστική εξέλιξη στο παιχνίδι του; Σούταρε καλύτερα; Μοίραζε καλύτερα το παιχνίδι και δεν μιλώ απλά για την εμπειρία που απέκτησε από τον +1 χρόνο αλλά για την ικανότητα που απέκτησε μέσα από την προπονητική διαδικασία. Ίσως να τον αδικώ αλλά κάνω σύγκριση τον Σλούκα με τον Μποχωρίδη και το αποτέλεσμα δεν είναι ενθαρρυντικό για τον Λευτέρη. Προφανώς παίζει ρόλο και το ταλέντο αλλά η δουλειά είναι αυτή που θα φέρει το ουσιαστικό αποτέλεσμα. Στο κάτω κάτω αν είναι χρόνος αυτός που χρειάζεται και παιχνίδια στα πόδια, όπως τα πήρε δανεικός ο Σλούκας σε εμάς έτσι ας τα πάρουν και οι πιτσιρικάδες σε άλλες ομάδες.
ναι σούταρε καλύτερα ( σε ποσοστά ) και στον ΠΑΟ έχει βελτιωθεί ακόμα παραπάνω. Ο χρόνος δε θα σε κάνει να γίνεις παικταράς , θα σε κάνει να φτάσεις όσο πιο κοντά μπορείς στο 100% του ταλέντου σου. Και δεν το λέω αυτό μόνο για τον Άρη , το λέω για όλες τις ομάδες εννοείται.
Αυτό είναι που μ’αρέσει στην κουβέντα που γίνεται ωραία,οτι κάθομαι μετά την απάντηση κάποιου παιδιού, καλή ώρα και λέω…”λες;”…Έτσι κ τώρα.Αυτό που γραφεις, φέρνει μια… εσανς νεοφιλελευθερισμού στο μπάσκετ και-πρόσεξε!-δεν το λέω αυτό για κακό.Γιατί δεν το ανακάλυψες εσύ,ούτε εσύ ψήφισες τον νόμο,αλλοίμονο!Και δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω.Έχεις δίκιο.Ο ανταγωνισμός παίζει να τους κάνει ν’ανέβουν,όσοι είναι για ν’ανέβουν.Αλλωστε κ στις 2 περιόδους που ανέφερα,οι έλληνες παίκτες επιβίωσαν,αν μη τί άλλο…Αν όμως πράματι γίνει κ παίζουμε όπως οι Τούρκοι(σαν εικόνα λέωγιατί ,εκείνοι κάνουν και γενιτσαροποιήσεις!) με 12αδα ξένους όλους(κοινοτικοί,αμερικανοι,κτλ) μήπως ξενερώσει πάλι ο φίλαθλος(όχι ο αρειανός τόσο για τους γνωστούς λόγους)κ το γυρίσει ξαναμανά στην “μπάλα” όπως αρχές του 21ου; Αυτή είναι η μόνη επιφύλαξη/ένστασή μου…Γιατί υπάρχει τώρα ρεύμα που ανακαλύπτει το μπάσκετ-μη χαθεί.
Εσανς νεοφιλελευθερισμού…μακριά. Φιλελευθερισμού λόγω ανοιχτής αγοράς και ανταγωνισμού συμφωνώ. Εγώ προσωπικά θα προτιμούσα το κράτος, δηλαδή η ομάδα, να επενδύσει σε τέτοιο βαθμό στις δικές του δομές ώστε η εσωτερική παραγωγή να είναι τόσο ποιοτική ώστε να καλύπτει τόσο την ζήτηση αλλά και να κάνει και εξαγωγές. Όπως κάνουν οι ομάδες στην Ισπανία και τλευταία στη Γερμανία.
Όταν όμως επιτρέπεις 6 Αμερικάνους , γιατί να ασχοληθεί κανείς με το μέλλον , όταν μπορεί κάθε χρόνο , φθηνότερα , να πετυχαίνει τους στόχους του;
Μα ρε Night και μέχρι τώρα 6 ξένους δεν είχες; Με το μέλλον ασχολείσαι γιατί θέλεις ομάδα που να είναι καλοί όλοι οι παίχτες και όχι μόνο οι 6.
Ανοίγει το θέμα…Προσοχή….;-)) Είναι πολύ γενικότερο Night…Είναι τί άνθρωπος-οι είναι αυτοί που παίρνουν τέτοιες αποφάσεις-σκέφτονται τυχοδιωκτικά;Με όραμα;Βάλε διάφορα επίθετα κ έχεις εικόνα,αλλά ξαναλέω μπαίνουμε κ στα χωράφια της πολιτικής..Αν ο Άρης φημιζόταν πάντα για το οτι ανακαλύπτει ταλέντα κ κάνει δουλειά με τίτλους στις μικρές κατηγορίες,δεν θα ‘θελες όλα αυτά τα παιδιά να τα δεις και στο αντρικό για χρόνια;Γιατί να χάνονται ή να μας τα παίρνουν;
Μη το ανοίξουμε τόσο πολύ το θέμα,γιατί θα κάνουμε αμαν να το κλείσουμε!Για την ιστορία πάντως…ξαναέχεις δίκιο!
Για να γίνει αυτό βέβαια θα πρέπει να κάνεις και τις ανάλογες επενδύσεις σε εξοπλισμό αλλά και στην στελέχωση και επιμόρφωση του προσωπικού και βεβαίως να έχεις υπομονή.
Έχει ο ελληνάρας όμως,Παντελή;Για μας είμαι αισιόδοξος από τότε που είδα αφιέρωμα στην ερτ3 για τα τσικό μας κ άκουσα έναν πολύ σοβαρό Πρίφτη να είναι εκεί κ να λέει…επίσης σπουδαία πράγματα.Τα καλά clubs δεν είναι καινούριο οτι εκεί ξεχωρίζουν,Ίδωμεν.Και ελπίζωμεν!Αλλιώς αυτοκρατορία δεν γίνεται,όπως δεν γίνεται και “με δανεικά από τον Μπουτάρη” όπως είχε γράψει κάποιος εδώ εύστοχα, παλαιότερα…
Έχει βγει αφιέρωμα στην ΕΡΤ3 για τις ακαδημίες μας; Να σου πω την αλήθεια στην τηλεόραση θα πουν τα καλύτερα. Καλώς έγινε τέτοια εκπομπή γιατί ένας γονιός θα σκεφτεί να φέρει το παιδί στον Άρη που κάνει καλή δουλειά. Η αλήθεια, βέβαια, είναι ότι περίμενα καλύτερα αποτελέσματα μέχρι τώρα και σίγουρα περισσότερες κινήσεις ενίσχυσης. Πχ η παρουσία στο Πανελλήνιο Πρωτάθλημα δεν μου άρεσε. Είδα μερικούς αγώνες από διάφορες ομάδες και αυτοί που μου έκαναν τρομερή εντύπωση για το πόσο σωστά λειτουργούσαν σαν ομάδα ήταν η ακαδημία του Προμηθέα Πάτρας. Εμείς ήμασταν λίγο τουρλουμπούκι. Και άντε να είσαι τουρλουμπούκι γιατί έχεις ρίξει το βάρος στην προπόνηση του σουτ και του χειρισμού μπάλας αντί για τα συστήματα να το καταλάβω. Αλλά αν δεν έχεις ούτε αυτά τότε γιατί να εμφανίζεσαι χειρότερος από την ακαδημία μιας ομάδας της Α2;
Το χειμώνα ήταν.Πρέπει να έπαιξε σε pregame(και καλά) αγώνα μας στο γιουροπκαπ,αν δεν κάνω λάθος.Για το τί ακριβώς γίνεται ως δουλειά,δεν είμαι ο ειδικός για να μιλήσω.Αλλά επειδή μ’ενδιαφέρει πρώτα…η πρώτη ομάδα στέκομαι στο κατά πόσο μπορεί να υπάρχει ένα εσωτερικό σκάουτινγκ,που να ξεχωρίζει παικτάκους με προοπτική για επαγγελματικό συμβόλαιο σε μας στο μέλλον.Έπειτα είναι κ οι κινήσεις του Λάσκαρη σε Ξάνθη κ.α.,που δείχνουν οτι ψαχνόμαστε.
1. Άποψη χημείας: Πιο πολύ ταιριάζει ο Βεζένκοβ με τους Αμερικανούς που έχουμε πάρει ως τώρα λόγω επιδόσεων στο 3ποντο (σε αντίθεση με Βλάντο που δεν είναι το δυνατό του σημείο). Επίσης στη θέση 3 με Μούρτο και Βλάντο δεν είσαι πλήρης. Θα θες κι άλλον παίκτη να συμπληρώνει, το οποίο δεν θεωρώ τόσο υγιές (από άποψη σχεδιασμού της ομάδας).
2. Προσαρμογή: Ο Βεζέ θα χρειαστεί λιγότερο χρόνο προσαρμογής. Το χρειαζόμαστε αυτό ειδικά φέτος που έχουν φύγει οι περισσότεροι πρωταγωνιστές της περσινής χρονιάς. Ας φέρουμε με 2ετή συμβόλαια τους υπόλοιπους αμερικανούς και του χρόνου ας έχουμε να αλλάξουμε μόνο Βεζέ και Κάμινγκς… (και αν χρειαστεί να το κάνουμε)
3. Μετάβαση στην επόμενη χρονιά: Δεδομένου ότι Μούρτος και Βλάντο δεν είναι πλήρες δίδυμο, για του χρόνου (λήγει συμβόλαιο Ζάρα), θα πρέπει ο Μούρτος να ανέβει στο 2 για να πλαισιώσουμε το Βλάντο με ένα ξένο. Θα μπορούμε; Φαντάσου να μας βγει κι ο Ζάρας φέτος…(δεν το αποκλείω). Αντίθετα αν δέσουμε Βεζέ με ένα νεαρό ανερχόμενο κοινοτικό τεσσάρι ίσως του χρόνου ο κοινοτικός να πάρει καλύτερο ρόλο και να μας μείνει για καιρό.
4. Θέληση συμμετοχής στην ομάδα: Νομίζω ότι αυτό για την ώρα υπάρχει μόνο από τη μεριά Βεζέ.
5. Γενικότερα για το μέλλον: Οι καριέρες των αθλητών έχουν σκαμπανεβάσματα. Δείτε το παράδειγμα του Παπανικολάου. Μπορεί (δεδομένου ότι ο Άρης έχει ανοδική πορεία) οι δρόμοι μας να ξανασυναντηθούν (αν όχι ξανά του χρόνου που θα το ήθελα) ίσως μετά από 3-4 χρόνια. Καλό είναι λοιπόν να έχουμε γέφυρες με τον αθλητή (φέρνοντάς τον έστω προσωρινά φέτος) και ποιος ξέρει;
Ωραίο σκεπτικό.Και ναι,μπορεί φέτος ο Ζάρας να παίξει μπάσκετ.
Αυτο με τον Ζαρα κι εγώ το πιστεύω κ χαίρομαι που και αλλοι το πιστεύουν. Είναι λίγο old school μπασκετοφατσα κ μακάρι φέτος να πάρει μπρος
Καλησπέρα παιδιά και από μένα σας διαβάζω μήνες ανελλιπώς αλλά πρώτη φορά γράφω εδώ. Ο Χανγκα πάει προς Μπαρτσελονα και ο Γιανκοβιτς μάλλον αντικαταστατης του στη Λαμποραλ η Βαλένθια.άρα ο Σάσα πλησιάζει και κατ’εμε καλύτερα από τον σεβαστο αλλα υπερεκτιμημένο Βλαντο
συγγνώμη αλλά εμένα με ξεπερνάει το θέμα… ο Σάσα είναι πιο Αρειανός από μένα και το συζητάμε σοβαρά ? Θαρρείς και ο Γιάνκοβιτς θα κάνει συμβόλαιο πολυετές με λιγότερα χρήματα… τι θα πει δηλ. δανεικός ? Δεν υπάρχει αυτό. Αυτό που υπάρχει είναι μονοετές και πολυετές συμβόλαιο. Μακάρι να έρθουν και οι δύο…αλλά εαν αυτό δεν είναι δυνατόν ως “μάνα” θα διαλέξω το παιδί μου !!! Αλέξανδρος στο Αλεξάνδρειο.
Παιδιά καλησπέρα, σας διαβάζω και εγώ καιρό τώρα και είπα να γράψω έτσι μια-δυο απόψεις για την ομάδα, κλπ.
Κατ’ αρχάς σε απάντηση του συγκεκριμένου ψηφίζω Αλέξανδρο με κλειστά τα μάτια κιόλας. Ο Jankovic ανέκαθεν μου έκανε πολύ light σαν παίκτης και δεν τον θεωρώ τίποτα ιδιαίτερο – σε συνδυασμό πάντα με το κασέ του. Δανεικός Βεζένκοφ λοιπόν με τα χίλια! Τόσοι και τόσοι παίκτες έχουν έρθει και έχουν φύγει με έναν μόνο χρόνο συμβόλαια, δεν θα κολλήσουμε εδώ..
Τώρα σε ότι έχει να κάνει με την ολοκλήρωση του roster της ομάδας, η δική μου η προσέγγιση έχει ως εξής:
Στους ήδη υπάρχοντες
PG: Cummings, Ξανθόπουλο
SG: Jenkins, Ζάρα
SF: Μούρτο
PF: –
C: Καββαδά, Σύμτσακ
θα προσέθετα έναν ακόμη άσσο με παιχνίδι και στο 2 (πχ τον Laprovittola που είχε ακουστεί και προσωπικά με είχε ψήσει πάρα πολύ), ένα τριάρι ξένο, ο οποίος δεν είναι ανάγκη να είναι ο killer που λένε ορισμένοι αρκεί να είναι άνω του μετρίου σε όλα (σουτ, επίθεση, άμυνα, αθλητικότητα). Στο 4 θέλω Βεζένκοφ μαζί με έναν ακόμη αθλητικό παίκτη, όχι πρώτο βιολί αλλά να είναι σίγουρα καλός στην άμυνα πχ Soko των Τρικάλων. Τέλος στο 5 χρειαζόμαστε έναν ψηλό 2,08 και πάνω που να είναι στο στυλ του Hagins αλλά πιο σταθερό. Εκεί είναι που θέλω να γίνει η έκπληξη με τον Zach Auguste σε περίπτωση που όντως βγει το διαβατήριο όπως διάβαζα πριν το καλοκαίρι.
Δηλαδή θα γούσταρα πολύ την εξής ομάδα η οποία πιστεύω βγαίνει με 1,5mil budjet και είναι πλήρης σε όλες τις θέσεις έχοντας παίκτες μπαλάντερ όπως τον Laprovittola που παίζει 1-2, τον Soko που παίζει 3-4 & τον Auguste που παίζει 4-5.
PG: Cummings, Laprovittola, Ξανθόπουλο
SG: Jenkins, Ζάρα
SF: Ξένο, Μούρτο
PF: Βεζένκοφ, Soko
C: Καββαδά, Auguste, Σύμτσακ
Κρατάς για 13ο παίκτη τον Χρηστίδη, παίρνεις για 14ο τον Κονιάρη, δίνει Φλιώνη, Δίπλαρο δανεικούς για να παίξουν και ψηθούν (τον Πουλιανίτη μπορείς και να τον αφήσεις ελεύθερο) και σου μένει και μία θέση ώστε να προσθέσεις ξένο μεσούσης της σαιζόν όπου δεις ότι υστερείς.
Αυτά τα λίγα από εμένα σαν χαιρετισμός γνωριμίας!
Η απάντηση μου και νομίζω και του Πρίφτη είναι Βεζένκοφ. Άντε να κλείσει ο Χάνγκα να τελειώνουμε. Πλέον πιστεύω πως οι ελπίδες μας είναι αρκετά πάνω από 50-50. Λογικά οι επόμενες μέρες ίσως και ώρες είναι καθοριστικές. Απλά το ξαναλέω λογικά πρέπει να βάλει και αυτός νερό στο κρασί του και να συμβιβαστεί με λιγότερα για φέτος. Σε ένα άλλο θέμα που επηρεάζει όμως, είδατε τα ανταλλάγματα της Μπάτσα για τον Χάνγκα? Ποδοσφαιριστές στην Αλαβές.χαχα
Βουρ για άνοδο φέτος η Αλαβές με τους ποδοσφαιριστές της Μπάρτσα!!! Πάντως σαν κίνηση, παρότι παράδοξη, επιχειρηματικά είναι πολύ έξυπνη. Αν ανεβεί κατηγορία με τη βοήθεια αυτών των παιχτών, περισσότερα έχει να κερδίσει από το να πάρει 500.000 παραπάνω για τον Χάνγκα.
Όντως αρκετά έξυπνη κίνηση. απλά για να βγεί κάτι τέτοιο θέλει τρελό συντονισμό. 4 διοικήσεις χαρτιά, νόμοι κτλ.
Αν κ η λογική λέει ότι η ύπαρξη κορμού με καλούς Έλληνες παίκτες είναι ένα βασικό ατού για την επιτυχία της ομάδας μακροπρόθεσμα, πιστεύω ότι ακόμα φέτος μπορούμε να κάνουμε λιγάκι υπομονή. Κ μιας κ τα οικονομικά παίζουν κ αυτά ρόλο, ψηφίζω δανεικό Βεζένκοφ για βασικό τεσσάρι κ στο 3 Αμερικανό μπόμπερ!
Το pressar is γράφει : Για την θέση “4” ο Άρης έχει στην… αναμονή και τον Νάτσο Μαρτίν. Ο 33χρονος φόργουορντ σύμφωνα με πληροφορίες περιμένει τον Άρη και δεν απαντάει προς το παρόν στην πρόταση της Εστουντιάντες για παραμονή. Στο… κάδρο παραμένει και η περίπτωση του Μιχάλη Τσαϊρέλη,
τόσες μέρες λέγανε ότι αυτός μας έχει στην αναμονή….για να δούμε λοιπόν
Η συντριπτική πλειοψηφία μας, λοιπόν, προτιμάει το Βεζένκοφ. Εγώ θα πρωτοτυπήσω και θα ψηφίσω υπέρ του Γιάνκοβιτς. Ο κύριος λόγος φυσικά, είναι ότι είναι ελεύθερος και υπογράφοντας θα ανήκει στην ομάδα μας, με προοπτική να αποτελέσει μέρος του «περιβόητου» ελληνικού κορμού. Επίσης, είναι παίκτης με περισσότερες παραστάσεις υψηλού επιπέδου και προέρχεται από, μέτρια μεν αλλά, γεμάτη χρονιά. Ακόμη, έχει τα potentials να παίξει άμυνα (γρήγορα πόδια, δύναμη, αντίληψη), απλά θέλει την ώθηση, κάτι στο οποίο είναι μανούλα ο Πρίφτης. Τέλος, θέλει να αποδείξει ότι μπορεί να παίξει σε υψηλό επίπεδο, έχοντας πρωταγωνιστικό ρόλο (όπως και ο Βεζέ φυσικά). Ο Βεζένκοφ από την άλλη, είναι σούπερ σκόρερ, killer από τα 6.75, αλλά ήταν ουσιαστικά ο 11ος-12ος παίκτης και η απραξία αυτή σίγουρα τον επηρέασε και του χάλασε το ρυθμό. Αμυντικά, δεν το έχει και ΚΥΡΙΩΣ θα έρθει ως δανεικός, με καμμία προοπτική παραμονής.
Το εχω ξαναπει. Οποιος δεν θελει τον Σασα τον παρακαλω να μην το λεει. Ας το κρατησει για τον εαυτο του. Ειμαστε τοσο κοντα πλεον. Ειναι κριμα τοσος κοπος.
Και στα σοβαρα τωρα. Μιλαμε για MVP και πρωτο σκορερ. Τι εχει καταφερει ο συμπαθης κατα τα αλλα Βλαντο για να τον προτιμησουμε? Αν ειναι και οι 2 να ερθουν συμφωνω αλλα δεν υπαρχει θεμα συγκρισης
Και ο Βλαντο ήταν MVP οταν έπαιζε στον Πανιώνιο, μην το ξεχνάμε αυτό.
Πιο βελτιωμένος και στην καλύτερη 5άδα. Όχι MVP.
Βασικά ο Βεζέ είναι game changer. Στα 40 ματς μπορεί να πάρει τα π.χ. 15 μόνος του. Και όποιος περιμένει να μην επαναλάβει τα νούμερα τα προπερσινά εγώ πιστεύω θα είναι ακόμα καλύτερα. Πρόπερσι ήταν αυτός και μετά το χάος και όλες οι άμυνες προσαρμοσμένες πάνω του και μπουμπουνούσε αβέρτα. Φέτος με καλύτερους συμπαίχτες εγώ πιστεύω θα έχει ακόμα καλύτερα ποσοστά με λιγότερες προσπάθειες.
Αντίστοιχα ο Γιάνκοβιτς θα είναι μια φοβερή προσθήκη αλλά ΑΝ θα σου πάρει μόνος του τα 2-3 σε αντίστοιχη περίπτωση. Σίγουρα σε σχέση με τον περσινό Πελεκάνο θα είναι 2 κλάσεις πάνω.
Ήταν MVP δεύτερού γύρου ο Βλαντο.
Στα υπόλοιπα συμφωνώ απόλυτα. Ο Σάσα είναι υπεροπλο στην επίθεση
Α δε το θυμόμουν αυτό. Πάντως η τότε φουρνία του Πανιωνίου ήταν φοβερή.
Ο Σάσα είναι κομμάτι του Άρη και θα έχει πάντα ρόλο στην ομάδα. Μας έδειξε εμπιστοσύνη ανανεωνοντας το συμβόλαιο του όταν θα μπορούσε να είχε φύγει ελεύθερος στα 18 του για οποιαδήποτε άλλη ομάδα. Τώρα σε αυτή την περίεργη στιγμή στην καριέρα του μπορεί να στηρίχθει στον Άρη, να βοηθήσει την ομάδα και να βοηθηθει και ο ίδιος. Είναι μια κατάσταση Win win και για τις δύο πλευρές. Μακάρι να γίνει το deal και να πάμε μαζί μέχρι τέλους στους τελικούς του πρωταθληματος, στον τελικό κυπέλλου και στο ευρωπαϊκό final four. Αλέξανδρε δεν ξέρω αν διαβάζεις αλλά σε περιμένουμε!!!
Ακριβώς! Win Win! Έτσι θα ήταν και ο Παπανικολάου πέρυσι αν ερχόταν, προτίμησε όμως το χρήμα και τη δόξα και όχι το αγωνιστικό καλό του. Αν δεν παίξει και φέτος, που πιστεύω ότι είναι δύσκολο, τελείωσε ως πρωτοκλασάτος παίκτης
Να σου πω την αλήθεια τον Παπ τον θεωρούσα πάντα υπερεκτιμημενο. Μετρίος σε όλα. Ωστόσο δεν ξεχνώ το τεράστιο οικονομικό όφελος που είχε η ομάδα έστω και αν τα χρήματα εξαφανίστηκαν. Ο Βεζενκοφ είναι παιχταρας φοβερό σουτ και γενικά έξυπνος στις τοποθετήσεις του. Αν μπορούσε να δουλεύτει λιγο το σώμα και να δυναμωσει θα έπαιζε nba.
Είσαι λίγο άδικος νομίζω. Και στον Ολυμπιακό είχε κάνει τρομερές εμφανίσεις και στην Μπάρτσα έπαιξε πολύ καλά. Αυτός άλλωστε και ήταν ο λόγος που τον πήραν στο ΝΒΑ. Και με την Εθνική θυμάμαι ότι τελευταία φορά πριν πάει στο ΝΒΑ ήταν επίσης πολύ καλός.
Μπορεί και να είμαι Παντελή. Είναι λίγο υποκειμενικο αυτό το τι στυλ παίκτη σου κάνει κλικ.
Βεζενκοφ με τα χίλια. Είναι ακριβώς αυτό που λείπει από την ομάδα. Εν το μεταξύ μόλις τώρα άκουσα στο ράδιο ότι κατά 99% υπάρχει συμφωνία με τον Νατσο Μαρτιν
Μακάρι να μας καθήσει ο Νάτσο. Εγώ ψήνομαι τρελά χωρίς να έχω καταλάβει γιατί. Ίσως γιατί είναι παίκτης που έρχεται από το ισπανικό πρωτάθλημα και ως τέτοιος θεωρώ ότι θα φέρει στοιχεία της ισπανικής σχολής στην ομάδα μας.
Σίγουρα πάντως θα φέρει εμπειρία και καλό σουτ.
Φίλε μου και εγώ την ίδια αίσθηση έχω για τον Νάτσο. Από τον τρόπο που φαίνεται να παίζει στα βίντεο μοιάζει για σκληροτράχηλο παίχτη. Επιπλέον έχει πολύ καλό ποσοστό στα τρίποντα αλλά έχει και παιχνίδι μέσα στο ζωγραφιστό. Σίγουρα με την εμπειρία του θα έχει να δώσει πράγματα στην ομάδα.
Νομίζω Μαρτιν με βεζενκοφ ειναι παρομιοι παιχτες,λογικα θελουμε εναν εκττον 2 μαζι με Αμερικανό που θα ειναι αθλητικος.Διαβασα στο πρεσαρις νμζ οτι μπορει να παμε για ενα 3 που θα παιζει στο 4 πχ αντετοκουμπο.
Εφόσον έρθουν Μάρτιν και Βεζενκοφ η ομάδα βάζει στην άκρη το θέμα σουτ και το τριαρι θα πρέπει να είναι αθλητικό και να δίνει πράγματα και στην άμυνα. Ο Θανάσης θα μπορούσε να το κάνει αυτό ωστόσο υπάρχουν αρκετοί έως δεκάδες 3αρια από Αμερική φθηνότερα και με καλύτερο επιθετικό παιχνίδι.
Θα πάμε με 5 ξένους λες; Εγώ πάντως να πω την αλήθεια δεν πιστεύω ότι θα μπορέσουμε να πάρουμε τον Σάσα. Μπορεί μια ομάδα στην Ισπανία να δώσει περισσότερα χρήματα από αυτά που δίνουμε εμείς και να προτιμήσει η Μπάρτσα να τον στείλει εκεί. Κάπου διάβασα ότι πιθανός ενδιαφερόμενος είναι η Σεβίλλη.
Εμένα γνώμη μου είναι πως πρέπει να πάρουμε και τους 6 αλλά αν έρθει ο Βεζενκοφ μπορεί κι να αφήσουμε μια θέση κενή για τα μέσα της χρονιάς.
Βεζενκοφ 100%
Παει ο γιανκοβιτς. Βαλένθια