Ο αθλητικός δικαστής του ΕΣΑΚΕ ανακοίνωσε την απόφασή του για απόρριψη της ένστασης του Άρη για το εκπρόθεσμο καλάθι που πέτυχε ο Πέτρος Γερομιχαλός στον αγώνα με το Λαύριο στο Παλέ.

Η ανακοίνωση αναφέρει: “Απορρίπτεται η ένσταση της ΑΡΗΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. ΑΡΗΣ ΚΑΕ 2003), που υποβλήθηκε κατά τον αγώνα μεταξύ των ομάδων ΑΡΗΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. ΑΡΗΣ ΚΑΕ 2003) – ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΥΜΗΣ ΚΑΛΑΘΟΣΦΑΙΡΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (δ.τ. ΚΑΕ ΛΑΥΡΙΟΥ) της 6-2-21”.

Πηγή: Απορρίφθηκε η ένσταση του Άρη – PRESSARIS

Για να δούμε και με ποια αιτιολογία…

14 Comments
παλιότερο
νεότερο καλύτερη βαθμολογία
Inline Feedbacks
View all comments
tdaris

Στο all about aris λέει πως απορρίφθηκε επειδή έκριναν πως στο χρονικό σημείο που έγινε, δεν επηρέασε το παιχνίδι.. Ότι να ναι κοινώς.. Μας κοροϊδεύουν μες στα μάτια μας και δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα..

καπετάν Κανένας

Αυτό…

Bilias6

Η αιτιολογια ειναι οτι φορας κιτρινομαυρα και εχεις σημα τον θεο του πολεμου. Αν ειχες κανενα μεταλλαγμενο πτηνο για σημα κατι θα γινοταν.
Να το εχετε υπο την υποψια σας, αν ειμαστε τελευταιοι θα μας ριξουν και δεν θα προλαβουμε να πουμε ουτε… γαλατσοπουλος.

Jim Patras

Συμφωνώ ότι φέτος που δεν εμπλέκεται η ομάδα του Γαλατσόπουλου θα είναι διαφορετικό το έργο..Βέβαια πρέπει να δράσουμε &εμείς &να μην περιμένουμε το μάννα εξ ουρανού.Π.χ.εκείνοι έκαναν κίνηση ματ στις 10 Δεκεμβρίου και έτσι δεν βρίσκονται στον πυθμένα του βαθμολογικού πίνακα.

vaggelaris

Αναμενομενη αποφαση γιατι μετα θα επεφταν βροχη οι ενστασεις για το παραμικρο. Το θεμα ειναι αλλου. Η κατηγορηματικη αρνηση των διαιτητων να δουν το replay. Αυτο λεει δυο πραγματα. Ανικανοτητα η δολο. Η και τα δυο. Το ξαναειπαμε. Ο αρης εχει μικρυνει κ μας γλεντανε. Εσεις πιστευετε οτι αν ηταν αλλοι αντιπαλοι δε θα πηγαιναν στο βιντεο οι διαιτητες?

tdaris

Δε συμφωνώ.. Τι εννοείς με το παραμικρό? Το σκορ είναι 89-92, 4 δευτερόλεπτα πριν λήξει το ματς.. Πόσο θα ήταν αν δεν είχε μετρήσει το 3ποντο? Αν είχαμε χάσει με 10 θα συμφωνούσα μαζί σου..

vaggelaris

Σεβαστη αποψη αλλα παιζει ρολο κ η στιγμη που εγινε το λαθος. Αν γινοταν στο τελος του αγωνα θα ειχε περισσοτερη τυχη. Δε διαφωνω οτι υπηρξαν κακες διαιτητικες αποφασεις αλλα ολο το πρωταθλημα ετσι ειναι. Με αυτο το σκεπτικο επρεπε να εχουμε 6 ενστασεις ανα αγωνιστικη. Η διαιτησια ειναι απαραδεκτη φετος. Το τελικο αποτελεσμα δε λεει τιποτα για μενα γιατι αν δεις το παιχνιδι το λαυριο ηταν μπροστα σχεδον σε ολο το ματς. Αλλα η αρνηση του διαιτητη για ριπλει προβληματιζει γιατι δειχνει ΔΟΛΟ.

Jim Patras

Θεωρώ ότι αυτή η εξέλιξη πρέπει να γίνει αφορμή για να τελειώσει αυτό το κακόγουστο αστείο με τον Ελληνιάδη στον πάγκο..Άλλωστε κάνουμε οικονομία,δεν υπάρχει λόγος να σπαταλάμε χρήματα για κάποιον που δεν προσφέρει..Έχουμε κόντρα διαιτησία,αργές αντιδρασεις από τον πάγκο,π.χ.στο θέμα με τα 5” του Cosey που δεν υπήρξε ενημέρωση στην γραμματεία για υποβολή ένστασης,ενώ και στο τέλος θα μπορούσε να αποφευχθεί το περιττό foul που έστειλε τη διαφορά στους 5π.μόλις 2” πριν την λήξη.

Bilias6

Οταν φεραμε τον Ελληνιαδη ειπα μπραβο στην διοικηση. Απ’οτι φαινεται ομως εγινε και αυτος προβατακι.
Δεν μου λες ρε Τζιμαρα, επειδη απ’τους παραγονταρες μας δεν περιμενω απαντηση, ξερεις γιατι μας παει ετσι η διαιτησια ενω ακουγεται οτι θα παμε και με βασιλακοπουλο στις εκλογες? Τι παιζει ρε φιλε?

Jim Patras

Μόνο εικασίες μπορώ να κάνω..Πάντως και για Λιόλιο υπάρχουν κάποιες φήμες..Και πιστεύω ότι αν είμαστε έξυπνοι πρέπει να έχουν ανοικτό δίαυλο επικοινωνίας με τον συγκεκριμένο και γιατί όχι να τον στηρίξουμε έγκαιρα..Καλύτερα να είσαι με την πλευρά του νικητή παρά του ηττημένου.

Nick the Greek

Ο Ελληνιαδης είναι το μικρότερο προβλημα. Ο κανονισμός για τα 5 δευτερόλεπτα είναι πολυ φλου… για να καταχωρηθεί παραβαση πρεπει ο επιτιθέμενος παικτης να πιέζεται από τον αμυνόμενο άρα ευκολα η ένσταση δεν θα γινόταν δεκτή ουτε για τα 5 δευτερόλεπτα.
Επίσης πρεπει να τελειώνει η ιστορία με τις ενστάσεις (και κακός επαναλήφθηκε το ματς του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ), όλα τα παιχνιδια που τελειώνουν με 3 ποντους διαφορά θα ήταν πολυ ευκολο να βρει ο ηττημένος κάποιο λόγο για να ζητήσει την επανάληψη του ματς.

kaptsik

Αυτό που δεν καταλαβαίνω εγώ είναι το εξής: Στο ματς του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ λόγω της τελευταίας φάσης κρίνεις ότι πρέπει να επαναληφθεί ολόκληρος ο αγώνας κι όχι η τελευταία φάση. Γιατί; Αφού σου έφταιγε η τελευταία φάση ας παίζαν εκείνη τη φάση ξανά. Όχι όλο το ματς. Το ότι βάζεις να παιχτεί όλο το ματς δείχνει ότι απέρριψες ολόκληρο το παίξιμο των διαιτητών κι όχι μόνο το παίξιμό τους στην τελευταία φάση. Πράγμα που σημαίνει ότι με το ίδιο σκεπτικό έπρεπε να επαναληφθεί κι ο δικός μας αγώνας δεδομένου ότι το παίξιμό τους ήταν απαράδεκτο. Δεν ξέρω αν… Περισσότερα »

stepap

Έχουμε δικαίωμα για έφεση;

vaggelaris

Δε πιστευω οτι θα αλλαξει κατι. Κ να κανουμε δε θα τη περασουν. Δε θελουν να δημιουργησουν δεδικασμενα γιατι θα τιναχθει το πρωταθλημα στον αερα. Θα ειναι καθε ματς κ ενσταση. Η ομαδα πρεπει να θωρακιστει κ να δυναμωσει διοικητικα κ οικονομικα. Δε γινεται αλλιως. Να ριξει το βαρος στα μπαν ωστε να μπορει να φτιαχνει τις ομαδες οπως θελει κ οχι υπο το βαρος των παικτων. Αν το αγωνιστικο ειναι αξιοπρεπες καμια διαιτησια δε μπορει να σε ριξει. Ολα αυτα τα παθαινουμε γιατι ειμαστε αδυναμοι σε ολα τα επιπεδα. Διοκητικα, αγωνιστικα κ οικονομικα….