Ήττα του Άρη από το Περιστέρι στο μπάσκετ εφήβων στο πλαίσιο του Πανελλήνιου πρωταθλήματος.
Η ομάδα Μπάσκετ Εφήβων του Αρη ηττήθηκε από το Περιστέρι με 79-30 στην Αθήνα και αποκλείστηκε από την τελική φάση του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος.
Το Περιστέρι πήρε το προβάδισμα του αγώνα από το ξεκίνημα και ο Άρης δεν μπόρεσε να αντιδράσει σε κανένα σημείο.
Διαιτητές: Κωστής-Λιαρομμάτης
Δεκάλεπτα: 21-6, 45-13, 62-23, 79-30
Περιστέρι: Φύτρος 2, Μπιλάλης 9, Μπέμπελος, Ντίπτσης 11, Μανιάς 3, Μαραγκουδάκης 5, Βλαχογιάννης 6, Μπουντούρης 7, Καμπερίδης 5, Φίλιππας 9, Ζούγρης 6, Σταυρακόπουλος 17
ΑΡΗΣ: Νάκος, Πιάρας, Τσαχτσίρας 9, Βασιλειάδης, Καζαμίας, Καραγιάννης 4, Δονάκης, Χαβαλές 10, Λαμπρόπουλος 3, Ζωίδης 2, Σιόγκας, Γεροκώστας 2
Η βαθμολογία:
1. Περιστέρι 3 (1-1), 2.Κρόνος Αγ. Δημητρίου 3 (1-1), 3. ΑΡΗΣ 3 (1-1)
Πηγή: Ήττα του Άρη από το Περιστέρι και αποκλεισμός στο μπάσκετ εφήβων – pressaris.gr
Το έχω αναφέρει ξανά. Πρέπει να μας προβληματίσει και αυτή η διαφορά των 49 πόντων!!!
Προφανώς, κάτι δεν κάνουμε σωστά.
Οκ, πολύ περήφανοι για το αντρικό μας τμήμα, ειδικά υπό τις παρούσες συνθήκες, αλλά το “αύριό” μας, γεννά αμφιβολίες, τουλάχιστον.
Και έτσι που λες φίλε μου @gregstal, γράφεις κάτι που θέλεις να πεις, χωρίς να είναι σε άσχετο μέρος που θα χαθεί…
Ευχαριστώ…Σωστοοοός.
Και πάνω στο σχόλιο σου. Γιατί ανησυχείς για ένα πρότζεκτ που ουσιαστικά ξεκίνησε πέρυσι; Τη ΔΕΚΑ δεν την νικάει κανείς και μετά το Περιστέρι έχει μια φουρνιά 2-3 χρόνια αν δεν κάνω λάθος και είναι στα Πανελλήνια πρωταθλήματα. Τα δικά μας αποτελέσματα θα φανούν σε 2 χρόνια πιστεύω, αν και του ουσιαστικό θέμα είναι πόσους παίκτες θα βγάλεις που να παίξουν στην αντρική ομάδα έτσι;
Το Περιστέρι έχει 0, εμείς έχουμε 2 μόνο φέτος.
Μαζί σου, στο γενικό σκεπτικό. Αλλά, υποτίθεται ότι κάναμε ένα “παιδομάζωμα” με τα καλύτερα ταλέντα τουλάχιστον των εγγύς μας περιοχών.
Και πάλι δεν δικαιολογούνται τόσο μεγάλες διαφορές, νομίζω. Δεν έχουμε να κάνουμε με έτοιμους παίκτες από τη μια και με παιδιά που τώρα πιάνουν για πρώτη φορά πορτοκαλί μπάλα στα χέρια. Να χάσουμε όχι μια, αλλά 100 φορές. Αλλά να δείξουμε κάτι, έστω το ατομικό μας ταλέντο…
Το παιδομάζωμα ήταν στους εφήβους ή στους παίδες; Τα παιδιά είναι το 04, του 05 ή του 06? Όλα αυτά παίζουν ρόλο σε αυτές τις ηλικίες και το ξέρεις. Να μην αρχίσω για τα περί “παιδομαζώματος” που γράφουν τα δικά μας μέσα για αυτοδιαφήμιση. Δηλαδή πως κάνουμε εμείς παιδομάζωμα χωρίς λεφτά και θα ανταγωνιστούμε τις ομάδες που δίνουν λεφτά σε αυτές τις ηλικίες; Θα πάρουμε παίκτες από το πιο κάτω επίπεδο, πάνω από ΠΑΟΚ, ΧΑΝΘ πχ, αλλά κάτω από τις τοπ ομάδες. Και το Περιστέρι είχε κάνει παιδομάζωμα 2-3 χρόνια πριν, άρα η “καλή” του φουρνιά είναι τώρα και -αν δεν κάνω λάθος- πρέπει να είναι όλοι του 04.
Δεν διαφωνώ γενικά με το σκεπτικό σου, το επαναλαμβάνω. Αλλά δεν μπορώ να δεχθώ, τις τόσο μεγάλες διαφορές των 30 – 40 πόντων. Έστω, αυτούς του 5-6 μήνες δουλειάς, κάτι στοιχειωδώς έπρεπε να δείξουμε. Να είναι καλύτεροι οι άλλοι… Πιο δουλεμένοι… Με περισσότερα χιλιόμετρα…Όλα να τα δεχθώ. Να χάσουμε; Να χάσουμε. Όλα δεκτά. Αλλά να μη διασυρόμαστε.
Ότι συνέβη μια φορά, είναι πιθανό να συμβεί και δεύτερη – όπως και συνέβη. Αν όμως συμβεί και δεύτερη φορά, τότε θα συμβεί και τρίτη και τέταρτη. Αυτό φοβάμαι. Και αυτό σίγουρα δεν θα κάνει καλό ούτε στα ίδια τα παιδιά.
Μακάρι να έχεις απόλυτο δίκιο, και εγώ να ανησυχώ μαλακωδώς, χωρίς λόγο…
Δες το κι αλλιώς. Πριν το παιδομάζωμα βγάλαμε τον Νετζήπογλου, ένα – από ότι δείχνει μέχρι στιγμής – παίκτη που θα κάνει καλή καριέρα στην Α1. Επιτυχία.
Η ομάδα του Νετζήπογλου πέρυσι βγήκε 4η στο φάιναλ φορ. Έχασε στα 3 παιχνίδια της με 9/6/12 πόντους. Σημαίνει ότι ήταν καλύτερη από τη φετινή, που βγήκε 2η και έχασε από – τους πιθανότατους πανελλήνιους πρωταθλητές – με 40 και από μια ομάδα τοπ επιπέδου, πάλι με 40;
Η ομάδα του 19, που πήγε στην τελική φάση του Πανελληνίου, ήταν σίγουρα καλύτερη, αλλά κι από εκείνη την ομάδα που είχε μεγάλο αστέρι τον Κουρτίδη, στην Α1 παίζει ο…Νετζήπογλου και ο Σιδηροηλίας μόνο. Κουρτίδης Β’Εθνική και Δόξα Λευκάδας.
Βασικά, έγραψα 100 λέξεις για να σου πω, πως τα ομαδικά αποτελέσματα είναι αδιάφορα για εμένα. Το ερώτημα είναι αν έχουμε κάποιους παίκτες που θα μπορέσουν να σταθούν στην Α1 σε κάποια χρόνια. Σκέψου ότι το ροστερ μας είναι πολύ νεανικό, άρα υπάρχει προοπτική.
Χαβαλές και Καραγιάννης είναι του 2004, αυτοί του χρόνου θα πρέπει να είναι στη θέση του Καμάρα και του Πετανίδη στο ροστερ του αντρικού, με ωραία, φθηνά, 3ετή συμβόλαια.
Αν και ο night με κάλυψε πλήρως με τις απαντήσεις του, να υπενθυμίσω ότι η γιουγκοσλαβική σχολή μαθαίνει τους παίκτες τα βασικά του μπάσκετ: σουτ, μπασιμο, θέση για ριμπάουντ κτλ
Εδώ τους μαθαίνουμε 60 συστήματα για να νικήσουν τα παιχνίδια… Αποτέλεσμα; Οι νεαροί γιουγκοι να παίζουν σε οποιαδήποτε ομάδα βασικοί ενώ τα ελληνακια να μπαίνουν μόνο 2′ για να παίξουν άμυνα, καθότι αν σουτάρουν μάλλον θα πάει airball
Συμφωνω απολυτα σε αυτο που λες. Ειναι πολυ λαθος ο τροπος που δουλευουν οι μικρες ηλικιες. Επικεντρωνονται καθαρα στο αποτελεσμα(νικες, μεταλλια, τιτλοι) κ στην ουσια δε μενει τιποτα. Κ στο τελος μενουν οι λεζαντες για τους υπευθυνους των ακαδημιων…
Ίσως γιατί οι περισσότεροι από αυτούς είναι και…μάνατζερ;
Καντε print screen το αποτελεσμα με τους ποντους των παικτων κ ξαναδειτε το μετα απο καμια τριετια. Αν ασχολουμαστε ακομη τοτε με καποιον απο αυτους σε σοβαρο επιπεδο δηλαδη την ανδρικη ομαδα τοτε το project πετυχε. Αλλιως ειναι ανουσιο προς το παρον…
Μπορούμε και copy με paste στο word η στο πρόχειρο,αλλά εχεις δίκιο γενικά.