Κλέβοντας Δανειζόμενος την ιδέα από το καταπληκτικό in the game, σκέφτηκα να ρίξουμε μια ματιά στο ποιος θα μπορούσε να είναι ο MVP της Α1(τουλάχιστον μέχρι στιγμής).

Ο καλύτερος τρόπος για να το γίνει αυτό-κατά την άποψη μου-θα είναι να συγκρίνουμε 2 πράγματα:

  1. Το usg% του (δηλαδή το πόσες κατοχές παίρνει ένας παίκτης σε κάθε παιχνίδι,σε σχέση με τις συνολικές κατοχές τις ομάδας)
  2. Το PER του( ένα πολύ πολύ πολύ καλύτερο TENDEX)
Όσο μεγαλύτερο το  USG% και το PER, τόσο καλύτερος είναι ο παίκτης, γιατί απλά παίρνει περισσότερες προσπάθειες, με υψηλό βαθμό επιτυχίας!
Αν έχει μεγάλο USG% και μικρό PER,τότε δε θα έπρεπε να παίρνει τόσες προσπάθειες( και σίγουρα δεν είναι MVP).
Φίλτραρα τους παίκτες της Α1 ως εξής:
  • Πρέπει να έχουν πάνω από 5 παιχνίδια
  • Πάνω από 20 λεπτά
  • Πάνω από 20  USG%
  • Πάνω από 7,9 PER(που είναι ο μέσος όρος του πρωταθλήματος)
και ιδού τα αποτελέσματα:
(spoiler alert: Ο Νέστορας Κόμματος ΔΕΝ είναι ο MVP μέχρι στιγμής!)


27 παίκτες μας μείνανε, με τον Roby του Περιστερίου, να έχει το μεγαλύτερο  USG%(29,3) και τον Πρίντεζη το καλύτερο το PER (24,4).
Ο Roby,λοιπόν,έχει σε 31 λεπτά, 29,3USG% και 16,3 PER, νούμερα αρκετά καλά, αλλά όχι τόσο καλά όσο του Christmas.
Αυτός ,στο Ρέθυμνο, έχει το εκπληκτικό 25,5/20,1 σε 32 λεπτά και σε μια τέτοια ομάδα όπως ο ΑΓΟΡ! 
Ο Πρίντεζης είναι αποτελεσματικός,αλλά αν είχε τις κατοχές του Σπανούλη, θα ήταν; Αυτό θα ήθελα να το δω…
Οι δικοί μας στη λίστα είναι οι Ταπούτος,James
Ο Ταπούτος κάνει πολύ καλή χρονιά φέτος και-πάνω από όλα-αποτελεσματική!
Ο James παίρνει πολλές προσπάθειες(27,1%) όμως το PER του είναι το…μέτριο 14,4.
 
Φυσικά και γνωρίζω πως για να θεωρηθεί κάποιος MVP του πρωταθλήματος, θα πρέπει να λάβουμε κι άλλα πράγματα υπόψη(ρεκόρ ομάδας,συνολικά στατιστικά,αν όντως κάνει την ομάδα του καλύτερη κ.α.) αλλά νομίζω πως αυτά τα 2 νούμερα είναι ένα καλό μέτρο σύγκρισης…
Καλημέρα!
νεότερο παλιότερο καλύτερη βαθμολογία
Ειδοποίησε με
ang3los

Πάρα πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση & ευχαριστούμε για τα δεδομένα! Το είχα ακούσει και εγώ αυτό με το usg%, αλλά δεν την είχα δει ποτέ εφαρμοσμένη ως τεχνική. Δε μου κάνει εντύπωση που και ο Χαραλαμπίδης είναι ψηλά στη λίστα. Πολύ value-for-money επιλογή, το έδειξε και σε εμάς πέρυσι. Λογικά επίσης και τα δεδομένα για Σπανούλη, Baynes, νομίζω φάνηκε πεντακάθαρα από το πέρασμα και των 2 στο Παλέ, όπου πήραν το 50-60% των προσπαθειών αμφότεροι. Ο Christmas πιστοποιεί την τρομερή χρονιά που κάνει. Στα δικά μας, ο Ταπούτος επιθετικά πρέπει οπωσδήποτε να αυξήσει το usg%, ειδικά μες στη ρακέτα, είναι πολύ… Περισσότερα »

Night Audit

Σε ευχαριστώ…
Το usg% το υπολογίζεις με τον ακόλουθο τύπο:
100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)), που ουσιαστικά υπολογίζεις τα σουτ,τις βολές,τα λάθη του (δηλαδή τις κατοχές που σταματάνε στον παίκτη)και τα λεπτά που παίζει σε σχέση με τα αντίστοιχα της ομάδας.
Οπότε απλά βάζω τα νούμερα εγώ 😉