pale 2
Αυτόν τον πάγκο ποιος θα τον πάρει;

Γιαννάκης , Μάρκοβιτς και Πρίφτης ( αν και ο Κολοσσός δεν τον αφήνει ) είναι τα ονόματα που φέρονται ως διάδοχοι του Αγγέλου στον πάγκο της ομάδας.

Άποψη για αυτούς έχουμε όλοι , βασισμένη κυρίως σε πράγματα που είδαμε ( ή νομίζουμε πως είδαμε ) , σε συμπάθειες ( ή αντιπάθειες ) και σε γενικές αλήθειες.

Τα νούμερα όμως τι λένε; 

 

Συγκρίναμε τους 3 υποψηφίους , με βάση τα παιχνίδια στην κανονική περίοδο της Α1. Συγκεκριμένα για τον Γιαννάκη , η σύγκριση γίνεται χωρίς τα παιχνίδια με τον Ολυμπιακό γιατί αλλιώς θα ήταν σαν να συγκρίναμε ανόμοια πράγματα.

coaches compare

Ακόμα και χωρίς τον Ολυμπιακό όμως , ο Γιαννάκης , έχει τα καλύτερα νούμερα.

85 νίκες ( 65,4% ) με επιθετική αποτελεσματικότητα 112,8 και αμυντική 108,2. Το μοναδικό σημείο στο οποίο είναι καλύτερος κάποιος άλλος είναι στην αμυντική αποτελεσματικότητα , στην οποία ο Πρίφτης είναι καλύτερος με 106.9. Βέβαια στην επίθεση οι ομάδες του Πρίφτη είναι χειρότερες από τις άλλες.

Ο Μάρκοβιτς είναι μέτριος…στην κυριολεξία!

Ας ρίξουμε όμως και μια ματιά , στο πως συγκρίνονται οι ομάδες του εκάστοτε προπονητή σε σχέση με τον μέσο όρο της Α1 , ανά χρονιά .

Τα νούμερα που θα συγκρίνουμε είναι τα ακόλουθα:

  1. Επιθετική και αμυντική ικανότητα
  2. Ταχύτητα ( pace )
  3. Ηλικία ομάδας σύμφωνα με τα λεπτά που έπαιξαν οι παίκτες
  4. Νίκες σε σχέση με τις προβλεπόμενες νίκες

 

ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ

giannakis

Βλέπετε πως με εξαίρεση την πρώτη χρονιά του Γιαννάκη ( στον Πανιώνιο ) από εκεί και πέρα η επιθετική αποτελεσματικότητα των ομάδων του είναι πάνω από τον μέσο όρο και η αμυντική κάτω ( αυτό είναι καλό πράγμα ).

Οι ομάδες του παίζουν σε ταχύτητα κάτω από τον μέσο όρο του πρωταθλήματος , με αποκορύφωμα την τελευταία του χρονιά στο Μαρούσι , που είχε περίπου 6 κατοχές λιγότερο από τον μέσο όρο ( αυτό είναι πολυυυύ αργά ).

Την καλύτερη του χρονιά την έκανε με μια μεγάλη σε ηλικία ομάδα και μόνο στον Πανιώνιο είχε ομάδα μικρή ( 2 χρόνια κάτω από τον μέσο όρο ). Για την ιστορία τότε έκανε 14 νίκες.

Στο προβλεπόμενο των νικών είναι κοντά στον μέσο όρο , ακόμα και πολύ παραπάνω. Αυτό σημαίνει πως οι ομάδες του παίζουν τουλάχιστον αυτό που μπορούν και αρκετές φορές καλύτερα κι αυτό είναι πολύ σημαντικό σε μια ομάδα.

ΜΑΡΚΟΒΙΤΣ

markovic

Ο Μάρκοβιτς έχει επιθετικά αποτελεσματικές ομάδες , αλλά η αμυντική τους ικανότητα είναι πολύ κακή…

Επίσης οι ομάδες του παίζουν αργά , πολύ κάτω από τον μέσο όρο κι αυτό συνήθως βοηθάει την άμυνα.

Άρα , αργό τέμπο και κακή άμυνα μας κάνει…κάτι κακό!

Προς υπεράσπιση του , οι ομάδες του ήταν πάντα μικρότερες από τον μέσο όρο , με αποκορύφωμα τη φετινή χρονιά που ο ΚΑΟΔ παίζει με ομάδα 4 χρόνια μικρότερη του μέσου όρου!

Επίσης , οι ομάδες του παίζουν περίπου στις δυνατότητες τους.

 

ΠΡΙΦΤΗΣ

priftis

Οι ομάδες λοιπόν του Πρίφτη – όπως είπαμε και παραπάνω- έχουν κι αυτές κακή αμυντική αποτελεσματικότητα , αλλά αυτό που βγάζει μάτι είναι η επιθετική τους ικανότητα που είναι πάντα κάτω από τον μέσο όρο.

Η ταχύτητα με την οποία παίζουν οι ομάδες του είναι χαμηλή , οπότε όπως και με τον Μάρκοβιτς , αν έχει τέτοια κακή αμυντική αποτελεσματικότητα ειδικά με τόσο χαμηλό ρυθμό , δεν είναι καλό σημάδι…

Επίσης , οι ομάδες του είναι κοντά στον μέσο όρο ηλικίας της Α1 και οι 2 χρονιές του στην Καβάλα ήταν καλύτερες στις προβλεπόμενες νίκες κι αυτό είναι καλό για έναν προπονητή !

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Τα νούμερα δεν μπορούν να λάβουν υπόψη τα μπάτζετ , ούτε την ποιότητα παικτών , αλλά σίγουρα δείχνουν ένα μέρος της αλήθειας ( αν όχι το μεγαλύτερο ).

Ο Γιαννάκης είναι ο καλύτερος προπονητής από τους 3 που έχουν ακουστεί.

Φυσικά δεν είναι τέλειος , αλλά πραγματικά ποιος είναι ;

Ήταν ο Αγγέλου τέλειος; Δεν το νομίζω…

Αλλά στην κατάσταση που είμαστε , στο χρονικό σημείο που είμαστε νομίζω πως είναι η καλύτερη επιλογή.

Αν δεν καταλήξει θετικά η περίπτωση Γιαννάκη , ειλικρινά , από το να πληρώσουμε τον ΚΑΟΔ για να έρθει ο Μάρκοβιτς ( αν είναι όντως η δεύτερη επιλογή ) , καλύτερα να μείνει ο Μουρατίδης με τον Καμπερίδη μέχρι το τέλος της χρονιάς , που και το σχέδιο ξέρουν  και είναι στην ομάδα από την αρχή , ώστε το καλοκαίρι να κάνουμε μια επιλογή χωρίς την πίεση του χρόνου.

 

 

 

 

 

 

 

νεότερο παλιότερο καλύτερη βαθμολογία
Ειδοποίησε με
nikos

Το αρενα ειπε και για καλαφατακη σημερα…

(η βαθμολογια θα δημοσιευτει το βραδυ)

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΑΛΕ

Ωραίος Night, πολύ ωραία ανάλυση!!
Αυτά τα δεδομένα αναδεικνύουν σίγουρα τον Γιαννάκη καλύτερο από τους άλλους δύο.
Βέβαια ο χρόνος αναφοράς των στατιστικών του Γιαννάκη αναφέρεται σε διαφορετικές εποχές του μπάσκετ πριν καταλάβουμε την κρίση που μας ερχόταν πακέτο, αλλά για να συγκρίνεις του προπονητές στην Α1 δεν γινόταν διαφορετικά.
Η γνώμη μου για τον προπονητή Γιαννάκη είναι και παραμένει διαφορετική και αν ήμουν μέρος αυτής της διοίκησης δεν θα ψήφιζα την επιλογή του.

Γιατί όμως νομίζω ότι γενικότερα το θέμα Γιαννάκη είναι τυράκι και η επιλογή θα είναι διαφορετική τελικά??
Είδομεν…

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΠΑΛΕ!!