Από καιρό ήθελα να γράψω για τον θεσμό του GM(General Manager ή τεχνικός διευθυντής),ο οποίος στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ χρησιμοποιείται από ελάχιστες ομάδες και τώρα που τέλειωσε η χρονιά πιστεύω είναι η κατάλληλη στιγμή. Από το να αναφέρω κάθε φορά σε μικρά σχόλια για το ότι θέλω GM και να πρήζω κόσμο είπα να γράψω ένα μίνι αθρακι για το πως θα μπορούσε να λειτουργήσει και γιατί θεωρώ ότι θα βοηθούσε την ομάδα κάτι τέτοιο.

Στο μυαλό μου ο GM  πρέπει να είναι κάποιος με εμπειρία προπονητική, αφού δύσκολα να βρεις κάποιον που είχε τον ίδιο ρόλο, ο οποίος έχει ανεπτυγμένα δίκτυα σχέσεων και μπορεί να τα χρησιμοποιήσει για την εύρεση παικτών. Τέτοιος θα μπορούσε να είναι και ο Σούμποτιτς τον οποίον μας τον προωθούν τελευταία τα αρειανά ΜΜΕ, αλλά και ο Γιαννάκης ο οποίος σίγουρα θα έχει ένα δίκτυο συνεργατών ακόμα κι ας είναι ο ίδιος απομακρυσμένος από την αμερικανική και ευρωπαϊκή αγορά τα τελευταία χρόνια. Έτσι όπως το βλέπω ο GM θα είχε τις εξής αρμοδιότητες μέσα στην ομάδα. Καταρχάς να αποφασίσει μαζί με τον ιδιοκτήτη και 1-2 ακόμα σημαντικά πρόσωπα εντός της ομάδας την κατεύθυνση που θέλει να ακολουθήσει η ομάδα.

Αυτό περιλαμβάνει:

  •        το μπάσκετ που θα παίξει(Πεδουλάκειο ή πιο υψηλού ρυθμού),
  •        την αξιοποίηση των νέων παικτών και το αν οι υπάρχοντες αξίζουν ευκαιρίες
  •        Το πόση βάση και ποσά χρήματα θα δαπανηθούν για τις ακαδημίες και την απόκτηση παικτών και προπονητών εκεί

 

Επίσης είναι υπεύθυνος να σκανάρει την αγορά αρχικά το καλοκαίρι ώστε να βρίσκει αυτό που ζητάει ο προπονητής(όχι απαραίτητα χωρίς να είναι παρών και ο προπονητής   στα summer leagues πχ).Δηλαδή αν ο προπονητής ζητήσει αθλητικό πεντάρι ,ο GM μπορεί να του φτιάξει μια λίστα με προσιτούς οικονομικά παίκτες που συγκεντρώνουν αυτό το βασικό χαρακτηριστικό και  να καταγράψει τα επιπλέον χαρακτηριστικά του κάθε παίκτη  ώστε να διαλέξει ο προπονητής. Και πάλι όμως, αυτό δεν σημαίνει ότι ο προπονητής δεν θα παρακολουθήσει τουλάχιστον σε βίντεο(όχι μόνο highlights που είναι το δικό μας χόμπι)  τον κάθε παίκτη ,απλώς η λίστα θα είναι φτιαγμένη από τον GM οπότε θα είναι πιο απλοποιημένη η διαδικασία. Επίσης η παρουσία του Gm στην ομάδα δεν σημαίνει ότι και ο προπονητής δεν θα μπορέσει να φέρει έναν δικό του παίκτη (Βλέπε Σίμτσακ 😀 ).

 

Εκτός όμως από τον καλοκαιρινό σχεδιασμό η ομάδα θα πρέπει να έχει δίπλα στον GM 2-3 συγκεκριμένους ανθρώπους, οι οποίοι θα παρακολουθούν παίκτες σε συγκεκριμένες χώρες εντός της χρονιάς έτσι ώστε και να έχουν ολοκληρωμένη εικόνα για το καλοκαίρι, αλλά και να έχουν εικόνα της αγοράς μέσα στη χρονιά σε περίπτωση αντικατάστασης, πράγμα που μας πόνεσε πολύ τη χρονιά που πέρασε. Ίσως αυτό κοστίζει παραπάνω σε ταξίδια διαμονή κτλ., αλλά πιστεύω ότι τα κόστη μιας λάθος επιλογής είτε το καλοκαίρι είτε μέσα στη χρονιά θα είναι πολύ μεγαλύτερα, οπότε όσο περιορίζονται τόσο το καλύτερο.

 

Επιπλέον δεν ξέρω αν ο GM,θα είναι και υπεύθυνος να παρακολουθεί ο ίδιος παίκτες σε μικρότερη ηλικία στην Ελλάδα, ή αν κι εδώ θα πρέπει να προστεθεί κάποιο επιπλέον προσωπικό. Το πιο πιθανό είναι βέβαια ήδη η ομάδα να έχει κάποιον που να ελέγχει τις περιπτώσεις, απλώς δεν δείχνει και τόσο επιτυχημένο το μοντέλο μέχρι τώρα. Η σκέψη μου είναι να συνεχίσουν να υπάρχουν 2-3 άτομα που θα παρακολουθούν στην Ελλάδα τα τμήματα υποδομής, και τα οποία θα δίνουν αναφορά μόνο στον GM ώστε να συζητήσουν πιθανώς την απόκτηση κάποιου και το τι μπορεί να δαπανηθεί γη αυτούς. Αυτό που πρέπει να γίνει οπωσδήποτε είναι να διευρυνθεί η περιοχή από την οποία προσεγγίζουμε παίκτες γιατί εκτός βόρειας Ελλάδας είμαστε πολύ πίσω.

 

Γενικά ο GM συγκεντρώνει πολλές αρμοδιότητες μέσα στην ομάδα και δίνει αναφορά μόνο στον ιδιοκτήτη, σε αυτήν την περίπτωση στον Λασκαρη. Βέβαια, θεωρητικά θα υπάρχει το προσωπικό για το scouting κτλ. που θα κάνει τη βασική δουλειά, αλλά σε αυτόν θα μένει η τελική απόφαση η διαπραγμάτευση με παίκτες προπονητές και αλλά τέτοια. Ο ίδιος θα αναλαμβάνει και αλλά πράγματα στη λειτουργία της ομάδας ή θα έχει την αρμοδιότητα να επιλεγεί τα άτομα τα οποία θα το κάνουν αυτό. Επίσης το αγωνιστικό μπάτζετ θα συμφωνείται μεταξύ του ιδιοκτήτη και του μάνατζερ στην αρχή της χρονιάς και ο δεύτερος καλείται να το αξιοποιήσει όπως αυτός και το τιμ του κρίνουν σωστά.

 

Αυτό που πιστεύω ότι δίνει ο θεσμός του GM είναι ότι προσφέρει σταθερότητα στην ομάδα, αφού είναι πιο δύσκολο να φύγει σε σχέση με έναν προπονητή που θα είχε τις παραπάνω αρμοδιότητες. Επίσης με το να υπάρχουν διακριτοί ρόλοι και διοικητικά θα ξέρουμε μετά το τέλος κάθε χρονιάς τι έφταιξε. Πχ αν έχουμε καλό υλικό, αλλά δεν παίξαμε καλό μπάσκετ φταίει ο προπονητής, ενώ αν η επιλογή παικτών και οι αντικαταστάσεις δεν πέτυχαν τότε κύριος υπεύθυνος είναι ο GM και πάει λέγοντας. Έτσι με το να διαχωρίζουμε τους ρόλους θα αποφύγουμε την περίπτωση να διώξουμε έναν προπονητή ικανό στο να χτίζει ομάδες, αλλά κακό στο coaching ή αντίστοιχα έναν καλό προπονητή που δεν ξέρει την αγορά καλά. Το όλο concept έχει ως σκοπό να πάρει και κάποιο βάρος από τους ωμούς του Λάσκαρη ,o οποίος ως άπειρος στον χώρο ενδεχομένως να κάνει και κάποια σοβαρά λάθη στη λειτουργία της ομάδας όπως το να αφήσει τον ακόμα πιο άπειρο αδερφό του να διαχειρίζεται την λειτουργία της ομάδας ή τον κάθε Παπακυριακή να επιλέγει(;;) παίκτες.

 

Τέλος, το καλό scouting είναι ο καλύτερος τρόπος για να μην σε πιάνουν κορόιδο οι manager,και επιπλέον αν έχει ο GM αυτήν την αρμοδιότητα εντός της χρονιάς από τη μια δεν αποσπάται ο προπονητής από τις αγωνιστικές υποχρεώσεις με το βάρος της απόλυτης ευθύνης για την επιλογή παίκτη, πράγμα που δεν επηρεάζει το εσωτερικό της ομάδας αν ετοιμάζεται κάποια αντικατάσταση και από την άλλη μπορεί να γίνεται ένας μίνι σχεδιασμός της επομένης χρονιάς πριν τελειώσει η σεζόν και τυπικά

 

Φυσικά εδώ που είμαστε πριν από τέτοια συζήτηση περί GM πρέπει να τακτοποιηθούν οι υποχρεώσεις της ομάδας προς παίκτες προπονητές και γενικά σε οποίον χρωστάει ώστε να ξέρουμε που βαδίζουμε και το πόσο αισιόδοξοι μπορούμε να είμαστε. Δυστυχώς στο σημείο που είμαστε με τον Γιαννάκη να θεωρείται κλεισμένος θεωρώ δύσκολο να αλλάξει κάτι ξαφνικά και να του προταθεί η θέση του τεχνικού διευθυντή αντί για αυτήν του προπονητή γιατί μετά θα πρέπει να ψαχτούμε εκ νέου και για προπονητή εφόσον το γυαλί φαίνεται να έχει γίνει θρύψαλα μεταξύ Λάσκαρη και Πρίφτη

νεότερο παλιότερο καλύτερη βαθμολογία
Ειδοποίησε με
aka Θεούλης

ναι φίλε μου, φυσικά χρειάζεται ένας GM. Αν υποθέσουμε πως καλύπτονται οικονομικά οι απαιτησεις για τις ανάλογες θέσεις εργασίας.. o θεσμός του GM κάνει την ομάδα σύλλογο και οργάνωση. Έχει ξεκάθαρους ρόλους, υπεύθυνους σε ειδικά σημεία πάνω στα οποία χτίζεται ένας ολοκληρωμένος σύλλογος. Φυσικά έχει ευθύνες για τις ακαδημίες, την εξέλιξή τους και την προώθηση των ταλέντων.Μπορεί να δίνει αναφορά μόνο στον πρόεδρο αλλά έχει άμεση επαφή με τον κόουτς και τις αγωνιστικές ανάγκες τις ομάδας. Έρχεται σε επαφή με τους μάνατζερ των ξένων αλλά και με τους ίδιους τους παίκτες, και αυτό σημαίνει οτι θα πρέπει να εκπροσωπεί την… Περισσότερα »

spire

Ωραίο το concept. Καταρχήν δεν ξέρω αν αυτές όντως είναι συνήθως οι αρμοδιότητες του GM σε άλλες ομάδες ή αν διευρύνονται (ή περιορίζονται) και σε άλλους τομείς. Οπότε θεωρώ ότι ξέρεις τι γράφεις και σχολιάζω βάσει αυτού. Φέτος το μπάτζετ μας ήταν περίπου 1.5 εκ? Έτσι όπως τα γράφεις ένας GM θα θέλει σίγουρα μισθό μαζί με εφορίες κανά 50άρι το χρόνο (ειδικά Γιαννάκης ή Σούμποτιτς) και σίγουρα από κανά 15άρι οι 3 βοηθοί του. Δηλαδή χοντρά χοντρά 100 χιλιάρικα, χωρίς να υπολογίζουμε έξοδα για μετακινήσεις, ξενοδοχεία κλπ, ας πούμε για λόγους διευκόλυνσης άλλα 50 χιλιάρικα το χρόνο. Δηλαδή 10%… Περισσότερα »

timemaster

Δε νομίζω πως στην Ελλάδα μια ομάδα χρειάζεται G.M.
G.M. χρειάζονται οι ομάδες α. που ανήκουν σε ομίλους , εταιρίες ή έστω χορηγούς ή β. αυτές που έχουν τρομερά μεγάλο μπάτζετ.
Στην Ελλάδα που οι ομάδες ή είναι το FIBA manager των προέδρων ή βιτρίνες μανατζερ παιχτών ο ρόλος του G.M. είναι περιττός. Συν ότι καλύπτεται από άτομα του διοικητικού συμβουλίου της ΚΑΕ.

xanthoskyli4
xanthoskyli4

Εύγε για το άρθρο. Φυσικά και χρειάζεται GM κάθε σωστά στελεχωμένη ομάδα. Απαντώντας στη νύξη σου για Γιαννάκη, νομίζω ότι αυτή είναι η θέση που του ταιριάζει. Και για προπονητή είναι πανεύκολο: Αγγέλου, και γιατί έχουν την ίδια φιλοσοφία…