Ο Καλός, ο Κακός και ο Άσχημος ( Σεπτέμβριος )

 
Φέτος , μετά και από τεράστια λαική απαίτηση (not) αποφάσισα να επαναφέρω το μηνιαίο Καλός , Κακός και Άσχημος.
Για τους καινούριους φίλους ( αλλά και τους παλιούς που δε θυμούνται ) είναι μια μηνιαία ματιά στα στατιστικά μας και στους καλύτερους και χειρότερους του κάθε μήνα , σύμφωνα με τα νούμερα ή/και , σύμφωνα με την προσωπική μου άποψη.
4 παιχνίδια , 1 ήττα και ένας αποκλεισμός…

ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ

 

 

Ο ΚΑΛΟΣ

 Ήμουν ανάμεσα στον Μπελ και στον Κάιζερ , αποφάσισα όμως να βγάλω τον Μπελ , γιατί είναι αυτός που παίζει περισσότερο και αυτός που έχει τα περισσότερα σουτ αυτόν τον μήνα.
Και αντίθετα με πέρυσι , φέτος τα βάζει 🙂
Στα πρώτα μας 4 παιχνίδια , ο Μπελ είναι πρώτος και στα λεπτά ( 26,3 ) και στους πόντους ( 12,5 ) αλλά και στα σουτ ( 9,3 ). Στα τρίποντα ξεκίνησε με 39% που είναι καταπληκτικό ποσοστό αν σκεφτεί κανείς το περσινό του χάλι ( 27% ).
Δείχνει να έχει εμπιστοσύνη , η ομάδα φαίνεται πως τον αξιοποιεί σωστά και αυτό μόνο κέρδος μπορεί να μας φέρει.
Βέβαια , όπως είδαμε και στο τελευταίο παιχνίδι , όταν δεν προλαβαίνει να σουτάρει αμέσως , πηγαίνει στα περσινά , ντρίμπλα για 15 δευτερόλεπτα και μετά ένα λάθος ή ότι να ναι σουτ , αλλά πιστεύω πως όσο περνάει ο καιρός και η ομάδα θα βρίσκεται πιο εύκολα , θα μας βγαίνουν και πιο εύκολα οι αυτοματισμοί και τα ελεύθερα σουτ στον Μπελ.
Άλλωστε , ο φίλος μας ο Γκάρι , δεν κάνει και πολλά άλλα μέσα στο παρκέ ( παίζει καλή άμυνα , αλλά αυτό δε φαίνεται στα νούμερα ) , οπότε η αποτελεσματικότητα του στην επίθεση θα είναι απαραίτητη για την ομάδα και την παρουσία του στο παρκέ.
Ξεκίνησε πάντως καλά.

Ο ΚΑΚΟΣ

Ο δεύτερος στα σουτ και πρώτος σε USG , αντίθετα δεν ξεκίνησε και τόσο καλά…
Ο Μποχωρίδης θα έχει πάντα να κρέμεται από πάνω του το φετινό καλοκαίρι και όλα όσα έγιναν. Αυτό , συν τις απαιτήσεις ( υπερβολικές κατά τη γνώμη μου ) που έχουμε από αυτόν ( ίσως κι αυτός από τον εαυτό του ) φαίνεται να τον βαραίνει.
Όλα τα καλά του και όλα τα κακά του τα είδαμε σε αυτά τα 4 παιχνίδια.
Είτε το θέλουμε , είτε όχι , είτε το θέλει αυτός , είτε όχι , είναι ο ηγέτης αυτής της ομάδας. Η μπάλα θα περνάει από τα χέρια του και από την απόδοση του θα εξαρτάται και η απόδοση της ομάδας.
Ξέρω πως είναι βάρος , αλλά είναι κάτι που πρέπει να το διαχειριστεί .
Ο Αγγέλου , σωστά κατά τη γνώμη μου , τον κράτησε μέσα στο τελευταίο παιχνίδι , παρόλο που ήταν κακός , γιατί πάντα παίζεις τον καλύτερο σου παίκτη σε κλειστά παιχνίδια ( ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που είχα με τον Πρίφτη ήταν αυτό . Όσο καλά κι αν σου παίζουν οι Μούρτοι και οι Σίμτσακ του κόσμου , όσο κι αν σε βοήθησαν να γυρίσεις το παιχνίδι , στο τέλος πρέπει να έχεις στο παρκέ τους ποιοτικότερους σου παίκτες κι ας χάσεις με αυτούς ).
Τον κράτησε και το χάσαμε το παιχνίδι. Σε πόσα παιχνίδια ακόμα θα έχει την ευκαιρία;
Δεν ξέρω , αλλά ελπίζω και για εμάς και για αυτόν , να αρχίζει να τις αρπάζει ( και να αρχίσει να λυγίζει λίγο τα πόδια του στην άμυνα … )

Ο ΑΣΧΗΜΟΣ

Ο ΜακΓκι μου θυμίζει τον Άρθουρ «Ντοκ» Τζόνσον που είχε έρθει στη μέση της δεύτερης χρονιάς του Μπάρτον ( ξύπνα Μπάρτον , τα σώβρακα σου πήρε ο Κατσικάρης ).
Ανίκητος μέσα στην ρακέτα και στην άμυνα και στην επίθεση , μέσα σε όλα τα ριμπάουντ , υπέροχα σκριν , αλλά… επαφή με το καλάθι γιοκ.
Παρόλο που χλευάστηκε η δήλωση του Αγγέλου , συμφωνώ απόλυτα μαζί της. Αν αυτός ο παίκτης είχε τελειώματα και ήταν αξιοπρεπής στις βολές , θα είχε 500 χιλιάρικα συμβόλαιο.
Δεν έχει όμως , ούτε το ένα , ούτε το άλλο ,για αυτό και παίζει εδώ.
Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι πως φάνηκε από τα 4 αυτά παιχνίδια μας , πως όταν παίζει , η επίθεση περνάει από τα χέρια του , είτε είναι με πικ , είτε με τον να παίρνει τη μπάλα στο high post και να μοιράζει. Αυτό αναγκαστικά μας φέρνει στο εξής πρόβλημα :
Κανείς δεν μπορεί να τον σταματήσει κοντά στο καλάθι και αναγκαστικά του κάνουν φάουλ , αυτός δεν είναι αρκετά καλός να πάρει το καλάθι και το φάουλ και φτάνουμε στο να έχει 9 βολές μ.ο.
Όταν ένας παίκτης του 50% καριέρας , έχει 9 βολές , έναν μήνα θα έχει 43% ( όπως τώρα ) έναν μήνα θα έχει 57% , αλλά στο τέλος θα είναι εκεί κοντά στο 50%.
Για την ιστορία , ο ΜακΓκι έχει 2 χρονιές στην Ελλάδα . Και στις δυο ( 15-16 στον Κολοσσό και πέρυσι στην Κύμη ) είναι πρώτος σε μέσο όρο βολών στην ομάδα του με 4,2 και 5,2 αντίστοιχα . Τα ποσοστά του ήταν 53% και 50%.
Αυτός είναι ο ΜακΓκι . Όταν παίζει , όπου παίζει , θα παίρνει βολές , είτε γιατί οι αντίπαλοι δεν μπορούν να τον σταματήσουν αλλιώς , είτε γιατί είναι τακτική.
Μπορεί , με τον καιρό και την καλύτερη επιθετική χημεία που θα αποκτήσει ( ελπίζω τουλάχιστον ) η ομάδα, να μειωθούν και οι βολές του , γιατί το θέμα είναι να μην έχει 9 βολές ανά παιχνίδι και με τον καιρό να ρίξουμε αυτό το νούμερο στο μισό.
Το ποσοστό του δεν πρόκειται να ανέβει πολύ.

Η ΕΙΚΟΝΑ ΤΟΥ ΜΗΝΑ

Ο ΕΠΟΜΕΝΟΣ ΜΗΝΑΣ

 

Ας ρίξουμε και μια ματιά στο πρόγραμμα μας για τον επόμενο μήνα:

  1.  03/10 @ Προμηθέας Πάτρας ( κύπελλο )
  2.  07/10 @ Λαύριο
  3. 13/10 ΠΑΟ
  4. 17/10 Φιλανδία ή Βουλγαρία ( FEC )
  5. 20/10 @ Πανιώνιος
  6. 24/10 @ Λογικά Γερμανία ( FEC )
  7. 27/10 Ολυμπιακός

 

Το λες και βίαιη προσαρμογή…

νεότερο παλιότερο καλύτερη βαθμολογία
Ειδοποίησε με
vaggelaris
vaggelaris

Δε θέλω ούτε να σκέφτομαι ένα 0-4 στο πρωταθλημα…

spire

Ε με Πανιώνο δεν μπορώ να σκέφτω πως θα χάσουμε.. 1-3 πιθανό 2-2 λιγότερο πιθανό.

BadLuckLuke

Πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση 🙂

Starstruck
Starstruck

3/10 με Προμηθέα Πατρας? Καλα, στις 4/10 θέλουμε αφιέρωμα «Ο Δειλός, ο Κακός και ο Ανύπαρκτος», χα χα…
Οι 8 στους 10 δηλαδή θα είναι τέτοιοι αλλά, «ουκ αν λάβεις παρά του μη έχοντος»…

Darth_heisen
Darth_heisen

Μπράβο night για τη δουλειά σου, και για το επόμενο άρθρο αναφέρομαι κ γενικά για όλα αυτά που κάνεις,οσο σε παρακολουθώ. Κάτι μάθαμε από μπάσκετ παραπάνω … 😏!

timemaster

Καταρχάς μπράβο σου που βρίσκεις τον χρόνο και το ψυχικό σθένος να κάνεις αυτή την δουλειά. Από εκεί και πέρα η στατιστική ανάλυση είναι πολύ περίεργη μιας και ενώ έχουμε μόλις τέσσερα παιχνίδια όπου τα δύο ήταν εύκολες νίκες και μόλις μία ήττα υπάρχουν παίχτες που η μαθηματική τους απεικόνιση είναι για κλάματα. Ο Μποχωρίδης είναι πραγματικά ο κακός της υπόθεσης όμως δεν είναι ο μόνος. Κοντά του στέκεται και ο βασικός άσσος της ομάδος ο Νταλό. Κάτι που μέσα από τα παιχνίδια που είδα δεν φαινόταν τόσο έντονα. Χριστίδης , Βεργίνης έχουν λίγο χρόνο συμμετοχής και λίγες προσπάθειες με… Περισσότερα »

Jim Patras

Εγώ θα έβαζα τον R.Harris στη θέση του άσχημου αντί του G.McGhee καθώς είναι χειρότερος στις βολές &τα airball ήταν συνεχόμενα με τη Niz.Novg.
Βέβαια πολύ φοβάμαι ότι τους επόμενους μήνες θα πάρει και τους 2 δυσάρεστους τίτλους..

timemaster

Μπορώ να πω πως ο στοιχηματισμός για αυτό έχει κλείσει.
Το ερώτημα μου προς εσένα και προς τον οποιοδήποτε είναι το εξής:
Αυτή την στιγμή έχουμε 6 ξένους. Αν μπορούσαμε να κάνουμε μία αλλαγή σε αυτούς ποιον θα θυσίαζες και τι παίχτη θα έπαιρνες στην θέση του;
Αυτή την στιγμή η ομάδα φαίνεται να χωλαίνει σε όλες τις θέσεις και πραγματικά εγώ δεν έχω ιδέα ποιον θα θυσίαζα και τι θα έφερνα.

Jim Patras

Για ποιο λόγο είναι φραγμένο?
Αυτόν θα θυσίαζα..Ειδάλλως τον M.Kyser,οι υππόλοιποι είναι απαραίτητοι..Θα έφερνα p.f.που να μη φοβάται να μπει στην ρακέτα,με αξιόπιστο σούτ 3 πόντων και καλύτερο ποσοστό στις βολές από άτομο 15χρ.

timemaster

είναι σίγουρο ότι ο Χάρις θα προλάβει μέσα στην χρονιά να πάρει τον τίτλο του Κακού ή του Άσχημου. Είναι ο πρώτος και καλύτερος υποψήφιος μιας και η θέση του και η αλλαγή του θα τον εκθέσουν. Όχι ότι δεν έχει ευθύνες και αυτός. Στην πρώτη περίπτωση ουσιαστικά θεωρείς πως ένα καλύτερο τεσσάρι θα μπορούσε να άνοιγε χώρους και για τους σέντερ αλλά και να βοηθούσε στην κυκλοφορία της μπάλας. Κάποιον σαν τον Σανικίτζε π.χ. που ακόμα τον χρωστάμε; Στην δεύτερη θα έπαιρνες καθαρό τεσσάρι ή θα πήγαινες για λύση 4-5άρι για να μην κατέβεις με τους μικρούς; Εγώ σκέφτομαι… Περισσότερα »

kaptsik

Σε τέτοιες περιπτώσεις κοιτάς ό,τι καλύτερο (κι εφικτό) υπάρχει στην αγορά και θυσιάζεις ανάλογα. Αν βρεις 5άρι θυσιάζεις 5άρι, αν βρεις περιφερειακό θυσιάζεις περιφερειακό κ.ο.κ. Νομίζω όμως ότι οι 3 ψηλοί μας (σε αντίθεση με τους 3 περιφερειακούς) έχουν μονοετή συμβόλαια. Ίσως αυτό να δείχνει τις προτεραιότητες που έχουν βάλει στο σχεδιασμό της ομάδας.

timemaster

διαφωνώ σε αυτή την λογική κάθετα.
Βλέπεις τι θέλεις και πας να βρεις παίχτη που έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. Δε γίνεται επειδή υπάρχει ένας καλός παίχτης να αλλάζεις τον κορυφαίο σου παίχτη μόνο και μόνο επειδή βρήκες κάποιον καλύτερο.