Η Νόρμα της Οπαδικής Γνωμικογραφίας 

 

Πρόκειται για κείμενα γεμάτα κλισέ, επιφανειακές διαπιστώσεις, καινοφανή συμπεράσματα. Κείμενα προχειρογραμμένα που ουρλιάζουν για ανάγκη επιμέλειας, όταν δεν απαιτούν Ctrl+A+Del. Κείμενα που συχνά το πλήθος υστερόγραφων που περιέχουν καταλαμβάνει αθροιστικά περισσότερο χώρο από το κυρίως μέρος τους. Πρόκειται για κείμενα, εν ολίγοις, που αποτελούν ένα είδος fast food δημοσιογραφικού λόγου: γρήγορα γράφονται, γρήγορα διαβάζονται, γρηγορότερα ξεχνιούνται. Θα μπορούσαν εξίσου να είναι προχειρογραμμένα status στο Facebook ή μια σειρά από αυθόρμητα tweets.

Πηγή: Η Νόρμα της Οπαδικής Γνωμικογραφίας – Hoop Fiction

Εντάξει , δεν έχω λόγια για το πόσο με εκφράζει αυτό το άρθρο. Πραγματικά αν ήξερα να διατυπώνω τις σκέψεις μου σε γραπτό λόγο , τόσο καλά , αυτό το κείμενο θα έβγαινε για το θέμα.

νεότερο παλιότερο καλύτερη βαθμολογία
Ειδοποίησε με
gerorge

Περιγραφει το 99% των οπαδικων δημοσιογραφων.Και οσοι δεν συμμορφωνονται ειτε τους τρωει η μοναξια γιατι δεν τους διαβαζει κανεις ειτε που και που βαζουν εναν αμφιλεγομενο τιτλο και εξασφαλιζουν κλικς για κανα μηνα μεχρι να ξαναχρειαστει να κανουν το ιδιο.Για μενα οι αναγνωστες εχουν σχεδον ιδιο μεριδιος ευθυνης που πεφτουν σε αυτο το τρυπακι,αλλα απο την αλλη τοσα χρονια συνηθεια πως κοβεται;

spire

Αυτή η σαπίλα των οπαδικών δημοσιογράφων πρέπει να εκλείψει. Τύποι τύπου Κόλκα – Τσαλτίδη και δεν συμμαζεύεται πρέπει κάποια στιγμή να εκλείψουν. Δυστυχώς όσο όμως τραβάνε κλικ με άρθρα τύπου #γαμωτονκομίνη και άπειρα σχόλια από κάτω δεν γλιτώνουμε από αυτούς.
Το καλό είναι ότι έχει ένα φως στο τούνελ, αρχίζουν και αχνοφαίνονται κάτι αρθράκια με αναλύσεις κανονικές απτά μεγάλα site (είχε πχ κανά 2 στο contra πρόσφατα). Αλλά πόσοι τα διαβάζουμε;

JamesForrest
JamesForrest

Συμφωνώ 100% περί οπαδικών δημοσιογράφων. Ευτυχώς ασχολούνται σχεδόν αποκλειστικά με το ποδόσφαιρο.