Το ζήτημα είναι εσωτερικό. Από την πρώτη στιγμή, ο Βίκτορ Σανικίντζε ήταν αντίθετος στην προοπτική επιστροφής του παίκτη. Εκτίμησε ότι θα αλλοιώσει τις ισορροπίες στην ομάδα και όσες φορές συζητήθηκε το ζήτημα κατέθεσε την ίδια άποψη. Σούλης Μαρκόπουλος και Δημήτρης Γουλιέλμος έχουν διαφορετική άποψη, γι’ αυτόν τον λόγο διατηρούν «ζεστό» το θέμα, όπως κάνει εξάλλου και ο ίδιος ο παίκτης.

Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι στο μυαλό του μεγαλομετόχου της ΚΑΕ βρίσκεται περισσότερο το οικονομικό σκέλος καθώς δεν μπορεί να δώσει το ποσό των 90-100 χιλιάδων ευρώ.

Ηδη το μπάτζετ είναι μεγαλύτερο κατά περίπου 50.000 ευρώ σε σχέση με αυτό που έχει αποφασιστεί.

Πηγή: Η αλήθεια για τον Γιάνκοβιτς – Metrosport.gr

Το ανεβάζω , γιατί λέει για αυτά που συζητάμε τελευταία.

Με τον Γιάνκοβιτς λοιπόν , το μπάτζετ θα ανέβει στα +150 χιλιάρικα… Ανούσιο τελείως κατά τη γνώμη μου.

Αλλά , το κλου είναι αλλού.

Και το πρόβλημα , δεν είναι μόνο δικό μας , είναι σε κάθε ομάδα που προσπαθεί να εφαρμόσει αυτό το μοντέλο διοίκησης , με τεχνικό διευθυντή.

Τι τον παίρνεις τον τεχνικό διευθυντή , αν δεν ακούσεις τις εισηγήσεις του; Αν κάνεις τις μεταγραφές εσύ κι ο προπονητής , αυτόν τι τον έφερες;

Συμφωνεί ο τεχνικός διευθυντής με τον προπονητή και ακόμα καλύτερα , τον θέλει; Δε θα έπρεπε αυτός να τον διαλέξει;

Ποιος Ευρωπαίος προπονητής δέχεται να του φέρνει παίκτες ο τεχνικός διευθυντής; Κανείς.

Ξαναλέω , αυτά τα προβλήματα , δεν είναι του Άρη , είναι της κάθε ομάδας ( κι όχι μόνο στην Ευρώπη , αλλά και στην Αμερική ως ένα βαθμό ) που έχει αυτή τη δομή.

Και συνήθως , δεν καταλήγουν καλά…

24 Comments
παλιότερο
νεότερο καλύτερη βαθμολογία
Inline Feedbacks
View all comments
loukmosh

Εγώ ειμαι υπέρ του τεχνικού διευθυντή. Αφού επέλεξες να πορευτεις έτσι, έτσι πρέπει να πας.

Στην Αμερική δεν είναι τοσο άσχημα τα Πράγματα γιατί οι ρολόι είναι πιο ξεκάθαροι. Και η αλήθεια είναι ότι στο NBA οποιοι προπονητές επέλεξαν να είναι συγχρόνως και gm απέτυχαν παταγωδώς. Βλέπε Doc Rivers στους Clippers και Tibodeau στους Wolves.

Με τον Σανι είμαι γιατί πρέπει να δουλέψει το συγκεκριμένο πλανο.

kaptsik

Το να συμφωνούν τεχνικός διευθυντής, προπονητής και πρόεδρος, μειώνει το ρίσκο των επιλογών. Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν λεφτά για πέταμα…
Η απορία μου είναι η εξής. Ο Σάνι θεωρεί ότι οποιοσδήποτε παίκτης με τα αγωνιστικά χαρακτηριστικά του Γιάνκοβιτς θα αλλοιώσει την αγωνιστική ισορροπία στην ομάδα; Ή το πρόβλημα έχει να κάνει με την ιδιοσυγκρασία του παίκτη. Φυσικά δεν αποκλείεται να είναι συνδιασμός.

vaggelaris

Για μένα η θέση του τεχνικού διευθυντή είναι εντελώς ανούσια. Πιο πολύ μου κάνει όπου λαλούν πολλοί κοκκοροι. Εν πασει περίπτωση ελπίζω να μη γίνει πολύ μπάχαλο η κατάσταση κ να τελειώσει νορμάλ η χρονιά κ όχι με εξώδικα κ καυγάδες. Πιο σημαντικό θα ήταν να υπήρχε ένας σκαουτερ που να μπορούσε να ψάχνει λαυρακια ξένους πάρα ο σανικιτζε…

Nikolas

Δεν συμφωνώ στον χαρακτηρισμό ανούσια φίλε.

Σε έναν αθλητικό οργανισμό, που θέλει να δουλέψει σωστά, χρειάζεται να υπάρχουν άνθρωποι που να αναλάβουν συγκεκριμένους τομείς εργασίας, π.χ. αγωνιστικός, οικονομικός, μάρκετινγκ κλπ, και ο κάθε ένας να λογοδοτεί για τον δικό του. Εκτός αν θέλουμε να λειτουργούμε με “ενός ανδρός αρχή”, δηλ. όλα να τα τρέχει ένας άνθρωπος.

Στην αρχή της χρονιάς το στήσιμο της ομάδας είναι ένας τομέας εργασίας που τον επιμερίζονται ο προπονητής και ο τεχνικός διευθυντής (λογοδοτούν στον πρόεδρο όπως όλοι στην ομάδα). Ο προπονητής ζητάει συγκεκριμένους παίκτες ανά θέση, ο τεχνικός διευθυντής κάνει τις διαπραγματεύσεις με τους μάνατζερ και ανάλογα καταλήγουν στην 1η, 2η κλπ επιλογή ανά θέση. Φυσικά, πάντα με την υποσημείωση ότι τα ποσά που συζητιούνται βρίσκονται εντός του μπάτζετ που έχει ορίσει ο πρόεδρος.

Το ίδιο ισχύει και για τις αλλαγές ή προσθήκες παικτών στη διάρκεια της χρονιάς.
Εάν υπάρχουν ενστάσεις για κάποιον παίκτη, είτε από τον προπονητή είτε από την ομάδα, τότε η άποψη ενός από τους δύο θα πρέπει να υπερισχύσει, αλλά ταυτόχρονα να πάρει και την ευθύνη γι’ αυτό. Δεν είναι κακό να διαφωνούν, εξ’ άλλου το καλό της ομάδας θέλουν και οι δύο.

Υ.Γ. Δεν έβαλα κανένα από τα dislikes…

ChrisSiak

Εν τω προκειμενω είμαι με τον Σανι. Συμφωνώ για το οικονομικό και τις ισορροπίες που θα αλλάξουν. Όπως έχω προαναφερει θεωρώ πως η σχέση οικονομικού κόστους-αγωνιστικού κέρδους θα μας βρει ζημιωμενους.

Αλήθεια με το μπαν του Γουιβερ τι έγινε;

Όσον αφορά το πόστο του Σανι. Καλά κανει. Για αυτό προσελήφθη(κ για να βαλει την υπογραφή του για το μπαν😬)
Έφερε Γκετσε, Ντράγκι.

Από την άλλη θα χρεωθεί αποτυχημένες μεταγραφες τύπου Ταλτον;

Γενικά το πόστο τεχνικού διευθυντή είναι αρκετά παράξενο γιατί ακροβατεί. Πχ συμφωνήσαμε με Σουλη να πάρουμε Ταλτον γιατί ταιριάζει στην ομάδα με αυτά τα χαρακτηριστικά. Μια χαρά μεταγραφή είναι, ο Σουλη δεν κανει καλό κοουτσινγκ και δεν τον χρησιμοποιεί όπως πρέπει. Αντίστοιχα μπορεί ο Σουλης να πει ήθελα άλλον παίχτη. Η συζήτηση είναι τεράστια.

dragon_aris

Αποο οτι ακουγεται ο Σανικιτζε θεωρει οτι ο Βλαντο θα χαλασει τα αποδυτηρια,λογω χαρακτηρα δεν τον θελει.
Το ερωτημα μου εμενα ειναι αλλο. Τυπικα τα καθηκοντα ενος τεχνικού διευθυντή ποια είναι;
Να κανει μεταγραφες;τι αλλο;

O_Betatzis

Μπορεί κάποιος να γράψει τι είναι αυτά τα προβλήματα που υποτίθεται δημιούργησε/δημιουργεί ο Βλαντο; Το διαβάζω από πολλούς εδώ κι ένα μήνα και δεν έχω δει τίποτα απολύτως συγκεκριμένο πάρα γενικότητες. Να γίνουμε λίγο συγκεκριμένοι;

Ian 73

Βάστα Σανικιδη.

loukmosh

Χαχαχαχχαχα τέλειο σχόλιο..

timemaster

Καταρχάς συμφωνώ με τον Γεωργιανό.
Το να αυξήσεις το μπάτζετ κατά 10% που κάναμε στην αρχή της χρονιάς είναι μικρό ρίσκο και ίσως ανάγκη μιας και με το μπαν έπρεπε να κάνουμε κάποιες οικονομικές θυσίες.
Το να αυξήσεις το μπάζτετ κατά 35% όμως είναι κάτι καταστροφικό αν αναλογιστούμε ότι τα χρέη που έχουμε και τους στόχους μας.

Όσο αφορά τον παίχτη εγώ έχω δύο ενστάσεις εκτός από το οικονομικό.
Πρώτον πιστεύω πως δεν ταιριάζει στην ομάδα λόγο θέσης. Η θέση του τρία ουσιαστικά καλύπτετε από Μόρις και Μποχωρίδη (όπου ο πρώτος είναι ίσως ο ποιοτικότερος ξένος μας και ο δεύτερος ο ποιοτικότερος μας Έλληνας) έτσι ουσιαστικά μειώνεις τον χρόνο δύο ποιοτικών σου παιχτών οπότε δεν έχεις το μέγιστο κέρδος από έναν ισάξιο παίχτη. Στο τέσσερα μπορεί να έχουμε προβλήματα αλλά θα έχουμε δύο τεσσάρια που μπορεί να μην αποδίδουν και μπορούμε να παίξουμε και με δύο σέντερ. Ο Γιανκοβιτς στο τέσσερα δεν είναι δεδομένο ότι θα αποδώσει καλύτερα από τον μέτριο Σλαφτσάκη και τον κακό Μιλόσεβιτς μιας και δεν είναι η φυσική του θέση και η χρησιμοποίηση του εκεί μπορεί να λειτουργεί μόνο σαν τρικ μερικών λεπτών.
Ο Δεύτερος λόγος είναι τα χαρακτηριστικά του παίχτη. Αυτή την στιγμή η ομάδα χρειάζεται έναν φοργουρντ με μακρινό σουτ και ο Γιανκοβιτς έχει απολέσει αυτή την ικανότητα εδώ και χρόνια. Η ευστοχία του στο τρίποντο έχει πέσει στα τάρταρα τα τελευταία 4 έτη. Ενώ χρειαζόμαστε έναν ριμπάουντερ οβερ δε ρινγκ. Δυστυχώς όμως ο συγκεκριμένος παίχτης μαζεύει αρκετά ριμπάουντ που όμως προκύπτουν από το καλό μπλογκ άουτ της ομάδος και μακρινά. Δεν είναι ο παίχτης που θα καθαρίσει το ριμπάουντ.

Από εκεί και πέρα υπάρχει το εξωαγωνιστικό του παρελθόν. Είναι παίχτης που κάνει συχνά μανούρες στα αποδυτήρια, δεν ακούει προπονητές, και πολλές φορές φαίνεται να βαριέται μέσα στο γήπεδο και δεν καταθέτει τον ιδρώτα του. Ενώ μου δίνει την εντύπωση πως δε θέλει να παίξει μπάσκετ φέτος μιας και δεν έχει κλείσει ομάδα ως τώρα και δε φαίνεται να ρίχνει το κασέ του.

Τώρα για τη θέση του τεχνικού διευθυντή. Είναι μία θέση που έχει πολλές αρμοδιότητες με μερικές από αυτές σε κάποιες ομάδες να γίνονται από τον πρόεδρο, κάποιες από παρατρεχάμενους και κάποιες από τον προπονητή.
Καταρχάς ο Τ.Δ. κάνει πρόταση για ποιον προπονητή πρέπει να έχει μία ομάδα οπότε το σωστό είναι να προϋπάρχει. Δεύτερον είναι αυτός που ξεδιαλέγει τις προτάσεις των μάνατζερ για παίχτες ανάλογα με τις απαιτήσεις του προπονητή, είναι αυτός που κάνει τις διαπραγματεύσεις με τους παίχτες και που τους βάζει περνάει το κλίμα της ομάδος, τους στόχους κ.λ.π. Το σωστό είναι η τελική επιλογή ενός παίχτη να γίνεται από τον προπονητή όμως αφού έχουν μείνει μετρημένοι στα δάχτυλα παίχτες που έχουν την έγκριση του Τ.Δ.
Τέλος είναι αυτός που λύνει τα προβλήματα εκτός γηπέδου των παιχτών. Π.χ. κάποιοι παίχτες έχουν πρόβλημα σπιτιού, μετακίνησης φαγητού, προσαρμοστικότητας.
Και πολλά άλλα που περνάνε από το χέρι του όπως η οργάνωση των αποστολών , η παρουσία στα μίτινγκ των ενώσεων κ.λ.π.

Είναι ένα σημαντικό και απαραίτητο πόστο που όμως στην Ελληνική και όχι μόνο πραγματικότητα προτιμούν να το διαμοιράζονται όλοι οι άλλοι της ομάδος και για να λειτουργήσει χρειάζεται να τον έχεις για μεγάλο χρονικό διάστημα στην ομάδα και να τον εμπιστευτείς.

sfak3

Προσωπικά δε καταλαβαίνω γιατί τον θέλει ο Αρης ξανά, από τη στιγμή που και δε πρόσφερε τα αναμενόμενα στην ομάδα όταν έπαιζε και θα κοστίσει πολύ.

καπετάν Κανένας

Μας έσπασε τα νεύρα η υπόθεση του κ.Βλαδιμηρου Γιάνκοβιτς.Δεδομενο πρώτο,εκτός κι αν τη βρίσκει κάποιος με την όλη φάση,γούστα είναι αυτά,μιλώ για μένα.
Από κει και περα είναι ξεκάθαρο πως και γιατί έγινε τεχνικός διευθυντής ο Σανικιτζε στον Αρη:Για να γλυκαθει ο Γεωργιανός ,να βάλει την υπογραφή του στα Μπαν και μετά να βοηθήσει να αρθούν και τα άλλα,όπως κι έγινε.Με ένα σμπαρο ,οχτώ τρυγόνια δηλαδη,μια επικοινωνιακη -και όχι μόνο- επιτυχία του Γουιλ.Οι διχογνωμίες αυτές θα φανερωνονταν,αργά η γρήγορα,φυσικό είναι για έναν Άρη που δεν είχε λειτουργήσει ποτέ έτσι.Θυμιζει εποχή Βαυαροκρατίας,που θέλαν να ντύσουν τους φουστανελαδες,φραγκικα μέσα σε μια μερα.Μπορει τελικά να άλλαξε τα ρούχα του ο Μανωλιός,αλλά η νοοτροπία του δεν άλλαξε…Που σημαίνει,σε πιο ζορικες συγκρούσεις πρώτ’ο Θεός,μην τον είδατε τον Βίκτωρα!
Όσο για το γιατι δεν τον θέλει.Συγχωρηστε με,αλλά δεν πιστεύω απόλυτα αυτό το σενάριο.Υποψιαζομαι πως αυτό το διαρρέει η πλευρά Γουίλ (“εγώ είμαι οκ ρε παιδιά,αλλά δεν τον θέλει ο …τεχνικός διευθυντής”) προς πάσα κατεύθυνση και για να είναι καλυμμένος απέναντι στον κοσμο που είναι 70%-30% να μην γίνει η μεταγραφή και στον ίδιο τον Βλαντο που τον συνδέει κοινός γνωστός(γιος Αμβροσιαδου)και ένας …διακανονισμός.
Γάτα ο κοντός!Προσωπικά πιστεύω πως απλά κερδίζει χρόνο για να δει αν η ομάδα “ανέβει” και δεν χρειαστεί να αλλάξει/παρει/διώξει κανένα παίκτη.
Εν κατακλείδι,το ονομα του Βλαντο ακούγεται και θα ακούγεται ,ως άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.

O_Betatzis

Εγώ είμαι με τους Φουστανέλαδες και τον Σανικιδη. Τους λόγους τους έχει καταγράψει και ο κυρ Φώτης ο Κόντογλου (για τη Βαυαροκρατια).

καπετάν Κανένας

Μα και ο Μακρυγιάννης!..
Η Άρης είσαι (που την αγοράζω μόνο εγώ φαίνεται 😿)έχει συνέντευξη Γουλιέλμου στον Teacher’s…Λέει πως με Γουίβερ ήρθαμε σε συμφωνία ο ιδιοκτήτης και πως θα γίνουν αλλαγές αν χρειάζεται.
Και δύο πραγματακια που διαβασα σε άλλο σημείο κι έχουν σχέση με αυτό εδώ που λες:Ο Χρήστος Γκάλης γράφει ξεκάθαρα πως αποκτήθηκαν παίκτες φέτος λόγω δημοσίων σχέσεων με τους μάνατζερ τους,κτλ.Δεν επιλεγησαν από τον Σούλη καν!Λέει για τον Μιλόσεβιτς πως πάρθηκε με ακριβό συμβόλαιο γιατί τότε άλλος δεν έρχονταν και καθαρά για τον βυσματικο Γκαγκιτς.Μαλιστα αν δεν υπήρχε ο Σανικιτζε κι ο Κροάτης συνεργάτης του Ζόραν Ζβετκοβιτς θα ψωνίσαμε κι άλλες βαλουτες με προβλήματα υγείας,κτλ…

καπετάν Κανένας

Ποιοι παίκτες πέραν του Γκαγκιτς επιβλήθηκαν;

καπετάν Κανένας

Οκ.Και κάπως έτσι, μου απάντησες ΚΑΙ για την απορία μου στο preview το αυριανού ματς.Για τους Έλληνες παίκτες λέω…

καπετάν Κανένας

Mε τον Μούρτο και τον Γάιο,δηλαδή ήσουν κομπλε,ε;

atsakala

Δύο αλλαγές ξένων χρειάζεται του Ταλτον και Γκαγκιτς. Για την θέση 5 καλή λύση οικονομική είναι ο malik dime. Jake odum για άσσο

MrT

Παντως το πρωταθλημα φετος φαινεται θα ειναι πολυ δυσκολο γιατι εχουν δυναμωσει πολλες ομαδες , ο ηφαιστος νικησε την αεκ , ο ηρακλης εκανε δυνατη ομαδα , ο παοκ εχασε απο τον ιωνικο κτλ. Στην κατασταση που ημαασταν πριν απο 6 βδομαδες ο μοναδικος στοχος της ομαδας για φετος ηταν η παραμονη και τιποτα παραπανω. Tα καταφερε ο Γουιλ και με τις κινησεις του τακτοποιησε τα μπαν και ο Σανι ανελαβε το ποστο του τζενεραλ μανατζερ.Οπως εξελιχθηκαν τα πραγματα ο ρολος του Σανι και η προσφορα του ειναι ουσιαστικη , τουλαχιστον ο Ντραγκι ειναι σημαντικη παρουσια στο φετινο ροστερ. Το γεγονος οτι καθαρισαμε απο τα μπαν (οσο παταει η γατα ) και οτι καταφεραμε να κρατησουμε Μποχω και ανελπιστα να κατεβασουμε ενα ροστερ που εχει δυνατοτητες φανταζομαι ενθουσιασε και τον Γουλιελμο οπως και πολυ κοσμο και υπαρχει μια παρορμητικοτητα στις ταξεις των φιλαθλων και της διοικησης . Σιγουρα χρειαζομαστε ενισχυση στο 1(θα δειξει οριστικα αυριο ) και στο τεσσερα σιγουρα, αλλα δεν μας παιρνει οικονομικα οσο και να θελουμε οποτε μαλλον θα χρειαστει να πορευτουμε οπως εχει και ο Σανι καλα κανει και ειναι ρεαλιστης και εκφερει την γνωμη του. Δεν φανταζομαι να μαλωσουν κιολας για τον Γιανκοβιτς. Αν ειναι να ερθει θα ερθει για κανα 70αρι μιας και εχει και προσωπικους λογους να εχει σαν βαση την Θεσσαλονικη αλλα και παλι δεν μας παιρνει .Το θεμα ειναι τι στοχο εχουμε για φετος. Με αυτο το ροστερ δεν νομιζω να εχουμε θεμα υποβιβασμου. Αλλα απο την αλλη μιας και ειμαστε Αρης ονειρευομαστε μεγαλεια , ειναι πιθανο οτι αν δυναμωσει κι αλλο η ομαδα θα μπορουσαμε να διεκδικησουμε μια θεση στην εξαδα και ισως να βγουμε Ευρωπη, ειναι πιθανο να ξαναχρεωθουμε και να φαμε τα μουτρα μας.Παντως μου αρεσε το κλιμα που εδειξε η ομαδα με τον Σανι διπλα στον παγκο και γενικα φανηκε οτι υπαρχει καλο vibe στα αποδυτηρια και αυτο ειναι ενα σημαντικο στοιχειο για να παει καλα η ομαδα φετος.Ισως κανει καλα ο Σανι που θελει να το προστατευσει.

Dom

Το πρόβλημα δεν είναι να διαφωνούν ο προπονητής και ο πρόεδρος με τον τεχνικό διευθυντή, αυτά συμβαίνουν παντού και είναι απόλυτα λογικό. Ακόμα και στην Αμερική, οι διαφωνίες είναι συχνες, παρότι υποτίθεται οι ρόλοι του καθενός είναι ξεκαθαρισμενοι. Το πρόβλημα είναι κατά πόσο η νοοτροπία των ανθρώπων μιας ομάδας και στην προκειμένη περίπτωση, του προέδρου και του προπονητή, είναι νοοτροπία ανοιχτομυαλων ανθρώπων. Και ανοιχτομυαλων σημαίνει, να μπορούν να βάλουν στην άκρη τον εγωισμό τους όταν χρειάζεται. Θα μου πείτε και ο τεχν. διευθ. δεν πρέπει να είναι ανοιτομυαλος; Ναι αλλα, η στελεχωση του αγωνιστικού είναι περισσότερο δική του δουλειά, παρά των άλλων δύο. Άρα οφείλει να είναι πιο απόλυτος από αυτούς. Επομένως, το θέμα είναι κατά πόσο ο Γουλιέλμος και ο Σούλης έχουν τη διαύγεια να ακούσουν έναν άνθρωπο, που υπάρχει εκεί εκτός των άλλων αρμοδιοτήτων του, για να έχει τον πρώτο λόγο στο πώς θα δημιουργηθεί η ομάδα. Ελπίζω να την έχουν…